Tomas Chlebek În 2009, Palm a introdus primul său smartphone de nouă generație cu sistemul de operare webOS. Renegatul Apple John Rubinstein era atunci în fruntea Palm. Deși sistemul de operare nu putea fi numit revoluționar, a fost foarte ambițios și și-a depășit concurenții în multe privințe.
Din păcate, nu a ajuns în multe mâini și s-a ajuns la punctul în care Palm a fost cumpărat de Hewlett-Packard la jumătatea anului 2010 cu o viziune de potențial succes nu doar în domeniul telefoanelor mobile, ci și al notebook-urilor. CEO-ul companiei, Leo Apotheker, a declarat că webOS va fi pe fiecare computer HP vândut începând cu 2012.
În luna februarie a acestui an au fost prezentate noi modele de smartphone-uri cu webOS, acum sub brandul HP, și a fost prezentată și o tabletă TouchPad foarte promițătoare, alături de acestea, o nouă versiune a sistemului de operare aducând câteva noutăți interesante.
În urmă cu o lună, noile dispozitive au fost puse în vânzare, dar s-au vândut foarte puțin. Dezvoltatorii nu au vrut să scrie aplicații pentru dispozitive pe care „nimeni” le avea, iar oamenii nu au vrut să cumpere dispozitive pentru care „nimeni” a scris aplicații. Mai întâi au fost câteva reduceri de la prețurile inițiale pentru a se potrivi cu concurența, acum HP a decis că ambițiile lor sunt probabil pierdute definitiv și s-a făcut anunțul că niciunul dintre dispozitivele webOS actuale nu va avea un succesor. Este, fără îndoială, un mare păcat, pentru că cel puțin TouchPad-ul a fost tehnologic un adversar egal cu concurenții săi, în unele aspecte chiar depășindu-le pe celelalte.
Pe lângă anunțul morții webOS, s-a mai menționat că în sfera de calcul, HP se va concentra în principal pe sfera întreprinderii. Prin urmare, divizia care produce dispozitive de consum este de așteptat să fie vândută. Nu putem decât să afirmăm cu tristețe că companiile care au stat la nașterea IT-ului și a calculatoarelor dispar și devin încet-încet doar termeni enciclopedici.
sursa: 9to5mac.com
doar HW a murit, WebOS rămâne pe deplin suportat de HP și, mai mult, se va deschide licența pentru terți!
Serios crezi că cineva va licenția asta?
La urma urmei, Palm Pre Web Os a fost bine;o)
E mai ușor pentru oameni așa. În primul rând, avem aici două-trei platforme cu un număr uriaș de aplicații, iar ceilalți cam adormiu, iar cu sistemele de „pornire” era deja greu să le punem mâna pe ele. Dacă luăm în considerare Android vs. iOS este pur și simplu frumos „stânga sau dreapta”? Pentru client „cel mai bun!”. Clientului nu îi place să se gândească (cel puțin în cea mai mare parte) la 45 de grade la dreapta sau la 30 de grade la stânga. Dreptul la o alegere simplă, dar, dacă este posibil, diferită, care, în acest caz, va fi întotdeauna asigurată de un sistem cu totul în el, ceea ce alege clientul. În cazul HP, sistemul este OK, dar fără aplicații este aproape inutil și este aproape imposibil să lupți pentru un loc în lumina reflectoarelor când soarele apune și este aproape deasupra orizontului.
spre deosebire de autorul articolului, nu cred că este păcat că mamuți precum HP sau Intel au încetat să vândă lucruri pentru utilizatorii finali. dacă nu o au, atunci la revedere. Sunt angajat al HP și nu a mai fost de multă vreme o companie atât de inovatoare ca pe vremea domnului Hewlett și Packard. Se spune că webos 3.0 rulează mai repede decât aplicațiile web în safari pe ipad 2 decât pe touchpad - asta e de râs... au cumpărat o palmă și se așteptau să fie pură. fără ecosistem, sistemul de operare aglomerat (webos minim 2.0 care rulează pe telefoane mobile este încă departe de a fi impecabil), sistemul de operare „optimizat” pentru hardware dedicat - doar hurvinek s-ar fi putut aștepta ca oamenii să-l cumpere la prețuri exorbitante
Condoleanțe lui Steve, maestru om de afaceri și pionier al tehnologiei
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379