Filip Novotny Apple a dezvăluit săptămâna aceasta un nou model de iMac de top cu un ecran ultra-subțire pe care îl comercializează sub numele de „5K Retina”. Acesta este ecranul cu cea mai înaltă rezoluție din lume, motiv pentru care unii au început să speculeze dacă noul iMac poate fi folosit ca afișaj extern sau dacă ne putem aștepta la un nou Display Thunderbolt, retina. Răspunsurile la ambele întrebări sunt strâns legate.
Câțiva utilizatori folosesc ecranul mare de 21,5″ sau 27″ iMac ca monitor extern pentru, de exemplu, un MacBook Pro de câțiva ani. Deocamdată, Apple a acceptat această opțiune printr-o conexiune prin cablu Thunderbolt. Conform Revendicare editor de server TechCrunch cu toate acestea, o soluție similară nu este posibilă cu retina iMac.
Acest lucru se datorează debitului insuficient al tehnologiei Thunderbolt. Nici măcar a doua sa iterație nu poate găzdui datele necesare pentru rezoluția 5K. Specificația DisplayPort 1.2 pe care o folosește Thunderbolt 2 poate gestiona „doar” rezoluția 4K. Din acest motiv, conectarea unui iMac și a unui alt computer pentru a utiliza un afișaj mai mare nu este posibilă folosind un singur cablu.
Motivul pentru această penurie este simplu - până astăzi nu a existat nicio cerere pentru o rezoluție atât de mare. Piața televizoarelor 4K începe abia încet, iar standardele mai înalte precum 8K sunt (cel puțin ca produs comercial pe scară largă) muzica viitorului îndepărtat.
De aceea probabil va trebui să așteptăm puțin pentru noul Display Thunderbolt. Generația sa actuală - încă vândută cu 26 CZK amețitor - este puțin deplasată printre afișajele moderne din dispozitivele Apple.
Dacă Apple decide să satisfacă așteptarea lungă a utilizatorilor și să introducă o nouă generație de Thunderbolt Display, va avea două opțiuni din care să aleagă. Fie mulțumește-te cu rezoluția 4K (și redenumește-o 4K Retina în ceea ce privește marketingul), fie lucrează la noua versiune de DisplayPort cu numărul 1.3. Ce zici de pe blogul tău, totuși evidențiază programator Marco Arment, acest lucru va fi posibil doar cu lansarea noii platforme Intel Skylake, care va înlocui actualele procesoare din familia Broadwell.
Înainte de noul afișaj extern, iMac-ul însuși va suferi probabil o altă actualizare. Ecranele Retina nu vor rămâne, cel mai probabil, doar la modelul de 27 inchi, ci vor fi extinse la modelul de 21,5 inchi, urmând exemplul MacBook Pro. (MacBook Pro cu ecran Retina a fost, de asemenea, inițial disponibil doar într-o versiune de 15 inchi.) Potrivit analistului Ming-Chi Kuo, un model mai mic de iMac cu afișaj Retina ar avea vino în a doua jumătate a anului 2015.
Ei bine, aproape că nu vreau să cred că TB 2 nu poate alimenta 5K, ce zici de compresia de date, nu știu un fel de mod de întrețesere, voi crede în secret că Apple va veni cu o super tehnologie care vor împinge retina prin TBC actual, dacă știau dinainte că nu va funcționa, ar fi trebuit să forțeze intel să le furnizeze această tehnologie pentru caietele de anul acesta, este foarte ilogic, o să vedem, cred că O să rezolv, doar din cauza mărcii, la urma urmei, doar un macbook conectat la un monitor LG sau Samsung 4K este într-adevăr nasol :).
prin faptul că Apple a introdus 5K, nu a câștigat nimic decât că se poate lăuda că este mai bun decât 4K. Restul sunt doar dezavantaje – compatibilitate cu filmele 4K, compatibilitate cu standardele 4K. Rezoluție excesiv de mare pentru a juca jocuri. Ei bine, nu cred că există un singur motiv pentru 5K :(
Motivul este pentru fotografii :-) pentru ca fotografi profesionisti au de obicei 12-14 megapixeli in SLR :-) va fi de neinlocuit pentru ei :-) Nu vad asa dezavantaj in asta pentru filme :-) Film 4K pe 5K va fi în continuare frumos de ascuțit :-) Înțeleg că jocurile vor fi nasol, dar mac-ul nu a fost niciodată construit pentru jucători :-)
Un alt lucru pentru care Apple a decis să facă acest pas a fost că, dacă va fi cel mai bun pentru rezoluția retinei, atunci un pixel din rezoluția virtuală de 2560×1440 trebuie să aibă 4 pixeli reali. Deci, dacă ar pune 4K acolo, nu ar exista o astfel de densitate, iar al doilea lucru ar fi că „rezoluția retinei” lor ar fi doar FullHD implicită... orice altă opțiune ar fi doar o creștere la 3 sau mai puțini pixeli ... deci ar ajunge ca macbook retina atunci când este setată o rezoluție mai mare, de exemplu FullHD, iar grafica are mai mult de lucru decât atunci când rulează în cea mai bună rezoluție retină, adică 1440×900. - pentru explicație, dacă setați 1920×1200 pe un macbook cu retină, computerul va seta mai întâi o rezoluție apropiată de 4K și apoi se împarte la rezoluția retinei și va determina câți pixeli să afișeze pentru un pixel virtual. Care practic nu mai sunt multipli de doi... Așa că până la urmă, posesorii noului iMac vor obține rezoluția vechiului iMac cu o claritate exemplară ca un brici :-)
Eu, ca designer, îmi pot imagina. Am un macbook pro retina și nu-l pot lauda suficient. câmpul vizual în cad și sketchup este uriaș chiar și pe un afișaj de 15 inchi. ce zici de câmpul vizual pe o rezoluție de 2 ori mai mare și un afișaj de 2 ori mai mare? Nu va trebui niciodată să defilez de la un desen la altul așa cum a trebuit să fac pe Windows cu fullHD.
Se poate rezolva cu ușurință cu un cablu conectat la două canale Thunderbolt 2. Nu aș fi surprins dacă anul viitor vor apărea două ecrane Thunderbolt retina, unul de 24 inchi cu 4K și unul de 27 inchi cu 5K. Și noul mac pro și iMac care l-ar sprijini.
Se poate face in mai multe moduri cat am scris aici :-) este suficient ca monitorul 5K sa apara ca doua monitoare cu rezolutie 2560×2880 pentru thunderbolt :-) atunci se poate extinde asa cu un cablu :-) Ideea este că thundernbolt pur și simplu nu acceptă acea rezoluție.
Sau apoi un cablu dublu thunderbolt, cu faptul că ai pierde unul și unul ar fi pe monitor...
ar fi complet greșit să credem că Apple va tăia și alte dispozitive de genul acesta... Proprietarii Macbook Pro 15 cu Retina, care în prezent are un preț ca un iMac cu rezoluție de 5k, nu vor dori un monitor de 24 de inchi, ci unul de 27 -unul inci cu rezolutie 5k...si mai presus de toate, Apple ar reduce cererea daca l-ar pune doar in dispozitive noi care se vand putin de la lansare si vor fi doar in cele mai scumpe versiuni pe viitor...
Cu faptul că va fi 24 inch cu 4K și 27 inch cu 5K, dar ai dreptate :-) pentru că imac-ul de 24 inch are acum o rezoluție de 1920×1200 :-) deci 4K ar corespunde cel mai bun pentru rezoluția retinei .
În ceea ce mă privește, sper că Apple și-a păstrat bunul simț, sper, mai degrabă, că sunt 95% convins că tocmai se va întâmpla.
Apple este foarte fericit să renunțe la suportul pentru MBP-urile retinoice actuale. Au suport pentru 4K dar numai la 30Hz. Doar pentru ei, 4K la 60Hz poate fi conectat prin 2 cabluri. MBA nu va mai obține mai mult de 4K la 30Hz, deoarece are un singur conector Thunderbolt 2. Și Mac Pro poate obține și 5K, dar numai prin 3 sau 4 conectori Thunderbolt 2.
Nu este adevărat :-) din 10.9.3. au 4k in 60hz ;-) sau macar retina mai inalta cu GT750m :-) si ma indoiesc ca va vrea sa o faca peste doua cabluri :-)
Potrivit site-ului Apple, thunderbolt 2 acceptă aceste rezoluții:
Suport pentru rezoluție de 3840 x 2160 la 30 Hz
Suport pentru rezoluție de 4096 x 2160 la 24 Hz
Deci suportul sw este suficient și apoi un fel de reducere care va conecta 2 într-unul și va fi conectat cu un singur cablu la afișajul 4K și ar trebui să meargă la 60Hz.
Intel ar putea produce oricând noul Thunderbolt cu Apple ca cip suplimentar, nu trebuie să facă parte din chipset pentru a fi nevoit să aștepte până în 2016. Dar numai Apple știe ce aprovizionează cu ce afișaje și la ce prețuri pot. aştepta. Așa că poate nici Apple nu vrea încă.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
Când priviți în jos, se afișează Multi-Stream Transport (MST).
Pur și simplu nu înțeleg dacă MTS-ul trece apoi printr-un cablu sau prin 2 cabluri. Mi-e teama ca prin 2 cabluri, pentru ca macbook air nu este suportat acolo si are doar port Thunderbolt 2.
Doar printr-una :-) dar trebuie sa ai o grafica puternica in laptop :-) asa ca oricum cu un monitor 4K sau 5k toate dispozitivele vor ramane blocate cu exceptia Macbook Pro 15 cu retina si a doua grafica, mac pro si imac cu 5K
Asta e bine atunci. Apple este destul de fericit să taie dispozitivele vechi și să lase clienții să cumpere altele noi. Mi-e teamă că 5K nu va funcționa nici măcar cu MTS, doar 4K.
Mi-a trecut prin minte că Apple ar putea face un ecran de 30 inchi 6K și să-l livreze cu noul mac pro când sunt eu :-)
Nu știu specificația exactă a fluxului în cazul MST. In orice caz, pentru Displayport debitul este de 22,18 gbit la 5K... Thunderbolt are un throughput de 20 gbit acolo si 20 gbit inapoi in timp real... intrebarea este daca poate fi modificat astfel incat cei 20 gbit care merg inapoi ar putea intra si... Probabil mai ales la cererea Apple :- )
Pe zvonuri pe mac, pe forum, acum proprietarii mac pro nu ieftin descoperă că mașinile lor cu 6, 8 nuclee nu se vor conecta la viitorul posibil 5K în viitor. Câțiva dintre ei se gândesc, la fel ca Marc Arment aici, cu trecerea la iMac Retina și vânzarea mac pro. Dar probabil că nu va dura mult, primele măsurători de performanță ale imac-ului Retina vor fi lansate publicului, utilizatorii vor afla că nu e nicio glorie și totul va fi la fel ca înainte...
La fel ca (ne)conectivitatea MacPro cu afișajul 5K este cu adevărat ciudată. Când țin cont că proprietarii de MacPro ar fi probabil singurii care ar beneficia cu adevărat de o astfel de rezoluție.. Evident, cineva de la Apple a inventat asta.. E păcat. Buna ziua