Ondrej Holzman Apple a schimbat adesea ordinea stabilită oriunde a ajuns. Mulți se așteaptă la același lucru acum, când Tim Cook este pe cale să intre într-o nouă categorie de produse. Introducerea mult așteptată a așa-zisului dispozitiv purtabil se află aparent în spatele ușii și cel mai adesea este denumit iWatch, un ceas inteligent, pentru care, totuși, afișarea orei ar trebui să fie doar o funcție secundară.
Deși nu se știe nimic sigur despre noul produs portabil Apple, un ceas cu valoare adăugată mare pare a fi o opțiune probabilă. Mulți concurenți și-au introdus deja intrările în această categorie, dar toată lumea așteaptă ca Apple să arate cum ar trebui făcut corect. Iar așteptarea lor este de înțeles, pentru că, deși apar din ce în ce mai multe ceasuri inteligente diferite (Samsung a reușit deja să introducă șase dintre ele anul acesta), niciunul nu a reușit încă să aducă un succes mai mare.
[do action=”citare”]Se joacă pe diferite valori și Apple trebuie să se adapteze.[/do]
Există multe argumente pentru care iWatch-ul ar trebui să aibă această caracteristică și acea caracteristică pentru a avea succes și, dimpotrivă, ce ar trebui să evite dacă Apple dorește să inunde cu ele întreaga piață, similar, de exemplu, cu iPhone sau iPad . Deocamdată, Apple își păzește perfect strategia, dar o rețetă parțială pentru un ceas de succes se regăsește deja în portofoliul actual al companiei. Mulți s-ar putea gândi la iPad-ul sau iPhone-ul introdus cu trei ani mai devreme, dar segmentul de purtabile este diferit. Apple ar trebui să încerce să reproducă un model complet diferit aici și să-și amintească de iPod-urile acum aproape moarte.
iPod-urile sunt cu adevărat la sfârșitul vieții și este greu de imaginat învierea lor în acest moment. Ultima dată când Apple a prezentat un nou jucător a fost acum doi ani, iar de atunci inactivitatea sa în acest domeniu, precum și rezultatele financiare indică faptul că mai devreme sau mai târziu va trebui să ne luăm rămas bun de la jucătorul de pionier. Cu toate acestea, chiar înainte ca Apple să taie definitiv frânghia de care atârnă iPod-urile, poate prezenta succesorul lor de succes, care ar putea fi la fel de profilat, la fel de promovat și să ocupe o poziție similară în portofoliul Apple.
Da, vorbesc despre iWatch. Mai multe forme, mai multe culori, mai multe niveluri de preț, focalizare diferită - aceasta este caracteristica clară a ofertei iPod și exact aceeași trebuie să fie și oferta unui smart apple watch. Lumea ceasurilor este diferită de lumea telefoanelor și tabletelor. Joacă pe valori diferite, este selectat după diferite caracteristici, iar dacă Apple vrea să reușească și aici, trebuie să se adapteze de data aceasta.
Ceasurile au fost întotdeauna și, cu excepția cazului în care se întâmplă ceva revoluționar, ele ar trebui să continue să fie în primul rând un accesoriu de modă, un articol de stil de viață care indică timpul în mod casual. Apple nu poate ieși cu o singură variantă de ceas și să spună: iată-l și acum toată lumea îl cumpără pentru că este cel mai bun. A mers cu iPhone atunci când este obișnuit să aibă toate același telefon, a funcționat cu iPad-ul, dar ceasul este o lume diferită. Este moda, este un fel de expresie a gustului, stilului, personalitatii. De aceea există ceasuri mari, ceasuri mici, rotunde, pătrate, analogice, digitale sau din piele sau din metal.
Desigur, Apple nu poate scăpa cu zece ceasuri inteligente și să înceapă să se joace la boutique de ceasuri, dar tocmai în gama actuală de iPod-uri, care s-a dezvoltat de-a lungul a zece ani, putem găsi o modalitate de a atinge succesul. Vedem un player muzical în miniatură pentru fiecare buzunar, un player compact cu afișaj, un player mai mare pentru ascultătorii mai pretențioși și apoi un dispozitiv care se apropie de o clasă superioară. Apple trebuie să permită exact o astfel de alegere în cazul iWatch-ului. Aceasta poate fi sub formă de mai multe forme, mai multe culori, curele schimbătoare sau o combinație a acestora și, eventual, a altor alternative, dar este important ca fiecare să își poată alege propriul ceas.
În ultimii luni și ani, la Apple au venit niște capacități foarte mari din lumea modei, așa că, deși Apple se aventurează pentru prima dată într-un produs de stil de viață, are destui oameni calificați în mijlocul său care știu cum să reușească acest lucru. camp. Desigur, posibilitatea de alegere nu va fi singurul factor care va decide succesul sau eșecul iWatch-ului, dar dacă Apple intenționează să-și vândă noul produs ca ceas, trebuie luat în considerare.
Să nu uităm, însă, că aici vorbim despre Apple, care este poate cel mai capabil să surprindă. Pentru prezentarea lui de marți, poate avea pregătită o cu totul altă strategie și poate poate vinde un singur ceas cu o astfel de poveste încât în final toată lumea să spună „trebuie să-l am pe acesta”. Cu toate acestea, moda este, până la urmă, ceva diferit de lumea tehnologiei, așa că pentru ca Apple să le conecteze, simpla rezoluție a negru, alb și auriu probabil nu va fi suficientă.
Sunt de acord că un ceas trebuie să fie în primul rând un accesoriu de modă, altfel se adresează doar unui grup restrâns de tocilari, pentru care funcționalitatea este pe primul loc și a căror modă se descurcă cu aproape orice.
Nu sunt deloc de acord că iWatch va fi disponibil în multe modele foarte diferite, cum ar fi iPod-ul. Pun pariu că Apple va surprinde cu adevărat (când nu ne-a surprins Apple pe ceilalți?). Conceptul actual de ceas cu un corp circular sau de altă natură și o curea este învechit de secole și inadecvat pentru nevoile dispozitivelor moderne. Forma sa este întotdeauna adaptată și dictată de o singură aplicație – arătând ora pe un cadran circular/pătrat. Dacă înlocuim acest spațiu limitat cu un afișaj LCD, obținem doar informații în miniatură, slab perceptibile, navigare neclară, iar atunci contextul lipsește cu desăvârșire (ai văzut Android Wear complet controlat în acțiune?). La fel este și cu bateria, nu poate încăpea într-un corp mic cu o viață lungă.
Ca o soluție elegantă pentru purtabilele secolului 21, în opinia mea, conceptul și anume. Prima imagine a acestui articol – un afișaj mare care utilizează tehnologie flexibilă și o baterie flexibilă încorporată în întregul dispozitiv. Daca Apple reuseste sa reduca cat mai mult consumul display-ului si sa asigure super durata de viata a bateriei, atunci este posibil sa obtineti o platforma de moda revolutionara de pe dispozitiv si astfel sa-i personalizati aspectul si moda prin skin-uri descarcabile, nu curele invechite.
Și iată-ne cu dispozitive în stil Apple - un concept revoluționar, tehnologie revoluționară, moduri revoluționare de utilizare. Un dispozitiv de piață de masă pentru toată lumea, pe care fiecare îl poate personaliza în funcție de propria modă prin personalizarea software. De la compania care ne-a adus Mac, iPod, iPhone și iPad pe scurt, nu te poți aștepta la un ceas clasic cu curea. Nu întâmplător lansarea iWatch are loc în același loc în care Steve a introdus iMac-ul. Mă aștept la nimic mai puțin decât o revoluție, iar primul cuvânt pe care toată lumea îl rostește când se uită la iWatch va fi tradiționalul „Wow!” – un ingredient necesar pentru succesul fiecărei categorii noi de produse de la Apple.
E o chestiune de gust, dar acele brățări pe care le-ai menționat pe primul ecran sunt groaznice. Nu știu cum au folosit senzorii din ele, deoarece trebuie să fie în contact strâns cu încheietura mâinii. Deci aplicabilitatea în sport ar fi zero. Și personal, cred că acesta este un design mai ales pentru femei. Un tip nu și-ar pune astfel de inele la încheietură.
Dezavantajul acelei imagini este că nu puteți vedea dispozitivul în context - mâna lipsește acolo. Apoi acționează ca o roată gigantică de abur și nu arată un aspect natural al mâinii.
Diverse curele de modă, caritate și fitness sunt, de asemenea, un mare succes în rândul bărbaților. Cineva poartă totul împreună. În ceea ce privește potrivirea, Apple a muncit din greu la potrivirea perfectă (după cum indică brevetele de pe patentlyapple.com) și a pregătit o versiune masculină și una feminină mai scurtă.
Pentru unii, poate fi neobișnuit de la început, cum ar fi iPhone-ul din 2007 fără butoane, dar un ceas inteligent pentru secolul 21 pur și simplu nu poate funcționa într-un corp conceput cu câteva secole în urmă pentru o singură aplicație de menținere a timpului.
Bună considerație. Sunt de acord cu autorul, ceasul de la Apple fie trebuie să fie în mai multe versiuni de la început, fie una, dar astfel încât toată lumea să stea pe fund. Personal, as lua o combinatie a ambelor - stai pe fund de la fiecare varianta;))
După cum este scris în articol, timpul va fi mai mult o funcție suplimentară, de exemplu
atunci când nu este deloc corect, indicatorul de timp va fi una dintre numeroasele funcții. In aceea
context, nu știu de ce se așteaptă sosirea unor iWatch în mass-media,
când asemănarea cu ceasul va fi doar că va fi și „Ináramek”.
purtați la îndemână. Așa că m-aș aștepta mai degrabă la sosirea unor „iwrist”.
Personal, nu cred că acest produs va face „ceva uimitor”
că „ne vor surprinde și nu știm ce” (o fântână ar fi „uimitoare”). Poate că
așteptat în principal de cei care cumpără lucruri cu mere pentru imagine. Eu cred că vs
concurența, care nu a folosit până acum potențialul brățării și, prin urmare, nu vinde mult, va aduce
mai degrabă o „viziune diferită” asupra modului în care un astfel de
brățara poate fi folosită pe mână - deci principalul beneficiu ar trebui să fie practic,
utilizabilitate. Prin urmare, mă aștept mai degrabă la o brățară „minunată” completată, de exemplu, cu diverși senzori
(sfârșitul „brățărilor fitness”?) + transferul celor la îndemână
funcții care ne conectează mai bine la dispozitivele noastre și la restul lumii.
Și totul ar trebui să funcționeze „uimitor” ușor.
Prin urmare, cred și că în acest caz Apple
nu putea inspira cu ceea ce crease deja, ele ar fi „doar” transferate din existent
unele funcții, dar mai degrabă trebuia să implice multă gândire, cum ar fi „gândirea din afara
box" și căutați conexiuni interesante cu produsele dvs. în alte domenii (de exemplu, ihealth)
Ceea ce mă îngrijorează puțin în viitorul apropiat este recrutarea recentă
„Experți în modă”, adică o posibilă schimbare de la concentrare
asupra funcției pentru a se concentra asupra formei.
Nu pot să nu întreb cum concurența nu a folosit încă potențialul? Prin asta vreau să spun, ce funcții practice ai adăuga unui astfel de dispozitiv, în afară de cele oferite deja de concurență? Aparent, aceste dispozitive sunt vândute, ceea ce mă întreb despre mine (mai mult ca benzi de fitness decât ceasuri). Dacă vreau un ceas elegant și de înaltă calitate - voi lua în considerare ceva complet diferit de un smartwatch. Dacă vreau un ceas pentru sport, voi merge din nou la cronometre specializate concepute pentru asta. Chiar văd acest tip de ceas și brățară doar ca pe o extensie a unui dispozitiv mobil sau a altui dispozitiv portabil. Nici nu voi comenta ce a prezentat Samsung la IFA ca un ceas separat pentru apeluri, în opinia mea, acesta este un pas complet greșit. Sper un lucru despre Apple, că o va putea vinde din nou, pentru că nu m-am îndoit niciodată de sensul tabletei, ci doar Apple a „vândut-o” oamenilor în așa fel încât să fie o parte firească a vieții noastre. . Ar putea cumva să facă același lucru în domeniul purtabilelor. Întrebarea este ce și cum, pentru că cred că viziunea inteligenței ambientale este foarte departe, precum și o răspândire suficientă a tehnologiilor de tip NFC etc., unde văd o reală utilizare practică.
Doar asta
dacă Apple ar trebui să vină doar cu un alt „ceas” (de preferință o brățară i) ce
oferit de concurență, atunci nu prea cred asta
ar avea sensul în afaceri această mișcare și
orice „frenezie de marketing” pe care o pot încerca în jurul produsului
dezlănțuirea poate ajunge să sune ridicol. Brățările se vând bine până acum,
la fel și iPod-ul a fost un blockbuster în trecut, apoi a fost integrat în mobil și astăzi
iPod-ul este mai mult în fundal. Companii ca
Samsung și colab. încearcă să creeze o piață de „purtabile” astăzi, dar bunurile sunt mici
valoare adăugată - unele fce sunt mai plăcute de avut la îndemână, dar pe de altă parte, sunt mari
valoare adăugată pentru mine să investesc o sumă relativ mare de bani? Când ai nevoie
Citesc o recenzie despre Samsung Gear S, deci poate ceasul este doar pentru „piața tocilor”
Cu ale tale
Sunt de acord cu abordarea de cumpărare a ceasurilor și, prin urmare, nu are prea mult sens să se comercializeze
un alt „i-watch” (…mai ales dacă te consideri un lider tehnologic), ci mai degrabă acela
i-brățară care va oferi „funcții interesante” - care ar trebui să fie acele caracteristici după mine
nu întrebați, cineva de la Apple este plătit pentru asta - dar cu siguranță va trebui să aibă o primă mare
valoare, pentru că cine mai cumpără un iphone cu cel puțin 15 plus un ceas
pentru aproximativ 10 - și din acest unghi, Apple va trebui să surprindă foarte mult
a avut foarte mult sens să cumpăr și această brățară. În special, vor fi funcții pentru care
telefonul mobil este nepractic sau inutilizabil. Cu toate acestea, construiți numai pe transferul de funcții de pe telefonul mobil
pe mână - este deja aici și este de înțeles
nu prea are raspuns.
Sunt de acord, mă interesează mai ales valoarea adăugată, dar cred că va avea drept scop fitness și apoi interconectarea tuturor dispozitivelor Apple (în mod similar cu modul în care iOS este acum conectat la Mac OS). Acel braț extins al telefonului mobil are sens, dar nu este pentru toată lumea. Pentru cineva care are o serie de întâlniri și le organizează, primește e-mailuri și conduce des, există un folos pentru asta. Mai ales când are în buzunar un telefon mobil cu un ecran mai mare (ceea ce este și un trend). Vom vedea, îmi place să fiu surprins.
Poate că nu va fi deloc un ceas. Nici nu m-aș mira, pentru că cred că Apple va dori să se distanțeze foarte mult de smartwatch-urile Samsung etc. O să văd și sper să mă surprindă mult :)
După tot ce am văzut și citit, am senzația că are mai mult sens să transfer informații de la utilizator pe dispozitivele Apple existente, similar cu Smartband. Desigur, mai sofisticat și mai inteligent. De ce alt display? Priveste? Îmi place ceasul așa cum este. Complet cu o brățară? De ce nu…
Voi adăuga mai multe. De ce nu poate Apple să facă un lucru accesibil pe care toată lumea își dorește și și-l poate permite, sau cel puțin majoritatea? Un lucru care are sens și nu costă atât de mult? Dar asta are sens doar cu un iPhone. Bratara ca senzor perfect pentru transmiterea informatiilor de la utilizator