Michal Ždanský Când Apple a lansat în 2010 Magic Trackpad, a spus lumii clar că el vede viitorul controlului computerului în trackpad-uri multi-touch, mai degrabă decât în ecranul desktopului în sine. La acea vreme, cunoșteam un astfel de trackpad doar pe MacBook-uri, dar datorită noului dispozitiv, posesorii de iMac-uri și alte computere Apple puteau folosi și funcțiile unice, în plus, pe o suprafață semnificativ mai mare. Logitech a decis acum să concureze cu dispozitivul neobișnuit cu trackpad-ul său T651 iar în comparație cu soluția Apple, oferă în principal un acumulator încorporat în loc de baterii. Cum rezistă concurenței dispozitivelor la același preț?
Prelucrare
La prima vedere, T651 arată aproape identic lângă Magic Trackpad. Lungimea și lățimea sunt exact aceleași, iar când sunt privite de sus, singura diferență dintre cele două dispozitive este logo-ul Logitech și banda de aluminiu de pe trackpad-ul Apple. Suprafața tactilă este realizată din același material de sticlă și practic nu poți face diferența prin atingere. Având în vedere că Apple încă are cel mai bun touchpad dintre toate laptopurile, acesta este un mare compliment. În loc de un șasiu din aluminiu, T651 este învelit într-o carcasă de plastic neagră. Cu toate acestea, nu îi scade în niciun fel eleganța și cu greu se vede suprafața de plastic negru.
Trackpad-ul are două butoane, unul pe lateral pentru a opri dispozitivul și celălalt pe partea de jos pentru a iniția asocierea cu computerul prin Bluetooth. O diodă altfel invizibilă din partea de sus a trackpad-ului vă va informa despre activare. Culoarea albastră indică împerecherea, ledul verde este aprins când este pornit și se încarcă, iar culoarea roșie indică faptul că bateria încorporată trebuie reîncărcată.
Trackpad-ul este încărcat printr-un conector MicroUSB și este inclus și un cablu USB robust, lung de 1,3 metri. Potrivit producătorului, bateria în sine ar trebui să dureze până la o lună cu două ore de utilizare zilnică. Reîncărcarea durează apoi până la trei ore, bineînțeles că trackpad-ul poate fi încărcat și utilizat în același timp.
O diferență semnificativă față de Magic Trackapad este panta, care este aproximativ de două ori mai mică. Unghiul de înclinare al trackpad-ului Apple este influențat în principal de compartimentul pentru două baterii AA, în timp ce T651 se descurcă cu o baterie relativ subțire. Panta inferioară este, de asemenea, mai ergonomică, iar poziția palmei este mai naturală, deși utilizatorii anteriori ai Magic Trackpad vor avea nevoie să se obișnuiască.
Trackpad în practică
Asocierea cu un Mac este la fel de ușoară ca și cu alte dispozitive Bluetooth, doar apăsați butonul din partea de jos a T651 și găsiți trackpad-ul printre dispozitivele Bluetooth în caseta de dialog a Mac. Cu toate acestea, pentru o utilizare completă, driverele trebuie descărcate de pe site-ul web Logitech. Prin utilizare completă, vă referiți la suportul tuturor gesturilor multi-touch disponibile în OS X. După instalare, un nou element Logitech Preference Manager va apărea în Preferințe de sistem, unde puteți alege toate gesturile. Managerul este complet identic cu setările sistemului Trackpad, ceea ce face mult mai ușor de navigat. În plus, vă permite să setați viteza dublu-clic, să dezactivați derularea liberă la derulare și, de asemenea, să afișați starea de încărcare.
Deși nu pare imediat, suprafața lui T651 se poate face clic la fel ca Magic Trackpad. Cu toate acestea, în timp ce butonul de clic al Apple este întreaga suprafață tactilă (la fel ca pe MacBook), clicul Logitech este gestionat de picioarele de cauciuc pe care stă dispozitivul. Din punct de vedere perceptiv, clicul este mai puțin vizibil și aproape inaudibil, așa că utilizatorii vor trebui să se obișnuiască cu el pentru ceva timp. Un mare dezavantaj este faptul că clicul are loc doar pe cele două picioare inferioare, utilizarea lui în treimea superioară a suprafeței este aproape de neconceput, în plus, clicul cu tragerea degetului este uneori frustrant, deoarece trebuie să exerciți mai multă presiune asupra ta. degetul pentru a preveni slăbirea trackpad-ului.
După cum am descris mai sus, T651 nu are acea bandă de aluminiu în partea de sus a suprafeței, oferind teoretic o suprafață mai mare pentru manevrare. Din pacate doar in teorie. Trackpad-ul are zone moarte pe părțile laterale care nu răspund deloc la atingere. În partea superioară, este la doi centimetri de margine, pe celelalte laturi este de aproximativ un centimetru. Pentru comparație, suprafața tactilă a Magic Trackpad-ului este activă pe întreaga sa suprafață și, ca urmare, oferă mai mult spațiu pentru manevra degetelor.
În ceea ce privește mișcarea cursorului, este foarte lină, deși pare a fi puțin mai puțin precisă decât Trackpad-ul Apple, acest lucru se observă mai ales în programele de grafică, în cazul meu Pixelmator. Cu toate acestea, nu există nicio diferență de precizie tak izbitoare. O altă problemă cu care am întâlnit a fost atunci când folosesc gesturi cu mai multe degete, unde T651 uneori are probleme în a detecta numărul corect al acestora, iar gesturile cu patru degete pe care le folosesc (deplasarea între suprafețe, controlul misiunii) uneori nu le recunoaște deloc. . De asemenea, este păcat că gesturile nu pot fi extinse prin utilitate BetterTouchTool, care nu vede deloc trackpad-ul, spre deosebire de Magic Trackpad.
Cu excepția acestor câteva erori, trackpad-ul de la Logitech a funcționat impecabil spre surprinderea mea. Deoarece producătorii de notebook-uri încă nu au ajuns din urmă cu Apple în ceea ce privește calitatea touchpad-ului, Logitech a făcut o treabă uimitoare.
verdict
În timp ce Logitech este departe de a fi nou pentru accesoriile Mac, crearea unui dispozitiv competitiv pentru Magic Trackpad este o mare provocare, iar compania elvețiană a făcut-o mai mult decât bine. Prezența unei baterii încorporate este, fără îndoială, cea mai mare atracție a întregului dispozitiv, dar lista de avantaje față de trackpad-ul Apple se termină practic aici.
T651 nu are deficiențe majore, dar dacă vrea să concureze cu Apple, va avea și același preț în jurul lui. 1 600 CZK, trebuie să ofere un caz de utilizare cel puțin la fel de bun pentru a convinge utilizatorii că ar trebui să aleagă trackpad-ul Logitech. Cu siguranță nu ești prost să-l cumperi, este un dispozitiv de control foarte bun, dar este greu să-l recomanzi împotriva Magic Trackpad-ului, cel puțin dacă nu ai o aversiune majoră față de schimbarea și reîncărcarea bateriilor din când în când.
[one_half last="nu"]
avantaje:
[lista de verificare]
- Baterie încorporată
- Durata de viata a bateriei
- Pantă ergonomică[/checklist][/one_half]
[one_half last="da"]
Dezavantaje:
[lista proasta]
- Zone moarte
- Erori multiple de recunoaștere a degetelor
- Soluție de clic pe trackpad[/badlist][/one_half]
Nu am citit articolul, dar de indata ce am vazut poza mi-am zis "prefer-o pe cea de la Apple" :)
amuzant și în același timp semnificativ este faptul că toate avantajele trackpad-ului enumerate mai jos se referă la bateria încorporată :)
Soluția de clic pe trackpad, menționată ca negativ în recenzie și în concluzie, este aceeași cu trackpad-ul Apple. L-am demontat acum o lună (pentru că nu s-a făcut clic) și cu trackpad-ul Apple, clicul se gestionează prin microîntrerupătoare din picioare.