Jiří Filip Recenzia Apple Watch 8 a fost pe lista mea de top cu articole pe care vreau să le scriu pentru revista noastră anul acesta. Îmi place foarte mult Apple Watch ca atare și, din moment ce îl folosesc de ani de zile, întotdeauna mă bucur de oportunitatea de a încerca ultima sa generație și de a obține o anumită imagine despre el printre primii oameni obișnuiți din lume, chiar dacă nu este. mereu unul bun. Și din moment ce Apple Watch 8 îmi ține companie de vinerea trecută, acum este timpul să le revizuiesc, care sper să vă răspundă la toate întrebările despre funcționalitate și altele asemenea. Cu toate acestea, dacă nu este cazul, nu ezitați să întrebați în comentarii. Dacă voi putea răspunde, voi explica totul cu plăcere.
Ar putea fi te intereseaza
Zburând în jurul lumii cu Apple Un vechi, dar totuși un design frumos
Apple Watch Series 8 a sosit la fel ca anul trecut în variante de dimensiuni de 41 și 45 mm cu un cadru extrem de îngust în jurul display-ului. Datorită acesteia, conform Apple, aria de afișare a Serii 8 este cu 20% mai mare decât în cazul SE 2. Deși acestea sunt disponibile „doar” în 40 și 44 mm, au și rame mai largi în jurul display, pentru care în mod logic plătesc în plus. Cu toate acestea, destul de surprinzător, anul acesta Apple a implementat doar patru variante de culoare, dintre care două sunt, de asemenea, foarte apropiate una de cealaltă. Vorbim în special de argintiu și alb steluță, care este completat de cerneală și roșu, dar numai în varianta din aluminiu. Ceasurile din oțel sunt apoi colorate clasic în variante de negru, argintiu și auriu. Dar să revenim pentru un moment la aluminiu. Acesta din urmă l-a pierdut pe cel argintiu anul trecut, dar s-a îmbogățit cu verde și albastru, care după părerea mea arăta foarte bine și care, conform informațiilor disponibile, s-au vândut foarte bine. Deși tăierea lor este benefică având în vedere că nu avem iPhone-uri albastre sau verzi în linia Pro și că „paisprezece” de bază cu o singură nuanță de albastru nu au atât de mult potențial de vânzări, pe de altă parte, sunt destul de surprins. că nu am primit nicio înlocuire interesantă anul acesta sub formă de violet. La urma urmei, a apărut anul acesta atât în iPhone-urile de bază, cât și în seria 14 Pro, așa că utilizarea sa în Apple Watch ar avea sens. Sincer cred că este păcat, pentru că aceste experimente ale Apple au avut destul de mult succes până acum și este trist că am fost lipsiți de ele anul acesta.
De ce scriu toate acestea în rândurile anterioare? Asta pentru că noua nuanță de culoare ar fi în cele din urmă cel puțin un punct de referință pentru apărarea vechiului design Apple Watch. Totuși, nu se întâmplă așa ceva și trebuie să suspin puțin din cauza faptului că avem un ceas în designul cu care ne-am obișnuit de ani de zile, pentru că nu, chiar nu consider upgrade-ul de anul trecut o schimbare de design. . Te rog să nu mă înțelegi că aș dori să obțin un aspect complet diferit pentru Apple Watch de la Apple, dar mi-ar plăcea ca după ani de zile ceasul să vină cu ceva care mă atrage și are un fel de sens pentru mine. În același timp, nu trebuie neapărat să fie o schimbare a formei șasiului de la margini rotunjite la cele ascuțite. De exemplu, o mărire suplimentară a ceasului la nivelul seriei Ultra, o aplatizare mai mare a afișajului pe laterale sau pur și simplu orice ar însufleți designul deja oarecum plictisitor ar fi suficient. Din păcate, această așteptare va dura cel puțin încă un an.
Fotogalerie
O performanță care nu jignește și nici nu entuziasmează
Deși încă pot să înțeleg designul, deoarece strălucitor nu este egal cu învechirea, utilizarea unui cip vechi de doi ani este foarte greu de înțeles pentru mine. Nu spun că vreau un tun M1 Ultra în ceasul meu, dar la naiba, de ce aș avea un cip în el care a ajuns deja în Apple Watch 6 în 2020? Dacă Apple Watch nu ar fi nevoie să accelereze nicăieri, nici nu aș spune că a fost cenuşă, dar sunt, din păcate, relativ multe locuri în sistem în care este împins de un boot de performanță și ar merita un impuls. La urma urmei, puteți începe prin pornirea sau, dacă doriți, pornirea sistemului. Chiar trebuie să aștept zeci de secunde pentru ca ceasul să pornească în anii 20 ai secolului XXI? Îmi pare rău, dar nu chiar. Un alt lucru este viteza aplicațiilor. Lansarea lor și folosirea lor în general nu este cu siguranță lentă, dar mi se pare puțin amuzant să mă ocup de faptul că iPhone-ul meu a încărcat Facebook cu o picosecundă datorită noului procesor, în timp ce aici flutur mâna peste încărcarea aplicații – deși cele mai scurte. Doar faptul că trebuie să fac asta mă chema raiul! În același timp, Apple este un magician complet când vine vorba de dezvoltarea de cipuri și cu siguranță nu i-ar fi greu să vină cu ceva în fiecare an care să aibă din ce în ce mai mult sens într-un ceas. Sigur, să nu ne așteptăm la miracole precum +21% putere în fiecare an de la el, dar, în același timp, nu mi se pare în întregime kosher să scuz lucrurile care m-au enervat la modelul 50 pentru al treilea an.
Totuși, ca să nu critic și să nu mă înțelegeți greșit - scriu rândurile anterioare din punctul de vedere al unei persoane care a folosit toate modelele Apple Watch în ultimii șase ani și, prin urmare, are ceva de comparat ei cu. Din punctul de vedere al unui utilizator obișnuit care cumpără Series 8 ca primul Apple Watch, aș spune foarte probabil că au performanțe foarte bune, ceea ce este. Cu toate acestea, au făcut asta pentru al treilea an și acesta este pur și simplu un fapt simplu. Și indiferent dacă vă place sau nu, în trei ani chiar și cel mai bun cip va deveni pur și simplu vechi. Așa că da, ceasul este suficient de rapid, dar pe scurt doar așa cum au fost Seria 6 și 7, pentru că cipul nu le permite să facă nimic mai mult. Este suficient pentru utilizare și viață normală? Da. Este cel mai bun lucru care poate fi imaginat în acest moment? Nu. Așa că fă-ți singur o imagine a întregii situații de cip.
Fotogalerie
Display-ul este frumos, dar pentru al doilea an
Mai exact, la redacție a ajuns la testare un ceas de 41 mm, care este mai potrivit pentru mâinile bărbaților mai mici sau pentru femei. Cu toate acestea, afișajul ca atare împărtășește ambele variante de dimensiune la fel, deși bineînțeles cu o suprafață diferită. Se păstrează însă finețea, rezoluția (față de dimensiunea display-ului) și toate celelalte caracteristici, care până la urmă nu garantează, așa cum este de obicei la Apple Watch, altceva decât un spectacol perfect. Da, afișajul generației de ceasuri din acest an este din nou frumos și sincer consider că este cel mai bun care poate fi găsit într-un smartwatch. La urma urmei, la ce vă puteți aștepta de la OLED, care îndeplinește cele mai înalte cerințe ale Apple, da. Din păcate, un afișaj atât de frumos este deja într-un fel trecut cu vederea, pentru că, față de anul trecut, Apple nu a venit cu nimic care să-l înfrumusețeze. Deci cadrele, contrastul, rezoluția și chiar luminozitatea sunt aceleași, ceea ce Apple, de exemplu, face foarte solid cu iPhone-urile practic în fiecare an. Totuși, aici nu există nici un upgrade, nici măcar cu Always-on, pe care Apple a avut tendința să-l lumineze sau să lumineze în ultimii ani cu Apple Watch, astfel încât să fie mai vizibil. Recunosc că este și un pic o dezamăgire pentru mine, pentru că Apple a acordat destul de multă atenție display-ului în ultimii ani. Dar amintiți-vă cu mine: Apple Watch 4 și îngustarea ramelor cu rotunjirea colțurilor lor, Apple Watch 5 și implementarea Always-on, Apple Watch 6 și strălucirea Always-on, Apple Watch 7 și îngustarea lui. ramele. Anul acesta, însă, lumea s-a ascuțit și este păcat. Adică cum va fi luată. Ceea ce am scris la sfârșitul analizei procesorului se aplică și aici - adică afișajul ca atare este perfect, dar pe scurt, trebuie actualizat și, dimpotrivă, a privi același panou timp de doi ani este puțin plictisitor. Chiar dacă afișajul Serii 8 ar fi îmbunătățit doar puțin, ar fi totuși un alt motiv pentru a face upgrade. Și am putea continua așa aproape la nesfârșit cu Seria 8. Dar mai multe despre asta mai târziu.
Un termometru sau ceva pe care eu personal nu înțeleg
Principala noutate a generației din acest an de Apple Watch este, fără îndoială, senzorul de detectare a temperaturii corpului, despre a cărui dezvoltare s-a discutat extrem de des în legătură cu ceasul în lunile, chiar anii precedenți. Totuși, trebuie să spun la începutul acestei secțiuni că ceea ce Apple a oferit lumii este o dezamăgire în ochii mei, iar dacă ceasul nu a sosit niciodată cu el, aș putea trăi cu el fără nicio problemă. În opinia mea, tocmai aceasta este funcția pe care o va folosi doar un procent relativ mic de utilizatori și tocmai de aceea nici nu vreau să vorbesc despre ea ca fiind principala noutate a Apple Watch 8.
Voi începe de la început prin a spune că Apple nu a creat o aplicație dedicată pentru măsurarea temperaturii corpului, cum este cazul monitorizării ritmului cardiac, EKG sau oxigenării sângelui, ci a implementat totul în Sănătate. Cu alte cuvinte, asta nu înseamnă altceva decât că dacă ai vrut să-ți măsori temperatura corpului în orice moment al zilei, ai ghinion, pentru că pur și simplu nu funcționează bine. Singura dată când ceasul măsoară temperatura corpului în vreun fel este atunci când dormi noaptea cu modul Sleep activ. Deci piatra de poticnire este probabil clară pentru toată lumea. Ceasul nu servește absolut așa cum s-a așteptat lumea - adică ca un termometru atașat în mod constant la încheietura mâinii tuturor, care informează că temperatura ți-a crescut și probabil că ești bolnav, dar este doar un fel de accesoriu care oferă informații din noapte, ceea ce mi se pare chiar ciudat. Dacă mă trezesc dimineața cu o temperatură, m-aș aștepta cumva să nu fiu foarte bine și o voi ști chiar și fără graficul de pe ceas. Într-un astfel de moment, probabil că aș prefera să pot pune ceasul la încheietura mâinii după ce am dormit și să mă uit prin aplicație pentru a vedea cât de mult am de fapt în acel moment. Acum să nu mai vorbim despre faptul că termometrele similare din ceasurile concurente sunt inexacte - vorbim despre produsele Apple și mă aștept personal de la ele să nu fie ca celelalte.
Cu rândurile anterioare, ajungem la o altă piatră de poticnire, care este faptul că trebuie să dormi cu ceasul ca să folosești termometrul, lucru extrem de neplăcut pentru mine personal. Știu foarte bine că mulți oameni dorm cu ceasuri și își monitorizează somnul prin ele, față de care nu am absolut nimic împotriva. Dar sunt puțin enervat de faptul că, pentru a putea folosi Apple Watch-ul la întregul său potențial, trebuie să fac ceva care nu a avut cel mai mic sens pentru mine personal până acum, pentru că nu-mi pasă cât de bine. Am dormit - la urma urmei, dacă mă trezesc dimineața odihnit, știu cumva că am dormit bine și invers. Al doilea lucru este că rezistența Apple Watch nu este de așa natură încât să nu aibă de-a face cu faptul că trebuie să-l pun pe încărcător înainte de a merge la culcare după o zi mai activă. Sigur, există o mulțime de opțiuni seara pentru a le lăsa jos pentru un timp, a le lăsa să se încarce și apoi a le pune înapoi pe încheietura mâinii, dar pur și simplu nu-mi place asta și nu cred că sunt singur. Chiar nu vreau să dau ceasul jos în timp ce fac duș pentru a-l încărca puțin și apoi să-l pun înapoi pe încheietura mâinii pentru a-mi măsura somnul și temperatura. Deci, de ce trebuie să trec prin asta pentru un termometru de ceas?
În ceea ce privește lucrurile pe care termometrul de pe Apple Watch 8 este capabil să le detecteze, cel mai popular este, fără îndoială, ovulația la femei. Dar Apple s-a lăudat și că poate atrage atenția asupra bolilor (deși retroactiv), modificărilor corporale cauzate de alcool și altele asemenea. Pe scurt și bine, cu siguranță există o oarecare utilizare aici, deși este relativ limitată tocmai din cauza modului în care Apple a configurat totul. Și dintr-o caracteristică deja limitată, Apple a limitat caracteristica și mai mult, începând să-ți arate date despre temperatura ta, citez direct de pe Apple.com „după vreo cinci nopți”. Dar problema este că nopțile sunt probabil puțin mai mult decât atât, pentru că, personal, nici șase nopți nu au fost suficiente pentru a-mi crea o temperatură medie la încheietura mâinii, iar din ce am citit pe diverse forumuri de pe Internet, nu sunt un excepție completă. Totuși, pentru a nu insulta, trebuie spus că inelele Oura au nevoie de aproximativ o lună pentru a crea temperatura medie a utilizatorului, deși pe de altă parte trebuie adăugat că dormitul cu un inel este puțin mai plăcut decât cu un ceas. , cel putin pentru unii.
Dacă vă întrebați despre acuratețea termometrului, Apple spune o abatere maximă de 0,1°C. Deși arată bine la prima vedere, aici, din nou, dăm peste faptul că se pune problema cât de mult să aclamați. Pe scurt, nu poți măsura temperatura standard cu un ceas, nici nu vei putea verifica retrospectiv acuratețea măsurării, dacă totul a avut loc în timp ce dormi și, după părerea mea, singura utilizare cu adevărat semnificativă aici este cu adevărat pentru urmărirea ovulației, ceea ce este destul de păcat pentru noi, bărbații.
Sincer să fiu, îmi pare extrem de rău pentru felul în care a ieșit termometrul de pe Apple Watch, pentru că am vrut să cumpăr seria 8 tocmai pentru că mi-aș putea măsura temperatura prin ele oricând și nu trebuie să ajung la un termometru clasic. Totuși, ceea ce Apple a arătat este un bug în ochii mei, despre care nu aș vorbi personal ca o noutate separată, ci mai degrabă ca o îmbunătățire pentru monitorizarea somnului. Și când îl privesc în acest fel, mi se pare destul de mic pentru cea mai mare noutate a Apple Watch. Cu toate acestea, așa cum am menționat de mai multe ori în rândurile anterioare, aceasta este viziunea mea personală asupra problemei și setările mele pentru modul în care folosesc Apple Watch. Deci, dacă îi aveți să monitorizeze absolut tot ce este posibil, atunci probabil că veți aprecia într-un fel termometrul. Dacă da, mi-ar plăcea dacă mi-ați spune în comentarii ce vă aduce.
Roamingul internațional sau adevărata revoluție pentru Seria 8
În timp ce senzorul de temperatură a corpului nu mi se pare o revoluție sau chiar o mare noutate, suportul de roaming pentru modelele LTE este ceva ce cred că este o adevărată bijuterie. Până acum, LTE Watch a funcționat pur și simplu în așa fel încât, dacă aveai un tarif de telefonie mobilă în el și treceai granița, conexiunea mobilă pur și simplu nu mai funcționa și versiunile LTE deveneau brusc non-LTE. Dar asta se schimbă în sfârșit acum, deoarece Apple a deblocat în sfârșit opțiunea de roaming internațional cu Watch 8, cu care ne-am obișnuit de pe telefoanele mobile de ani de zile. Așa că dacă plecați acum cu ceasul în străinătate, acesta va trece automat la rețeaua operatorului partener din țara dvs. de origine, așa că este puțin exagerat să spuneți că nu veți mai avea nevoie de telefon mobil nici măcar în străinătate. Desigur, chiar și în acest caz vorbim despre ceva care este destinat doar unui anumit tip de utilizator, dar cred că deschiderea conceptuală a acestei funcții este mult mai mare decât termometrul în sine. Și sincer, este aproape ciudat că Apple a venit cu așa ceva abia acum, când este ceva care a enervat utilizatorii de la Apple Watch 3 ca primul ceas LTE de acest gen.
Fotogalerie
Durata de viață a bateriei poate fi suficientă pentru unii
Dacă există un lucru pentru care fanii Apple Watch s-au rugat anul acesta, acesta este, fără îndoială, durata de viață mai lungă a bateriei. Nu s-a întâmplat însă așa ceva, deoarece în timpul zilei mele standard, sub formă de primire a mai mult de o duzină de notificări, primire de apeluri, verificare e-mailuri, control HomeKit sau aproximativ două ore de activitate măsurată prin exerciții fizice (deși cu un iPhone lângă mine, deci fără WiFi activ) cu calm de dimineață până seara, cu faptul că în jurul orei 8:22 ceasul meu mai are încă aproximativ 20% baterie rămasă. Nu este un terno, dar pe de altă parte, nu trebuie să-mi fac griji că vor muri în vreun minut și vor reînvia doar când sunt încărcate. Sigur, ar fi mai plăcut să merite câteva zile, dar dacă pun iPhone-ul pe încărcător în fiecare seară, nu am nicio problemă să pun Apple Watch lângă el, ceea ce ne readuce la faptul că termometrul de noapte este pur și simplu o prostie. pentru mine personal.
Totuși, ceea ce m-a surprins plăcut, deși trebuie adăugat dintr-o suflare că aceasta este o funcție de la watchOS 9 destinată Apple Watch 4 și mai târziu, este un nou mod de consum redus, care, potrivit Apple, prelungește durata de viață a vizionați până la 36 de ore, dar bineînțeles în schimbul unor funcții conduse de Always-on, detectarea ritmului cardiac și așa mai departe. Recunosc că îmi place foarte mult Always-on pe ceas, la fel cum îmi place să văd cum s-a schimbat ritmul cardiac în timpul unei plimbări și așa mai departe, așa că văd această funcție ca o soluție marginală. Cu toate acestea, aceasta este, fără îndoială, o soluție care are ceva în ea și care poate crește rezistența foarte frumos – în cazul meu, la aproximativ 31 de ore de utilizare standard, ceea ce cu siguranță nu este rău. În plus, știu că dacă aș lucra mai economic – atât la capitolul notificări, activitate și așa mai departe – probabil că aș primi cel puțin cele 36 de ore promise și poate chiar puțin mai mult.
O altă îmbunătățire
În timp ce la prezentarea noului Apple Watch s-a afirmat peste tot că sunt echipate cu Bluetooth versiunea 5.0, adevărul este că au un Bluetooth 5.3 mai modern, care asigură o conexiune cu o încărcătură energetică mai mică, stabilitate mai mare, dar în principal. Suport LE, care permite, de exemplu, streaming de muzică la o calitate mai bună decât este acum. În momentul de față, nu puteți folosi pe deplin potențialul Bluetooth 5.3, deoarece suportul LE lipsește în watchOS, dar conform unor speculații, adăugarea lui este așteptată în viitor, mai ales din cauza AirPods Pro 2, care se așteaptă și ele. primiți-l în viitorul firmware. Deci, odată ce se întâmplă acest lucru, ceasul ar trebui să poată transmite muzică la căști la o calitate semnificativ mai mare decât este capabilă acum. Sună grozav, nu? Este cu atât mai frustrant că upgrade-uri ca acestea sunt în mod ciudat marginalizate, deși au potențialul de a schimba jocul.
Apple a anunțat la Keynote, printre altele, că noul Apple Watch 8 poate recunoaște un accident de mașină și vă va chema pentru ajutor pe acest cont dacă nu puteți face acest lucru singur, de exemplu din cauza unei răni. Detectarea accidentelor de mașină funcționează datorită unui giroscop și accelerometru reproiectat, care ar trebui să fie de până la patru ori mai rapid decât versiunea originală în ceea ce privește detectarea mișcării și, astfel, ar trebui să poată detecta mai bine accidentele în ansamblu. Din păcate, nu aveți nicio șansă să simțiți un giroscop sau un accelerometru mai bun decât în cazul accidentelor de mașină. De exemplu, trezirea Ceasului prin ridicarea încheieturii mâinii sau, în general, toate activitățile dependente de accelerometru și giroscop mi se par a fi absolut la fel de funcționale pe Seria 8 ca și pe Seria 7. În niciun caz nu vreau să critic Apple, pentru că aceste funcții mi se par a fi stăpânite perfect de mulți ani. Vreau doar să spun că dacă te aștepți la ceva mai mult de la acest upgrade, nu te vei îmbunătăți, chiar dacă nu contează până la urmă.
rezumat
Deși rândurile anterioare ar fi sunat extrem de critice, până la urmă trebuie spus obiectiv că Apple Watch Series 8 sunt pur și simplu grozave. Sunt la fel de grozavi ca Seria 7, aproape la fel de grozave ca Seria 6 și îndrăznesc să spun că nu sunt atât de departe de Seria 5. Din punctul de vedere al unei persoane căreia nu-i pasă de bani și vrea un nou Apple Watch, nu aș ezita să cumpăr seria 8. Cu toate acestea, dacă ar fi să privesc totul puțin pragmatic, personal aș prefera să merg pe Seria 7 mai ieftină (cât timp sunt încă disponibile), pentru că pot fi găsite cu mai mult de 3000 CZK mai ieftin și, să fiu sincer, Seria 8 nu este cu 3000 CZK mai bună. În ceea ce privește trecerea de la un ceas mai vechi la un ceas mai nou, Seria 8 are sens mai ales pentru proprietarii de modele mai vechi și cel mult pentru posesorii Serii 5 și 6 datorită ramelor mai înguste sau poate unui senzor de oxigenare a sângelui. Cu toate acestea, termometrul este o glumă proastă în conceptul actual și nu sunt multe alte lucruri de menționat în afară de roamingul internațional. În cele din urmă, roaming-ul este singurul element care, în opinia mea, are potențialul de a-i face chiar și pe proprietarii de Apple Watch 7 să facă upgrade. Așa că, după cum puteți vedea, seria 8 are sens, trebuie doar să-l apărați la un anumit nivel. măsura și găsește-o în tine. Sper că anul viitor va fi mai bine în acest sens.
Sunt o persoană care îmi poartă ceasul peste noapte, așa că mai degrabă îl încarc în alte momente (chiar la duș etc.). Dar înțeleg obiecțiile la măsurarea temperaturii și alte opțiuni neutilizate și sunt de acord cu ele. Consider ce a prezentat Apple până acum pentru utilizarea unui senzor de temperatură ca fiind un exemplu inițial pentru ce poate fi folosit și pentru ce este dispus Apple în prezent să pună mâna în foc. Apoi poate face îmbunătățiri suplimentare în software și poate că în următoarea versiune a ceasului (seria 9) nu are nevoie să adauge senzori suplimentari, dar va fi mai mult despre o îmbunătățire mai mare a watchOS. Din păcate, va dura ceva timp să ajungă.
Cum funcționează un oximetru? Îl așteptam cu nerăbdare, dar nu l-ai menționat deloc în recenzie. Mulțumesc.
Oximetrul funcționează exact în același mod ca pe seria 7 – adică destul de fiabil.