Ondrej Holzman Apple trebuie să producă atât de multe iPhone-uri noi 6S și 6S Plus, încât a lăsat în mod neobișnuit producția componentei esențiale – procesoarele A9, pe care le proiectează singur – în seama a două companii. Dar după cum s-a dovedit, cipurile care provin din fabricile Samsung sunt diferite de cele din fabricile TSMC, iar ultimele teste au indicat că procesoarele ar putea fi nu numai diferite ca dimensiune, ci și ca performanță.
Cip-uri diferite în aceleași iPhone-uri a dezvăluit ea disecţie la sfârşitul lunii septembrie Chipworks. S-a descoperit că Apple folosește procesoare cu aceeași denumire A6 în iPhone 6S și 9S Plus, dar unele sunt produse de Samsung și altele de TSMC.
Samsung produce componente cu tehnologie de 14 nm, iar în comparație cu 16 nm de la TSMC, procesoarele sale A9 sunt cu zece la sută mai mici. De regulă, cu cât procesul de producție este mai mic, cu atât cererea procesorului de baterie este mai mică, de exemplu. Cu toate acestea, ultimele teste dezvăluie în mod surprinzător exact contrariul.
A apărut pe Reddit mai multe comparatii două iPhone-uri identice, dar unul cu cip de la Samsung, celălalt de la TSMC. Utilizator raydizzle a achiziționat două iPhone 6S Plus de 64 GB și a folosit GeekBench pentru ambele dispozitive testat. Rezultatul: iPhone-ul cu procesorul TSMC a rezistat aproape 8 ore, cel cu cip Samsung a rezistat aproximativ 6 ore.
„Am efectuat testul de mai multe ori și rezultatele au fost consistente. A fost întotdeauna o diferență de aproximativ 2 ore. Ambele telefoane au avut același backup, aceleași setări. De asemenea, am încercat să resetez din fabrică ambele telefoane și rezultatele au fost aceleași.” comentarii rezultate raydizzle, care a fost surprins pentru că s-ar fi așteptat ca cipul mai mic să fie mai eficient din punct de vedere energetic.
Apple nu a comentat acest fapt atunci când a introdus iPhone-urile sau mai târziu, când a apărut. Deci, nici măcar nu este clar care parte din care companie participă la producția de procesoare A9. Cel puțin avem rezultate orientative datorită dezvoltatorului Hiraku Jiro, care a creat o aplicație care poate detecta ce procesor aveți în iPhone 6S.
lui CPUIdentifier este o aplicație neverificată pe care o puteți instala pe propriul risc, totuși, Jira o folosește pentru a crea grafice care arată ce cipuri se găsesc în ce iPhone. În prezent, conform datelor sale constând din 60 de mii de înregistrări (jumătate iPhone 6S, jumătate iPhone 6S Plus), împărțirea producției de cipuri A9 între Samsung și TSMC este practic de jumătate până la jumătate. Pentru iPhone 6S, însă, Samsung furnizează puțin mai multe cipuri (58%), iar pentru iPhone 6S Plus, mai mare, TSMC are avantajul (69%).
De asemenea, puteți afla prin ce procesor rulează pe iPhone-ul dvs aplicația Lirum Device Info Lite, care poate fi găsit în App Store și nu ar trebui să fie potențial dăunător pentru dispozitivul dvs. Cod sub articol Model producătorul dezvăluie: N66MAP sau N71MAP înseamnă TSMC, N66AP sau N71AP este Samsung.
YouTuber cunoscuți în tehnologie și-au efectuat propriile teste pentru a ajunge la concluzii similare, așa cum a arătat GeekBench. Jonathan Morrison a făcut un test în lumea reală. A încărcat două iPhone-uri identice la 100%, a filmat un videoclip în 10K timp de 4 minute și apoi l-a exportat în iMovie. Când a mai rulat apoi câteva benchmark-uri, iPhone-ul cu cip TSMC avea 62% baterie, iPhone-ul cu cip Samsung la 55%.
O diferență de opt puncte procentuale ar putea să nu fie atât de mare, dar dacă ar rula din nou același test, iPhone-ul cu procesorul TSMC ar nota 24%, în timp ce cel cu componenta Samsung ar nota doar 10%. Acest lucru poate fi destul de esențial în practică. Similar testul a fost efectuat de Austin Evans iar iPhone-ul cu cip TSMC a durat de fapt ceva mai mult.
[youtube id=”pXmIQJMDv68″ width=”620″ height=”360″]
În momentul achiziției, clientul nu are nicio șansă să descopere cu ce cip cumpără noul iPhone, iar dacă testele menționate mai sus au fost confirmate și componentele de la TSMC au fost într-adevăr mult mai prietenoase cu baterie, ar putea fi o problemă. pentru Apple. Apple nu a comentat încă problema și cu siguranță va fi potrivit să aștepte teste suplimentare, mai detaliate, pe care le-a promis, de exemplu, în Chipworks, dar cu siguranță este un subiect de discuție acum. Pentru utilizatorul obișnuit, eficiența diferită a cipurilor poate să nu fie esențială, dar poate juca deja un rol atunci când folosește iPhone 6S la maximum. Avem aici #chipgate?
Chiar și jumătate din durata de viață a bateriei trebuie să fie suficientă pentru toată lumea, totul ține de optimizare și Apple a stăpânit acest lucru perfect.
Esti nebun? Timpul de înjumătățire cu Apple înseamnă maximum 10 ore. Veți încărca de două ori pe zi? Asta numesc eu un super gadget. Și despre ce fel de optimizare vorbești la Apple? De la lansarea iOS 2, care trebuia să se concentreze în primul rând pe stabilitate și optimizare, 9 (cu alte cuvinte, 2) remedieri au fost deja lansate. Aici puteți citi discuțiile de la proprietarul iProductului „optimizat”. Nici măcar nu vei auzi atât de mult zgomot la o înmormântare a țiganilor, care este aici pe acest server. Așa că calmează-te și judecă. În rest, dacă comentariul tău a fost intenționat ca o ironie, atunci îmi cer scuze profunde.
Exact. Practic:
De exemplu, mă trezesc la serviciu la 4:30 dimineața. Pe ici pe colo, în autobuz în drum spre serviciu, pornesc un joc timp de 5 minute, citesc ceva pe internet, dau drumul Muzicii vreo 20 de minute (la fel la întoarcere), citesc ceva în pauză ( arată 40% acum) iar seara lanterna arată 5-10%. Cu faptul că la sfârșitul zilei telefonul mobil stă practic pe masă și nu fac nimic cu el.
Dacă am folosit chiar și puțin telefonul mobil (iP6) nu are șanse să reziste toată ziua. Adică să am cipul meu A8 de la TSMS și dacă ar mai dura 2 ore, m-aș bucura.
Pentru ca asa trebuie sa fiu cu ochii pe baterie ca sa nu navighez accidental pe net mai mult decat ar trebui. Ceea ce este destul de enervant. Este adevărat că s-ar irosi și acea energie pe un teren mai înalt, dar...
Și puterea de calcul brută este aceeași sau este și diferită?
Aceștia sunt în mare parte oameni care cred că dacă instalează cel mai recent iOS pe iP4s, va funcționa la fel ca pe iP6s și apoi plâng în loc să cumpere un iProduct mai nou... Și sunt ca la o înmormântare a țiganilor
Aș dori foarte mult să știu ce cip este în iPhone-ul meu 6s, din păcate aplicația Lirum Device Info Lite nu este disponibilă în magazinul de aplicații din Canada. Parada... Știe cineva vreo altă modalitate de a afla? Mulțumiri
iar pentru 2015 introducem ChipGate impreuna cu noul iphone :D :D :D :D
Ei bine, am un Ip 4s pe care am crescut cu Apple, așa că pentru mine Apple nu este iPhone, ci computere și merge grozav pe acel iPhone și este chiar mai bun decât ios 8 și nu vorbesc despre noul OS X El Capitan. Apple pur și simplu nu este o competiție și mulțumesc lui Dumnezeu pentru asta! A, și pentru demenții care se laudă cu vreun produs de mere în stilul „Sunt mai bogat, sunt mai bun”, atunci du-te dracului! Nu ești mai bun decât alți oameni, chiar și cel care a fondat Samsung a făcut mai mult decât tine, așa că nu te înălța peste ceilalți și fugi să faci tot ce poți.
un utilizator normal nu va observa diferența. se certa fericit.
Nu cred că a observat. Este o diferență destul de mare să ai 2 ore și nu.
Uite, am mere, dar nu vreau să-i spun așa, dar e frumos să văd că oile alea își lasă coada trase.
Stare sistem / sysstat.techet.net oferă, de asemenea, aceleași informații ca și Lirů