Michal Ždanský Anul acesta, Apple a introdus două linii grozave de MacBook-uri cu procesoare Haswell de la Intel. Deși în ambele cazuri nu este o schimbare radicală față de modelele de anul trecut, mai degrabă o actualizare mai bună a celor existente, în interiorul dispozitivelor s-au schimbat multe. Datorită procesorului Haswell, MacBook Air durează până la 12 ore, în timp ce MacBook Pro de 13 inci a primit în sfârșit o placă grafică adecvată, care poate gestiona afișajul Retina.
Pentru unii utilizatori, este posibil să fi fost dificil să decidă care dintre aceste două computere să cumpere și, eventual, cum să-l configureze. Pentru MacBook Air de 11 inchi și MacBook Pro de 15 inchi, alegerea este clară, întrucât dimensiunea diagonalei joacă un rol aici, în plus, MacBook Pro de 15 inchi oferă un procesor quad-core și este o alegere evidentă pentru cei caută portabil de înaltă performanță. Cea mai mare dilemă apare astfel în rândul mașinilor de 13 inchi, unde implicit la MacBook Pro fără display Retina, care nici măcar nu a fost actualizat anul acesta și a fost mai mult sau mai puțin întrerupt.
În niciun caz nu se poate face upgrade la computere, atât SSD-ul cât și RAM-ul sunt sudate pe placa de bază, așa că configurația trebuie să fie bine luată în considerare având în vedere următorii ani.
Afişa
În timp ce MacBook Air are o rezoluție mai mare decât MacBook Pro original fără Retina, adică 1440 x 900 pixeli, versiunea MacBook cu display Retina va oferi un afișaj super-fin cu o rezoluție de 2560 x 1600 pixeli și o densitate de 227. pixeli pe inch. Trebuie remarcat faptul că MacBook Pro va oferi mai multe rezoluții la scară, astfel încât desktopul poate oferi același spațiu ca și MacBook Air. Problema cu ecranele Retina este aceeași ca și când era la iPhone și iPad - multe aplicații nu sunt încă pregătite pentru rezoluție, iar acest lucru este de două ori adevărat pentru site-uri web, astfel încât conținutul nu va arăta atât de clar pe cât permite afișajul. Cu toate acestea, această problemă va dispărea în mare măsură în timp și nu ar trebui să facă parte din decizia computerului dumneavoastră.
Cu toate acestea, nu doar rezoluția distinge cele două MacBook-uri. Versiunea Pro cu display Retina va oferi tehnologie IPS, care are o redare mai fidelă a culorilor și unghiuri de vizualizare semnificativ mai bune, similar cu noile iPhone-uri sau iPad-uri. Panourile IPS sunt folosite și în monitoarele pentru grafică profesională, dacă lucrezi cu fotografii sau alte multimedia, sau dacă folosești computerul pentru web design și lucrări grafice, un MacBook Pro cu panou IPS este în mod clar o alegere mai bună. Puteți vedea diferența de la prima vedere pe afișaj.
Performanţă
În comparație cu Ivy Bridge, Haswell a adus doar o ușoară creștere a performanței, totuși, în ambele cazuri, acestea sunt mașini foarte puternice care sunt suficiente pentru a funcționa cu Final Cut Pro sau Logic Pro. Bineînțeles că depinde de intensitatea operațiunilor, versiunea de 15 inchi a MBP cu siguranță va reda videoclipuri mai rapid, ca să nu mai vorbim de iMac-urile mari, dar pentru lucrul moderat cu aplicații profesionale inclusiv Adobe Creative Suite, nici MacBook nu va avea de suferit. o lipsă de performanță.
În ceea ce privește performanța brută, în ciuda vitezei de ceas și a tipului de procesor diferit (Air folosește un dispozitiv mai puțin puternic, dar mai eficient din punct de vedere energetic), ambele MacBook-uri obțin relativ aceleași rezultate în benchmark-uri, cu o diferență maximă de 15%. În ambele cazuri, puteți face upgrade procesorului într-o configurație individuală de la un i5 la un i7, ceea ce crește performanța cu aproximativ 20 la sută; așa că Air cu i7 va fi puțin mai puternic decât MacBook Pro de bază. Cu toate acestea, pentru a realiza acest lucru, va trebui adesea să folosească Turbo Boost, adică overclockarea procesorului, reducându-i durata de viață a bateriei. Un astfel de upgrade costă 3 CZK pentru Air, în timp ce costă 900 CZK pentru MacBook Pro (oferă și un upgrade mediu cu un i7 cu o frecvență mai mare a procesorului pentru 800 CZK)
În ceea ce privește placa grafică, ambele MacBook-uri vor oferi doar grafică Intel integrată. În timp ce MacBook Air a primit HD 5000, MacBook Pro are Iris 5100 mai puternic. Conform benchmark-ului, Iris este cu aproximativ 20% mai puternic, dar această putere suplimentară cade pe ecranul Retina. Deci, puteți juca Bioshock Infinite pe detalii medii pe ambele mașini, dar niciunul dintre ele nu este un laptop de gaming.
Portabilitate și durabilitate
MacBook Air este în mod clar mai portabil datorită dimensiunii și greutății sale, deși diferențele sunt aproape minime. MacBook Pro este cu doar 220 g mai greu (1,57 kg) și puțin mai gros (0,3-1,7 față de 1,8 cm). În mod surprinzător, totuși, adâncimea și lățimea sunt mai mici, amprenta la sol a MacBook Air față de MacBook Pro este de 32,5 x 22,7 cm față de. 31,4 x 21,9 cm. Deci, în general, Aerul este mai subțire și mai ușor, dar în general mai mare. Cu toate acestea, amândoi se potrivesc în rucsac fără nicio problemă și nu îl îngreunează în niciun fel.
În ceea ce privește durata de viață a bateriei, MacBook Air este câștigătorul clar, cele 12 ore ale sale (de fapt 13-14) nu au fost încă depășite de niciun alt laptop, dar nu este prea departe de cele 9 ore ale MacBook Pro. Așadar, dacă patru ore reale în plus înseamnă mult pentru tine, Air va fi probabil o alegere mai bună, mai ales dacă lucrezi după cafenele, de exemplu.
Stocare si RAM
Una dintre dilemele fundamentale cu ambele MacBook-uri cu care veți avea de-a face este dimensiunea de stocare. Cu alte cuvinte, vă veți gândi dacă vă puteți descurca cu doar 128 GB de spațiu. Dacă nu, în cazul lui MacBook Air, spațiul de stocare dublu vă va costa 5 CZK, dar pentru MacBook Pro este doar 500 CZK, plus că obțineți dublu RAM, care costă în plus 5 CZK pentru Air.
Creșterea spațiului de stocare poate fi desigur rezolvată și în alte moduri. În primul rând, este un disc extern, apoi poate fi mai practic un card SD introdus permanent, care poate fi ascuns elegant în corpul MacBook-ului, de exemplu folosind Nifty MiniDrive sau alte solutii mai ieftine. Un card SD de 64 GB va costa apoi 1000 CZK. Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că încărcarea va fi întotdeauna de multe ori mai lentă decât de pe un disc SSD, așa că o astfel de soluție este potrivită doar pentru stocarea fișierelor și documentelor multimedia.
Memoria de operare este un element pe care cu siguranță nu ar trebui să îl subestimați. 4 GB de RAM este minimul necesar în aceste zile și, deși OS X Mavericks poate stoarce la maximum din memoria de operare datorită compresiei, s-ar putea să regretați amarnic alegerea făcută în timp. Aplicațiile și sistemul de operare au devenit mai solicitante de-a lungul anilor, iar dacă lucrezi des cu mai multe aplicații deodată, vei asista la bruiaj și la roata de culori nu atât de populară. Deci 8 GB de RAM este cea mai bună investiție pe care o puteți face pentru un nou MacBook, deși Apple percepe mai mult pentru memorie decât prețul real de vânzare cu amănuntul. Atât pentru Air, cât și pentru Pro, upgrade-ul RAM costă 2 CZK.
alte
MacBook Pro are câteva alte avantaje față de Air. Pe lângă portul Thunderbolt (Pro are două), include și o ieșire HDMI, iar ventilatorul din versiunea Pro ar trebui să fie mai silentios. În rest, ambele computere au aceleași Wi-Fi rapid 802.11ac și Bluetooth 4.0. Deoarece prețul final al computerului joacă adesea un rol important, am pregătit un tabel de comparație cu combinații ideale pentru tine:
[ws_table id=”27″]
Nu este ușor să decizi care MacBook este cel mai bun pentru tine, în cele din urmă trebuie să îl cântărești în funcție de propriile priorități, dar ghidul nostru te poate ajuta să iei decizia dificilă.
Frumos articol, m-am ocupat de același lucru și am luat rMBP-ul, care era cu aproximativ 2 litri mai scump decât aceeași configurație de hârtie a lui Air, dar până la urmă este mai puțin puternic (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). Satisfactie maxima.
Și corectează eroarea de greutate acolo – Pro este mai greu decât Air cu doar 220 g și nu cu jumătate de kilogram (1.35 kg față de 1.57 kg).
Mulțumesc, m-am uitat la MBA de 11″ din greșeală.
Ar trebui să am o întrebare. Pentru că vă uitați la varianta Pro cu 16 GB RAM, mă gândesc la o achiziție și nu știu cum se vor decide. Cele 8 vor fi suficiente pe viitor?
Depinde pentru ce ai nevoie. Lucrez cu FinalCut Pro X de un an și jumătate atât pe un iMac, cât și pe un macbook, am 8 GB de ram, dar va trebui să fac upgrade. Un coleg are 16 GB pe iMac-ul său și este lizibil atunci când lucrează cu fișiere video HD (care este un standard comun în zilele noastre). Nici Mavericks nu au ajutat.
M-am hotarat pe un 13″ MBP cu Retina, 16GB RAM si o unitate SSD de 512... M-am hotarat pe 16GB din cauza folosirii Woken prin VMware Fusion, dar trebuie sa spun ca asa l-am avut si la MBA, unde era 8 GB de ram și a fost suficient pentru cei bogați. Avand in vedere ca memoria este direct pe placa, as alege 16GB
Deci, Air-ul meu are wi-fi 802.11ac...
Adevărat, am trecut cu vederea. Mulțumesc pentru avertisment.
Pretul acestor laptop-uri este si el mare.
Am cumpărat mai întâi un Aira, apoi am trecut la un Pro. Display-ul său are o rezoluție nativă de 3360 x 2100, imaginea este de neegalat și are 16 GB de memorie, asta a decis.
Dacă MacBook Air 11 ar avea un modul 3G, nu mi-aș cumpăra un iPad Air
o soluție simplă este un stick usb cu card 3G. Nici nu mi-as dori un ipad gratis :-(
Multumesc pentru articol. Deci Airs au un panou TN obișnuit? Am trecut de la Pro la Aira 2 acum 13 ani și nu m-am putut abține să nu mă întreb că afișajul este „mai rău” – prin asta mă refer la redarea culorilor și unghiurile de vizualizare.
Da, Air are un panou TN, dacă te uiți la teste, are unghiuri de vizualizare destul de slabe. Pro are IPS. Este suficient să le puneți pe amândouă unul lângă altul, iar calitatea imaginii poate fi recunoscută la prima vedere. Acesta a fost și unul dintre motivele pentru care am preferat Pro pentru aproape aceiași bani, care este cu doar 200 g mai greu cu mai multă putere.
aș dori un articol de comparație între MBA de 11 inchi și iPad Air, care este cu doar 1,3 inchi mai mic. Acolo, cred, este o dilemă mai mare decât între un MBA de 13″ și un MBP.
Este greu să compari o tabletă și un laptop. Ambele dispozitive au utilizări complet diferite.
dupa parerea mea, singura diferenta intre cele doua dispozitive este tastatura, nimic mai mult. Chiar și în cea mai înaltă configurație, MBA de 11 inchi nu poate fi folosit pentru nicio activitate în afara iWork sau Office și pentru a naviga pe Internet. Nu aș vrea să decupez, să redau sau să desenez nimic pe el. Și după ultima actualizare iWork, cred că este posibil să înlocuim MBA cu un iPad cu tastatură.
Nu poți înlocui un MBA cu un iPad și nu se poate face nici invers. Este complet inutil să comparăm aceste două dispozitive - există lucruri care pot fi făcute doar pe iPad și lucruri care nu pot fi făcute pe el. Și apropo, un MBA va lua orice loc de muncă cu mult timp în urmă. Există anumite activități speciale pe care experții le fac din motive evidente pe mașini mai potrivite, dar altfel un MBA se poate descurca cu orice. Eu însumi am mulți ani de experiență cu asta.
Mi-ar plăcea să-mi imaginez așa și dacă ar exista o versiune iOS pentru Quark, Photoshop și Illustrator (nu doar instrumente de schiță și editare) aș cumpăra un iPad în loc de un MacBook. Din păcate, nu este cazul. Așa că aș cumpăra versiunea de 128 GB a MacBook Air. Dar în prezent am aproximativ 80 GB de date de locuri de muncă (cărți, reviste și alte lucruri mici. Când rămân fără spațiu, ar trebui să arunc sau să vând MBpro? rucsac - nu e bine pentru el).Am inteles ca nici in nici un upgrade SSD suplimentar nu este posibil deloc.Tomas B.
Nu stiu daca comentariul tau a fost serios, iar daca da, chiar trebuie sa incerci top AIR si atunci nu vei dori nimic altceva! .)
deoarece am nevoie de performanță, am respins imediat Air. și din moment ce am nevoie de performanță grafică, singura opțiune a fost rMBP 15″ în cea mai înaltă configurație. Mă îndoiesc că aș reda imagini foto-realiste pe un aer de 13″ și, dacă da, ar reda timp de 10 ore. Așa se redă MBP-ul pentru mine în aproximativ 3 ore la cele mai bune setări posibile, așa că chiar arată ca o fotografie.
Mi-a plăcut faptul că MacBook Pro mai vechi ar putea fi configurat la, să zicem, 750 GB datorită HDD-ului clasic, sau îl puteți cumpăra direct. Cu SSD-urile mult mai rapide de astăzi, mi se pare că acest lucru este puțin contraproductiv pentru oamenii care lucrează cu multe date, așa că vor plăti o rachetă uriașă pentru un Macbook cu o stocare de cel puțin 500 GB oarecum acceptabilă. Există o soluție aici pentru noile Macbook-uri? Există un loc pentru a pune un alt disc? Mulțumiri
Nu este. Fie conectezi unul extern prin USB 3.0 sau TB, fie ai un NAS sau un cloud acasă. Folosesc o combinație de cloud și NAS (inclusiv suport pentru mașina timpului) și am acces la date de pe toate dispozitivele (Mac, PC, tablete, telefoane...) - o soluție mai bună decât a avea totul pe discul local al unui computer (inclusiv copierea de rezervă a datelor importante în mai multe locuri).
Mulțumiri!
Vreau doar să subliniez că mi-am cumpărat un mac de 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb și la școală am o treime din luminozitate (4-5putiku ;DD ) cu wifi pornit și safari cu pagini, rămâne. la 100% timp de 14 ore, dar ramane aprins, aerul fratelui meu va rezista la fel, vreau doar sa precizez ca exista si suport pentru baterie si pentru mine a fost o alegere evidenta :-).
Sunt de acord, Pro cu aceeași configurație durează de obicei 10-12 ore pe wifi în timpul muncii normale de birou - nu am avut niciodată un laptop mai bun în viața mea (și sunt comutator - un fost bucătar :-))
De ce vechiul MBA mai are un port infraroșu în imagine?
Trebuie să postez puțin despre Macbook Pro cu retină. Ne-a trimis la serviciu un MBP vechi de 15” (defect grafic din 2011) si asa am comandat o Retina de 13” cu 256GB SSD si 16GB RAM, deci spa-uri destul de scumpe. Notebook-ul este subțire, ușor și puternic, dar am fost incredibil de dezamăgit din mai multe puncte:
1. Nu s-a putut efectua o restaurare din TimeMachine și nici măcar nu a putut începe instalarea de pe unitatea flash USB Maverick creată, singura posibilitate de reinstalare a fost prin recuperare și internet = 3 ore de așteptare și apoi importul utilizatorului din backup TimeMachine.
2. display - este groaznic sa vezi diodele de iluminare de fundal pe marginile display-ului - il vezi chiar si pe ultimul macbook, dar cu aceasta retina este extrem.
3. Grafica Iris într-adevăr nu poate ține pasul cu afișajul retinei - orice fel de prostii animate, cum ar fi, de exemplu, mărirea unor ferestre etc., nu se poate face fără o eroare.
4. tastatură – toată lumea laudă tastatura aerului (și, prin urmare, retinei?). După părerea mea, tastatura Retinei este nasolă în comparație cu vechiul meu 13″ Pro, este pur și simplu dezgustător, atât materialul, cât și aderența scăzută. Bineînțeles că poate fi doar despre mine.
5. Nu știu de ce, dar când conectez ceva la mufa USB, mufa USB se simte goală și „ieftină” – nu știu cum să o descriu, dar e teribil de ciudat...
In rest procesarea si performanta ca atare sunt la un nivel de top, dar nu stiu daca merita banii cand tin cont de faptul ca nu mai extind nimic pe acele laptopuri :/
Ciudat, nu observ că lumina de fundal „curge” pe retina MBP 13″. Tastatura este un pic mai înaltă decât pe Air.
Hei, sunt și eu surprins de contribuția ta. În ceea ce privește afișajul, nu văd probleme cu iluminarea de fundal, portul USB este cauzat de uzura conectorului dvs., nu portul USB din Mac. Grafica este în regulă pentru mine. CS6 poate fi nevoit să încarce mai multe formate , ceea ce as intelege, dar probabil face ceva mai complicat, tastatura e ceva mai inalta, da.dar mi se potriveste. Dar daca display-ul ti se pare ciudat, mergi la Apple, trebuie sa fie defect :-), in rest, retine ca cu 16GB face asta, bine. În caz contrar, 15 carduri pot fi configurate pentru grafică grea etc.
Îl compar cu un macbook mai vechi de 13 inchi și îmi scriu aici observațiile, dacă avem doar o piesă hardware „defectă” în toate punctele, este posibil, dar mă îndoiesc. Desigur, totul merge bine, nota este grozavă, dar pentru o duzină este doar ceva care nu mă interesează atât de mult și îmi pare teribil de rău :/
Cu recuperarea mașinii timpului. Aceasta este o chestie cu Mavericks. Cât despre pornirea de pe unitatea flash... cum ai făcut-o? Boot pe Mavericks se face diferit decât pe ML
Am făcut-o bine - a funcționat în altă parte
Bună, În ceea ce privește punctul 3, funcționează în modul retină? Ați încercat scalele cu rezoluție mai mare (non-retină)?
Ma gandesc sa cumpar un MPB 13r 256GB 8GB RAM, am auzit ca ultimul model a avut o problema de grafica, dar am crezut ca s-a rezolvat de noul model avand performante de doua ori mai mari.
După cum spuneți, sunt mulți bani și am destule așteptări, fac upgrade de la MBP 13 la mijlocul lui 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
Oameni buni, ce credeți că mi s-ar potrivi pentru programare în Objective C (exclusiv pentru iOS). Crezi că mi-ar fi suficient un 13″ Pro la sfârșitul anului 2013 (Cea mai ieftină opțiune cu grafică Iris), sau ar trebui să mai investesc câteva mii și să cumpăr cu echipamente mai bune (dacă există). A, și aș vrea să știu și dacă prețul unui iMac este cumva mai favorabil decât cel al unui Macbook Pro (când luăm în considerare doar HW). Mulţumesc mult.
cele mai ieftine sunt suficiente pentru cei bogați
Ei bine, nu aș lua elementele de bază, cel puțin 8 GB de RAM
Am cumpărat un SSD Air i2013/13GB/7GB de 8″ din 512 – pur și simplu versiunea de top, este mai mult decât suficient pentru grafică, când lucrez în afara casei, este cea mai bună soluție, ventilatorul nu a pornit niciodată, lucrez cu Ps , Ai, Id. Dupa parerea mea, cea mai buna alegere. Acasă, am cumpărat un iMac i2013/27/7TB FD/GTX32M 3 de 780 inchi – este versiunea de top, este un scaun 100-1, dar nu-l pot permite pe aer ;)
Nimănui nu-i plac băieții...
de ce ma zici "laudar"? pentru că am spus că Air este grozav? pentru că pot câștiga bani? De ce?
Am un SSD Air i3/5GB/4GB de 256 luni și totul merge grozav, poate chiar să creeze grafică 3D :)))
un pic o greșeală de tipar: 2x computere. În rest, o aliniere frumoasă. A ajutat. „În niciun caz, computerele nu pot fi actualizate..”
Bună, Applejacks. Deci, de astăzi, am fost de cel puțin 3 ori departe de a comanda un SSD MBP 13″, 8GB, 256. După părerea mea, varianta cea mai echilibrată. Singurul lucru de care mă mai întreb este procesorul. Ce parere aveti de fundatie? Și voi primi ceva în plus pentru cel din mijloc? (i5 2,6 GHz). Multumesc anticipat pentru parerile voastre.
Întrebarea este, ce ai de gând să faci în privința asta, fac și treburi pe computer și stocul i5 mi-a fost întotdeauna suficient până acum. Veți câștiga câteva procente de performanță cu mediul - câteva secunde salvate în redarea video. Cu i7, creșterea va fi din nou și din nou mai mare, în principal pentru funcțiile multimedia.
Dacă crește, atunci mai mult la i7, 200 Mhz nu va face atât de mult. Aceasta este mai degrabă o investiție mai bună în 16 GB de RAM.
Încă ceva, nu este o prioritate, dar a încercat cineva bobina 5 sau StarCraft 2 în rezoluție nativă a retinei? Nu am delir, dar mi-e puțin frică de rezoluția și calitatea imaginii mai scăzute. Mulțumesc pentru experiență.
Ce setări de afișare folosești pe Pro? As dori varianta sub 1440×900, dar nu stiu ce efect va avea asupra calitatii imaginii, performantelor etc.
Nu prea am înțeles ce ai vrut să spui.
1) Doriți să cumpărați un macbook mai vechi, dar are o rezoluție de 1280x...
2) Sau unul nou care are o rezoluție fixă de 2550 (13) dar vă oferă opțiunea de a seta dimensiunea ferestrelor aplicației, etc... de parcă ar rula la 1440?
Scuze pentru întrebarea neclară. Am crezut că vreau un MBP cu Retina, dar aș vrea să-l folosesc la scară 1440x900 adică. nu în acea setare de bază „Cel mai bun pentru afișaj Retina”. Mulțumiri.
Aș dori să întreb despre experiența cu cea mai mică configurație a celui mai recent MBP 13″ (retină), mai ales în ceea ce privește RAM – există „doar” 4 GB în bază – este suficient pentru munca normală, adică lucrul ocazional în Photoshop ? Sunt mai preocupat de fluiditatea generală a sistemului. După părerea dvs., merită să faceți upgrade de ram la 8gb pe viitor (mă refer la orizontul de câțiva ani)? Nu intenționez să fac vreodată ceva mai solicitant cu el, așa cum am spus, sunt mai interesat de viteza și fluiditatea sistemului. Mulțumiri. Altfel nu vreau MBair.
Aș plăti 100 de dolari în plus pentru liniște sufletească în viitor
Am trecut la Air de bază și nu pot spune destul... chiar joacă destul de confortabil jocuri distractive precum modern warfare 3 (pentru jocuri ocazionale - altfel am un PC desktop)... Mi-am cumpărat un mic disc extern 2,5. .. continuați treaba bună... Am prin bootcamp win 8.1 și, de asemenea, total confortabil - aș dori doar să atrag atenția asupra unui bug în driverele pentru wifi - nu pot obține wifi-ul corect - standard n - A trebuit să păstrez rețeaua pe gck să arate diferit... Nu știu dacă o vor repara vreodată pentru că este un driver de bootcam... așa că dacă vrei o rețea rapidă, folosește un cablu (usb). . asta funcționează doar în Windows...
De menționat că Air 11′ este capabil să afișeze rezoluția retinei pe display-ul extern. Prin urmare, este alegerea potrivită pentru persoanele care călătoresc. 11′, este capabil să se potrivească în fiecare seif de hotel și dacă pur și simplu aveți nevoie de un ecran mare, conectați-l la un afișaj extern.
Salut, am o intrebare despre MBP 13, mai exact despre procesor. Voi obține iris pro sau doar grafică iris când fac upgrade la nacore i7? Nu-l găsesc nicăieri. Mulţumesc mult.