Închide anunțul

În septembrie anul trecut, Apple a introdus seria iPhone 13. Am văzut o versiune mai mică și clasică, precum și două modele Pro care diferă în principal prin dimensiunea afișajului. Deși toate cele patru dispozitive sunt din aceeași serie, putem găsi desigur câteva diferențe între ele. Unul dintre cele mai esențiale este afișajul ProMotion din seria Pro. 

Este vorba de dimensiunea diagonală a display-ului și, bineînțeles, de dimensiunea întregului corp al dispozitivului și a bateriei. Dar este vorba și de camere și de funcțiile unice asociate acestora, care sunt disponibile doar pentru modelele Pro. Dar este vorba și de calitatea afișajului în sine. Din fericire, Apple a renunțat deja la vechiul și inesteticul LCD și oferă acum OLED în modelele de bază. Dar OLED din iPhone 13 Pro are un avantaj clar față de iPhone-urile fără acest epitet.

Afișajul este cel mai important lucru 

Cu siguranță nu ar trebui să vă zgârciți pe afișaj. Display-ul este ceea ce ne uităm cel mai mult de pe telefon și prin care controlăm efectiv telefonul. La ce îți sunt super camerele dacă nici măcar nu apreciezi calitatea rezultatului pe un afișaj prost? În timp ce Apple a fost revoluționar în ceea ce privește rezoluția (Retina) și diferitele funcții adăugate (Night Shift, True Tone), a rămas în urmă cu tehnologia în sine pentru o perioadă destul de lungă. Prima rândunica a fost iPhone X, care a fost primul echipat cu un OLED. Chiar și iPhone 11 avea însă un LCD simplu.

În lumea Android, puteți întâlni deja în mod regulat dispozitive de gamă medie care au un afișaj OLED și care îl completează și cu o rată de reîmprospătare de 120Hz. Nu este adaptiv, așa cum este cazul display-ului ProMotion al iPhone 13 Pro, dar chiar dacă rulează fix la 120 de cadre pe secundă, totul pe un astfel de dispozitiv pur și simplu arată mai bine. Descărcarea mai rapidă a bateriei este desigur compensată de capacitatea sa mai mare. De aceea, este destul de trist când ridici iPhone 13 cu frecvența sa de 60 Hz și descoperi că totul arată mai rău pe el. În același timp, prețul depășește în continuare 20 CZK.

Doar vezi diferența 

Apple oferă tehnologia ProMotion în iPhone 13 Pro, care are o rată de reîmprospătare variabilă de la 10 la 120 Hz. Acea adaptabilitate are un avantaj mai ales in economisirea bateriei, cand afiseaza o imagine statica la 10 Hz, pentru ca altfel vrei sa vezi tot ce se misca pe display (cu exceptia videoului) in cea mai mare „fluiditate”, adica tocmai la 120 Hz. . Gluma este că atunci când ridici iPhone 13 Pro pentru prima dată, s-ar putea să nu observi imediat diferența. Dar dacă luați apoi un alt dispozitiv care se fixează la 60 Hz, este clar strălucitor.

Deci ratele de reîmprospătare mai mari au sens, adaptive sau nu. Desigur, Apple va oferi această tehnologie pentru portofoliul său de top și în generațiile viitoare și este destul de păcat că se scurg informații că va fi exclusivă doar pentru modelele Pro anul acesta. Cei fără acest epitet pot avea cel mai bun afișaj, dar dacă rulează doar la 60 Hz, aceasta este o limitare clară. Dacă nu ProMotion imediat, Apple ar trebui să le ofere cel puțin o opțiune de frecvență fixă, unde utilizatorul poate alege dacă dorește 60 sau 120 Hz (ceea ce este comun cu Android). Dar asta este din nou împotriva filozofiei Apple.

Dacă vă decideți dacă cumpărați un iPhone și ezitați dacă modelele Pro au sens pentru dvs., aruncați o privire la meniul Screen Time. Indiferent dacă este o oră sau cinci, acest timp este cel care determină cât timp lucrezi cu telefonul. Și să știți că cu cât numărul este mai mare, cu atât este mai plătitor să investiți într-un model mai mare, pentru că totul arată pur și simplu mai lin și mai plăcut pe el, chiar dacă frecvența adaptivă nu este într-un interval complet liber. La urma urmei, Apple pe site-ul dezvoltatorului afirmă următoarele: 

Afișajele ProMotion de pe iPhone 13 Pro și iPhone 13 Pro Max pot afișa conținut folosind următoarele rate de reîmprospătare și timpi: 

  • 120 Hz (8 ms) 
  • 80 Hz (12 ms) 
  • 60 Hz (16 ms) 
  • 48 Hz (20 ms) 
  • 40 Hz (25 ms) 
  • 30 Hz (33 ms) 
  • 24 Hz (41 ms) 
  • 20 Hz (50 ms) 
  • 16 Hz (62 ms) 
  • 15 Hz (66 ms) 
  • 12 Hz (83 ms) 
  • 10 Hz (100 ms) 

 

.