Pavel Jelic Spre sfârșitul anului trecut, Apple a venit în sfârșit cu primele dispozitive care au propriile cipuri Apple Silicon - și anume M1. A fost deja clar în timpul prezentării că aceste cipuri sunt absolut revoluționare și că pot învinge procesoarele Intel pe aproape toate fronturile. Toate aceste informații le-am confirmat în revista noastră în ultimele zile, deoarece am reușit să asigurăm un MacBook Air M1, împreună cu un MacBook Pro M13 de 1″, la redacție. Deoarece Apple a echipat ambele laptop-uri cu același procesor, s-ar putea să vă așteptați ca performanța lor să fie absolut identică - dar opusul este adevărat. Veți afla de ce în acest articol.
Ar putea fi te intereseaza
Vratislav Holub Diferența în MacBook Air de bază
Cipul Apple Silicon M1 are opt nuclee CPU, precum și opt nuclee GPU, pe care probabil că majoritatea dintre voi le știți deja. Cu toate acestea, dacă te uiți pe site-ul oficial al Apple, vei descoperi că versiunea de bază a MacBook Air nu are opt nuclee de accelerator grafic, ci „doar” șapte. În acest caz, însă, cu siguranță nu este o versiune specială și mai slabă a cipului. Mai simplu spus, acesta este un cip în care unul dintre cele opt nuclee GPU s-a dovedit a fi defect în timpul producției. Cu toate acestea, pentru utilizatorul obișnuit, acest lucru nu este important, așa că nucleul este pur și simplu dezactivat. În acest fel, Apple va economisi bani, deoarece va folosi și cipuri mai puțin reușite, care altfel ar fi distruse sau reproiectate. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că exact aceleași practici sunt efectuate de alți producători de procesoare. Dar acest lucru este în principal de dragul interesului - performanța semnificativ mai scăzută nu se află în singurul nucleu lipsă.
Diferența constă în răcire
La prima vedere, MacBook Air diferă ca design de MacBook Pro de 13 inchi. În timp ce corpul lui 13″ Pro are aceeași lățime peste tot, Air se îngustează spre utilizator. Cu toate acestea, pot fi observate diferențe și în intestinele ambelor dispozitive - Air a pierdut răcirea activă sub forma unui ventilator în comparație cu MacBook Pro de 13 inchi. Apple și-ar putea permite acest lucru în principal din cauza economiei cipului M1, care nici la performanțe ridicate nu se încălzește la fel de mult ca, de exemplu, procesoarele Intel. Și tocmai în absența unui ventilator se află întreaga diferență de performanță dintre aceste dispozitive. Să explicăm toată această situație în rândurile următoare. Este complet de înțeles că Apple a trebuit măcar să încerce cumva să separe MacBook Air și MacBook Pro de 13″ - pentru că dacă ambele dispozitive ar fi aceleași, atunci nume diferite și-ar pierde sensul.
Încălzire și reglare termică
Procesorul, adică cipul M1 în cazul nostru, se încălzește în mod natural în timpul funcționării sale. Cu cât adăugați sarcină mai complexă cipului, cu atât va trebui să cheltuiască mai multă putere și astfel temperatura va fi treptat mai ridicată. Desigur, chiar și această temperatură trebuie să-și aibă undeva limitele și nu poate crește constant din ce în ce mai mult - pentru că la temperaturi extreme cipul ar putea fi deteriorat. La MacBook Pro de 13″, răcirea este îngrijită, după cum am menționat deja, de un ventilator, care este mult mai eficient decât răcirea pasivă din MacBook Air. Deci, atunci când temperatura cipului crește peste o anumită temperatură, 13″ Pro activează ventilatorul, care începe să răcească procesorul. De îndată ce temperatura procesorului atinge o anumită temperatură, începe să aibă loc așa-numita limitare termică, adică încetinirea procesorului din cauza temperaturii ridicate. Datorită răcirii mai slabe, accelerarea termică are loc mult mai devreme în Air - astfel încât procesorul încetinește pentru a se răci. Puteți afla mai multe despre throttlingul termic în articolul de mai jos.
Ar putea fi te intereseaza
Cele mai mari diferențe pot fi observate în timpul încărcării complete pe termen lung a ambelor MacBook - în special, de exemplu, la randarea sau convertirea unui videoclip lung. În redacție am decis să realizăm un test simplu în care se pot observa diferențele de performanță dintre cele două computere Apple. Mai exact, am rulat o conversie video de două ore pe ambele dispozitive în același timp, de la 4K în codecul x265 la 1080p în codecul x264. Am creat aceleași condiții pe ambele MacBook-uri – am oprit toate programele și am lăsat să funcționeze doar Handbrake, care este folosit pentru a converti videoclipuri. În timp ce pe MacBook Pro de 13″, care are un ventilator, conversia video a durat 1 oră și 3 minute, pe MacBook Air fără ventilator, această conversie a durat 1 oră și 31 de minute. Datorită unei răciri mai bune, 13″ Pro a reușit să ofere mai multe performanțe pentru o perioadă mai lungă de timp, așa că conversia a fost finalizată mai devreme. Temperaturile au fost, de asemenea, diferite - MacBook Air a rămas la 83 °C practic tot timpul, ceea ce este un fel de „temperatură limită” pentru reducerea performanței, în timp ce MacBook Pro de 13 inchi a funcționat la aproximativ 77 °C.
Puteți cumpăra MacBook Air M1 și MacBook Pro M13 de 1 inchi aici
Ce este cu branding-ul cronologic din imaginea respectivă? ? Nu ești nebun?