Jiří Filip Aparent, ultimele zile ne despart de prezentarea primei căști AR/VR din atelierul Apple. Apple este programat să facă o prezentare spectaculoasă luni viitoare, când are loc Keynote-ul de deschidere a conferinței pentru dezvoltatori WWDC. Cu toate acestea, ca să fiu sincer, nu sunt pe deplin convins că setul cu cască AR/VR este ceea ce poate schimba lumea în următorii ani, iar în rândurile următoare voi încerca să vă explic de ce este așa.
Deși sunt un fan al Apple și, prin extensie, al tehnologiei ca atare, trebuie să adaug dintr-o suflare că trebuie să fie întotdeauna o tehnologie semnificativă. Personal, pur și simplu nu văd rostul ochelarilor inteligenți, pentru că mi se pare că folosirea lor este mult mai „invazivă” decât, de exemplu, utilizarea unui iPhone, Apple Watch și altele asemenea. Pentru a explica mai bine, ideea aici este că pur și simplu nu are sens pentru mine să-mi pun un set cu cască pe cap pentru a vedea ceva în plus în AR/VR de care nu prea am avut nevoie până acum. Cu siguranță nu vreau să par ca un pensionar morocănos, dar chiar nu am nevoie să proiectez navigarea în fața ochilor, nu trebuie să văd un concert VR, nu trebuie să am 10 desktop-uri macOS în jurul meu și nu am nevoie să văd o persoană în timpul apelurilor FaceTime ca și cum ar fi de fapt în fața mea. În aceste scopuri, am și alte dispozitive care nu mă îngrădesc în niciun fel și, deși s-ar putea să nu fie la fel de confortabile ca o cască, pur și simplu nu simt nevoia să le înlocuiesc.
Bineînțeles, ar fi o prostie să aplic rândurile anterioare doar persoanei mele și tocmai din acest motiv se cuvine să adaug că o anumită (in)utilitate a căștilor este evidențiată și de lipsa de interes față de toate. peste lume. Până la urmă, avem deja o mulțime de ele pe piață, dar nu prea poți spune că ar mișca lumea. Sigur, există industrii în care au sens și au utilizări cu adevărat interesante. Și este, de asemenea, clar că, odată cu sosirea produsului de la Apple, și acesta își va găsi o serie de utilizări, de exemplu în sfera profesională și așa mai departe, datorită senzorilor, software-ului, afișajelor și altor lucruri avansate. Totuși, tot vorbim de un număr absolut infim de utilizatori, adică dacă ne comparăm cu posesorii de telefoane, smartwatch-uri sau alte produse electronice de larg consum.
Fotogalerie
În opinia mea, lipsa de creștere a căștilor concurente este un alt motiv pentru care căștile AR/VR de la Apple pot avea probleme. Oamenii nu sunt, evident, obișnuiți cu o astfel de tehnologie, darămite gata. Prin urmare, Apple va fi mai dificil să ajungă la clienții finali decât dacă ar introduce acum, de exemplu, o consolă de jocuri sau un televizor - adică produse care sunt deja pe piață și pentru care se poate avea deja o idee despre utilizarea lor, adică dacă este la toate nevoile Captura aici poate fi și prețul, care îi poate descuraja pe curioși să cumpere, pentru că cumpărarea a ceva ce nu știi dacă o să-ți placă sau dacă chiar îl vei folosi, la un preț mare pur și simplu nu face sens. La urma urmei, să ne amintim, de exemplu, de introducerea HomePod-ului, care seamănă oarecum cu o cască AR/VR. Când Apple l-a introdus în 2017, a fost într-o perioadă în care nu exista prea mult interes pentru difuzoarele inteligente de acasă și, în același timp, când aceste produse au fost vândute semnificativ mai ieftin decât HomePod de prima generație. Din această cauză, acest produs a bâjbâit până a fost tăiat, deși avea o serie de calități incontestabile.
După părerea mea, introducerea unui set cu cască nu este foarte de dorit nici în ziua de azi, nu din punct de vedere al economiei, ci mai degrabă un fel de „setare a capului” companiei. Destul de des, de exemplu, puteți vedea diverse sondaje despre faptul că tinerii s-au săturat de lumea digitală și încearcă să scape de ea. Totodată, nu vorbim doar despre interferența cu rețelele sociale și altele asemenea, ci și despre trecerea de la telefoanele inteligente la telefoanele clasice cu buton, care le oferă în mod paradoxal mult mai multă libertate decât le-au oferit telefoanele inteligente cu limitările lor. Cu toate acestea, căștile AR/VR de la Apple vor merge complet împotriva acestei tendințe în această direcție.
Probabil că aș putea veni cu multe alte motive pentru care nu-mi place căștile AR/VR, dar sincer nu voi mai intra în el, pentru că, în calitate de fan Apple, în adâncul sufletului sper că motivele pe care le-am enumerat mai sus sunt pur și simplu ciudat. Totuși, ceea ce mă sperie puțin este că eu, ca fan Apple, sunt atacat și în același timp că nu sunt singurul care este îngrijorat de aceste lucruri. Forumurile de discuții, în special cele străine, sunt pline de îndoieli cu privire la utilitatea produsului. În general, se poate spune că zgomotul din jurul căștilor este mult mai mic decât zgomotul din jurul AirPods și altele asemenea. Așadar, Apple are o sarcină dificilă în fața sa, convingerea lumii că aspectele pozitive ale știrilor sale depășesc semnificativ pe cele negative. Și sper că după Keynote-ul de luni voi începe să economisesc pentru noul produs și ca un nou fan al ei, deși nu cred.
Eu cred exact acelasi lucru. Acum 25 de ani sau mai mult, am mers la școala primară pentru a vedea realitatea virtuală cu clasa. toată lumea era încântată și ne așteptam la un viitor luminos pentru aceste dispozitive. Dar nu s-a mișcat atât de mult în acest timp. desigur tehnic da, dar cumva cel mai important lucru încă lipsește și acesta este un sw semnificativ.
Utilizabilitatea nu este problema. Pot enumera și apăra dintr-un punct de ce acesta poate fi un dispozitiv esențial pentru mine.
Dar după experiența mea cu Apple, pot ghici care este problema. :)
Poti sa detaliezi mai mult? Ascund și o anumită teamă :) Încă văd potențialul la Apple, în ultimii ani au reușit să vină cu procesoare M, AirPod-urile au redefinit piața sau insula dinamică este și ea un exemplu practic de cât de inovatoare pot fi. Dar sunt încă îmbunătățiri parțiale, deși fundamentale, doar pentru a mușca o bucată atât de mare de piață cu ceva nou este un alt nivel.
IMHO, DI nu este o virtute.