Închide anunțul

În 2016, am văzut o reproiectare interesantă a MacBook Pro, în care Apple a optat pentru un design nou și mai subțire și o serie de alte modificări interesante. Cu toate acestea, nu tuturor le-au plăcut aceste schimbări. De exemplu, din cauza îngustarii menționate mai sus, au fost scoși practic toți conectorii, care au fost înlocuiți cu un port USB-C/Thunderbolt. MacBook Pro avea apoi fie două/patru în combinație cu un conector audio de 3,5 mm. În orice caz, așa-numitele modele high-end au atras multă atenție. Acest lucru se datorează faptului că au scăpat complet de rândul de taste funcționale și au optat pentru o suprafață tactilă etichetată Touch Bar.

Era Touch Bar-ul care trebuia să fie într-un fel o revoluție, când a adus schimbări uriașe. În locul tastelor fizice tradiționale, am avut la dispoziție suprafața tactilă menționată, care s-a adaptat aplicației deschise în prezent. În timp ce în Photoshop, folosind glisoarele, ne putea ajuta să setăm efecte (de exemplu, raza de estompare), în Final Cut Pro, a fost folosit pentru a muta cronologia. La fel, am putea schimba oricând luminozitatea sau volumul prin Touch Bar. Toate acestea au fost gestionate destul de elegant folosind glisoarele deja menționate – răspunsul a fost rapid, lucrul cu Touch Bar a fost plăcut și totul arăta bine la prima vedere.

Blocarea Touch Bar: unde a mers prost?

Apple a renunțat în cele din urmă la Touch Bar. Când a prezentat MacBook Pro reproiectat cu display-uri de 2021″ și 14″ la sfârșitul anului 16, a surprins mulți oameni nu doar cu cipuri profesionale Apple Silicon, ci și cu revenirea unor porturi (cititor de carduri SD, HDMI, MagSafe 3) și eliminarea Touch Bar, care a fost înlocuită cu taste fizice tradiționale. Dar de ce? Adevărul este că Touch Bar nu a fost practic niciodată foarte popular. În plus, Apple le-a adus în cele din urmă la MacBook Pro de bază, dându-ne un mesaj clar că acesta este viitorul promis. Cu toate acestea, utilizatorii nu au fost foarte mulțumiți. Din când în când s-ar putea întâmpla ca Touch Bar să se blocheze din cauza performanței și să facă întreaga activitate pe dispozitiv foarte neplăcută. Am întâlnit personal acest caz de mai multe ori și nici măcar nu am avut ocazia să schimb luminozitatea sau volumul - în acest sens, utilizatorul este apoi dependent de repornirea dispozitivului sau de Preferințe de sistem.

Dar să ne concentrăm asupra deficiențelor acestei soluții. Touch Bar în sine este drăguț și poate face lucrurile mai ușoare pentru începătorii care nu sunt familiarizați cu comenzile rapide de la tastatură. În acest sens, mulți utilizatori de mere își zgâriau din cap de ce Apple implementează o astfel de soluție în modelele Pro, care vizează un grup de utilizatori bine familiarizați cu macOS. MacBook Air, pe de altă parte, nu a primit niciodată Touch Bar și are sens. Suprafața tactilă ar crește costul dispozitivului și, prin urmare, nu ar avea sens într-un laptop de bază. La urma urmei, acesta este și motivul pentru care Touch Bar nu a avut niciodată o utilizare foarte semnificativă. Era la îndemâna celor care puteau rezolva totul mult mai rapid cu ajutorul comenzilor rapide de la tastatură.

Touch Bar

Potențial irosit

Pe de altă parte, fanii Apple vorbesc și despre dacă Apple a irosit potențialul Touch Bar-ului. Unii utilizatori le-a plăcut în cele din urmă după un timp (mai mult) și au putut să-l adapteze pentru a se potrivi nevoilor lor. Dar, în acest sens, vorbim despre o parte foarte mică de utilizatori, deoarece majoritatea a respins Touch Bar-ul și a implorat returnarea tastelor funcționale tradiționale. Prin urmare, se pune întrebarea dacă Apple nu ar fi putut să o facă puțin diferit. Poate dacă ar fi promovat mai bine această inovație și ar fi adus instrumente pentru diverse personalizări de tot felul, atunci totul s-ar putea dovedi altfel.

.