Filip Novotny Mulți dintre noi folosim zilnic iPhone-ul ca singurul nostru telefon și ar fi greu de imaginat să îl înlocuim cu un dispozitiv concurent. Pentru unii, o astfel de idee este chiar aproape de neînțeles. Cei „de cealaltă parte” cu siguranță simt la fel și astfel apar lupte verbale între susținătorii Android și iOS, sau a altor platforme.
Din acest punct de vedere, este deci un mai mult decât interesant în trei părți articol, care a apărut recent pe server Macworld. Columnistul Andy Ihnatko scrie despre cum și-a schimbat iPhone-ul 4S cu un Samsung Galaxy S III. „Nu vreau să explic nimănui de ce ar trebui să arunce este iPhone și treceți la un telefon emblematic Android”, explică Ihnatko. Comparație a principalelor două platforme fără fanatism și cu un argument clar? Da, sunt cu el.
Un telefon mobil nu mai este doar un instrument pentru efectuarea de apeluri. Ne folosim smartphone-urile pentru a scrie e-mailuri, chat pe Facebook, tweet, unii dintre noi chiar scriem un articol întreg pe mobil în momentele mai slabe. De aceea, folosim mult mai mult tastatura software încorporată decât aplicația pentru telefon. Și tocmai aici, potrivit lui Ihnatek, Apple este puțin în urmă.
Pe lângă avantajul evident al unui display mai mare, Galaxy S3 se laudă cu capacitatea de a seta tastatura exact după bunul plac. Nu depinde doar de clicurile clasice, ci și de facilitățile moderne, cum ar fi Swype sau SwiftKey. Prima dintre această pereche funcționează în așa fel încât, în loc să atingeți litere individuale, treceți degetul încrucișat pe întregul ecran și telefonul însuși recunoaște cuvintele și propozițiile întregi pe care le aveți în minte. Potrivit creatorilor săi, este posibil să scrieți peste 50 de cuvinte pe minut cu Swyp, ceea ce demonstrează până la urmă recordul Guinness de 58 de cuvinte (370 de caractere) pe minut.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Chiar și SwiftKey ascunde o tehnologie destul de avansată. Această tastatură poate prezice în avans ceea ce încercați să introduceți în funcție de stilul dvs. de tastare. Vă va oferi trei cuvinte din care să alegeți sau puteți continua să scrieți literă cu literă.
Întrebarea este cum vor funcționa aceste metode de introducere în limba cehă, care este plină de expresii colocviale și argou. Pe de altă parte, uneori, chiar și iPhone-ul nu le poate gestiona corect. Însă un alt lucru este important: Android oferă utilizatorului de ales în acest sens, în timp ce iOS se lipește strict de tastatura de bază. „Apple se ferește să adauge noi funcții în detrimentul simplității și clarității. Dar uneori produsul lor trece de linia simplității și este trunchiat inutil. Și tastatura iPhone-ului este piratată”, spune Ihnatko.
Este foarte posibil ca tastatura de bază să ți se potrivească și să nu ai nevoie de conforturi supracombinate. Dar, deși produsele Samsung în special oferă o mulțime de software inutil și s-ar putea avea o discuție lungă asupra clarității sistemului coreean, în acest caz, posibilitatea setărilor utilizatorului este cu siguranță în vigoare. La urma urmei, așa cum am spus, o persoană intră în contact cu tastatura de zece ori, poate chiar de o sută de ori pe zi.
A doua dintre cele patru funcții pe care Ihnatko le invocă drept motiv pentru „comutatorul” său evocă probabil cele mai mari emoții. Este dimensiunea afișajului. „După doar câteva săptămâni cu Galaxy S3, ecranul iPhone 4S pare prea mic. Totul este mai ușor de citit pe display-ul Samsung, butoanele sunt mai ușor de apăsat.”
În comparație cu S3 de aproape cinci inchi, spune el, chiar și iPhone 5 nu poate rezista. „Când citesc o carte pe S3, văd mai mult conținut. Nu trebuie să măresc sau să deplasez la fel de mult pe hartă. Văd mai mult din mesajul de e-mail, mai mult din articol în cititor. Filmul sau videoclipul este atât de mare încât simt că îl privesc în detalii full HD.”
Cu siguranță nu putem numi dimensiunea afișajului un avantaj obiectiv, dar Ihnatko însuși recunoaște asta. Nu determinăm care telefon este mai rău sau mai bun, ideea este să înțelegem ce anume îi determină pe unii utilizatori spre Android în loc de iOS.
Al treilea motiv pentru schimbare constă în colaborarea mai bună între aplicații. iPhone-ul este cunoscut pentru faptul că aplicațiile individuale rulează într-un așa-numit sandbox, ceea ce înseamnă că nu pot interfera prea mult cu funcționarea sistemului sau a altor aplicații. Deși acesta este un mare avantaj de securitate, are și un dezavantaj. Nu este atât de simplu să trimiți informații sau fișiere între mai multe aplicații.
Ihnatko dă un exemplu simplu: puteți găsi adresa la care trebuie să mergeți printre contactele dvs. Utilizatorii de iPhone ar fi obișnuiți să-și amintească adresa sau să o copieze în clipboard, să treacă la aplicația dată prin multitasking și să introducă manual adresa acolo. Dar se pare că este mult mai ușor pe Android. Doar selectați butonul Partajare și vom vedea imediat un meniu de aplicații care se pot ocupa de informațiile date. Prin urmare, putem trimite adresa direct de la persoane de contact către, de exemplu, Google Maps, Waze sau altă navigație.
[do action=”quote”]iPhone-ul este conceput pentru a fi bun pentru toată lumea. Dar vreau ceva care să fie excelent pentru mine.[/la]
Există multe exemple similare. Salvează paginile vizualizate în prezent în aplicații precum Instapaper, Pocket sau Evernote. Din nou, atingeți opțiunea Partajare din browser și gata. Dacă am dori să realizăm interacțiuni similare între aplicațiile de pe iPhone, ar fi necesar să folosim un URL special sau să construim în prealabil ambele aplicații în acest scop. Deși funcția de copiere și inserare este frumos proiectată pe iPhone, poate că nu ar trebui să fie necesar să o folosiți atât de des.
Ultimul dintre cele patru motive decurge cam de la primul. Sunt opțiuni de personalizare. Ihnatko comentează în glumă: „Când nu îmi place ceva de pe iPhone, mă uit pe internet”. Acolo găsesc o explicație perfect rațională a motivului pentru care Apple crede că ar trebui să funcționeze astfel și de ce nu mă vor lăsa să o schimb. Când nu îmi place ceva pe Android și mă uit pe internet, de obicei pot găsi o soluție acolo.”
Acum este probabil potrivit să argumentăm că un designer își câștigă existența prin proiectarea unui sistem și ar trebui să-l înțeleagă perfect. Cu siguranță înțelege mult mai bine funcționarea sistemului de operare decât utilizatorul final și nu ar trebui să aibă un cuvânt de spus în acest sens. Dar Ihnatko nu este de acord: „iPhone-ul este conceput pentru a fi bun, sau chiar acceptabil, pentru o gamă largă de clienți. Dar vreau ceva care să fie excelent pentru mine. "
Din nou, este dificil să cauți în mod obiectiv unde se află adevărul. Pe de o parte, există un sistem complet personalizabil, dar este destul de ușor să îl spargeți cu un software de calitate scăzută. Pe de altă parte, un sistem bine reglat, dar nu îl poți personaliza prea mult, așa că s-ar putea să îți lipsească unele gadget-uri.
Deci acestea au fost (conform Macworld) avantajele Android. Dar cum rămâne cu dezavantajele care au devenit o anumită dogmă în rândul adversarilor? Ihnatko susține că în unele cazuri nu este atât de dramatic pe cât îl vedem adesea. Se spune că un exemplu strălucitor în acest sens este mult vorbitul despre fragmentare. Deși acest lucru este problematic cu noile actualizări de sistem, întâmpinăm adesea probleme doar cu aplicațiile în sine. „Chiar și jocurile sunt universale”, susține jurnalistul american.
Același lucru se spune că este cazul software-ului rău intenționat. „Malware-ul este cu siguranță un risc, dar după un an de cercetare atentă, cred că este un risc gestionabil.” Cu alte cuvinte, deși există o mulțime de viruși și alte programe rău intenționate, de obicei ajung pe telefonul tău doar piratați. aplicații. La obiecția că din când în când malware apare și în magazinul oficial Google Play, Ihnatko răspunde că este suficient să fii precaut elementar și să citești cel puțin pe scurt descrierea aplicației și recenziile utilizatorilor.
Puteti fi de acord cu aceasta parere, eu personal am o experienta similara cu un PC pe care il folosesc ca statie de gaming acasa. După un an de utilizare a Windows 7, am instalat pentru prima dată software antivirus din curiozitate și peste tot erau infectate trei fișiere. Două dintre ele au intrat în sistem prin propria mea faptă (a citi împreună cu un software nu tocmai legal). Prin urmare, nu am nicio problemă să cred că problema cu malware nu este atât de vizibilă nici măcar cu Android.
La urma urmei, există o problemă care nu este străină pentru utilizatorii de Windows (adică cel puțin pentru cei care nu au asamblat singuri computerul). Bloatware și crapware. Adică aplicații preinstalate care au în mare parte scopuri publicitare. Pe majoritatea laptopurilor cu Windows, acestea sunt versiuni de încercare ale diverselor programe antivirus, pe Android poate fi direct publicitate. Vinovatul în acest caz poate fi atât producătorul, cât și operatorul de telefonie mobilă. În acest caz, cel mai sigur lucru de făcut este să alegeți seria Google Nexus din toate telefoanele Android, care conține Android cu adevărat curat, fără bloatware și autocolante, așa cum le știm de la Samsung.
Se spune că lui Ihnatek îi lipsește un singur lucru pe Android - o cameră de înaltă calitate. „iPhone-ul este în continuare singurul telefon care poate fi considerat o cameră reală”, compară el cu concurența, despre care încă se știe că este doar o cameră pentru smartphone. Și oricine a folosit vreodată un iPhone 5 sau 4S ar putea să vadă singur. Fie că ne uităm la Flickr sau Instagram, testăm performanța la lumină sau la monștri, telefoanele Apple ies întotdeauna cele mai bune în comparație. Și asta în ciuda faptului că producători precum HTC sau Nokia încearcă adesea să comercializeze calitatea fotografică a telefoanelor lor. „Numai Apple poate confirma astfel de afirmații în practică”, adaugă Ihnatko.
În ciuda mai multor dezavantaje, jurnalistul american a decis în sfârșit să „trece” la Android, pe care îl consideră a fi un sistem de operare mai bun în acest moment. Dar doar subiectiv. Articolul lui nu sfătuiește pe nimeni să aleagă o platformă sau alta. Nu concediază nici una sau cealaltă companie și nici nu o trimite la ruină. Nu crede că Apple este depășit în ceea ce privește designul și nici nu se bazează pe clișeul că nu va funcționa fără Steve Jobs. Arată doar gândirea unui anumit tip de utilizator de smartphone care se simte confortabil cu un sistem mai deschis.
Acum depinde de noi să gândim singuri dacă nu suntem într-o oarecare măsură influențați de marketing și dogme care nu sunt tocmai valabile în zilele noastre. Pe de altă parte, este de înțeles că pentru o anumită parte a clienților Apple, va fi pentru totdeauna de neiertat faptul că Samsung și alții s-au uitat la iPhone pentru inspirație la fel de mult cum a făcut Windows la Mac OS în trecut. Cu toate acestea, este greu de benefic în discuție și, sincer, piața nu este cu adevărat interesată de acest aspect. Clienții iau decizii pe baza a ceea ce ei consideră a fi de bună calitate și raport calitate-preț.
De aceea este frumos să eviți discuțiile aprinse inutil și să te distrezi în schema „iOS și Android”, nu „iOS versus Android”, așa cum sugerează însuși Ihnatko. Așa că să fim fericiți că piața smartphone-urilor este un mediu atât de competitiv încât continuă să conducă inovația tuturor producătorilor - în cele din urmă, va fi spre binele nostru tuturor. A cere prăbușirea oricăruia dintre ele, fie că este vorba de Google, Samsung, Apple sau BlackBerry, este complet inutil și în cele din urmă contraproductiv.
Multumesc pentru articolul interesant :)
Mă întreb doar dacă jurnalistul ar fi cumpărat aplicații cu 10, dacă le-ar cumpăra din nou pentru Android doar pentru că i se pare mai bine să aibă un display peste tot capul vreo 2 luni. :-)
saracul, ar trebui sa-l inchida in constitutie... a luat-o razna :D
La sfârșitul zilei, lasă-i pe fiecare să facă ceea ce vrea... oricum Android ar fi mort
Cu toate acestea, dimensiunea afișajului este o opinie subiectivă și relativ lipsită de sens. Mai pot spune că pot citi totul mai comod pe iPad, probabil că este logic. Dar depinde și de ceea ce este destinat dispozitivul și dacă trebuie tras un cablu separat pentru el.
Apoi se pune problema adaptării sistemului. În calitate de proprietar al unui telefon mobil cu Android, probabil am aflat după faptul că cel mai bine este să-l lași așa cum este și să nu te încurci prea mult cu el. La urma urmei, nu este atât de bun și funcțional. Prefer să nu menționez Swipe. Tot un lucru individual, dar chiar dacă îl așteptam cu nerăbdare, nu îl folosesc deloc.
Copy and paste este într-adevăr un lucru atât de stupid, dar poate că vin vremuri mai bune, adică. noua Garageband unde funcționează diferit.
Mychal Szydlowski: nu am cumpărat pentru că nu există multe aplicații mai bune pentru Android și de aceea am cumpărat ceva cu iOS
„iPhone-ul este în continuare singurul telefon care poate fi considerat o cameră adevărată”
LUMIA 920 (luminozitate ridicată, stabilizare optică) sau 808 PUREVIEW (zoom fără pierderi) probabil nu înseamnă nimic pentru el
Poate ziaristul ar avea nevoie de o treime din bani pentru acele aplicații :-) Altfel, am un iPhone 5 pentru orice eventualitate.
el se va intoarce...;-)
Am senzația că autorul încearcă să se convingă pe sine mai degrabă decât pe alții de ce trece la Android;) Nu vreau să am o mega-placă în buzunar în loc de telefon mobil, iPhone 5 este deja pe margine pentru mine. Njn, copierea este întotdeauna mai ușoară decât a inventa ceva, iar să ajungă din urmă cu dimensiunea ecranului și să arunce diferite telefoane mobile, cum ar fi Nokia, nu mi se pare cel mai bun, ci dimpotrivă.
ultimul paragraf are ceva în el, înainte de asta este subiectiv pentru oricine și tot ce trebuie să faci este să fii de acord să nu fii de acord. iPhone-ul există de șase ani. Android cred că un an mai puțin. suntem acum abia la începutul a ceea ce va putea face. peste 10-20 de ani, platformele vor putea face la fel ca celelalte, asa ca daca nu vrei sa faci schimbarea in fiecare an, merita sa ramai cu ale tale :)
Este la fel ca atunci când MS evidențiază avantajele Windows 8 și, ca utilizator iOS de lungă durată, îmi pot imagina o funcție pe care iOS o are de ceva timp sub aproape fiecare dintre aceste avantaje.
Android a fost inspirația pentru Jailbreak. Jailbreak este inspirația (în multe privințe) pentru Apple. Să nu spunem că albul este negru. Lasă Google, Microsoft, Apple și alții și alții să încerce - la urma urmei, plătim pentru asta, așa că hai să avem tot ce putem avea! Indiferent dacă este Android sau iOS...
Pentru mine personal, nu a menționat unul dintre cele mai mari beneficii ale iOS și acesta este sincronizarea între dispozitive. Când aveam doar un telefon Android și un PC, mă enerva, dar era suportabil. Când mi-am cumpărat o tabletă cu Android, aproape că am înnebunit cu eterna sincronizare manuală, am vândut tableta, am dat telefonul mai departe în familie și mi-am cumpărat un iPhone, pe care nu îl aveam înainte și era singura platformă pe care nu o aveam. încercați (WM, WP, Android). De atunci nu m-am mai ocupat de asta și sunt mulțumit. Și sunt destul de de acord cu JK că, până la urmă, cel mai bine era să o lași așa cum a fost în principiu. Am trecut printr-o perioadă de schimbare a ROM-urilor de 2-3 ori pe zi și, de asemenea, printr-o perioadă de doar folosirea telefonului.
Vai, ăsta e un sărac...
Când nu cumpărați aplicații, vă puteți converti cu ușurință într-un alt sistem de operare. Am cumpărat GTA 3 la preț complet și poate încă un joc pe tableta mea Android acum un an. Nu o voi mai folosi niciodată. Acum am un iPad și am cumpărat trei cărți de bucate de Roman Vaňek (aprox. 600 CZK) în iBooks și cu siguranță nu mă voi întoarce la tableta Android. Din păcate, telefonul meu rulează pe Android. A fost ieftin, nu se va rupe când este scăpat și se poate lega. Nu este pentru jocuri, dar aplicațiile inteligente rulează la fel ca pe iPhone...
Pe lângă faptul că nu am găsit un singur Android cu un design bun (în afară de iPhone, îmi plac doar câteva telefoane mobile Nokia - în principal N8 mai vechi). Am folosit Android până acum aproximativ jumătate de an (Nexus S) și după experiența iPhone 5, N-aș vrea NICIODATĂ să mă întorc la el, din mai multe motive... De exemplu: 1) Comutarea între aplicații în multitasking - Android este îngrozitor plictisitor. Atât de plictisitor încât aproape că nu am folosit multitasking - tocmai am ieșit din aplicație și am pornit-o de pe desktop. 2) Durata de viață a bateriei – Niciun alt smartphone nu mi-a rezistat atât de mult ca iPhone. Android doar stoarce îngrozitor bateriile. 3) Google Play este un lucru atât de lent încât aproape că am încetat să mai instalez ceva după aceea. 4) Designul mediului - lipicios, prea scump, fragmentat. Era un iad să-l privesc în fiecare zi. 5) Memorie dedicata pentru aplicatii - sa ai multi gigabytes de spatiu in telefon, dar sa ai memorie completa dedicata aplicatiilor si astfel sa nu poti instala nimic, asta e chiar dezgustător :-/
Și aș putea continua așa toată ziua... iOS este o fantezie după Android...
PS: A, și widget-urile nu-mi lipsesc deloc... De obicei ocupau aproape tot ecranul și trebuia să te deplasezi între ecrane individuale cu mai multe mișcări. În loc de aceste mișcări, pot apăsa pictograma aplicației de pe desktopul iOS și ajung la conținutul dat la fel de repede ;-)
Android niciodată :-)
Mișto poveste Ihnatka. Nu voi trece la Android, așa că este o încercare prost deghizată de a impune Android în mod discret. Am avut recent un SGS3 în mâini și după ce am trecut prin sistem am fost din nou un utilizator ceva mai mulțumit al produselor Apple.
Ne pare rău, dar personalizarea și posibilitatea de personalizare înseamnă doar că oamenii au probleme cu telefoanele, în special cu BFU, și se întreabă ce se întâmplă. Ce zici de swipes. Am oprit toate aceste automate și logica fuzzy încă de la T9 și constat că nu îmi lipsește nimic. iOS are toate bug-urile lui, dar din cauza celor menționate în articol am fugit de Windows și Android. Ar avea nevoie de motive mai bune.
despre ce este articolul? parerea autorului?.. copiaza, traduce si eu sunt autorul.. LoL
Sunt de acord cu autorul asupra unui lucru: tastatura. În loc de emoticoane, aș dori să văd o tastatură sau cel puțin o selecție de tastaturi care sunt deja în iOS. Tastatura ar trebui să se schimbe atunci când introduceți adresa URL sau adresa de e-mail. Setarea a cel puțin una dintre ele ca implicită ar fi de ajutor.
Este interesant că, atunci când autorul părăsește un anumit domeniu de reutilizare a sursei, scoate prostii: „Întrebarea este cum vor funcționa aceste metode de introducere în limba cehă, care este plină de expresii colocviale și de argou.” Oh, deci engleza nu este plină de expresii colocviale și argou... Oh, Doamne, dracu'. :))
Este o prostie absolută ce ai scris... ANDroid nu poate fi niciodată la fel de bun ca iOS ;)
esti o târfă ;-)
Foarte frumos, rațional, benefic articol! Nu mai fusese așa de multă vreme.
Folosesc Android de aproximativ un an jumate, am un iPhone de vreo 2 saptamani. Va spun eu, in afara de lucrurile necesare pe Android (telefon, sms si cateva aplicatii fata de iPhone), nu am folosit deloc telefonul. A fost înlocuit complet de iPhone...
Android a murit pentru mine. Motive principale: întârziere (într-adevăr peste tot), Google Play groaznic care trebuie să actualizeze aplicațiile la fiecare X ore (și am aproximativ 15 dintre ele în total - nu vă puteți imagina cum a reușit asta să mă încurce în ultimele zile, Mă conectez la wifi dimineața și seara când ajung acasă și primesc 10 notificări despre actualizarea unei aplicații stupide), nefiabilitate - aplicația se blochează, în ultima lună chiar repornește spontan, camera nu funcționează etc., sistemul este lent - dau clic pe aplicație și aștept și aștept și aștept și după 5 secunde se blochează pornit.
Am auzit mereu că există aplicații mai bune pe iPhone, dar nu mi-a venit să cred. Deja cred :) Am descărcat aceeași aplicație - din ce în ce mai multe setări în ios, mediu mai frumos, doar tristețe Android.
—- Și vă reamintesc, nu am rahat pentru 50 de euro. Telefonul a fost cumpărat în 11/2011 și a fost flagship-ul producătorului până în aproximativ 03/2012, când a introdus un nou flagship.
Multumesc pentru articolul bun. Recunosc efortul de a compara o piesă de pe ambele platforme fără eternul „contra”...! Eu însumi am un iPad, ca tată a trei copii, nu îmi permit financiar un iPhone - la urma urmei, o tabletă este mai mult o afacere de familie decât un telefon mobil. Telefonul meu este Android - SE. Ambele platforme au ceva în comun, niciuna dintre ele nu este „singura potrivită”. E bine că putem alege.
Eu personal am un Macbook Air, un iPad 2 și mi-am cumpărat un Samsung Galaxy Note 2 ca telefon. Mie personal îmi place foarte mult - afișajul imens și de înaltă calitate, uimitor de rapid, tasta rapidă și stiloul sunt o combinație minunată, nu întârzie și este relativ stabil (iPad-ul este puțin mai bun, nu mult). Este adevărat că nu sunt atât de multe și atât de multe aplicații de calitate pe Android, dar până acum am găsit tot ce mi-am dorit. Widgeturile, care practic nu există pe iOS, reprezintă un mare avantaj. Mi se pare mult mai ușor să înregistrez muzică, să descarc filme. Nici eu nu am o problema cu sincronizarea, am rezolvat totul prin contul google si dropbox. Pentru mine, Note 2 este un dispozitiv mai bun decât iPhone, deoarece îmi place să citesc pe el și în general îmi place afișajul mare. Practic nu mai port cu mine un macbook sau un ipad, pentru că nota 90 este suficientă pentru 2% din nevoile mele.
+1
Sunt de acord, am și un Note 2
Ei bine, Samsung Note2... nu mai e telefon, e lopata :( l-am vandut... imi tot spunea cine l-a facut... un coreean... cand aveam 3-4 aplicatii in "background" si am pornit browserul web intern , telefonul a repornit și, din fericire, am un mesaj vital oh, aveți un Samsung Galaxy NOTE II :)))))) mai nou mai mult....
Așadar, pentru a doua oară (vă rugăm să nu-l ștergeți din nou): Ori de câte ori autorul părăsește terenul sigur al rescrierii articolului original, el începe să baloneze: „Întrebarea este cum vor funcționa aceste metode de introducere în cehă, care este plină de expresii colocviale și argotice. „Ah, nu este engleza plină de expresii colocviale și argou? Dar miile de verbe phrasal construite pe f**k? Aici, cineva în cehă în anul I de liceu, când se discută limbile și clasificarea lor, nu a fost atent.
Încercați să scrieți acolo: „Acel pix cu mere mi-a ieșit complet din minte și probabil că o să mă lovesc cu el.” De asemenea, vă recomand să vă opriți puțin, să respirați adânc și să găsiți un hobby în afară de a vă agita. conflicte inutile pe Internet. Primul tău comentariu îl poți citi câteva rânduri mai jos, din câte știu, nimeni nu l-a șters. Eu personal nici măcar nu am drepturi asupra ei. Și mai presus de toate, mi s-ar părea extrem de patetic, chiar nu o experimentez...
Deci, autorul nu vorbește de fapt despre Android ca atare, ci despre GSIII. Există multe telefoane Android pe piață cu afișaje chiar mai mici decât cele de 3,5 inchi ale iPhone-ului, adică cele 4 inchi ale iPhone 5.
Din fericire, nu sunt iOvce și abordez lucrurile sobru și practic.
Personal, am fost forțat să fac upgrade la un Android Samsung GSI mai vechi. Cu versiunea originală de Android (cred că FroYo sau ceva de genul acesta) a fost insuportabil. Nici măcar vechiul meu iPhone 3G nu era atât de lent. Așa că am decis să-mi personalizez telefonul și după 2 zile de google și de studiu tutoriale, m-am hotărât pe Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Apoi am petrecut câteva ore flashând un ROM personalizat pe telefon. Telefonul s-a accelerat după aceea și apreciez munca programatorilor CM, dar a anulat garanția telefonului (da, pot să-l flash FroYo înapoi, dar dacă nu funcționează?) Prin instalarea unui ROM personalizat , de fapt, am deschis telefonul în ceea ce privește hackability. Așa că îl folosesc doar pentru apeluri, sms, viber, uneori pentru a face fotografii (prin urmare, ieșirea imaginii nu este pentru ovație).
Am un iPad pentru navigare, citire și chiar pentru lucru (combinat cu Adonit Jot Pro, este un dispozitiv ucigaș pentru a lua note și a desenat).
Deci, în general, sunt mulțumit de el ca telefon, nu ca smartphone. Multitasking-ul este lent. Încărcarea aplicațiilor este similară. Lanterna este un dezastru.
Și cel mai rău sunt probabil butoanele senzorului „înapoi” și „mai multe opțiuni”, m-am încurcat cu ele de atâtea ori și m-a oprit de atâtea ori încât deja abia aștept să revin la iPhone.
Experiența utilizatorului pentru mine este mult mai bună cu iPhone decât cu Samsung GSI, așa că mă întorc cât de curând pot. Tot ce îmi doresc este ca iOS7 să marcheze cu adevărat o schimbare și să scape de unele elemente vechi și să adauge altele noi care să aprofundeze experiența pozitivă a utilizatorului.
Deci de ce ar trebui să schimb?
Articol amuzant având în vedere faptul că am finalizat același comutator destul de recent. Ei bine, voi încerca să ghicesc cum va ieși - în câteva luni autorul va ajunge cu un iP5 ca în cazul meu și se va rușina de ceea ce a scris :)
Din propria mea experiență: SwiftKey este cu adevărat grozav și se poate descurca în limba cehă fără ezitare :)
In cele din urma!!! Bravo Filip - ai scris singurul articol care nu murdărește inutil și inutil platforma Android. Sunt complet de acord și eu însumi consider iOS ca o competiție sănătoasă care îi conduce pe alții înainte și așa ar trebui să fie pe o piață sănătoasă :-)
Din păcate, se vede că războiul dintre iPhone și Androidiști este pur și simplu despre oameni și opinii stupide. Am citit toată discuția, iar când o citesc așa, mi se pare bine că ești pe iOS, pentru că probabil ar trebui să-mi fie rușine de tine. Un flagship cu un sistem cu întârziere și aplicații care nu funcționează? Macar esti normal? Ce naiba a fost telefonul tău? Am trecut si eu prin mai multe telefoane, si mai ales SIII, One X, Note II etc sunt cele mai bune de pe piata. Funcționare fără probleme, funcții pe care iPhone-ul nu le va avea niciodată etc. Dar eu nu vreau să pornesc o flacără, a scris Filip un articol perfect, dar cititorii preferă să fie sfioși decât să se gândească 5 secunde..:-D
pai vezi tu... uite in discutiile cu android... se numeste spina. De câte ori am aflat că Android a fost cu mult înaintea iOS și a altor lucruri. Ceva ca un strigăt de hoț... prinde hoțul. Iertați-vă că comentați această discuție și încercați să aplicați aceste cunoștințe în special în discuțiile pe Android. Chiar nu vezi atâta prostie...
frumos articol și o discuție și mai frumoasă, mai degrabă potrivită pentru un forum Android :)
Doar câteva observații pentru că consider Android-ul o formă de competiție și încerc mereu să-i dau o șansă :)
in ultima perioada de aproximativ jumatate de an am incercat SIII, S Galaxy Note si NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V si acum Xperia Z, nici nu simt prostii chinezesti...
Android da, dar cu siguranță nu pe Samsung, care trebuie să-și mărească puterea adăugându-l la un telefon pe care 90% dintre oameni îl vor folosi pentru a apela și astfel vrea să schimbe cât mai mult tonul de apel, cel mai puternic datorită celor mai bune ecrane, și apoi toată lumea este surprinsă că va ucide bateria pe jumătate când o porniți la maxim :(((
HTC... incercarea de design este misto, pur si simplu au uitat de gorila cand vine vorba de gorila, si drept urmare, in fiecare toamna, chiar daca nu direct pe ecran, in ciuda foliei, face ca digitizatorul sa crape :(( ((
Sony? … Ei bine, Sony a promis deja un iPhone killer în urmă cu trei ani în plastic X10 :(((( acum au lansat Xperia Z și este cool, chiar impermeabil și cu un ecran bun, dar versiunea de Android chiar și în versiunea 4.2. are ei) defecte....
faptul că Android nu are atât de multe aplicații ca iOS este o realitate, că alocarea memoriei de către producătorii de dispozitive Android este diametral diferită de iOS, precum și gestionarea memoriei, iar acest lucru cauzează probleme pentru Android la fel ca Linux pe un PC dacă au puține „resurse”... În timp ce iOS are RAM și FLASH, Android are RAM, memorie aplicație, flash și un card SD... gestionarea acestui lucru în kernel se face foarte prost, așa că multe aplicații refuză să părăsească aplicația memorie, iar când ai două sau trei jocuri mari și această memorie este de 2 GB, ai atins limita Android deoarece nu poți muta instalarea pe Flaska sau pe cardul SD, așa că pentru a continua să lucrezi cu telefonul, ești obligat să arunci scoateți o aplicație :)))))
Ei bine, despre managementul energiei fara a suporta aplicatii, Android este ca Windows, toata lumea sustine ca va dura mult, dar nimeni nu poate spune cat este :)))
Și asta are iOS și MAC OS inventate genial.... ultimele teste pentru Windows 8 indică faptul că cel mai bun HW pentru Win8 este retina MacBook Pro 15″ :)))) nu glumă :))))
Frumos articol, sunt un utilizator de lungă durată a dispozitivelor Apple și sunt extrem de mulțumit...chiar și pe iPhone. După multă deliberare, m-am hotărât pe Galaxy S4, iar motivele sunt exact în acest articol. Pentru mine, dimensiunea display-ului este irelevantă, până acum aștept un lucru atât de mic ca să arăt compania lângă numele apelantului când este salvat într-un contact (a făcut asta acum 5 ani Nokia), Android poate face acest lucru cu o aplicație de ajutor. În rest, desigur, iPhone-ul este cel mai bun, iar HTC One este singurul concurent.
Am încercat deja să-mi schimb iPhone-ul cu Android o dată. Folosesc Android de aproximativ 2 luni și am ajuns la concluzia că nu este pentru mine și îmi place confortul, liniștea, securitatea, actualizările la timp, conținutul digital în format complet, nu doar Aplicațiile.
Am observat un lucru interesant la cameră: în teste, Samsung preferă să nu fotografieze oameni la o distanță mai mare de 5 metri pentru că nu poate focaliza, focalizează pe obiecte apropiate, de aceea la testele camerei nu facem nu găsiți oameni, ci doar obiecte.
De asemenea, acum a fost lansată o reclamă care arată că S4 este fotografiat din lateral ala iPhone 5, astfel încât spatele ieftin de plastic să nu fie vizibil, chiar au „reușit” asta, spatele pentru 17 mii. sunt din plastic. :-)) O sa astept jumatate de an si va fi un S4 la 10 mii acceptabil, asta e deja rezonabil pentru plastic si Android. Cu Android, utilizatorii merg în primul rând pe preț și trebuie tăiat undeva, se vede, de exemplu, în faptul că aștept aproape un an întreg pentru actualizări.
Fiecare sistem are avantajele sale. Problema cu Android este că practic nimeni nu l-a dorit în afară de Google, iar Samsung este bucuros să scape de el pentru că nu mai are nevoie de el.