Vratislav Holub Unul dintre cele mai mari avantaje ale iPhone-urilor Apple este sistemul de operare iOS închis. Dar au existat dezbateri ample despre asta ani de zile fără un răspuns clar. În timp ce fanii salută această abordare, dimpotrivă, ea reprezintă adesea cel mai mare obstacol pentru alții. Dar acesta este un lucru complet tipic pentru Apple. Gigantul din Cupertino își păstrează platformele mai mult sau mai puțin închise, datorită cărora le poate asigura o mai bună securitate și simplitate. În special, în cazul iPhone-urilor, oamenii critică cel mai adesea închiderea generală a sistemului de operare, din cauza căreia, de exemplu, nu este posibilă personalizarea sistemului la fel de mult ca cu Android sau instalarea aplicațiilor din surse neoficiale.
Ar putea fi te intereseaza
Pe de altă parte, singura opțiune este App Store-ul oficial, ceea ce înseamnă un singur lucru - dacă omitem, de exemplu, aplicațiile web, Apple are control absolut asupra a tot ceea ce poate fi privit chiar și pe iPhone-uri. Deci, dacă sunteți dezvoltator și doriți să vă lansați propriul software pentru iOS, dar gigantul din Cupertino nu îl va aproba, atunci pur și simplu nu aveți noroc. Fie îndepliniți cerințele necesare, fie creația dumneavoastră nu va fi vizualizată pe platformă. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul cu Android. Pe această platformă, dezvoltatorul nu este obligat să folosească Play Store-ul oficial, deoarece poate distribui software-ul prin căi alternative, sau chiar pe cont propriu. Această metodă se numește sideloading și înseamnă posibilitatea instalării aplicațiilor din surse neoficiale.
Disputa de lungă durată cu privire la deschiderea iOS
Dezbaterea dacă iOS ar trebui să fie mai deschis a fost redeschisă în special în 2020, odată cu izbucnirea conflictului Apple vs. Jocuri epice. În popularul său joc Fortnite, Epic a decis să facă un pas interesant și a început astfel o campanie extinsă împotriva companiei Apple. Deși condițiile App Store permit microtranzacțiile doar prin sistemul Apple, de la care gigantul ia un comision de 30% din fiecare plată, Epic a decis să ocolească această regulă. El a adăugat astfel o altă posibilitate de a cumpăra monedă virtuală la Fortnite. În plus, jucătorii puteau alege dacă să facă o plată în mod tradițional sau prin propriul site web, care era și mai ieftin.
Fortnite
Jocul a fost imediat scos din App Store după aceasta, declanșând întreaga controversă. În ea, Epic a vrut să sublinieze comportamentul monopolist al Apple și să realizeze din punct de vedere legal o schimbare care, pe lângă plăți, ar acoperi și o serie de alte subiecte, cum ar fi sideloading. Discuțiile au început chiar să se vorbească despre metoda de plată Apple Pay. Este singurul care poate folosi cipul NFC din interiorul telefonului pentru plata contactless, ceea ce blochează concurența, care altfel ar putea veni cu propria soluție și ar putea să o ofere vânzătorilor de mere. Desigur, Apple a reacționat și la întreaga situație. De exemplu, Craig Federighi, vicepreședinte de inginerie software, a numit sideloading un risc semnificativ de securitate.
Deși întreaga situație care cere deschiderea iOS s-a stins mai mult sau mai puțin de atunci, asta nu înseamnă că Apple a câștigat. În prezent, vine o nouă amenințare - de data aceasta doar din partea legislatorilor UE. În teorie, așa-numitul Legea piețelor digitale ar putea forța gigantul să facă schimbări semnificative și să-și deschidă întreaga platformă. Acest lucru s-ar aplica nu numai pentru încărcarea laterală, ci și pentru iMessage, FaceTime, Siri și o serie de alte chestiuni. Deși utilizatorii de mere sunt mai degrabă împotriva acestor modificări, există și cei care flutură mâna asupra întregii situații spunând că nimeni nu va obliga utilizatorii să folosească sideloading și altele asemenea. Dar s-ar putea să nu fie în întregime adevărat.
Risc de securitate secundar sau indirect
După cum am menționat mai sus, teoretic, chiar dacă aceste modificări ar avea loc, asta nu înseamnă că cultivatorii de mere vor trebui să le folosească. Desigur, căile oficiale ar continua să fie oferite sub forma App Store, în timp ce opțiunea de descărcare laterală ar rămâne doar pentru cei cărora le pasă cu adevărat de asta. Cel puțin așa pare la prima vedere. Din păcate, opusul este adevărat și afirmația că încărcarea laterală reprezintă un risc indirect de securitate pur și simplu nu poate fi respinsă. Într-un astfel de caz, există o probabilitate relativ mare ca unii dezvoltatori să părăsească complet App Store și să meargă pe drumul lor. Numai aceasta ar face prima diferență - pur și simplu, toate aplicațiile într-un singur loc ar fi de domeniul trecutului.
Ar putea fi te intereseaza
Acest lucru ar putea pune în pericol cultivatorii de mere, în special pe cei mai puțin pricepuți din punct de vedere tehnic. Ne putem imagina destul de simplu. De exemplu, un dezvoltator își distribuia aplicația prin propriul site web, unde tot ce trebuia să facă era să descarce fișierul de instalare și să-l ruleze pe iPhone. Acest lucru ar putea fi exploatat destul de ușor prin crearea unei copii a site-ului pe un domeniu similar și injectarea unui fișier infectat. Utilizatorul nu ar observa imediat diferența și ar fi practic înșelat. Întâmplător, înșelătoriile binecunoscute pe internet funcționează și ele pe același principiu, în care atacatorii încearcă să obțină date sensibile, cum ar fi numerele cardurilor de plată. Într-un astfel de caz, aceștia uzurpa identitatea, de exemplu, Poșta Cehă, o bancă sau o altă instituție credibilă.
Cum vedeți închiderea iOS? Configurația actuală a sistemului este corectă sau preferați să o deschideți complet?
Pentru mine, cu siguranță las-o așa cum este.
Cei care doresc un sistem deschis pot alege o altă platformă.
Deoarece introduc reclame în magazinul de aplicații, ar trebui să existe o alternativă pentru a evita aceste reclame. Nu are sens așa.
Urăsc UE, dar aș vrea ca Apple să le forțeze să se deschidă. Unele aplicații incorecte sau fără moderare a conținutului sunt blocate intenționat. Când viitorul cenzor va elimina aplicația unei rețele sociale nemoderate, Apple va fi devastată, dar Android va merge mai departe.
Nimeni nu este obligat să folosească un iPhone. Dacă cuiva nu îi place ca lucrurile să fie diferite, poate folosi altceva. Un telefon cu sigla Apple nu ar trebui să aibă asta, nu? Fac ceva și nu-mi pot imagina că vreun oficial din UE ar trebui să intervină în asta doar pentru că altcuiva nu-i place și și-ar dori altfel. Așa că lasă-i să-și facă propria naibii, altfel, și să meargă mai departe.