Lukas Gregor În biografia oficială Jobs, în secțiunile dedicate nașterii afacerii muzicale, întâlnim mai multe motive pentru care fondatorul Apple a mers pe iTunes Store de muzică. Steve Jobs a propus cea mai simplă strategie de vânzări posibilă, sau achiziționarea de melodii pentru a suprima pe cât posibil descărcările ilegale. El a susținut că o persoană căreia îi pasă de karma sa va dori să plătească pentru muzica sa.
Nu a durat mult și în legătură cu magazinul iTunes, vânzările de aplicații, periodice și cărți, precum și filme, au început să scadă. Și mă voi concentra mai detaliat asupra ultimului segment menționat în articolul meu.
De ce să plătești pentru filme
În ultimii doi ani, am fost profund interesat de problema achiziției legale a operelor audiovizuale. Mai multe motive m-au condus la asta. În primul rând, un rol crucial l-a jucat decizia când eu (mai mult sau mai puțin la figurat) nu am vrut să-mi stric și mai mult karma – menționată de Jobs. Îl putem numi și mai simplu. După ani confortabili în care am absorbit fără scrupule filme din tot felul de colțuri întunecate ale internetului, mi-am dat seama brusc (și intens) că nu eram etică.
Poate că nu ilegal conform legislației cehe, dar încă lipsit de etică. De facto, ar trebui să fie de la sine înțeles să plătim întotdeauna pentru bunuri, cu excepția cazului în care proprietarul a decis să ni le doneze/să le dea gratuit. Și mărfurile includ și un fișier cu o melodie sau un film.
Mi-am apărat acțiunile la acea vreme (și încă mai întâlnesc astfel de argumente) după cum urmează, de exemplu:
- De ce să plătești pentru produsul unui studio de film gigantic care este deja plin de oameni bogați? Și în plus, acest mic furt al meu nu-l poate răni în niciun fel.
- De ce să plătești pentru ceva care este pe internet?
- De ce să plătesc pentru ceva pe care îl pot șterge cu ușurință. O să mă uit doar o dată.
- Toată lumea o face.
Apărarea de mai sus se clătește în fiecare punct. Nici măcar nu merită să te deranjezi. Un punct mult mai semnificativ în polemica cu (ne)descărcarea este legat de oferta de modalități legale de a ajunge la filme.
Dacă plătesc, atunci cui?
Descărcarea, care a implicat căutarea fișierelor video și a subtitrarilor acestora, a durat destul de mult. Pe de altă parte, după ce s-a hotărât să plătească doar pentru filme, nici nu a existat o economie semnificativă de timp. Am cercetat toate posibilitățile pe care le are un astfel de cumpărător dispus în țară. Și deziluzia a început să mă bântuie...
La acea vreme, îmi doream cumpărăturile cât mai rapide și mai convenabile. Având în vedere înrădăcinarea sa în ecosistemul Apple, iTunes Store a fost în mod logic primul loc în care să mergeți. Dar de îndată ce am început să trec prin oferta lui, nu am putut să nu mă întreb. La acea vreme, magazinul ceh de mere era încă la început și a oferit doar un număr foarte mic de filme cu sprijin ceh. Și asta cu strategia că dacă are una, atunci dublare. Nu combinația de sunet original și subtitrări în cehă sau opțiunea de a activa dublarea în cehă. Pe scurt, fie doar coloana sonoră originală, fie supradublarea cehă.
Am răsfoit, am răsfoit, apoi am găsit câteva bucăți în care au apărut subtitrarile cehe. Dar Apple nu oferă nicio opțiune de căutare conform acestui meniu. Pe scurt, este vorba de faptul că ai gust pentru un anumit film și trebuie să speri că a) Apple îl vinde în Magazinul Ceh, b) îl vinde cu suport ceh. (Acum las în mod intenționat opțiunea de a cumpăra filme în versiunea originală, indiferent de suportul ceh.)
Așa că am început să mă ocup de cumpărarea de filme în mod diferit. Aproape nimeni nu oferă un acces atât de convenabil la ele în țara noastră. Dacă vrei să deții un film, nu doar să-l închiriezi, câștigă modalitatea din ce în ce mai arhaică de a cumpăra cutii de clătite. M-am hotărât pe Blu-Ray, atât din cauza calității imaginii și a sunetului, cât și pentru că BD-urile oferă, de obicei, mai mult material bonus. (Apropo, jocul BD pe Mac este uneori o „experiență”!)
Alternativele care s-ar apropia puțin de Apple sunt doar Aerovod.cz, unde există o ofertă interesantă, dar limitată la o singură companie locală de distribuție. Sau Dafilms.cz, unde, însă, se concentrează exclusiv pe producția de documentare.
Deși prefer să cumpăr discuri Blu-Ray, mi se pare cel mai atractiv iTunes Store. Nu este vorba doar de posibilitatea de a cumpăra (și de a deține) rapid un film, ci și de faptul că pot începe oricând să-l redau de pe dispozitivele mele, nu trebuie să păstrez nimic acasă sau să îmi fac griji că discul se va zgâria.
iTunes Store și meniu
După doi ani, s-a îmbunătățit și situația cu afacerile cu mere de filme în Cehia. Când urmăresc oferta de titluri nou „venite”, acestea sunt practic deja echipate standard cu opțiunea de a alege sunetul original cu subtitrare în cehă sau dublare în cehă. Nu este vorba neapărat doar de filme care au fost prezentate în cinematografele noastre. Chiar și unele titluri mai vechi au dobândit această „funcție”.
Cu toate acestea, mai rămâne un DAR mare. Dacă, în timp ce navighezi în magazinul iTunes, devii optimist că oferta este suficient de mare, încearcă să te uiți la detalii. Nu este încă o surpriză că nici măcar filmele cu Indiana Jones nu sunt localizate. Nici măcar edițiile regizoare ale blockbuster-urilor actuale nu sunt atât de norocoase. Cu toate acestea, rămân un optimist și văd un mare potențial în iTunes Store în ceea ce privește oferta.
(Apropo, Apple vinde și într-o anumită măsură opere de artă independente și așa-numitele scurtmetraje. Cu toate acestea, puteți uita practic de suportul ceh pentru aceste categorii.)
Magazin iTunes și bani
Dar ajungem la al doilea DAR. A finanta…
Înțeleg că se poate/trebuie să plătească suplimentar pentru confortul comodității. Pe de altă parte, a compara prețurile filmelor din iTunes Store cu prețurile pentru Blu-Ray înseamnă a câștiga mai multe îndoieli cu privire la cumpărarea de filme prin Apple. Noutatea (și prețul se păstrează destul de mult timp) lansată în iTunes Store vă va costa 16,99 EUR, sau aproximativ 470 CZK. Asemenea prețuri practic nu ajung la discuri Blu-Ray nici ca noutăți, ar trebui să fie în ediții speciale/limitate sau în versiuni pentru televizoare 3D să atace cinci sute.
Prin urmare, cu Apple, merită să cumpărați filmul în avans, când de obicei costă cu 3 EUR mai puțin. (Cu toate acestea, când mă uit acum la titlurile actuale din această categorie, de exemplu noul Mad Max, costă 16,99 EUR la precomandă - așa că ne putem imagina dacă atunci va costa aproape 20 EUR sau, pe scurt, Apple pentru unii titlurile cu un preț nu contează deloc mutarea.)
De asemenea, puteți aștepta până când filmul devine mai ieftin. Unele sunt la 13,99 EUR sau 11,99 EUR. Practic nu vei primi o sumă mai mică de 328 CZK în iTunes Store. Doar în cadrul evenimentelor speciale, Apple pune câteva titluri în vânzare pentru, să zicem, 8 EUR (220 CZK).
De adăugat că nici în vânzarea discurilor Blu-Ray nu există miracole majore de preț. Probabil cel mai interesant e-shop, Filmarena.cz, vinde constant discuri în așa-numitele evenimente multi-buy, unde poți ajunge la un preț de 250 CZK per BD, sau merge și mai departe și vinde câteva titluri mai vechi cu puțin sub 200 CZK.
Prin urmare, dacă comparăm prețurile de cumpărare a filmelor, iTunes Store poate fi acceptat ca un magazin ieftin, având în vedere faptul că filmul poate fi descărcat chiar și la rezoluție 1080p. (Totuși, nu veți obține calitatea sunetului BD din acesta.) Cu toate acestea, versiunea cehă a iTunes Store este în urmă față de versiunea americană în ceea ce privește materialele bonus. Deși veți găsi un număr dintre ele pe aproape fiecare disc Blu-Ray, este aproape o câmpie sterilă în iTunes. De exemplu, o astfel de gravitate. Acum poate fi cumpărat cu 250 CZK și conține 3 ore de bonusuri absolut celebre. iTunes este cu peste 200 CZK mai scump și nu vei primi bonusurile.
În plus, magazinul american vinde uneori și filme în pachete reduse. Am cumpărat un set de Star Wars câte un film (și nu am bonusurile), în timp ce un american le-ar putea cumpăra mult mai ieftin și are așa-zise extra-uri.
Dacă vrei doar să închiriezi filme
Cu toate acestea, există oameni care nu vor să dețină filme. Tot ce trebuie să faci este să le închiriezi un film din confortul casei tale pentru o perioadă limitată. Apple închiriază filmul pentru 4,99 EUR (la calitate HD) sau 3,99 EUR (în calitate SD). Deci, în timp ce cu Apple suntem în intervalul 110-140 CZK, un serviciu precum Videotéka de la O2 împrumută cu 55 CZK. Dar cu O2 și alternative similare, dintre care există mai mulți vânzători (companii de închiriere) în țara noastră, practic găsești întotdeauna doar audio original sau dublare cehă pentru film, poți uita de subtitrare.
A doua variantă de închiriere este ascunsă într-o plată forfetară pentru serviciu, unde nu voi fi limitat de câte filme pot viziona. În Cehia, spre deosebire de industria muzicală, putem dispera puțin. Există servicii precum ivio.cz sau topfun.cz, dar oferta este destul de slabă (și din punct de vedere al localizării la fel ca la O2). Singura modalitate interesantă este HBO GO, care, însă, mai poate fi folosit în țara noastră doar de cei care au un furnizor de difuzare – UPC, O2, Skylink – și un serviciu cu plată.
Și ce să ia din el?
Acest text lung poate avea următorul punct de plecare: În ceea ce privește raportul calitate-ofertă-preț, discurile încă conduc (vorbesc doar despre Blu-Ray). Cu toate acestea, dacă preferați și valori precum viteza, flexibilitatea (atât la cumpărare, cât și la redare), punctele plus ale iTunes Store încep să prevaleze. Personal, chiar și din cauza popularității materialului bonus și a unei anumite dorințe încă vie de a colecta filme și de a le viziona pe raft, eu tot prefer BD, dar nu mă opresc să mă uit la ceea ce se întâmplă în iTunes Store. Și mă bucur că s-a întâmplat asta. E din ce în ce mai bine și cred că după un an textul meu ar fi mult mai fericit, cel puțin din punct de vedere al ofertei (nu cred că politica de prețuri).
Oricum, mi se pare că fie că crezi sau nu în karmă, cumpărarea de filme (precum și aplicații, muzică, cărți) nu ar trebui să fie ceva cu care ne lăudăm, ci un comportament complet firesc.
Și ca postfață, voi prezenta un apel la discuție. Nu numai despre modul în care percepeți personal ce este decisiv pentru dvs. atunci când cumpărați, unde sunt filmele și cum le cumpărați, ci și despre dacă ați fi interesat de recenzii ale filmelor (indiferent dacă sunt noi sau mai vechi) din iTunes Store, care ar fi Cultivatorii de mere ar putea explora.
Prețurile acelea sunt destul de scumpe acolo. aproximativ 140 pentru închirierea unui film în HD când un bilet la un film nou costă 200? Dacă închirierea a costat aproximativ 60, - atunci aș fi mai dispus să plătesc pentru asta.
Pentru mine este suficientă și taxa de închiriere pentru 140 CZK, în schimb, față de cinema... pentru 140 CZK poți viziona filmul de mai multe ori și poate cu toată familia.
După cum a menționat deja Lukáš, trebuie să țineți cont de faptul că mai multe persoane îl pot viziona la un preț, în timp ce în cinema trebuie să plătiți pentru fiecare persoană. Acesta este probabil cel mai bun argument pentru a justifica prețul ridicat, chiar și pentru mine.
Deci ar putea crea o alternativă la împrumut. Poate că s-ar putea juca o singură dată. Mi-ar plăcea dacă ar fi mai ieftin, pentru că poate nu mă uit la filme de mai multe ori.
Acest preț va fi în mare parte compus din cât dorește editorul. Și vrea să minimizeze cumva faptul că dacă ai merge la cinema cu prietena ta, ar trebui să cumperi 2 bilete = 400 CZK. Dacă descărcați filmul pentru o singură vizionare, plătiți pentru 2 persoane la fel ca pentru 1 sau 3, adică „doar” 160 CZK.
Da, dar nici pentru ei nu voi „calca pe covor”. Deși habar nu am cum licențiază studiourile drepturile de difuzare pentru lanțurile multiplex, îndrăznesc să spun că regizorul pentru teatru etc. va face mai mult decât prețul pentru drepturile de difuzare.. adică cu ușurință mai puțin decât cele 160,- În caz contrar, costurile de găzduire a acelor „puține” servere și a unui grup de indieni care sunt porci sunt neglijabile în comparație cu ceea ce costă construirea unui multi- Cinema.
Mulțumesc autorului pentru articol, este bine scris și practic sunt de acord cu totul. Mă aștept ca Netflix să ajungă anul viitor în Cehia, ceea ce se poate amesteca cu prețurile actuale și cu oferta iTunes.
Eu însumi sunt destul de curioasă de Netflix, dar în același timp mă plictisesc puțin. De asemenea, conținutul Netflix nu este grozav - variază în diferite țări și se poate presupune că cel ceh va fi sărac. (Cu siguranță în sprijinul filmelor „localizate”). Cumva, nici nu cred ca ar avea vreo legatura cu preturile Apple, tot par a fi captivante :) Mai degraba poate afecta oferta firmelor de inchirieri online.
Și o mică impresie – foarte personală – despre astfel de servicii. Pe de o parte, le sunt foarte recunoscător, pe de altă parte, servicii precum Spotify sau Netflix întăresc într-un fel „consumismul” muzicii și filmelor. E o singurătate completă unde putem merge pe el, mușcăm din asta sau din asta, să fie, nu ne deranjează pentru că plătim intrarea, nu marfa. Media este aproape de calitate, dimpotrivă, poate fi de-a dreptul copleșită de balast...
Hmm, nu știu că folosesc netflix de câteva luni prin VPN și nicio faimă mare. În afară de Casa de cărți, nu prea merită. HBO Go mi se pare o alternativă mult mai bună (care, de altfel, este disponibilă în Cehia).
funcționează, dar are și limitările sale și costă aproximativ 10e pe lună, pe de altă parte, are și toate beneficiile sale
Poate fi distribuit și unui prieten, deoarece contul poate rula pe până la 5 dispozitive.
da, dar nu știu dacă ai încercat, dar ideea este că eu, de exemplu, trebuie să iau un pachet de film prin antichități cu vreo 10 e și plătesc 2 e în plus pentru HBO Go, care este aproape gratuit. , dar sa le explic prietenilor, jumatate din 2e , ca am nevoie si de un pachet de film pentru inca 10, e cam prost si mai ales ar fi nedrept cu el. Oricum o sa incerc :)
Ah, mă refeream mai degrabă la modul în care HBO plănuiește să facă din HBO Go un serviciu independent. Ar trebui plătită separat, fără a fi nevoie să aveți un abonament prin satelit. Nu stiu daca se poate sau nu. Un prieten mi-a părăsit HBO Go pentru că nu folosește serviciul.
Până acum, această versiune de HBO GO funcționează doar în SUA. Oricum, este un pas în direcția bună din partea HBO și aștept cu nerăbdare ca serviciul să fie disponibil și la noi. Are conținut de calitate.
Cu siguranță nu înțeleg de ce ar trebui să apară recenzii de filme pe Jablíčkář. Mi se pare deja destul de ciudată selecția unor subiecte pentru articolele de aici. De ce aș vrea să citesc recenzii de filme pe un site care scrie în titlu că este destinat iphone, ipad și mac os x? atunci care este valoarea de potrivire? Dacă vreau să citesc o recenzie de film, aș prefera să vizitez un portal de film decât acesta.
Cu siguranță nu impunem această idee - eu personal înțeleg accentul pus pe iPhone, iPad, Mac OS nu doar ca mașini, ci și pe conținutul care le „hrănește” - și aceasta include, pe lângă aplicații, multimedia, sau si acele filme.
Scris frumos, personal imi place ca sa merg la cinema sa vad un film si daca ma intereseaza imi cumpar o clatita din magazin, doar din cauza calitatii sunetului sau a optiunii 3D. Aș prefera mai degrabă o închiriere de internet unde va exista o ofertă ca iTunes, dar la un preț rezonabil, îmi amintesc de zilele în care am închiriat un VHS cu 50 pentru tot weekendul, apoi ca DVD-uri de știri la același preț și toate deodată. ??? firmele de închiriere sunt o prostie și cartierul meu se mârâie la piraterie pe servere precum salvare și altele... :-/ Echipajele de filmare sunt și ele oameni care trebuie să mănânce ceva, și doar să se prezinte într-un cinema este inutil pentru totdeauna.
Nu inteleg de ce ar trebui sa fie recenzii de filme aici, cred ca IMDB este suficient pentru asta, sau nu CSFD pentru cehi??
Ei bine, nu știu, dar dacă mă uit la un film mediu (Fiindcă nu este un hit de box office predeterminat precum Fast and Furious sau Avatar) de exemplu Birdman, care a avut un profit net de peste 80 de milioane de dolari, nu nu mi se pare că cineaștii nu au ce mânca: ) Și dacă se uită apoi la FaF 7, care a câștigat peste un miliard de dolari? Dacă nu le plătește, nu vă faceți griji pentru asta, dar se vor plânge mereu de pirați.
Așa am scris-o recent într-o discuție. Eu sunt exact la fel. Aș adăuga doar că de obicei puteți cumpăra un film pe DVD la prețul unei închirieri iTunes. Așa că cumpăr și clătite. Ei bine, despre melodii, le cumpăr de pe Google Play și iTunes doar ocazional în timpul evenimentelor. De obicei cumpăr un CD nou cu cel puțin jumătate mai ieftin de pe Google Play! Și apoi, de asemenea, pentru lucruri care chiar merită pentru mine și vreau să le ascult nu numai cu căști, îmi cumpăr un CD.
Ei bine, sunt de acord cu parerea "nu fura". Din pacate filmele pe orice suport precum DVD, BD sunt o prostie pentru mine, depozitarea materialelor plastice care ocupa spatiu si nu mai vorbesc de ftalatii pe care ii fac ambalajul. de. Un alt lucru este că există puține filme CZ cu dublare CZ în iTunes, chiar și cele mai vechi. Personal, aș prefera vânzările pe un transportator necorporal. Din păcate, nimeni nu face acest lucru perfect.
frumos scris, dar ai uitat sa spui ceva foarte important pentru mine personal, ca m-am uitat la filme cu locatii cz/sk, deci poate toate au doar sunet stereo si din moment ce am facut home theater acasa, e un mare minus pentru mine. este adevărat că situația se îmbunătățește, dar tot va fi nevoie de multă recuperare în zona noastră. Personal mi-ar plăcea să cumpăr filme care merită, dar situația ar trebui să arate așa: un film cu dublare originală și cehă/sk-ul nostru sau ambele, și subtitrare, sunet cel puțin 5.1 și prețuri cel puțin jumătate în jur de € 7-9€ și + ar exista cu siguranță și o opțiune 3D. Ca un cunoscător al filmelor și serialelor, nu sunt dispus să plătesc pentru filme nici cu una sau alta variantă a limbii, mai ales fără sunet 5.1 și ca să nu mai vorbim de 3D. până acum totul este rău, filmele se răspândesc și mă bucur pentru asta, dar până nu am făcut măcar lucrurile de bază, nici nu mă voi gândi la asta. știți că filmul este multilingv și subtitrările pentru el sunt standard, precum și sunetul surround. Înțeleg că Apple TV 3D nici măcar nu suportă magazinul și nu m-ar deranja asta, dar mă deranjează foarte mult aceste lucruri de bază, iar în ceea ce privește prețurile, aici este prea scump, pentru că este mai scump decât în America, și trebuie sa tineti cont si de salariile sunt acolo si ake aici. motivul pentru care oamenii descarcă ilegal nu este întotdeauna doar pentru că ar fi mai bine, ci și pentru că o persoană încearcă să supraviețuiască financiar și de multe ori nici nu se poate gândi la astfel de lucruri pentru că pur și simplu nu are timp.
Un punct bun cu acel sunet. L-am menționat doar marginal în comparație cu BD, unde calitatea coloanei sonore câștigă clar. Iau asta ca pe un argument de ce iTunes poate să nu fie o alegere bună/cea mai bună alegere sau prețul din acesta este, prin urmare, inadecvat, atunci când „ieșirea” mult mai bună costă de fapt mai puțin pe BD.
(Pe de altă parte, probabil că nici filmul descărcat nu este foarte bun, nu-i așa?)
A doua parte a comentariului este mai mult despre abordare. Nu cred că „sărăcia” ar trebui să fie o scuză pentru a lua (nu vreau să folosesc direct cuvântul fura, dar ar putea fi folosit) mărfuri fără plată.
pai daca il descarci si stii de unde este, calitatea este buna, daca descarci un film obisnuit il descarci in aproximativ 2 GB, de unde il poti viziona chiar si pe un proiector full HD, dar bineinteles calitatea nu este uimitoare, dar filmele care merita merita sa le descarci in calitate full HD 3D, unde calitatea este aceeasi ca pe blue ray, si vorbesc de rip-uri de aproximativ 10 GB, dar blue ray este de asemenea disponibil, dar nu acesta este scopul. Si eu sunt de acord cu tine in ceea ce priveste principiile, dar cu preturile mari pentru conditiile noastre, aceasta nu este o scuza, ci un fapt. și eu personal nu cred în suporturi de disc, înainte aveam CD-uri și DVD-uri și era doar o problemă cu asta, așa că prefer totul pe HDD dacă nu în cloud.
Sărăcia publicitară nu uitați că descărcarea de filme este legală
Da, în Cehia nu contravine legislației – pe care am afirmat-o și eu în articol, dar cu postscriptia că nu tot ce poate fi legal este și etic.
Încă o dată, descărcarea de lucrări audiovizuale pentru uz personal nu numai că nu poate fi considerată un act ilegal în Republica Cehă, dar poate fi considerată un act pe deplin în conformitate cu sistemul juridic ceh, care include plata taxelor de concesionar, precum și un onorariu administratorilor de drepturi colective de la persoane juridice și fizice și precum și taxele de drept de autor menționate, care se plătesc pe principiul reciprocității de către oricine cumpără un suport CD, imprimantă, player etc.
Este principiul reciprocității care exclude complet posibilitatea comiterii unui act ilegal atunci când descărcați lucrări AV de pe Internet. Partajarea este o altă categorie (dar chiar și pentru partajare conform interpretării și jurisprudenței consacrate a Curții Supreme și a Curții Supreme, nu i se poate cere unui cetățean să poată recunoaște 100% dacă este o operă protejată prin drepturi de autor pentru partajare). În acest fel, SUA și NS legalizează indirect și partajarea operelor audiovizuale în conformitate cu interpretarea stabilită a legii.
Acesta este motivul pentru care nimeni nu a fost condamnat sau urmărit penal pentru folosirea torrenților, popcorn time etc.
Pentru ca conduita sa indeplineasca caracteristicile unei infractiuni este necesar ca subiectul sa incerce in acelasi timp sa se imbogateasca.
Prin urmare, nu este în regulă dacă rulați un server cu link-uri către filme și, în același timp, rulați reclamă pe el, ceea ce vă poate aduce beneficii financiare.
Prin urmare, atunci când descărcați lucrări audiovizuale din surse disponibile public (P2P, web, torrent etc.), nu puteți comite un comportament neetic doar pentru că ați plătit indirect cotizații către sindicatele de drepturi de autor pentru conținut. Nu există o îmbogățire unilaterală sau nejustificată.
Un astfel de comportament nu poate fi, de asemenea, în conflict cu ceea ce este considerat comportament moral/etic de către majoritatea cetățenilor Republicii Cehe.
cu acel sunet 3d nu este de mirare
Am cumpărat de acasă un set 5.1, l-am conectat, am configurat codecurile astfel încât totul să funcționeze, am testat conexiunea și am închiriat două filme 5.1
Le-am jucat și nu s-a întâmplat niciun miracol așteptat, în plus, de cele mai multe ori filmele redau dialoguri din difuzorul central, calitatea rezultată și bucuria filmului mai proastă decât pentru un stereo clasic
configurat, am avut totul corect, că nu am nicio vină, am verificat și un home cinema Yamaha de înaltă calitate, care în combinație cu filmele mele (originale pe DVD) suferea de aceleași afecțiuni.
asa ca am scos toti conectorii de pe pc, am conectat configuratia 5.1 la downmix si efectul subiectiv a fost mult mai bun, pentru ca dialogurile au inceput sa se joace din difuzoarele stereo frontale.
Am ajustat puțin faderele difuzoarelor din față și din spate și se joacă mult mai bine pe downmix decât pe 5.1, în cadrul opțiunilor de configurare mai ieftine.
de atunci descarc filme cu stereo standard pe 5.1 si cand le redau pe un set 5.1 las mixarea de la pista stereo la 5.1 pe receptor "analogic", de fapt nu real surround si rezultatul este mai bun. , efectul spațial creat de receptor în sine, acel extra stereo chiar are un efect spațial și am dialoguri și de la sateliții frontali
este o opinie subiectiva. Nu pot lauda 5.1 si nu l-as schimba, personal ma deranjeaza stereo pentru ca nu exista efect de spatiu. iar când îl remixați, funcționează pentru dvs. e drept ca jumatate din film sunt interviuri si vin de la statia centrala, dar cand vine sa-i dam un elicopter si nu ai sunet 5.1, nu stii de unde vine, daca ai surround. sunet, îl știi
Nu face recenzii de filme. Nu are rost și oricum ai prefera să mergi la csfd.cz. Oricum, nu cred că sunt mulți oameni care cumpără filme.
Prefer să descarc filme, este mult mai ieftin și mai rapid și mai accesibil. Fie din motive (despre care se spune că sunt șchioape), dar și din motive OSA, pe care le plătim cu toții atunci când cumpărăm un laptop, o unitate flash, un DVD și alte lucruri care păstrează memoria fără curent.
Singurul lucru care poate fi considerat cumpărat este Netflix, dar filmele nu sunt lansate la fel de repede ca warez. Prețurile de pe iTunes sunt scandaloase.
Ce să spun despre asta?
pe de o parte da, dar pe de alta e adevarat ca cei care fac acele filme din perifericele tale nu au nimic si merita ceva... pe de alta parte am facut un fisier index de filme si seriale si mi-a luat ore și zile de muncă, și da, este un sentiment bun când o persoană lucrează din greu pentru a face ceva, pe de altă parte, având un dulap de dosare, de exemplu pe iTunes, unde totul este gata și gata, va economisi mult timp și efort. , dar nu vei înțelege până nu o încerci
nu e adevarat, filmele pe care le fac sunt platite conform contractului, de obicei de titularul drepturilor
titularul drepturilor asupra filmului primește în fiecare an redevențe foarte decente de la administratorul colectiv, atât din producția cehă, cât și din străinătate
totul este mai mult decât corect, voi da două exemple
regizorul Troška realizează filme și renunță la dreptul la redevențe în contract, colectează 3 CZK pentru un film și niciodată mai mult (cu excepția taxelor pentru diferite evenimente care nu intră în domeniul de aplicare al contractului)
regizorul Adamec filmează diverse seriale, telenovele și lucruri similare, pe de o parte primește un salariu în timpul filmărilor de ex. 30 CZK pe zi de filmări plus redevențe, care la prima vedere nu par mari, pentru că Adamec filmează foarte multe piese asemănătoare și se repetă foarte mult la televizor, așa că în fiecare an debarcă în contul său din redevențe 000-4 milioane de coroane. pentru drepturile asupra a tot ceea ce pentru întreaga viață a filmat
Foarte frumos articol, ceva care lipsește de mult timp pe internetul ceh - propria ta lucrare. În ultima vreme, majoritatea articolelor sunt doar o regurgitare a ceea ce se zvonește. De aceea aproape că nu mai citesc serverele cehe - le-am citit mereu în engleză, de obicei sunt mai cuprinzătoare și conțin și punctul de vedere al autorului. Dar asta m-a obligat să deschid articolul, să-l citesc și să-i mulțumesc autorului.
Și îți mulțumesc pentru comentariul tău.
Ecosistemul Apple, nu văd deloc această legătură. Domnule autor, încercați să căutați pe Google cuvântul ecosistem. Sensul lui este complet diferit. Faptul că este acceptat cu sclavie nu înseamnă că este corect și bun. Apple cu siguranță nu a avut, nu are și nu va avea niciun ecosistem în spate.
de ce vrei să fii prins în vocabular? sensul articolului era complet diferit și toată lumea înțelegea despre ce este vorba, chiar dacă nu era denumit complet corect
Datorită relației mele cu natura (și cu ecologia), știu ce înseamnă un ecosistem. Și cred că utilizarea pe care o vedem în legătură cu Apple se potrivește foarte bine cu sensul său figurat (funcția).
Ei bine, în timp ce suntem la asta, este potrivit doar pentru o imaginație foarte bogată. Asta e doar o notă secundară
Pe de o parte, sunt de acord că este necesar să plătim pentru munca cuiva, chiar dacă aceasta nu este tangibilă. Pe de altă parte, după cum a scris cineva deja aici, plătim deja pentru el când cumpărăm spațiul de depozitare și asta nu a fost menționat. Faptul că producătorul/autorul va vedea ceva/nimic din el este ceva care poate sau nu mă deranjează. Nu spun că dacă nu aș plăti redevențe media, nu aș descărca, dar să recunoaștem, aș fi mai puțin reticent să plătesc. Plătesc pentru o aplicație iOS chiar dacă nu trebuie și uneori chiar plătesc mai mult, de exemplu atunci când aplicația costă ceva și include și opțiunea de a dona și sunt doar foarte mulțumit de prețuri. Deja percep altfel aplicațiile mari pentru Windows, pentru că prețurile sunt diferite, deși plătesc și pentru unele pe care le folosesc cu adevărat. Dar nu am lucrat încă la el pentru audio/video, deși Hans Zimmer mă tentează în fiecare zi să plătesc :-)
Un alt lucru care nu este menționat aici este însăși calitatea filmului, a intriga, a execuției, …. . Dacă cumpăr un produs nou, de multe ori nu știu dacă merită, încă nu există recenzii. Trailerul mă ademenește, dar de multe ori filmul este o tragedie. Puțini oameni știu că în cinematograf este posibil să părăsești teatrul în 15 minute (cam în cât timp) de la începere și să ceri rambursarea. Totuși, de multe ori afli după mult timp că filmul nu este despre nimic, pentru că începuturile sunt uneori lente și nu durează până poate 2/3 sau 3/3 din film pentru a începe să se miște, dacă filmul este bun. . Dar măcar o posibilitate de plângere. Dar cum rămâne cu achiziția/închirierea online?
În ceea ce privește HBO GO, recent m-am gândit să-l iau pentru un test drive. În rețeaua Centrio, puteți cumpăra HBO GO pentru 149 CZK pe lună, chiar dacă nu am HBO un
nici alte programe TV. Pentru primele 6 luni, este chiar 79 CZK. Acesta este prețul
foarte decent atat boot cat si standard. Dar îmi lipsește o aplicație adecvată pentru a putea folosi HBO GO, cum ar fi, de exemplu, KODI pentru PC cu o telecomandă. Nu există încă un plugin pentru KODI.
Sper că, în timp, prețurile vor ajunge la un nivel rezonabil și soluția tehnică va fi mai plăcută, iar atunci voi ajunge și eu în punctul în care nu merită să descarc neetic, chiar dacă în limitele legii, și va mai bine sa cumperi. Cu toate acestea, nu văd încă așa, așa că plătesc toată spațiul de stocare posibil.
Folosesc HBO Go și Netflix cu succes și după 2 luni încep să mă gândesc și la Hulu Plus. E adevărat că trebuie să aștepți știrile (în afară de producțiile HBO și Netflix, care sunt grozave în sine) sau să găsești o cale către ele. Dar așa cum se spune în articol - pentru 200,- pe lună, atât portofelul, cât și karma sunt mulțumite. Am menținut descărcările de filme la minimum. Totul este mai rapid și mai ușor.
Nu vreau să apăr descărcările aici, dar în secțiunea „Mi-am apărat acțiunile la momentul respectiv”, îmi lipsește articolul pe care de obicei descarc tot ce îmi doresc la o calitate foarte bună, cu sunetul pe care îl doresc (în mare parte original). ) și primesc subtitrări când am nevoie de ele.
Nu sunt împotriva închirierii unui film online pentru o singură privire sau a avea un abonament achiziționat, dar vreau un serviciu în care să pot obține cel puțin 90 (mai mult) la sută din filmele pe care vreau să le vizionez, la calitate înaltă, cu sunet la alegerea mea și subtitrări. Nu stiu daca am omis ceva, dar momentan nu stiu vreun serviciu care sa ofere asa ceva.
Ai dreptate ca un astfel de serviciu nu exista. Din moment ce nu mă concentrez atât de mult pe lansări noi, ci caut filme mai vechi sau de festival, „tristețea” mea față de oferta actuală este cu atât mai palpabilă.
Bineînțeles că companiile/distribuitorii de film își fac foarte mulți bani din problema pirateriei, dar încă rămâne întrebarea, pot să-l cumpăr „necurat” pentru că îmi place filmul A, dar nu poate fi cumpărat legal? Mai am un argument pentru asta, dar tot nu schimbă problema eticii unui astfel de comportament.
Desigur, nu accept acest comportament. Totuși, din punctul meu de vedere, principala problemă este că utilizatorul final primește adesea un serviciu mai bun dacă descarcă filmele în loc să le cumpere.
Aș vedea exact problema principală în același lucru. În cele mai multe cazuri, pot ajunge la un film 1080p cu sunet original și subtitrare cz mult mai ușor printr-un torrent decât prin cale legală, iar asta, după părerea mea, este principala piatră de poticnire. Cunosc o mulțime de oameni care ar fi dispuși să suporte politica de prețuri a iTunes (care ar putea cel puțin să se potrivească cu BD) și își doresc bonusuri, dar iTunes pur și simplu nu oferă versiunea filmului pe care o doresc. Acest lucru repetă situația dinaintea sosirii magazinului de muzică iTunes și anume că am foarte puține (foarte complicate) opțiuni pentru a obține produsul dorit legal și digital. Astfel, o persoană ia un traseu mai ușor și mai ieftin, chiar dacă în detrimentul eticii. Personal, cred că ar fi grozav dacă Apple ar reuși să creeze o echipă care să transmită în flux filme și seriale și să aibă un sprijin deosebit în țări precum Cehia. Cred că acolo se află viitorul și aș fi bucuros să plătesc pentru această libertate.
Multumesc pentru articolul frumos. Eu însumi sunt în aceeași situație în care folosesc acasă un Mac mini / Apple TV + proiector Full HD + Onkyo 5.1 și problema este de unde să obțin conținut legal pentru a folosi imaginea și sunetul complet. Mi-ar plăcea să cumpăr filme prin iTunes, dar în cele mai multe cazuri îmi lipsesc subtitrarile în cehă și imposibilitatea de a cumpăra seriale.
Neînțeles, incompetență și lene!
Întreaga lume dorește CĂUTARE SIMPLUĂ, IMAGINĂ DE CALITATE, SUNET DE CALITATE, SUBTITRĂRI/DUPBLARE, PLATĂ SIMPLUĂ, IEFTINĂ ȘI ACEȘI PENTRU TOȚI. Dacă acest lucru nu este oferit de producător sau de furnizor, atunci lumea caută alternative. De ce nimeni nu înțelege asta? De ce nu pot sa dau click pe warnerbros.com/archive si sa vad SIMPLU ce au filmat fratii, arhiva completa, posibilitatea de a filtra pe an, dupa rating, filme intregi la rezolutie joasa, posibilitatea de a cumpara fulhadecko pentru un dolar si alegeti subtitrarile direct din ele? De ce astfel de megacolosuri nu pot face CĂUTARE SIMPLA, IMAGINĂ DE CALITATE, SUNET DE CALITATE, SUBTITRĂRI/DUPBLARE, PLATĂ SIMPLUĂ ȘI IEFTIN PENTRU TOATE LA FEL? De ce pot torrentele să facă asta gratuit? Până când editorii de film din lume vor înțelege această trivialitate, atunci torenții se vor stinge ca dinozaurii.
De ce să cumperi în altă parte? Mă pot juca oricând, oriunde și nu trebuie să mă limitez la Apple HW.
Dacă sistemul ne fură taxe pentru fiecare suport de memorie achiziționat, atunci nu văd niciun motiv pentru care oamenii din țara noastră să nu poată descărca filme oriunde doresc (pentru aceste taxe) în cadrul reglementărilor legale. Sigur - ambele sunt greșite, dar de ce ar trebui să plătesc cuiva astfel de taxe când eu însumi sunt autorul și singurul proprietar al conținutului digital de pe acele medii? (de exemplu, o copie de rezervă a propriului album foto, a unei biblioteci video de familie din copilăria copiilor noștri etc.) Acest lucru este pur și simplu public și considerat furt complet normal.
Dar ei bine, când vine vorba de unde iau filme, sunt cam amestecat. Cumpăr ceva de pe iTunes, ceva de pe BD (dacă este la reducere) și descarc ceva de undeva - în cazurile în care este în principal mai ușor sau nu sunt sigur că voi obține ceea ce îmi doresc cu adevărat, adică calitate și sunet decent, corect audio sau subtitrări, posibilitatea de a viziona în situația în care mi-ar fi convenabil (și trebuie să-l văd o singură dată), etc.
Orice „justificare” și discuție despre furtul obișnuit este lipsită de sens. Vorbește doar despre nivelul patetic al individului dat. Dar dacă cineva ar avea acces la ceva creat de el însuși, ar fi un hohote... Personal, nu am o singură melodie furată pe computer, nici un film sau program care să fie plătit în mod normal. Nu pentru că nu pot, internetul este plin de toate, dar vreau doar să mă uit în oglindă cu conștiința curată și sunt mândru de faptul că nici măcar nu fur acele melodii. Așa cum sunt mândru de faptul că mi-am crescut cei doi copii să facă la fel. De asemenea, nu fură, nu au nevoie. Am respect pentru oamenii care pot face ceva, pentru talentul și munca lor și îmi place să plătesc pentru munca lor dacă îmi place. La fel cum sunt fericit să plătesc pentru orice altceva îmi doresc sau am nevoie.
Pot fi de acord cu asta și am aceeași atitudine și eu. Dar ar fi bine dacă cealaltă parte (adică în cazul nostru OSA) s-ar opri și din „furt”, prin colectarea unei taxe pentru ceva ce nu aparține acestei organizații, adică descărcarea și, eventual, „legalizează” moral furtul - dacă eu cumpăr un computer, o unitate externă, o cameră cu un card de memorie, niște medii goale, un copiator, o imprimantă, niște toner și hârtie și voi plăti o „taxă de ardere” de la el, ca să pot înțelege ca un fel de „abonament” sau poate o pedeapsă pentru ceva ce nu am făcut încă. Așa că aș fi mai atent cu „orice justificare”.
În rest, personal am trecut la „modelul legal” în primul rând pentru comoditate (decât să-l caut undeva și să-l descarc, să rezolv problema calității etc., așa că aș prefera să-l cumpăr din iTunes sau din magazinul de aplicații) și, de asemenea, datorită la „consum” redus – a trecut mult timp ca la studio, când ne concuram să vedem cine avea mai multe filme pe disc – practic nu le mai văd, iar când o fac, e mai ales la cinema . Iau aplicațiile legale de la sine înțeles - folosirea de software ilegal la locul de muncă ar fi o crimă.
Ei bine, conform legii, nu este furt. Într-un fel sau altul, nu este corect să furi, dar în această situație, când nu sunt multe alternative pe piața noastră, și în această situație, căutăm cel mai bun soluția care ni se potrivește cel mai mult. Nu spun că furtul este corect, dar așa cum a scris cineva deja aici, există anumite lucruri pe care le așteptăm și le dorim, și până când nu există o posibilitate legală de a o realiza, nu există altă posibilitate. iar adevărul este că cel mai bun și mai ușor mod de a descărca filme este din torrente. daca lucrurile pe care le vreau la un pret rezonabil ar fi pe magazinul itunes cu siguranta as cumpara filmele care merita, din pacate inca nu indeplinesc conditiile pe care le cer asa cum am scris despre el mai jos
Foarte frumos articolul, dar mi-e teama ca arunca mazare in perete.
Nu văd nicio problemă la plata filmului. Văd problema că nimeni nu-mi va restitui banii dacă nu-mi place filmul, va fi plin de greșeli etc. De cele mai multe ori filmele Flick sunt create doar pentru a putea vedea cât mai multe pe ele. . Nu am nimic de-a face cu producția de calitate. Investește în publicitate și apoi așteaptă să vadă câți oameni vor prinde. Mi s-a întâmplat de mai multe ori să plec de la cinema. Plătesc Netflix și e suficient. Dacă iTunes introduce un serviciu de streaming la un preț rezonabil, cu siguranță voi merge pe el.
Nu prea îmi pot imagina o revendicare în practică – nu doar pentru un film, ci și pentru un album muzical, o carte... Înțeleg dacă cumperi un fișier deteriorat. Dar scrie „filmul m-a dezamăgit” și vrei o rambursare?
daca nu va place albumul de pe itunes puteti returna banii fara nici o problema.
când am cumpărat din greșeală un blue-ray care conținea doar (un disc violet), am fost trimis în iad. Nimeni nu va cumpăra filme, ci doar un serviciu precum Netflix. TV nova, CT1 va fi doar online.
Dacă funcționează cu rambursări pe iTunes la fel ca pe AppStore, atunci se poate întâmpla cu ușurință ca după mai multe rambursări la rând să fii marcat ca utilizator abuziv, iar la fiecare altă achiziție va trebui să fii de acord că, cumpărându-te. sunt de acord cu faptul că nu vei putea rambursa în acele 14 zile, verificat pe linia de asistență, se spune că această „etichetă” este limitată în timp fără alte detalii... dar am clătinat din cap și mi-am amintit Android (15- fereastră de rambursare minut fără a întreba, mai funcționează?)
Hmm, am urmărit și câteva filme prin iTunes și aș cumpăra mai multe dintre ele. Doar subtitrarile...
Blu-ray nu este calea pentru mine pentru că ultima unitate pe care am avut-o acasă a fost MBP 2009, așa că doar zumzea și nu face nimic :P
Mi-ar plăcea foarte mult să plătesc cei câțiva € pe care nu mă vor ucide să văd un film ici și colo, dar deocamdată va trebui să caut alte alternative până când dinozaurii eclozează din ouă...
De fiecare dată când pornesc Kodi, mă gândesc la karma acelor indivizi incredibil de slăbănogi care, în aproape douăzeci de ani de furt dezgustător de laborios, majoritatea filmelor, nu au venit cu un model confortabil și la preț rezonabil. Mai degrabă ar plânge în următorii zece ani că oamenii sunt hoți. În același timp, o mulțime de entuziaști sunt capabili să dezvolte SW convenabil pentru fiecare platformă practic „în genunchi”.
Am omis informațiile din articol că unele filme nu pot fi închiriate, ci pot fi doar cumpărate, de obicei filme pe care mi-aș dori să le văd cu familia într-o zi, dar nu aș plăti 16.99 EUR pentru ele nici măcar întâmplător.
pentru mine - filme de pe iTunes sunt simple, dar, din păcate, nu pot concura cu alte filme de pe Bluray - adică sunet, imagine și preț
Ai dreptate. Și am dat peste un film care putea fi doar închiriat, nu cumpărat. Mai degrabă, se aplică ambele.
Frumos articol. Din pacate, problema filmelor si a sunetului/subtitrarilor acestora este vina(?) a distribuitorului. iTunes este doar o piață, conținutul este livrat acolo de către un anumit distribuitor (sau mai mulți) într-o anumită țară. Am verificat cu Apple de mai multe ori și prin mai multe straturi de asistență și management minor. Am ajuns la asta pentru că aveam de-a face cu prezența unei anumite lucrări în două versiuni, unde mi-aș dori o coloană sonoră ENG și fiica mea ar dori o coloană sonoră CZE. Mi s-a părut o prostie brutală, sau lăcomia Apple de a introduce titlul 2x pentru 2x un preț separat, desigur. Mi s-a corectat că este întotdeauna o întrebare pentru distribuitor, cum și mai ales de ce o va furniza acolo într-un format sau altul. În rest, mă bucur că sunt mai mulți oameni care consideră că cumpărarea unei lucrări digitale este normală :-)