Închide anunțul

Odată cu apariția Apple Silicon, Apple a reușit să fascineze în mod direct lumea. Acest nume ascunde propriile cipuri, care au înlocuit procesoarele anterioare de la Intel în computerele Mac și le-au avansat semnificativ performanța. Când au fost lansate primele cipuri M1, practic întreaga comunitate Apple a început să speculeze când va reacționa concurența la această schimbare fundamentală.

Cu toate acestea, Apple Silicon este fundamental diferit de concurență. În timp ce procesoarele de la AMD și Intel se bazează pe arhitectura x86, Apple a pariat pe ARM, pe care sunt construite și cipuri pentru telefoane mobile. Aceasta este o schimbare destul de majoră care necesită refactorizarea aplicațiilor anterioare care au fost făcute pentru Mac-uri cu procesoare Intel într-o formă mai nouă. În caz contrar, este necesar să se asigure translația lor prin stratul Rosetta 2, care desigur consumă o mare parte din performanță. În același mod, am pierdut Boot Camp, cu ajutorul căruia a fost posibil să facem un dual boot pe Mac și să avem sistemul Windows instalat alături de macOS.

Siliciu prezentat de concurenți

La prima vedere, poate părea că sosirea Apple Silicon nu a schimbat practic nimic. Atât AMD, cât și Intel continuă cu procesoarele lor x86 și își urmează propriul drum, în timp ce gigantul din Cupertino a urmat doar drumul său. Dar asta nu înseamnă neapărat că aici nu există concurență, dimpotrivă. În acest sens, ne referim la compania californiană Qualcomm. Anul trecut, a angajat mai mulți ingineri de la Apple care, potrivit diverselor speculații, au fost implicați direct în dezvoltarea soluțiilor Apple Silicon. În același timp, putem vedea și o concurență de la Microsoft. În linia sa de produse Surface, am putea găsi dispozitive care sunt alimentate de un cip ARM de la Qualcomm.

Pe de altă parte, există o altă posibilitate. Este oportun să ne gândim dacă alți producători trebuie chiar să copieze soluția Apple atunci când domină deja complet piața computerelor și laptopurilor. Pentru ca computerele Mac să depășească Windows în acest sens, ar trebui să se întâmple un miracol. Practic, întreaga lume este obișnuită cu Windows și nu vede niciun motiv să-l înlocuiască, mai ales în cazurile în care funcționează impecabil. Prin urmare, această posibilitate poate fi percepută destul de simplu. Pe scurt, ambele părți își fac propriul drum și nu se calcă una pe sub picioarele celeilalte.

Apple are Mac-ul complet sub degetul lui

În același timp, au apărut și părerile unor cultivatori de mere, care privesc întrebarea inițială dintr-un unghi ușor diferit. Apple are un avantaj imens prin faptul că are practic totul sub degetul lui și depinde doar de el cum își va gestiona resursele. El nu numai că își proiectează Mac-urile, dar în același timp pregătește sistemul de operare și alte software-uri pentru acestea, iar acum și creierul dispozitivului în sine, sau chipset-ul. În același timp, este sigur că nimeni altcineva nu va folosi soluția lui și nici nu trebuie să-și facă griji pentru o scădere a vânzărilor, pentru că, dimpotrivă, s-a ajutat în mod semnificativ.

iPad Pro M1 fb

Alți producători nu se descurcă atât de bine. Lucrează cu un sistem străin (cel mai adesea Windows de la Microsoft) și hardware, deoarece principalii furnizori de procesoare sunt AMD și Intel. Aceasta este urmată de alegerea plăcii grafice, a memoriei de operare și a o serie de altele, care în cele din urmă face un astfel de puzzle. Din acest motiv, este dificil să te desprinzi de calea convențională și să începi să-ți pregătești propria soluție - pe scurt, este un pariu foarte riscant care poate sau nu iese. Și într-un astfel de caz, poate aduce cu sine consecințe fatale. Chiar și așa, credem că vom vedea o competiție cu drepturi depline în curând. Prin asta ne referim la un concurent real, cu accent pe performanță-pe-watt sau puterea pe Watt, pe care Apple Silicon o domină în prezent. În ceea ce privește performanța brută, însă, nu face față concurenței sale. Din păcate, acest lucru este valabil și pentru cel mai recent cip M1 Ultra.

.