Patrik Siwek Inca imi plac produsele Apple si daca ofera o solutie in electronica de larg consum, o voi alege mereu peste orice altceva. Cu toate acestea, zilele în care luam mărul ca sacrament au trecut de mult. Cu toate acestea, am decis să iau AirPods dintr-un motiv în special. Chiar dacă am căști acasă de multe ori mai scumpe decât cele de la Apple, atunci când adorm să reda ceva pe YouTube de pe iPhone sau MacBook, AirPod-urile sunt mai mult decât suficiente. În plus, m-a atras și posibilitatea de a le folosi ca hands-free în mașină, mai ales că am două mașini, căștile funcționează independent și am o pereche egală de hands-free la preț.
Emoția mea inițială după difuzarea căștilor a fost legată în principal de calitatea sunetului, cu care nu numai că nu sunt obișnuit cu căștile Apple, dar nu mă așteptam la mare lucru. În ciuda faptului că sunt wireless și îmi dau seama că plătesc cea mai mare parte a prețului pentru design, logo și tehnologie, nu pentru sunet, căștile funcționează rezonabil de bine. Desigur, nu este pentru un audiofil care ascultă Beethoven, dar dacă mergi la alergat sau la o plimbare cu bicicleta, cu siguranță nu te va jigni. Pe de altă parte, există și alte lucruri care mă întristează că încep să simt că Apple chiar face o glumă cu noi uneori.
Ar putea fi te intereseaza
Cel care a adus în esență ecrane multi-touch utilizatorilor obișnuiți, cel care a introdus pentru prima dată trackpad-ul multi-touch ca accesoriu pentru computer desktop și cel care a definit în esență controlul gesturilor ca atare, acum ne oferă căști care nu folosesc doar gesturi, putem Nu o definesc, dar practic nu se pot descurca cu multe dintre ele. De ce nu este posibil să creșteți sau să micșorați volumul prin mișcarea degetului peste cască, când căștile Samsung mult mai mici o pot face și funcționează destul de fiabil.
Fotogalerie
Așteptam cu nerăbdare faptul că întregul echipaj de mașină nu va trebui să-mi asculte apelurile atunci când nu mergeam singur undeva și, de aceea, m-am gândit cât de grozav ar fi să folosesc AirPods ca hands-free, totuși. Spre deosebire de a asculta muzică când durata de viață a bateriei este de 5 ore, atunci când este folosit ca hands-free, pornește după o oră și jumătate se apropie de sfârșitul duratei de viață a bateriei și pur și simplu nu vei avea peste două ore. A cere Apple să pună stocare internă de muzică în căști pentru cinci mii, astfel încât să le putem folosi fără a ne conecta la un iPhone sau Apple Watch ar fi prea mult, am înțeles asta. Dar de ce nu ar putea Apple să folosească accelerometrul încorporat pentru a face căștile să ne măsoare măcar informații de bază despre sport sau măcar să funcționeze ca pedometru. Probabil pentru că ar vinde apoi câteva ceasuri Apple mai puțin.
Nu o lua greșit, încă îmi plac produsele Apple, dar pe scurt, nu mai sunt încântată de nimic pe care îl introduc înainte de a o introduce doar pentru că va avea pe ea un logo de măr mușcat. Pe scurt, AirPod-urile sunt pentru mine un exemplu clar de alt produs în care toate gadgeturile și tehnologia ar putea fi introduse în prima generație, dar Apple nu a făcut-o intenționat doar pentru a putea arăta a doua generație într-un an, care va aduce tot ce îmi lipsește astăzi. Cel puțin așa percep eu absența tuturor gadgeturilor pe care le consider în căști, în care personal cred că sunetul nu este primul și cel mai important lucru. AirPod-urile sunt căști bune, dar cumva simt că cuvântul bun este într-adevăr un trei pentru Apple.
Căști, nu mâini libere. Faptul că căștile sunt pur și simplu căști și nu o „empetrojka” mai degrabă îl recunosc decât l-aș lua ca pe un neajuns.
Dar nu înțeleg ținerea.
Btw, nu, chiar nu are rost să te ocupi de sunetul cărămizilor, este pur și simplu o construcție de compromis cu beneficii în altă parte.
Siwek, învață măcar puțin cehă sau mergi undeva, de preferință cu angajatorul tău cu studii de bază. Probabil că nu este posibil, Hernajs.
Nu am AirPod-uri și nici nu le vreau, dar conform articolului se pare că dacă autorul căștilor nu cheamă o prostituată și nu face cafea în timp ce o așteaptă (desigur automat) e un rahat. pentru el.
Persoana care a scris-o probabil nu este normală.
o viziune destul de sobră asupra chestiunii. Înțeleg punctul de vedere al autorului, dar nu sunt de acord cu memoria internă pentru muzică, pentru asta Apple a adăugat un ceas, telefon sau ipod ecosistemului. Dar ceea ce cred că vom vedea de fapt va fi o gamă mult mai mare de funcții și măsurători pe care căștile le vor putea controla/furniza. Și deja cu noul iOS sau cu noua generație de căști.
Durează mai puțin de 2 ore, nu prea mult. Mai ales hansfree-ul, as fi ajuns la locul (dupa 2 ore) si s-ar fi terminat chiar daca nu as fi sunat? E cam ciudat, nu?
În rest, sunt de acord cu autorul în câteva lucruri. Nu-mi pasă nimic de ceea ce face Apple.
De exemplu, Apple Watch nu poate înlocui în prezent o grămadă de funcții pe care le am acum. E păcat, dar așa este.
Cu toate acestea, am fost într-adevăr plăcut surprins de HomePod și, dacă produce un sunet grozav, așa cum susțin ei, îl voi folosi doar ca difuzor pentru sufragerie (voi opri cu ușurință asistentul și altele asemenea, care sunt inutilizabile în Republica Cehă). M-am ocupat de o astfel de achiziție acum un an și concurența pe acest segment este destul de scumpă (aprox. 17-25 mii), așa că dacă Apple face același lucru pentru poate și mai puțini bani, sunetul va fi foarte bun, televizorul / Funcția de comutare iPhone / iPad este simplă și utilizabilă, atunci voi fi un cumpărător clar. Bineînțeles, mă bazez pe faptul că dacă pun ceva în fața difuzorului, acesta se va descurca bine, deci complet automat (așa promit ei).
Bineînțeles că maxim 2 ore vor dura când ești la telefon, ține cont când ești la telefon și nu când nu te sună nimeni. Altfel, pot confirma, mi-au murit și căștile după vreo două ore de discuție, dar asta e de înțeles, microfoanele funcționează și în timpul convorbirii, deci este mai pretențios la energie
Mulțumesc pentru confirmare, acest lucru este destul de important pentru mine. Și cât durează cu adevărat în timp ce asculți?
Nu le-am epuizat niciodată. Cu siguranță 4 ore ar merge, cu un volum mediu, aș crede chiar și 5 ore. Ultima dată când le-am folosit a fost timp de 3 ore consecutiv și a fost bine, dar din păcate nu am verificat cât a mai rămas. Dar când nu le folosiți, puneți-le în cutie și sunt încărcate din nou în cel mai scurt timp.
Deci, cu condiția să nu uit să le taxez. Voi fi la serviciu 3 ore dimineata, ii las sa se incarce minim 30 de minute in timpul pranzului, asa ca as rezista probabil 5 ore. Ei bine, ar fi o prostie, dar ar fi posibil.
Cu versiunea 2, va fi ceva mai lung (pana la 6 ore) si va fi bine :-D. Deci, dacă nu le folosesc prea mult pentru apelurile Skype.
Super, multumesc pentru informatii. Aceste informații din uz real sunt cele mai utile pentru mine.
Da, cu siguranță l-ar da. Se incarca repede, asa ca cred ca cu pauza de incarcare de 30 de minute ar da mai mult de cele 5 ore.
Nu știu de ce aș avea nevoie de căști pentru a-mi măsura pașii și altele asemenea. Oricum nu le port tot timpul, așa că datele din asta ar fi utile. Există un ceas pentru asta și funcționez perfect, așa că dacă cineva vrea să-l măsoare, îl am. Le-ar reduce în mod inutil rezistența.
Sunt de acord că gestul de volum lipsă este o rușine, dar cel puțin cu iOS11 puteți seta o acțiune de atingere diferită pentru fiecare telefon.
În afară de acest lucru mărunt, personal nu am ce să mă plâng de ei și sunt un produs grozav pentru mine, genul ăla de wow care îmi lipsește de mult de la Apple.
Sunt de acord, până la capătul amar.
Aruncă o privire la sondajul de satisfacție. Lângă brad.
Ce curge din ele? Eu despre mașină, tu despre capră.
Că conceptul nu va fi atât de rău pe cât îl descrii tu. La urma urmei, Samsung a reușit să o copieze în același an (spionajul industrial a funcționat) și nu sunt singurele două companii cu acest concept.
Evident ai ratat ideea. Acest concept este rău pentru noi, utilizatorii în vârstă. Apple a vizat un grup complet diferit. Un grup de pozatori și nu un grup de profesioniști și pasionați. De aceea Pro și iMac-urile sunt deja destul de vechi, iar singurul lucru pe care Apple îl inovează sunt variantele de culoare ale smartphone-urilor, de altfel, astăzi la nivelul Samsung Galaxy S5, curelele de ceas și alte prostii. De exemplu. aceste căști cu sunet sumpoid.
Cine copia de la cine astăzi este destul de discutabil. Tehnologic, trenul Apple a fugit si anul acesta va veni cu mare glorie cu inductie si incarcare rapida etc. Ce nu cumpara Apple de la Samsung, nu are.
Chiar dacă sunt de acord că faimoasa „calitate” a produselor din mere dispare, iMac-urile sunt doar noi anul acesta... la sfârșitul anului va veni și iMac Pro :)
Îmi pare rău, trebuie să fi ratat asta. La urma urmei, același aspect este purtat de ani de zile, cu excepția subțierii. În general, lucrurile nu sunt roz cu computerele Apple, iar ceasurile, căștile, telefoanele împing. Câștigați în principal bani pe huse, curele colorate și cea de-a cincizecea versiune de culoare a iPhone. Care este și tehnic preistoric. Îl înțeleg, este relativ ieftin și toată lumea îl cumpără și se etalează că are un Apple. Calculatoarele sunt doar pe a doua sau a treia pistă. Și, în același timp, este singurul lucru pe care l-aș cumpăra astăzi de la Apple, adică atunci când MB Pro și iMac-ul dispar din punct de vedere tehnic sau moral.
De exemplu, am un iPad Pro 12,9″ și nu îl pot lauda suficient – în combinație cu Apple Pencil, este pur și simplu perfecțiunea pentru mine. În ceea ce privește iMac-ul, îl voi cumpăra în decembrie. Cât despre iPhone - nu are nimic de oferit de 9 ani încoace - aveam un iPhone 3G și după doi ani de utilizare am schimbat și merg pe valul Galaxy S.... Sunt dezamăgit de toți cârcotașii și adolescenții care defăimează Samsung și își etalează iPhone-urile cumpărate de părinții lor, iar jumătate dintre ei în rate... în realitate, doar dați apeluri cu el, faceți fotografii neclare pe Instagram și Facebook și interacționați. în dezbateri despre cum iPhone-ul este teribil de perfect și niciun alt telefon nu ajunge până la glezne, în timp ce un Xiaomi pentru 3k ar fi suficient pentru a le folosi.... pe langa toate acestea, chiar si aici in magazinul de mere, unde discutiile meritau de obicei ceva, a aparut si un exotic, care expune pe mobile mania si smart mania si o incurca cu conspiratiile si trollingul lui... pacat.
Mai precis, sunt introduse noile MacBook-uri, iMacs (Pro-ul așteaptă un procesor Intel), „anunțul anunțat” al Mac Pro. Nu mi se pare că PC-ul Apple lipsește în vreun fel:) Pur și simplu nu trebuie să sape în fiecare an, ceea ce, apropo, corespunde pe deplin pieței, unde există un fel de schimbare în HW. printre utilizatori de aproximativ 5 ani.
Concept de reclamă, dar ciuperci. Apple a fost practic primul care a oferit UTILIZABILE ȘI FĂRĂ COMPROMIS atât căști, cât și căști, glorie glorie glorie. Și recompensa lui sunt vânzările. Și da, nimic nu este logic unic!
Tehnologia publicitară. Acestea sunt doar regimente. Niciun producător nu are totul. La fel cum Apple, potrivit dumneavoastră, a coborât din trenul Qi, la fel au făcut și Sony, HTC, TCL, bla, bla, bla. La fel ca 3D Touch de la Apple, trenul HTC, Sony, Samsung (cu excepția unui fel de implementare acum) a trecut, bla, bla, bla. Sony are display UHD, așa că tehnologic a trecut trenul Samsung, Apple, HTC, Huawei. bla bla bla. regiment groaznic :/
Un băiat prost. AirPod-urile sunt o copie a lui S Gear X, ambele nu prea. Toate căștile Apple sunt niște ticăloși chinezi plini de compromisuri, singurul lucru pe care îl pot face este designul, care vine pe locul doi după căști.
Beat-urile sunt zdrăngănitoare pentru troli, sunetul iPhone-ului este mai prost decât la primele Huawei.
„Ceea ce Apple nu cumpără de la Samsung, nu are.” True DAT.
E un masacru :D
Probabil că nu înțelegeți textul scris. Prin concept, mă refer la o trecere de la grupul de utilizatori anteriori, la cei de astăzi, ca tine.
Aceste căști au multe compromisuri. Deci ai ratat marcajul. Și cele competitive sunt, de asemenea, utilizabile. Dar ei joacă mai bine și nu arată ca și cum ai fi fost împușcat într-un târg din sat.
Despre compromisuri, de exemplu aici:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Tehnologia publicitară, în fiecare categorie există un fel de standard tehnologic pe care +/- îl are toată lumea. De exemplu, cu o mașină de jumătate de milion, deja te aștepți să existe climatizare automată și nu manuală și că radioul să fie încorporat și nu că te vei grăbi să-l cumperi sau să nu se învârtească cu un frânghie și că geamurile vor fi controlate electric.
Dacă Apple este lider tehnologic și de top, așa cum încercați să ne convingeți aici, și are un telefon de aproximativ 20-30k, atunci ar trebui să arate și așa. Display, de bază capacitate de memorie, funcție. De exemplu. încărcare rapidă și fără fir. Ce este în ea pentru Apple? Nimic. Este cam ca o mașină care arde în lemn în zilele noastre. Pentru 30k este cel mai prost telefon din punct de vedere al HW. La naiba. Am auzit de la Cook de câțiva ani cum pregătesc lucruri revoluționare. Nu am văzut încă niciunul. Doar bla bla bla, plky groaznic :-/
Înțeleg că te mănâncă, m-aș supăra și eu să cumpăr ceva și să mă gândesc că Dumnezeu știe ce nu am și atunci vine trolul Thor și spune că este un magazin. Dacă ar ști cum te va duce, aș prefera să tac :-/
Vai, un astfel de text și atâta pagubă... Sper că nu-l aveți, sunteți destul de periculosi. O sa incerc sa o repar macar putin.
Concept - Căștile Apple sunt încă sub formă de bile (vorbim despre conceptul „legacy”, nu luat în Beats). Este o alegere de design. Deci fără diversiune, greșit.
Tehnologie - Nu știu cine spune ceva despre tehnologia de ultimă oră, acesta este practic doar textul tău, nu te certa:) Telefoanele pentru 20k pot, de exemplu, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (zboară pe acolo), etc. Totul, peste tot, are încărcare wireless….Samsung. Ca bazat pe o companie care țipă despre std. este cu adevărat curajos:) Deci din nou... greșit. Pe de altă parte, nu mulți oameni au reușit să zbârnească ca un stereo... Și astfel putem zbârnâm la infinit. Sunt o mie de producători, niciunul nu are totul (logic).
După cum a menționat cineva de mai jos, doar reduceți semnificativ calitatea discuției.. :(
Atât de mult text și doar balast gol, e mai bine să-ți salvezi respirația. Gandeste-te ce vrei, chiar nu imi pasa???
Cred că ultima propoziție descrie lipsa ta de claritate. Nimeni nu m-a numit exotic care scade calitatea discutiei, ci cineva care se expune pe MM si SM. Nu prea am un cont acolo și nici nu intenționez să am unul. Recomand să înveți să citești, să înțelegi și apoi să scrii cuiva. Ești complet în afara subiectului. Bănuiesc că o gâscă lovită.
Ai fost direct etichetat prost aici dacă eu sunt singurul care citește aici? Am fost de acord cu autorul articolului și l-am extins oarecum. Amin. ?
Ei bine, sunt aici de câțiva ani:) Nu știu ce porecla te duci în altă parte, probabil că alții.
Când argumentele se epuizează (sau prostiile individului sunt infirmate), se trece la nivel personal, clasic:)
Și asta ar trebui să fie ca argumentul? Asta înseamnă că are mai multă greutate? Și unde aici?
Singurul care o împinge acum ești tu. Ce nu intelegi de propozitia ca nu am cont acolo?
Și unde sunt argumentele, doar vă citesc impresiile personale.
Tocmai spuneam că ești un idiot, ceea ce ești, te-a convins această reacție. Nici măcar nu poți înțelege că nu am un cont acolo și dai de înțeles că cineva știe ceva.
Așa cum nu ai înțeles că reacția la scăderea calității discuției nu a fost despre mine ???
A1 te-a numit personal prost.
Ai dreptate, dar ești prea strict. Ieșirea din grupul foștilor utilizatori este semnificativă, dar este logic - o afacere este o afacere. Dimpotrivă, mă bucur că am mai mulți utilizatori OSX, văd Macbook-uri peste tot și asta e bine, pentru că cu cât setul este mai mare, cu atât va fi mai multă presiune pentru un software mai bun. Adevărul este că inovația computerelor pentru adulți - iMac-uri în special - mă enervează nebunește. Acum sunt piese depășite pentru bani mari. Din păcate, sunt pe cale să cumpăr unul dintre acestea.
Cred că sunt, dar și pe mine mă enervează. Din fericire, MBPro funcționează pentru mine și la fel și iMac-ul.
Uneori am impresia că văd doar telefoane. De care eram entuziasmat cu ani în urmă. Dar entuziasmul a dispărut. HW este groaznic pentru bani și nici nu m-am mai dus la iP. Și am avut toate modelele anterioare. Când îmi pun actualul SGS 8+ lângă iP 7, ei bine... mai bine să nu vorbesc înainte să-l prind din nou ??? mai bine să nu vorbesc despre perfecțiunea și calitatea iOS, aș primi și eu ???
Ai dreptate, atatia bani irositi pentru un astfel de semifabricat... :-)
Ai absoluta dreptate. Nu pot decât să fiu de acord cu tot ce ai scris mai sus. Dar schimbă un iPhone cu un Samsung?! Mai ales dacă am și alte produse Apple acasă?
Nu am nicio problemă cu el. Mai am TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Dar iPhone-ul este disperat după aceiași bani. Doar dimensiunile în formă de scoop. Atât în ceea ce privește HW cât și SW. Cu care am săpat acum într-un alt cuib. Nu am nevoie neapărat de un iPhone. Mă conectez și la WiFi prin AirPort, Apple TV poate fi controlat și de la Samsung, tot ce am nevoie este sincronizat...
Pe de altă parte, am un televizor Samsung, așa că am un televizor cu telefonul și am și un DeX suplimentar. Nu sunt proprietarul Apple orb și necritic. De aceea nu voi cumpăra AirPod-uri și am înlocuit deja iPod-ul Classic cu un player mai nou. Mai exact Onkyo DP-X1, care rulează și pe Android. Și sunt mulțumit. Are manager de fisiere, conectez prin USB ce imi trebuie si CEL MAI IMPORTANT... pun muzica in orice format pe card si lumea va ramane uimita, playerul o va reda pentru mine si la o calitate decenta. Mă refer, de exemplu, la FLAC sau la noul MQA. Apple este pentru clienții nepretențioși, înțelegeți-i pe cei care iau poze. Tot ce au nevoie este sunetul asemănător unui sump de la AirPods și iPhone și muzică în MP3-ul acum învechit. Și cel mai important, să ai un „măr”. :-)
Apropo, de curand i-am cumparat un Apple Watch pentru iubita mea, doar ca sa aflu ca nu merge fara iP, asa ca am cumparat alt iP, cum altfel decat Rose Gold. Ea este fericita :-)
Ei bine, nu mai sunt eu, dar ea este acum grupul țintă al clienților Apple și aceasta este schimbarea de la Jobs la Cook. Din pacate.
Nu pot fi complet de acord cu asta. Personal, sunt foarte mulțumit atât de iPhone 7, cât și de aWatch. Și cu siguranță nu sunt unul care să-l cumpere pentru a arăta că este Apple. Mai degrabă invers. Dar am doar o mână mare și 7 mi se potrivește. Muzica Apple a rezolvat muzica aici. Nu sunt pe deplin mulțumit, dar nu am timp și energie să găsesc și să actualizez muzică pentru întreaga familie. Cu toate acestea, schimbarea Apple cu Tim Cook este clar vizibilă. Printre alte lucruri Steve Jobs a refuzat tabletele de 7 inchi sau un stylus.
Atât de bine. Mulți oameni simt așa, a devenit o chestie de stil. Ceea ce este frumos în acest moment. Dar se întâmplă ca acești oameni să se plictisească cu timpul și să-i tragă în altă parte. Și clienții vechi, nu vă întoarceți. Cu câțiva ani în urmă au fost folosite doar Nokia, Sony (Ericsson) și unde sunt acestea astăzi. I-a învins cu o diferență de mai multe clase Samsung, de care toată lumea i-a batjocorit. Și există astfel de cazuri. O mulțime de companii similare cu această filozofie fie au dat faliment complet, fie abia supraviețuiesc astăzi. Ca fan HiFi doar aleatoriu: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Fie nu există, fie vând sau fac fani ca Akai. O astfel de rușine. Este o strategie destul de periculoasă. Nu mă pot gândi cu cine se întâlnea la nesfârșit.
Momentan, probabil doar Apple, da :-)
„Mincinoșii care fac poze cu crimele lor în oglindă.”, este senzațional! :)))) Și arată ridicol, este adevărat. Dar nu joacă așa de rău. Noul sistem le va aduce probabil o utilizare mai mare.