Adam Kos Unii oameni nu văd mișcarea ca fiind pozitivă, alții sunt fericiți de ea. Cel puțin în sensul că sunt mai mulți utilizatori de dispozitive Android decât iPhone-uri în Cehia, ar trebui să beneficiem și noi de acest lucru. Cel mai probabil, iPhone 15 va avea USB-C și este păcat. Nu că vom vedea acest standard, dar că nu l-am mai văzut de mult.
Dacă UE nu ar fi intervenit, probabil că am fi fost aici cu Lightning pentru totdeauna. Chiar dacă nu fiecare pas ordonat de sus este cel pozitiv, despre acesta se poate spune. USB-C stăpânește lumea și a fost chiar înainte de reglementarea UE în sine, pentru că Android se bazează exclusiv pe el, se aplică și altor dispozitive electronice, fie că este vorba de căști, tablete (chiar și în cazul iPad-urilor), difuzoare Bluetooth și tot altfel.
Fotogalerie
Un standard nu va salva planeta, dar noi vom salva
În plus, USB-C are doar aspecte pozitive în comparație cu Lightning, datorită faptului că Apple nu s-a atins de Lightning de la introducere. Într-o anumită măsură, el însuși este de vină pentru moartea sa. Nu doar ignorând-o complet, ci și decupându-l practic de iPad-uri, când îl folosim doar pentru a încărca iPhone-uri, AirPod-uri și accesorii, ceea ce pur și simplu nu are sens. Apple însuși ar fi trebuit să-și dea seama de acest lucru înainte de a comanda UE chiar și că trebuie, prin urmare, să avem mai multe cabluri pentru a încărca toate produsele sale. Și acest lucru nu este de dorit - din punctul de vedere al utilizatorului, nici din punct de vedere ecologic și financiar.
Fotogalerie
Compania a avut ocazia perfectă să renunțe la Lightning și să treacă la USB-C cu mult timp în urmă. În 2015, a introdus MacBook-ul de 12 inchi, care a stabilit direcția de design pentru viitoarele computere portabile Apple. A face acest lucru imediat ar putea fi dificil, dar schimbarea unui an sau doi mai târziu nu ar surprinde pe nimeni. La acea vreme, microUSB era cel mai utilizat pe dispozitivele Android, așa că Apple l-ar fi depășit în mod clar. În schimb, a încasat cu bucurie din programul MFi.
Ar putea fi te intereseaza
Dar, într-o anumită măsură, s-a reunit destul de nefericit. Conectorul cu 30 de pini era imens și greu de manevrat și Lightning a fost cel care l-a înlocuit pe iPhone 5. Dar USB-C a venit la scurt timp după, și nu avea sens ca Apple să scape imediat de conectorul său. Dacă suntem îngăduitori, mai avea sens atâta timp cât compania îl folosea pe iPad-uri, fără rezerve. De îndată ce USB-C a apărut primul, Lightning ar fi trebuit să ajungă în raiul siliciului.
Apple s-a bazat întotdeauna pe ușurința în utilizare a produselor sale, dar cu această schizofrenie în conectori și cabluri ne-a răsfățat. Dar compania însăși probabil nu știe ce vrea de fapt. După 2015, MacBooks a renunțat la MagSafe și l-a înlocuit doar cu USB-C, astfel încât să avem MagSafe înapoi aici din anumite motive, în timp ce există un MagSafe în iPhone și un MagSafe complet diferit în MacBook, chiar dacă avem aceeași denumire Aici. În orice caz, până în toamnă sperăm că vom scăpa definitiv de cel puțin o nomenclatură și vom trăi doar în lumea USB-C și puțin din MagSafe.
