Jaromir Miko În săptămâna trecută, Apple a lansat noi beta ale viitoarelor sisteme de operare pentru dezvoltatori, iar una dintre ele a fost prima versiune de testare a macOS 10.15.4 Catalina. Deocamdată, nu se pare că această versiune ar trebui să aducă vești mari pentru utilizatori, totuși, dezvoltatorii au reușit să găsească în sistem referințe la procesoare și soluții de cip gata făcute de la AMD.
Ar putea fi te intereseaza
Dacă ar fi fost doar cipuri grafice, nu ar fi surprinzător. Astăzi, toate computerele Mac, care pe lângă o placă grafică integrată oferă și una dedicată, folosesc AMD Radeon Pro. Însă sistemul ascunde mențiuni despre procesoare și APU-uri, adică soluții combinate populare în principal la laptopuri și PC-uri ieftine, dar și la consolele de jocuri. Aceste soluții unifică procesorul și cipul grafic, ceea ce înseamnă nu doar un preț mai bun, ci și, conform Microsoft, o creștere a nivelului de securitate a computerului la nivel hardware.
Practic, astfel de soluții pot fi găsite și la Intel, până la urmă, MacBook Air și Pro de 13 inchi de astăzi, precum și Mac mini oferă un procesor Intel cu Iris sau grafică UHD încorporată. Dar AMD, ca producător de plăci grafice, poate oferi o soluție mai atractivă din punct de vedere al performanței.
Cu toate acestea, în ultimii ani, situația s-a transformat în favoarea AMD și în zona procesoarelor. Acum sunt la fel sau chiar mai puternice, economice și mai ieftine decât Intel. Acest lucru se datorează faptului că AMD a reușit tranziția la tehnologia 7nm fără durere, în timp ce Intel se confruntă cu dificultăți pe termen lung. Acestea s-au reflectat și în faptul că Intel anulează suportul pentru interfața super-rapidă PCIe 4.0 în procesoarele Comet Lake care nu vor fi lansate. Și Apple nu își permite să stagneze doar pentru că Intel nu poate merge mai departe.
Ar putea fi te intereseaza
AMD poate fi astfel o alegere din ce în ce mai atractivă pentru Apple, iar o posibilă plecare de la Intel nu ar fi la fel de dureroasă ca atunci când compania a început să treacă de la PowerPC la Intel x15 în urmă cu 86 ani. AMD rulează pe propria sa versiune a arhitecturii x86, iar astăzi nu mai este o problemă să construiești un Hackintosh alimentat de un procesor AMD.
Cu toate acestea, suportul pentru procesoarele AMD în macOS poate avea alte explicații. Am aflat deja că managerul Tony Blevins poate forța în diverse moduri companiile furnizori să scadă prețurile la care Apple își cumpără apoi componentele sau tehnologia. Ei nici măcar nu se feresc de soluții care sunt menite să creeze incertitudine în rândul furnizorilor și astfel să le slăbească poziția de negociere. O altă explicație a motivului pentru care macOS conține mențiuni despre procesoare AMD poate fi legată de speculații pe termen lung despre posibila lansare a Mac-urilor cu cipuri ARM, a căror arhitectură ar fi proiectată chiar de Apple. În esență, acesta ar fi și un APU, adică soluții similare cu cele de la AMD.
Apple pur și simplu are greu să țină pasul cu vremurile în acest sens, iar combinația actuală a unui procesor Intel cu grafică AMD este clar dezavantajoasă pentru clientul computerelor desktop.
Procesoarele AMD nu acceptă Thunderbolt.
Tovarăș editor și erorile lui gramaticale. :D
Și că le ia, pentru mine nu are sens să cumpăr Apple fără a schimba procesorul. A plăti 60000 kc pentru un laptop și a avea un procesor intel lent, lent și lent este pur și simplu ridicol și au trecut destul de mulți ani până când Apple a reacționat. Aproape că mă întreb dacă nu se datorează în principal faptului că am adus în mulțime un iPad în loc de un laptop...