Tomas Chlebek Trent Reznor, cunoscut ca personajul principal al lui Nine Inch Nails și unul dintre cei doi compusori din spatele coloanelor sonore pentru filme precum The Social Network sau fata dispărută, într-un videoclip care prezintă Apple Music, vorbește despre modul în care unul dintre obiectivele noului serviciu de streaming este acela de a ajuta artiștii chiar mai puțin cunoscuți și independenți să-și construiască și să-și susțină cariera. Condiții de fapt a contract scurs dar pentru casele de discuri independente, acestea nu par să susțină prea mult aceste afirmații.
Cea mai surprinzătoare caracteristică Apple Muzica, care va fi lansat la sfârșitul lunii iunie, este durata perioadei de probă gratuită. Fiecare utilizator al serviciului va trebui să plătească pentru acesta numai după trei luni de utilizare. Acest lucru este potențial grozav din punctul lui de vedere, dar problema este că casele de discuri (cel puțin cele independente) nu primesc nici măcar un dolar pentru melodiile cântate în acest timp.
Apple justifică această mișcare spunând că taxele plătite vor fi ceva mai mari, decât este standard în domeniul serviciilor de streaming muzical. Dar Merlin Network, organizația-umbrelă pentru multe case de discuri independente, și-a exprimat îngrijorarea că perioada dintre iulie și septembrie va „face o gaură neagră în veniturile industriei muzicale în acest an”. Tocmai în acest moment se poate aștepta cel mai mare aflux de oameni noi interesați de serviciul de streaming Apple, care nu vor fi motivați să plătească pentru muzică în altă parte.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ height=”350″]
Ca răspuns, editorii vor avea tendința de a se abține să lanseze materiale noi. Perioada de probă de trei luni ar costa Apple aproximativ 4,4 miliarde de dolari, pe baza obiectivului companiei de a achiziționa 100 de milioane de utilizatori. Apple cere practic caselor de discuri și editorilor să plătească această sumă.
Deși este normal ca casele de discuri să ajute serviciile de streaming start-up să câștige clienți prin renunțarea la taxele de licență pentru o încercare gratuită, Apple este una dintre cele mai mari companii din lume. Cuvinte articol pe site-ul web al Asociației Americane de Muzică Independentă (A2IM): „Este surprinzător că Apple simte nevoia să ofere o versiune de încercare gratuită, având în vedere că este o entitate binecunoscută, nu o nouă adăugare pe piață”.
Nu numai că nu are nevoie de un astfel de ajutor cu capitalul său imens, dar solicitarea acestuia poate avea un impact foarte negativ asupra veniturilor caselor de discuri. Pierderea unei mari părți a veniturilor în trei luni poate semnifica faliment pentru companiile mici.
Deși Merlin, care include, de exemplu, XL Recordings, Cooking Vinyl, Domino și 4AD - printre cei mai cunoscuți artiști, Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson și The National - nu este în prezent dispus să stabilească o cooperare cu Apple, Compania californiană încearcă să ocolească și să negocieze direct cu casele de discuri sau cu artiști individuali. Cu toate acestea, ei sunt sfătuiți din toate părțile să nu semneze contractul sau să aștepte până în octombrie.
Cu toate acestea, după cum au arătat, de exemplu, tweet-urile lui Anton Newcomb, liderul masacrului din Brian Jonestown, Apple este capabil să negocieze foarte agresiv. Newcombe în a lui tweet-uri a scris: „Așa că Apple mi-a făcut o nouă ofertă: a spus că vrea să-mi transmită muzica în flux gratuit timp de trei luni... Am spus, dacă spun nu, și au spus: îți vom descărca muzica de pe iTunes One”. nu poate fi prea surprins când sentimentele lui au urmat sub forma „La naiba cu aceste corporații satanice”.
Fii critic la adresa Apple Music pe Twitter exprimat de asemenea, Justin Vernon, cel mai bine cunoscut ca personajul principal al lui Bon Iver: „Compania care m-a făcut să cred în companii și, nu glumesc, în oameni a dispărut”. A criticat de asemenea iTunes: „Apple, ai fost o companie grozavă, neînfricată, inovatoare. Dar acum iTunes este literalmente PROIECT DESIGN.”
În alte tweet-uri iși amintește până în zilele iTunes 3, când software-ul proiectat genial l-a învățat cum să-și folosească mai bine computerul, în timp ce forma sa actuală este ineficientă și confuză și chiar se spune că este motivul pentru care ascultă mai puțină muzică în ultimii doi ani. El a provocat prima lui reacție articol din revista FACT intitulat „Este Apple Music dovada că compania a încetat să mai inoveze?”.
Argumentul prezentat în acesta a fost deja făcut din mai multe părți. El spune că zilele în care Apple, odată cu introducerea iPod-ului și lansarea magazinului iTunes, a smuls frâiele industriei muzicale din mâinile marilor case de discuri și a contribuit la descentralizarea acesteia, sunt într-adevăr în trecut. În prezent, Apple a semnat contracte cu primele trei din industria muzicală, care au fost create după o consultare atentă. În ultimele două săptămâni înainte de lansarea serviciului, pleacă apoi de negocieri cu părți independente cărora le prezintă produsul finit și își folosește influența pentru a le obliga să accepte, în cel mai bun caz, condiții nu foarte favorabile.
Deși Apple Music extinde serviciul de streaming standard cu posibilitatea de a fi în contact mai strâns cu artiștii pe care îi urmărești prin „Connect” și radioul live non-stop Beats 1, acum pare mai degrabă un efort de a impresiona concurența decât o modalitate de a face cu adevărat. schimba status quo-ul.
Importanța Apple Music ar trebui să stea în primul rând în capacitatea mai bună a ascultătorului de a percepe și descoperi muzica lui Esavio. Ar trebui să vină prin oameni reali și direct de la sursă, nu doar prin algoritmi și mari case de discuri care vor să dicteze gusturile ascultătorilor și să facă muzică, nu să o creeze. Până acum, însă, această abordare teoretică pare a fi subminată de realitatea, independenții fiindu-i refuzați veniturile și amenințați cu munca lor ștearsă din catalog. Cei care încă cred în Apple pentru a inova industria muzicală par să se bazeze mai mult pe speranță decât pe fapte în aceste zile.
UPDATE: Nu după mult timp după tweet-urile lui Anton Newcomb, valabilitatea lor a întrebat Apple pe Rolling Stone. Răspunsul a fost negarea unor amenințări similare, sau practicant. Un purtător de cuvânt al Apple a spus pur și simplu despre muzica de pe iTunes de către artiști care nu semnează un acord de streaming: „Nu va fi retrasă”. Newcombe însuși nu a furnizat dovezi pentru a-și susține afirmația.
Nu știu dacă traducerea „design rău” va fi cea potrivită. Aș spune mai degrabă că Bon Iver a avut un plan prost, intenție, intenție (design nu înseamnă doar design) în minte...
Din moment ce vorbește despre cum nu folosește bine iTunes, „design prost”, deși sună puțin ciudat, mi s-a părut cea mai exactă traducere, deoarece include atât forma, cât și funcția.
Aș dori doar să adaug că Apple își arată partea întunecată chiar și atunci când trebuie să aibă de-a face cu un client din propria experiență, acum își bat joc de mine de 14 zile și chiar dacă mi-au spus în prima zi că au avut 24 de zile. ore, nu m-au sunat si cum i-am sunat acolo asa ca mi-au spus ca nu le pasa si ca daca este in 5 lucrari. zile, așa că voi fi fericit, mi-au spus în sfârșit că nu le pasă de problema mea și că ar trebui să o rezolv singur (a treia reclamație pentru același defect, am cerut fie un produs complet nou, fie o rambursare) că ei nu trebuie să respectați legile noastre, chiar dacă a fost achiziționat direct în of. magazin online Apple Store
Dar chiar și tu nebun.. :)
Așa cum am scris-o așa cum a fost și cu adevărat bunuri cumpărate http://www.apple.com/cz/ Nu este supus legilor cehe și vreau să spun că este foarte grav
„Drepturile de garanție de un an ale Apple se adaugă drepturilor prevăzute de legile privind protecția consumatorilor; nu le înlocuiesc.”
Așadar, garanția normală de doi ani se aplică în paralel cu cea de un an de la Apple.
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
Nu vreau să cred asta. Sunt 110% mulțumit de suportul Apple. 2 reclamații și întotdeauna o înlocuire în câteva ore! Nu zile precum scrii tu! Deci este vorba despre abordarea unui anumit angajat. Un prieten a avut o problemă similară celei descrise aici. Doar scrieți un e-mail undeva în magazinul de aplicații din SUA și veți vedea că angajatul respectiv fie își lasă sfatul, fie își cere scuze. Cu asta m-am obisnuit la Apple!
Pot să confirm că am și experiențe bune cu Apple, deși am înțeles uneori că până și Apple este un mare macar care nu are întotdeauna procese bune și ar merita să le reduc, oricum au încercat mereu să mă acomode, aș încerca să se plânge Americii.
Oricum, serviciile autorizate sunt invers, am avut doar experiențe proaste cu ele, și mai ales cu Britex, pentru că se presupune că este singurul service autorizat și trimiți lucrurile acolo, de exemplu, de la Serviciul Ceh, deci ca service. merita banii vechi :-/ Oricum, daca impingi mult asa ca pana si Britex functioneaza ca un birou de service Apple si dupa jumatate de an s-ar putea sa iti faci un „dispozitiv nou”, dar nervii aia...