Închide anunțul

Potrivit unor scurgeri recente, Apple intenționează să folosească titanul ca material pentru viitorul său flagship iPhone. În cazul lui, aluminiul este obișnuit de mulți ani, când este completat de oțel pentru avioane. Acum probabil că este timpul pentru următorul pas. Cum este concurența? 

Aluminiul este frumos, dar nu foarte durabil. Oțelul pentru avioane este mai scump, mai durabil și mai greu. Titanul este atunci extrem de scump (după standardele de a-l pune pe telefoane), pe de altă parte, este ușor. Asta înseamnă că chiar dacă iPhone-ul devine mai mare sau are componente interne mai complexe, utilizarea acestui material va reduce sau măcar menține greutatea.

Materiale premium 

Apple îi place să folosească materiale premium. Dar, din moment ce a implementat încărcarea fără fir, spatele iPhone-urilor este din sticlă. Sticla este evident mai grea, dar și mai fragilă. Deci, care este cel mai comun serviciu pe iPhone-uri? Este doar spatele și afișajul, chiar dacă Apple se referă la el drept Ceramic Shield, nu rezistă la tot. Prin urmare, utilizarea titanului aici pare a fi nejustificată. Ce va contribui dacă în loc de un cadru trebuie să avem panouri frontale și spate mai durabile?

Dar nu există prea multe de înlocuit prezența sticlei. Încărcarea fără fir pur și simplu nu va trece prin nimic din metal, Apple a abandonat plasticul după iPhone 3GS (deși l-a folosit în continuare cu iPhone 5C). Dar plasticul ar rezolva multe în acest sens - greutatea dispozitivului, precum și durabilitatea. Valoarea adăugată ar putea fi că ar fi plastic reciclat, deci nu ar trebui să fie ceva secundar, ci ceva care salvează planeta. La urma urmei, exact asta face Samsung, de exemplu, care folosește componente din plastic din plase de mare reciclate în linia sa de vârf. 

Chiar și Samsung folosește rame din oțel sau aluminiu din linia sa superioară, în combinație cu sticlă. Dar mai este și Galaxy S21 FE, care, pentru a reduce costurile de achiziție, are spate din plastic. O vei ști de la prima atingere, dar și dacă ții telefonul în mână. Chiar și cu o diagonală mai mare, este considerabil mai ușor și chiar și așa are încărcare wireless. Chiar și în seria Galaxy A inferioară, Samsung folosește și rame din plastic, dar finisajul lor seamănă cu aluminiul și practic nu poți face diferența. Dacă producătorul s-ar concentra și aici pe ecologie, cu siguranță ar fi interesant în scopuri de marketing (telefoanele din seria Galaxy A nu au încărcare wireless).

Pielea este soluția? 

Dacă lăsăm deoparte mofturile, când, de exemplu, compania Caviar decorează telefoanele cu aur și diamante, combinația de oțel și aluminiu este pur și simplu cea mai folosită pentru cele mai scumpe telefoane. Apoi sunt doar „băieții din plastic”, oricât de durabili. Cu toate acestea, o alternativă interesantă este diferitele variante de piele, sau piele artificială. Cel real a fost folosit mai mult în telefoanele de lux ale producătorului Vertu, „fake-ul” a cunoscut apoi cel mai mare boom în jurul anului 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), când producătorii au încercat să se diferențieze cât mai mult. Dar îl vom întâlni și în modelele de astăzi, și chiar și în modele mai puțin cunoscute, precum producătorul Doogee.

Dar Apple nu va face niciodată asta. Nu folosește piele reală, deoarece își vinde propriile huse din ea, care deci nu ar fi vândute. Pielea artificială sau pielea ecologică s-ar putea să nu atingă calitatea potrivită pe termen lung și este adevărat că este pur și simplu ceva mai puțin - un înlocuitor, iar Apple cu siguranță nu vrea ca nimeni să gândească așa ceva despre iPhone-ul său. 

.