Vratislav Holub Apple intenționează să treacă de la conectorul său Lightning la USB-C universal în curând. Acţionează sub impulsul unei modificări a legislaţiei europene, care tocmai a desemnat populara „căpuşă” drept standard modern şi a decis că trebuie să fie oferită de practic toate electronicele mobile vândute pe teritoriul Uniunii Europene. Deși legea nu va intra în vigoare până la sfârșitul anului 2024, se spune că gigantul din Cupertino nu va întârzia și va introduce imediat noul produs pentru următoarea generație.
Ar putea fi te intereseaza
Un grup de cultivatori de mere este încântat de schimbare. USB-C este cu adevărat universal din lume, pe care se bazează smartphone-urile, precum și tabletele, laptopurile și multe alte produse. Singura excepție este poate iPhone-ul și alte posibile accesorii de la Apple. Pe lângă universalitate, acest conector aduce cu sine și viteze de transfer mai mari. Dar probabil că nu va fi atât de vesel. Cel puțin așa menționează cele mai recente scurgeri de la un analist respectat pe nume Ming-Chi Kuo, care este una dintre cele mai exacte surse de speculații cu privire la compania din Cupertino.
Viteze mai mari numai pentru modelele Pro
Analistul Ming-Chi Kuo a confirmat acum ambițiile Apple de a trece la USB-C deja în cazul următoarei generații. Pe scurt, totuși, se poate spune că USB-C nu este același lucru cu USB-C. Aparent, iPhone 15 de bază și iPhone 15 Plus ar trebui să aibă o limitare în ceea ce privește vitezele de transfer – Kuo menționează în mod special utilizarea standardului USB 2.0, care ar limita viteza de transfer la 480 Mb/s. Cel mai rău lucru este că această cifră nu diferă deloc de Lightning, iar utilizatorii Apple pot uita mai mult sau mai puțin de unul dintre principalele beneficii, adică viteza de transfer mai mare.
Situația va fi ușor diferită în cazul iPhone 15 Pro și iPhone 15 Pro Max. Probabil că Apple vrea să diferențieze puțin mai mult opțiunile iPhone-urilor de bază și ale modelelor Pro și, prin urmare, va echipa variantele mai scumpe cu un conector USB-C mai bun. În acest sens, se vorbește despre utilizarea standardului USB 3.2 sau Thunderbolt 3. În acest caz, aceste modele ar oferi viteze de transfer de până la 20 Gb/s, respectiv 40 Gb/s. Prin urmare, diferențele vor fi literalmente extreme. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că această scurgere deschide o discuție destul de ascuțită între cultivatorii de mere despre planurile companiei de mere.
Sunt necesare viteze mai mari?
În concluzie, să ne concentrăm asupra ei dintr-o perspectivă puțin diferită. O serie de utilizatori Apple se întreabă dacă avem nevoie de viteze de transmisie mai mari. Deși pot grăbi cu adevărat transferul fișierelor cu o conexiune prin cablu, în practică este posibil ca această posibilă noutate să nu mai fie atât de populară. Puțini oameni mai folosesc cablul. Dimpotrivă, marea majoritate a utilizatorilor se bazează pe opțiunile de stocare în cloud, care se ocupă de totul singure și automat în fundal. Prin urmare, pentru utilizatorii Apple, iCloud este liderul clar.
Ar putea fi te intereseaza
Prin urmare, doar un mic procent de utilizatori se vor bucura de posibila creștere a vitezei de transfer pentru iPhone 15 Pro și iPhone 15 Pro Max. Aceștia sunt în primul rând oameni loiali unei conexiuni prin cablu sau entuziaști cărora le place să filmeze videoclipuri la rezoluție înaltă. Astfel de imagini sunt apoi caracterizate de o dimensiune relativ mare a stocării, iar transferul prin cablu poate accelera considerabil întregul proces. Cum percepeți aceste potențiale diferențe? Apple face ceea ce trebuie împărțind conectorii USB-C sau toate modelele ar trebui să ofere aceleași opțiuni în acest sens?
Nu-mi amintesc cu câți ani în urmă și la ce model de iPhone am conectat ultima dată un cablu pentru a transfera date. Asta e cu mult timp în urmă. Și orice viteză a standardului USB 2.0? Marea majoritate a utilizatorilor folosesc transferuri de date sau wifi care sunt mai lente de 480 Mbps, deci cu ce ne ocupăm aici?
Avem de-a face cu faptul că Apple economisește prostii și rezultatul este o viteză de transmisie din timpuri preistorice 😄
Nu. Apple este obligat să folosească un conector pe care nu vrea să-l folosească pentru că este inutil. Nu va afecta viteza de încărcare, iar datele au fost transmise prin cablu în vremurile preistorice despre care vorbiți...
Va fi usb inutil mai scump de produs = zero beneficiu pentru clienți, vom plăti doar câteva rațe în plus din cauza capriciilor eco-fasciștilor...
Numele:
După cum am spus - am folosit viteze mai mici de 480 Mbps până acum, așa că aluzia la vremuri preistorice este complet inutilă.
Da? Și de ce versiunea Pro acceptă un protocol mai rapid? 🤣