Adam Kos Ceasurile inteligente și trackerele de fitness au devenit foarte populare abia odată cu apariția Apple Watch, chiar dacă nu a fost primul dispozitiv de acest gen. Acum există încă jucători mari precum Samsung cu Galaxy Watch, sau relativ recent Google cu Pixel Watch, ambii pariând pe sistemul Wear OS. Restul producătorilor concurenți de smartphone-uri pariază în principal pe Tizen. Nu trebuie să uităm nici lumea Garmin.
Ceasurile inteligente nu sunt smartphone-uri, dar ne dorim să fie. Când spun că vrem ca ceasurile inteligente să fie smartphone-uri, nu mă refer neapărat la „telefoane”. Vorbesc în principal despre aplicații. Timp de mulți ani, de exemplu, Samsung Galaxy Watch a fost salutat drept unul dintre cele mai bune ceasuri inteligente din jur, chiar înainte de trecerea la Wear OS. Deși hardware-ul lor era bun, iar sistemul de operare intern Tizen era rapid și oferea suport pentru aplicații terță parte, selecția lor a fost, să spunem, destul de slabă.
Ar putea fi te intereseaza
Jiří Filip Acces la dispozitiv și la sistemul de operare
Dar de ce aplicațiile din ceasurile inteligente sunt considerate o necesitate? Este legat în mod logic de concentrarea lor pe smartphone-uri. Atunci când ceasul inteligent este asociat cu telefonul, acesta este în general considerat o extensie a telefonului. Prin urmare, ar trebui să accepte multe aplicații pe care telefonul dvs. le poate suporta. În timp ce fiecare marcă are propria abordare a dispozitivului și a sistemului de operare, lipsa suportului pentru aplicațiile terță parte este ceva ce au toate în comun - cu excepția Apple Watch și Galaxy Watch.
Fotogalerie
Dispozitivele bazate pe RTOS (Real Time Operating System) sunt capabile să îndeplinească sarcini similare cu ceasurile watchOS sau Wear OS, dar foarte diferit. Aceste dispozitive care rulează o aplicație sau fac o măsurătoare a ritmului cardiac o fac pe baza unui timp limită predeterminat pentru a efectua sarcina. Aceasta înseamnă că orice rulează pe unul dintre aceste dispozitive portabile este mai rapid și mai eficient, deoarece a fost determinat mai devreme. Deoarece ceasul nu trebuie să lucreze la fel de greu pentru a vă finaliza solicitarea sau pentru a rula multe procese în fundal, veți obține și o viață mai bună a bateriei, care este călcâiul lui Ahile atât al Apple Watch, cât și al Galaxy Watch.
Fotogalerie
Regulile Apple, Google nu poate ține pasul
Deci, există beneficii aici, dar pentru că rulează pe sisteme de operare proprietare, este mai greu să dezvolte aplicații pentru ei. De asemenea, adesea nu merită pentru dezvoltatori. Dar să luăm, de exemplu, un astfel de ceas „inteligent” de la Garmin. Îți permit să instalezi aplicații, dar până la urmă nu vrei să le folosești oricum. WatchOS de la Apple este cel mai răspândit sistem de ceasuri inteligente la nivel mondial, ocupând 2022% din piață în 57, iar Wear OS de la Google pe locul doi cu 18%.
Ar putea fi te intereseaza
Suportul larg pentru aplicații este excelent ca un alt argument de vânzare, dar după cum putem vedea cu Garmin însuși, câteva aplicații native bine dezvoltate și clar concentrate sunt de fapt mai utile (+ capacitatea de a schimba practic doar fețele de ceas). Prin urmare, nu este necesar ca alte dispozitive purtabile de la alte mărci să aibă suport pentru aplicații pentru a concura pe piață. Este vorba despre puterea mărcii că, dacă cineva cumpără un telefon Xiaomi, i se oferă direct să cumpere și ceasul producătorului. Același lucru este valabil și pentru Huawei și alții. Ca parte a aplicațiilor native utilizate, acest ecosistem nu va avea de ce să se plângă.
Fotogalerie
Există două tabere de utilizatori. Sunt cei care s-ar putea să instaleze câteva aplicații pe ceas la început, dar odată cu trecerea timpului nu sunt interesați de altele noi și sunt pur și simplu mulțumiți de cele pe care le au și pe care chiar le pot folosi. Apoi, există cealaltă parte căreia îi place să caute și îi place să încerce. Dar acest lucru va fi satisfăcut doar în cazul soluțiilor de la Apple și Samsung (sau Google, Wear OS oferă și ceasuri Fossil și alte câteva).
Toată lumea se simte confortabil cu ceva diferit și cu siguranță nu este cazul în care un proprietar de iPhone trebuie să dețină legal un Apple Watch dacă dorește să aibă o soluție inteligentă la încheietura mâinii. În mod logic, nu va fi un Galaxy Watch pe care îl împerechezi doar cu telefoane Android, dar în cazul mărcilor neutre precum Garmin, aici se deschide o ușă foarte mare, chiar dacă „fără” aplicații, deci cu maximum de utilizare posibilă.
