Ondrej Holzman Deși au fost deja scrise sute de comentarii despre ea, doar câțiva oameni l-au avut de fapt în mână. Vorbim despre nimeni altul decât noul MacBook Pro, care stârnește multă pasiune, iar cei mai mulți dintre cei care scriu despre el critică Apple pentru practic tot ceea ce a făcut. Însă abia acum încep să apară primele comentarii ale oamenilor care au atins efectiv noul fier de călcat Apple cu inovatorul Touch Bar.
Una dintre primele „recenzii” sau vederi ale noului MacBook Pro de 15 inchi, postat pe web Huffington Post Thomas Grove Carter, care lucrează ca editor la Trim Editing, o companie specializată în editarea de reclame scumpe, videoclipuri muzicale și filme. Așa că Carter se consideră un utilizator profesionist în ceea ce privește la ce folosește computerul și ce cerințe are față de el.
Carter folosește Final Cut Pro X pentru munca sa zilnică, așa că a putut testa noul MacBook Pro la întregul său potențial, inclusiv Touch Bar, care este deja pregătit pentru instrumentul de editare al Apple.
În primul rând, el este foarte rapid. Am folosit un MacBook Pro cu noua versiune de FCP X, tăind material 5K ProRes toată săptămâna și a mers ca un ceas. Indiferent de ceea ce credeți despre specificațiile sale, adevărul este că software-ul și hardware-ul sunt atât de bine integrate încât, în utilizarea în lumea reală, își va zdrobi concurenții Windows cu specificații mult mai bune.
Modelul pe care îl foloseam era suficient de puternic din punct de vedere grafic pentru a conduce două ecrane 5K, ceea ce este un număr nebun de pixeli. Așa că mă întreb dacă aș putea folosi această mașină pentru a tăia douăzeci și patru de ore pe zi fără probleme, atât la birou, cât și în deplasare. Răspunsul este probabil da. (…) Această mașină a făcut software-ul de editare deja foarte rapid și mai rapid.
Deși unora nu le plac elementele interne, cum ar fi procesoarele sau memoria RAM din noile MacBook Pro, conectorii sunt și mai mult o problemă, deoarece Apple i-a îndepărtat pe toți și i-a înlocuit cu patru porturi USB-C, compatibile cu Thunderbolt 3. Carter nu are nicio problemă cu asta, pentru că acum se spune că folosește un SSD extern cu USB-C și, altfel, scoate porturi așa cum a făcut în 2012. În acel moment, a cumpărat și un nou MacBook Pro, care a pierdut DVD-ul, FireWire. 800 și Ethernet.
Potrivit lui Carter, este doar o chestiune de timp până când totul se adaptează la noul conector. Până atunci, probabil că va înlocui doar convertoarele Thunderbolt în MiniDisplay de pe biroul său, pe care oricum le-a folosit pentru monitoare mai vechi, pentru un dock Thunderbolt 3.
Dar experiența lui Carter cu Touch Bar este esențială, pentru că el este unul dintre primii care a descris-o din ceea ce a experimentat de fapt și nu sunt doar presupunerile de care este plin internetul. Carter, de asemenea, a fost sceptic față de noul control MacBook la început, dar pe măsură ce s-a obișnuit cu touchpad-ul de deasupra tastaturii, a ajuns să-i placă.
Prima surpriză plăcută pentru mine a fost potențialul slider-urilor. Sunt lente, precise și rapide. (…) Cu cât am folosit mai mult Touch Bar, cu atât mai mult am înlocuit anumite comenzi rapide de la tastatură cu ea. De ce aș folosi comenzi rapide cu două și mai multe degete când există un singur buton chiar în fața mea? Și este contextual. Se schimbă în funcție de ceea ce fac. Când editez o imagine, îmi arată comenzile rapide de decupare relevante. Când editez subtitrările, îmi arată fontul, formatarea și culorile. Toate acestea fără a fi nevoie să deschideți o ofertă. Funcționează, este mai rapid și mai productiv.
Carter vede viitorul Touch Bar, spunând că totul este doar începutul înainte ca toți dezvoltatorii să-l adopte. În decurs de o săptămână de lucru cu Touch Bar în Final Cut, Touch Bar a devenit rapid parte a fluxului său de lucru.
M-am jucat cu reglajele de volum #fcpx pe noua #MacBook Pro și #TouchBar
E minunat! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) Noiembrie 2, 2016
Mulți utilizatori profesioniști care folosesc instrumente de editare, grafică și alte instrumente mai avansate obiectează adesea că nu au niciun motiv să înlocuiască zeci de comenzi rapide de la tastatură, pe care le-au învățat pe de rost de-a lungul anilor de practică și lucrează foarte rapid datorită lor, cu un panou tactil. Mai mult, dacă ar fi trebuit să-și întoarcă ochii de la suprafața de lucru a afișajului. Cu toate acestea, practic niciunul dintre ei nu a încercat Touch Bar mai mult de câteva minute.
După cum sugerează Carter, de exemplu, precizia barei de defilare se poate dovedi în cele din urmă a fi o problemă foarte eficientă, deoarece această intrare poate fi mult mai precisă decât deplasarea barei de derulare cu un cursor și un deget pe un touchpad. Probabil că mai multe recenzii mari ar trebui să apară în curând, deoarece Apple ar trebui să înceapă deja să livreze clienților primele modele noi.
Va fi interesant de văzut cum jurnaliștii și alți recenzenți abordează noile MacBook Pro după un val foarte mare de reacții negative, dar Thomas Carter are un punct foarte potrivit de spus:
Acesta este un laptop. Nu este un iMac. Nu este un Mac Pro. Lipsește actualizare aceste Mac-urile nu ar trebui să influențeze opinia despre acest Mac. Neclarificarea situației din jurul altor computere este o problemă de la Apple, dar acesta este un subiect complet diferit. Am avea atât de multă reacție dacă și celelalte mașini ar fi actualizate? Probabil ca nu.
Carter are dreptate că o mare parte din reacții au inclus indignarea că Apple a renunțat complet la utilizatorii profesioniști loiali, iar noile MacBook Pro cu siguranță nu sunt ceea ce ar trebui să fie suficient pentru acești utilizatori. Prin urmare, va fi interesant de văzut cum vor fi demonstrate noile utilaje în funcționare reală.
eu, recenzie a unui autor „obiectiv” care a primit un laptop de protectie, indisponibil pe piata
ce altceva poate scrie decât laude
Fotografiile de pe iPhone au fost similare data trecută, iar imediat după ce am arătat fotografiile din călătoria de 30 de zile a unui profesionist prin lume, a avut loc o revizuire obiectivă a calității fotografiilor.
doar Apple PR BS (APRBS :)
nu trebuie să fii condescendent sau părtinitor doar pentru că el adoptă o atitudine mai pozitivă decât toți ceilalți care nici măcar nu au văzut-o :-)
Ei bine, pentru că modelul pe care l-a testat nu a fost încă livrat în momentul în care l-a testat (și cred că încă nu a fost livrat), așa că asigurați-vă că este de protecție ;)
oamenii au deja primul lor macbook pro în mână, iar majoritatea celor care l-au comandat primii îl vor primi luni
adică și este cel cu barul gay? si daca tinem cont ca l-a testat o saptamana, si ca articolul nu este de azi, adica mai adaugam un articol vechi, mai erau disponibile pe atunci? = nu
:D O sa vezi "recenzii reale" luni, asa ca nu stiu despre ce vorbesti
sigur, pentru că sunt atât de mulți oameni în lume încât, ca întotdeauna, va fi cineva căruia îi va plăcea și va crede că este grozav
Tocmai subliniam că dorința unei evaluări obiective de la un „profesionist” este PR plătit
Există mii de videoclipuri pe YouTube despre noul Aire și nimeni nu l-a primit ca PR plătit. Majoritatea celor care l-au cumpărat le-a plăcut. De la cine vrei o recenzie ca să creadă? Există așa ceva sau doar îți forțezi „PR-ul plătit”?
nu există AIR nou.
Presupun că te referi la macbook pro, fără gaybar
Înțeleg că poate să-i placă cuiva și nu am nimic împotrivă, dacă cineva o ia ca înlocuitor pentru Aira pentru web, muzică, Excel și alte chestii de birou atunci ok, după părerea mea aproape ideală pentru studenți ( glumesc , mulți dintre ei trebuie să folosească software care permite doar pe Windows, dar majoritatea utilizatorilor Apple încă folosesc paralele sau ceva similar, așa că Apple compensează această deficiență cu bani suplimentari și pierderi de performanță, așa că o iau înapoi, nu pentru universitate studenți, dar în rest e ok)
oricum, acest thread nu este despre mine să spun că cineva nu poate evalua pozitiv. este vorba despre faptul că acest articol a fost evident condescendent și, ca condescendent, nu este obiectiv (pentru că a evaluat versiunea cu un gaybar, care pur și simplu nu era (și poate încă nu este) disponibilă)
Ciudat, dau prelegeri la o universitate privată și majoritatea studenților cu laptopuri folosesc Macbook-uri în timpul prelegerilor, lucrez și cu jumătate de normă la Facultatea de Arhitectură de la CVUT și nu întâlnesc mulți oameni cu Apple acolo, majoritatea studenților au laptop-uri ieftine cu Windows, cu un preț în jur de 20. O diferență notabilă poate fi observată între studenții de la un colegiu privat de tip universitar și un colegiu public unde taxele de școlarizare nu sunt plătite.
Paralelele pot fi folosite într-o măsură limitată, deși eu însumi am preferat VirtualBox și nu virtualizez Windows în el, ci Ubuntu 16.04.
Nu vrea să uite că cei care vor Widle pentru CAD vor prefera bootcamp-ul.
Realitatea este că 90% dintre studenții nu au nevoie de niciun software Windows pentru a studia, când am ținut prelegeri la universități din SUA și Canada, laptopurile cu Windows erau foarte rar întâlnite printre studenți.
hei, ce vei prezenta? uneori vine la noi o persoana care preda la universitate...nu a putut sa spuna niciodata ce preda :)
Istoria gândirii economice, Dezvoltarea teoriilor economice, Managementul proiectelor, Microeconomia I. și II., Istoria arhitecturii și conservării istorice, Integrarea clădirilor în peisaj, Economia construcțiilor (numai seminarii)...
Mă uit la specializări ca o vaca, dar probabil că sunt răsfățat de școli din afara CR ;)
Am senzația că și tu ești dealer de produse Apple :-)
dosar troll, dă semne de inteligență, dar ceea ce spune este o prostie. această combinație pur și simplu nu funcționează normal, nu e un idiot, este un troll :)
Conduc în mod privat un mic magazin de băuturi alcoolice și alte băuturi alcoolice de calitate și aștept cu nerăbdare beneficiile EET. :)
„laptop-uri ieftine cu Windows la prețuri în jur de 20”
TELEVIZOR…
Anunț: „Acesta este un laptop. Nu este un iMac. Nu este un Mac Pro.”
Exact. Acesta este un înlocuitor pentru un macbook air, nu un macbook pro. Apple nu a făcut nimic pentru profesioniști anul acesta.
deci 2015 MB PRO a fost pentru profesioniști, dar acesta cu performanță 2x+ nu mai există? :D
Performanță de 2x? De unde ai luat aia?
Cu fiecare OS X și cu fiecare versiune a multor programe, cererea de capacitate RAM crește. Maximul de 16 GB RAM în macbook-uri este din 2011. Cei de 13″ mbp din 2010 aveau deja maxim 16 GB. Au existat două versiuni noi de OS X de la începutul lui 2015. Chiar și în mba există deja un minim de 8GB de RAM.
16 GB este bine pentru moment, dacă vrei mai mult, cumpără un iMac sau un Mac Pro.
Dacă ai nevoie de mai mult, Apple nu oferă nimic.
Pentru ce anume ai nevoie de ceva de genul 16 GB RAM? Am 4GB pe Air și nu am probleme :-). Oricum, probabil că nu fac nimic extra complicat în afară de a converti filmul. Uneori jocuri, dar merg bine, nu joc nimic ultra-dificil.
Pe cod X, virtualizare, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Zilele trecute a fost un articol despre cum va ieși când cineva ar fi încurcat totul. Programele au fost comprimate în RAM și schimbate pe disc.
32 GB de RAM ar rezolva, dar Apple preferă să lase procesorul să comprime programele din RAM și să le stocheze în swap. Probabil că asta nu reduce durata de viață a bateriei :-)
„Pe codul X, virtualizare, Safari, Chrome, Firefox,...”
Ei bine, sunt un dezvoltator, dar mi-ar plăcea foarte mult să știu ce faci că trebuie să ai aceste lucruri deschise dintr-o dată :)
Nu trebuie neapărat să rulez totul deodată, dar este convenabil să am mereu tot ce folosesc rulând. Nu vreau să rulez ceva de fiecare dată când am nevoie. Doar rulați-l o dată când pornește sistemul de operare.
Daca a ramas in RAM si procesorul nu a fost dedicat comprimarii RAM si stocarii discului in swap, nu o rezolv. Se consumă mai multă energie în timpul compresiei și schimbului decât atunci când se alimentează 64 GB de RAM.
Printre altele, acea persoană nu a făcut-o pe acest Macbook :D Du-te și cumpără acel laptop Win cu 32 GB de ram și apoi scrie un raport despre cum te descurci cu bateria. Diki!
Nu dezvolt pe un MAC și nici nu folosesc virtualizarea. Închid tot ce nu am nevoie doar de dragul transparenței și al securității, așa că chiar nu am această problemă.
Deci, cel mai dificil lucru este să convertesc filmul și să joci jocuri, dar ambele sunt atât de rare încât nici măcar nu are sens să fac upgrade la HW.
Dimpotrivă, aș spune că MacOS este mai reglat în ceea ce privește HW-ul, așa că am nevoie de jumătate din ceea ce face Windows.
Apropo, nici eu nu pot folosi 16 GB pe Windows. Ultima dată când am rămas fără RAM pe ele a fost când am lansat mașinile virtuale și o am deja pe serverul de la distanță, așa că personal nu o văd ca o problemă pentru mine.
Am un MacBook Pro (Retina, Mid 2012) cu 8GB, fac dezvoltare atât în XCode, cât și în C#/.NET (virtualizare W10 prin VMWare Fusion) și sincer, nu am nici cea mai mică problemă de performanță (mă refer la vremurile când Am totul să ruleze deodată)...
Ei bine, asta e un pic masochist :-) Am aceeași mașină cu doar doi ani mai tânără și am o tabără de pregătire doar din cauza VS. Acesta este singurul mod în care pot folosi întreaga putere de calcul a laptopului. Chiar are nevoie de cel puțin 16 GB pentru virtualizare și, din păcate, asta este o prostie completă pentru prețul noilor PRO-uri, așa că voi rămâne cu boot camp...
Sunt de acord. Până acum nu am ajuns în punctul în care aș avea probleme cu virtualizarea (chiar și 3 VM-uri în același timp), audio, video, grafică etc., din cauza „doarului” 16 GB RAM al meu MB Pro 13 (2014)... La fel, 8GB a fost suficient pe aer (max 2 VM-uri)... În VM, teste de aplicație, training și prezentări SW, bineînțeles nu producție reală... ;)
Ultimul test a fost cu adevărat o prostie. Aplicațiile „doar rulează” pot încăpea cu ușurință în 16 GB de RAM de două ori mai mult... Desigur, virtualizarea este motivul (dar voi da peste un CPU de max. 2C/4T), poate și codare... Totuși, întreb Întrebarea dacă astfel de sisteme solicitante (de exemplu) virtualizate trebuie să purtați fizic aplicații cu dvs. când pot rula bine în cloud-ul corporativ, la care mă pot conecta cu orice... ;) ... PS 8GB (și mai mult ) RAM într-un șasiu la fel de subțire și „aglomerat” ca noul MB Pro, până acum nimeni nu se răcește. Poate când apare LPDDR32... ;)
Prin urmare, majoritatea utilizatorilor de laptopuri Windows 10 au doar 4 GB RAM, iar practic doar Apple vinde laptopuri cu 16 GB RAM.
Chiar și pe Windows 10, există un minim de oameni cu laptopuri de 16 GB RAM printre utilizatori, mulți oameni nici măcar nu au atât de mult pe desktop...
Un alt lucru este că performanța Intel în MBP este potrivită pentru 16 GB, este logic să puneți un kit RAM de 32 GB într-un iMac 5K, are sens să aveți un MacPro cu 200 GB RAM... în timp ce un MBP cu 32 GBRAM ar fi comandat în prezent doar de o mică parte din utilizatori.
Niciun laptop concurent nu oferă o construcție unibody din metal sau o durată de viață comparabilă a bateriei cu MBP și nici un laptop cu Windows nu oferă un sunet comparabil cu MBP.
MBP este o mașină multimedia care completează seriile iMac și Mac Pro, nu are nicio ambiție să le înlocuiască.
deci, bineînțeles, cu Lenovo poți pune până la 64 de gigaocteți de memorie RAM în laptop, dar nu-ți pasă de fapte pentru că faci trolling :]
în caz contrar, unibody este pur și simplu structural - dacă unibody este deteriorat, îl puteți înlocui în întregime. de aceea unibody nu ar trebui să fie folosit pentru mașini și alte lucruri :), indiferent ce, cuiva poate să-i placă, dar cu siguranță nu este mai durabil
În caz contrar, sunt de acord că Macbook-ul este o mașină multimedia. fotografii, videoclipuri, muzica. dacă o persoană are nevoie de conectivitate, o tastatură decentă, performanță și o mașină care preferă utilizarea decât aspectul, nu căutați mai departe decât MacBook
Nicio mașină nu are o caroserie autoportabilă... k unibody... :)
Simțiți-vă liber să puneți 64 GB de RAM în gunoiul chinezesc, va fi tot mai lent în marea majoritate a tuturor activităților cu Spyware10 decât MBP15 2015 cu OS X, la fel cum i7 4790K cu GTX980Ti și Spyware10 este mai lent decât MBP15 cu OS X.
De aceea IBM cumpără Macbook-uri pentru angajați, pentru că ei nu știu ce greșeală fac și nu aleg ticălosul chinezesc X1 Carbon.
Înțeleg..
care avea nevoie de mai mult, Apple NU i-a oferit NICIODATĂ nimic :D Scrii aici de parcă s-a schimbat ceva
Așa e, este noul Air, absența unor porturi suplimentare ar putea fi iertată. Dar cu placa Pro, este o șansă lungă.
Înlocuirea aerului este Pro fără Touch Bar cu Intel de 2.0 GHz, Bush este orice altceva Pro.
Mă întreb. Dacă e bine sau nu, vedem peste jumătate de an dacă alții încep să folosească touchbar-ul :-)
Altfel, da, sunt dezamăgit de ceea ce au arătat...
va fi util, nu conteaza daca va fi implementat in ultimele aplicatii, ... nu are ergonomie
și doar un prost și-ar cumpăra un laptop anul acesta, când cândva prin această perioadă primele cipuri cu 3D Xpoint merg pe liniile de producție ale producătorilor de HW, mă aștept ca primele modele să fie disponibile la CES în ianuarie și asta va fi o generație. diferență (personal, aștept fie Lenovo retroModel, fie Lenovo x1carbon 5thgen :]
Esti designer? Știu, un exemplu stupid, dar dacă ar fi să te miști în mediul inventat de Walldorf (SAP), ai afla că ergonomia nu are nimic de-a face cu asta (în opinia mea, acel sistem ar fi trebuit să fie mort până la sfârșitul anului). al XX-lea, dar evident că este încă viu și ergonomia este chiar mai proastă decât era la început)...
Adauga notebook, da, probabil da, nu stiu, nu stiu HW, in schimb, dupa ce am trecut la Apple, nu ma ocup de lucruri de baza precum procesorul, RAM, pana sa obosesc de asta și Apple se sătura de mine... Dar da, aș face upgrade MBP cât mai curând posibil, nu a făcut-o de ceva vreme...
Cât despre Lenovo, nu știu care este experiența ta, dar în zona mea, mulți oameni au o problemă cu garanția și cu faptul că produsele Lenovo sunt destul de proaste pentru ei, iar când am fost la Alza câteva ori anul trecut, au avut întotdeauna de-a face cu Lenovo acolo și i-au lăsat să se plângă de serviciul lor de garanție, așa că nu știu. Sincer, nu-mi pasă ce cumperi, doar vând așa cum am cumpărat, nimic mai mult, nimic mai puțin, și să nu fiu singurul în spatele iOvci, și Apple e nasol. Am un prieten care probabil a avut o problemă cu fiecare produs Apple, dar cel puțin nu a fost nicio problemă cu service-ul...
acea seva este un exemplu foarte prost. SAP este un exemplu al faptului că companiile au investit atât de mult în el atât pe partea de software, cât și în formare și flux de lucru, încât nu este ușor să sari din el sau să treci la altceva.
pe de altă parte, gayBar este complet nou și nimeni nu are nevoie de el și, deoarece este elementul principal de control, ergonomia este importantă.
pai lucruri banale... imagineaza-ti ca ai un disc pe un PC, mai rapid decat ram, cu o capacitate de 10 ori mai mare decat acel disc. si teoretic la acelasi pret ca si discul. Ei bine, acesta este 3d Xpoint de la Intel și îl produc deja. dar fișierul este folosit în jocuri (întregul nivel 3d trebuie încărcat în memorie, adică fără citire ulterioară, ar putea fi cu ușurință o hartă aparent fără sfârșit :D, .. sau, și acest lucru este mai interesant, în AI)
și nu am avut niciodată o problemă cu Lenovo în garanție. fie il ai in garantie si se va rezolva fara probleme, fie nu il ai in garantie si o vei rezolva in service pentru bani. s-a născut de la Apple și poți schimba componentele după cum dorești :)
(Trebuie doar să recunosc că am fost cel mai răsfățat dintre thinkpad-urile anterioare pentru o tastatură rezistentă la apă (toarni un pahar cu apă pe ea și freacă laptopul prin mină), ei bine, pe acesta l-am cumpărat pentru 2 ani de thinkpad yoga, și uite că nu are aceste zgârieturi așa că l-am înecat în baie când mă uitam la un film :D, am schimbat placa 4.500, dar în rest bine :), gata de yoga :]
Depinde... Sunt încă noi care trec la SAP, pe de altă parte în anii 90 nu prea era de ales și multe companii s-au blocat în genunchi... Până la urmă au trecut la SAP din anumite motive, dar originalele încă rămase acolo, într-o oarecare măsură, funcționează. Sa uitam de faptul ca sunt firme care ruleaza mainframe pe langa SAP si se sincronizeaza cu SAP... Deci nu stiu, vad acolo o anumita paralela...
Nimeni nu are nevoie de un GayBar, dar nici nimeni nu avea nevoie de o tabletă până când Apple i-a vândut-o, nu spun că este un lucru super minunat, spun doar să așteptăm, „istoria” va spune... eu sunt în primul rând, nu sunt sceptic cu privire la orice „lucru nou”, indiferent cine vine cu el (poate că mi-a plăcut destul de mult ultima prezentare MS și mi-a părut puțin rău că Apple este destul de stagnant...) Există o mulțime de oameni pe Internet cine poate spune că e nasol, dar când îi întrebi ce ar face, ei nu știu... Îmi amintește de un coleg de la un client, tot înjură cum Abap este depășit și inutil, în ciuda faptului că conceptul de SAPgui a supraviețuit. Abap este la fel de vechi ca Matusalem, așa că, chiar și cu acest concept și limbaj, se pot face lucruri interesante de utilizator, dacă doar vrei să depășești granițele... Prin asta vreau să spun că nu există artă în blestem, arta urmează să vină cu o alternativă bună...
Cu siguranță e interesant, dar spun că m-aș fi lăsat copleșit de asta în liceu, astăzi doar mă uit și spun grozav și ce înseamnă pentru mine „Magazin într-un magazin de șurubelnițe”, deși pe fundal am cred că e grozav, nu-mi pasă de asta în prim-plan, mă ocup în primul rând de fluența a ceea ce folosesc, de stabilitatea și intuitivitatea mediului înconjurător...
Vezi tu, o să adaug experiența ta pe cealaltă parte a scalei, chiar dacă spun în contextul obiectivității că totul e nasol, ești unul dintre primii, din „zona mea”, care nu-i va permite Lenovo la...
Doar un prost poate compara cu adevărat un nou Macbook cu un Lenovo, mai ales cu un șunt precum X1 Carbon...
Calitatea Lenovo este îngrozitoare... singurul poate parțial comparabil este Dell XPS13, dar are un sunet groaznic și un corp din plastic cauciucat din două bucăți de aluminiu și încă o bucată de plastic de jos... chiar urât.
Lenovo este pentru utilizatorii săraci și mai nepretențioși care au nevoie doar de Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Este groaznic, doar FullHD X1 Carbon de bază are o durată bună de viață a bateriei, versiunea cu panou WXQHD are o durată de viață semnificativ mai mică, calitatea designului este disperată, designul este îngrozitor, calitatea sunetului este semnificativ mai proastă decât sistemul de sunet plat al XPS13. . Este o durere de fund cu multe compromisuri și nici măcar nu oferă mobilitate și performanță suplimentară pentru profesionist. Sunt multe despre unitățile ssd ultra lente din X1 Carbon în toate forumurile Lenovo... este un șunt prea scump, cu calitate scăzută a construcției, viață scăzută și Spyware 10, pot înțelege că cineva care folosește un leaky și instabil W10 se poate descurca cu o astfel de gresie Lenovo de calitate proastă.
X1 Carbon este pentru două grupuri de utilizatori, cei care sunt proști și își doresc un Lenovo chinezesc care se gândește că vor obține calitate IBM. Și apoi pentru utilizatorii nepretențioși care au nevoie de un laptop relativ ieftin chiar și cu prețul multor compromisuri, cum ar fi durata de viață foarte scăzută a bateriei sub sarcină, afișaj slab, calitate scăzută a designului și unități SSD lente ieftine, pe care chinezii au economisit cel mai mult, instalați o șunt lentă și trecerea ei la fel de rapidă după parametri este o fraudă.
Pentru mine, calitatea și cursa tastaturii și sunetul sunt, de asemenea, importante. Inca nu am auzit nimic mai bun decat noul MBP (chiar modelele din 2015 nu au concurenta) si tastatura fluture nu poate fi inlocuita cu nicio alternativa, mai ales nici cu un nemernic chinezesc.
Ca să nu mai vorbim de faptul că mulți utilizatori au balamalele rupte pe X1 Carbon.
așa că cu tine, dacă te urci doar pe porno, am dorința de sunet. Lucrez la el (dar e drept ca nu prea pe NTB, imi place si de aceea am si desktop peste tot unde lucrez :)
și despre calitatea procesării, puteți spune echipei de testare că îi dau certificate pentru armata americană și NASA
dar asta e alta poveste, undeva unde nu apare un idiot ca tine
Suportă, e o porcărie cu durată de viață și valoare morală scăzută, o va cumpăra un prost, deși srágora într-un an are valoare minimă și sunt bazaruri pline de ea, dar de ce nu, cineva este suficient cu un mizerie de la un Lenovo chinezesc, altcineva cere un laptop mai bun cu un afișaj de calitate superioară, sunet incomparabil mai bun și durată lungă de viață, uzură morală scăzută și durata de viață foarte bună a bateriei, o astfel de persoană pur și simplu nu va cumpăra un ticălos chinezesc, nu puteți compara Fobiia RS cu piele din piele și climatizare manuală și Mercedes-Benz clasa E, fourmatic, distronic plus. În cele din urmă, se dovedește întotdeauna că costurile de operare ale clasei E sunt cele mai mici din segmentul dat. Cu toate acestea, Lenovo vizează un alt tip de utilizator, la fel ca MladoBoleslavská Škoda, care face mașini pentru săraci și are reputația de mașină a cărei lunetă încălzită este folosită pentru a vă împiedica să înghețe mâinile atunci când o împingeți.
Nu-mi pasă ce cumpără ceilalți :] Îmi place doar și vreau să deschid ochii celorlalți care nu au vizitat niciodată site-ul Lenovo și au întrebat ce sfaturi oferă.
mulți oameni care discută aici se plâng că noile aparate „pro” nu sunt pro, ci sunt airbook-uri. Ei bine, am un sfat pentru acești oameni, du-te să arunci o privire pe site-ul Lenovo.
ai modele concurente pentru airbooks (carbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– câștig 7/10
– Panou IPS de 14 inch 2560*1440
- 16 GB ram
– grafică intel HD 520
- Tastatură cu iluminare
- cititor de amprente
– SSD NVMe de 1 TB
– trackpoint + touchpad
– internet integrat (LTE MODEM)
- greutate 1.2 kg
– slot pentru card microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Suport WiGig (stație de andocare wifi de mare viteză, andocare toate perifericele prin aer)
– wifi normal în TB4.1
deci aveți nevoie de o stație de lucru (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 nuclee)
– câștig 7/10
– Panou IPS de 17 inch 3840*2160
– Calibrarea culorii HW
– cadru ECC de 64 GB
– grafică NVIDIA Quadro M5000M
- Tastatură cu iluminare
- cititor de amprente
– Opțiune RAID 0/1
– 2x SSD NVMe de 512 GB
– 1 TB de stocare pe HDD
– cititor de carduri inteligente
- Wifi
– modem LTE
Ei bine, acum mă aștept la o discuție despre compatibilitatea macOS și Apple HW-ul lor și că, chiar și cu componentele vechi pe care le vindeți, rulează mai repede, următoarea comandă peste final cut pro și, în sfârșit, ignorând orice comparație față de orice alt software care oamenii obișnuiți folosesc (programare, software de statistică, cercetare, fotografie, alte editări video, aplicații care necesită calcule etc.)
Cineva care apreciaza beneficiile OS X nu va cumpara un shunt chinezesc cu Spyware10, chiar daca costa jumatate mai mult, iar daca nu deschizi ochii, vei fi rusinat la maxim, la fel ca cu viteza frauduloasa a unitățile SSD din X1 Carbon... Lenovo nu se va apăra mințind în specificații...
Oile nu sunt prosti, știu ce aleg și de ce, Spyware10 nu poate fi considerat în prezent competitiv în categoria utilizatorilor de MBP, iar cei mai mulți dintre cei care se plâng în discuții nu vor cumpăra oricum un MBP, și chiar dacă este atât de simplu cu 8 GB de RAM, este încă în combinație cu cel mai rapid SSD de pe piață, o configurație mai bună decât 99% dintre laptopurile vândute cu Spyware10.
Aha
Folosesc o conexiune iMac, Macbook, iPad, iPhone și Watch. De aceea nu o sa mai caut niciodata, la inlocuirea unuia dintre dispozitive cu alt producator, tocmai datorita unicitatii pe care mi-o ofera aceasta legatura. De asemenea, aș dori să menționez că, dacă am vreo problemă cu ceva care funcționează, voi apela la asistență și voi obține o soluție gratuită la problemă. Și mai menționez că nu am înțeles niciodată experiența utilizatorului Microsoft și după ce am încercat experiența Apple nu m-aș mai întoarce niciodată. În rest, rătăcesc despre o mulțime de lucruri, dar asta este o dezvoltare naturală.
j, nu am nimic împotrivă, ești unul dintre acei 10% dintre utilizatori care sunt în declin constant în favoarea Microsoft
Sper să vă țină mult timp
Probabil că sunt încăpățânat... nu înțeleg ideea..
Mi-e teamă că va dura mai mult de un an și jumătate, pentru că display-ul touchforce de pe iPhone a început să capete teren după un an și până acum fișierul este pe margine.
Estimarea a fost umflată. Eu personal văd și o ramură oarbă în touchbar, dar am văzut asta de mai multe ori și în trecut (tablete, de exemplu), așa că de atunci prefer să aștept piața.
Multe tehnologii noi sunt condamnate doar pentru că dezvoltatorii nu adoptă și nu folosesc funcția, iar în unele cazuri este o mare păcat.
Cât despre touchbar, mi se pare interesant, mai ales pentru multimedia (rewinding, tagging etc.). Cu toate acestea, personal, aproape că m-aș aștepta să fie pe întreaga tastatură și localizarea tastaturii în diferite limbi va fi la fel de simplă pe cât ar trebui să fie pe iPad. În prezent, tehnologia este teribil de scumpă, pentru că dacă costă 10k, înseamnă într-adevăr că este doar pentru profesioniști, sau pentru cineva care a văzut din nou folosirea unui MAC.
Sunt de acord, adică cu excepția întregului ecran tactil, trebuie să simt presiunea sub degete, răspunsul haptic mi se pare ciudat... Acum am un iPhone 7 și ca un telefon, nimic în plus, dar voi face rezista, dar chiar nu mi-l pot imagina cu o tastatură...
Nu am experiență reală cu tastatura tactilă și probabil că nu o voi face, dar ar trebui să se poată face display-uri mici pentru tastaturi clasice ;-).
..in afara de subiectele clasice, nu i se pare nimanui ciudat ca in toate videoclipurile de prezentare oamenii au mainile in aer, adica touchpad-ul mare a facut practic imposibila odihnirea palmei in timp ce tasteam pe tastatura?
Cum se comportă touchpad-ul când palma este pusă pe el, este cumva șters de software, astfel încât să nu existe reacții?
j touchpad-ul se oprește când detectează palmele. dar tastatura nu se stinge înainte când se folosește gaybar :D
Și de ce nu au preferat să facă un track pad cu ecran tactil, asta ar avea mai mult sens. Gaybarul pare ciudat din punct de vedere ergonomic la prima vedere, dar poate mă înșel. Sunt deja „experti” in IT ca si in politica..
„Acesta este un laptop. Nu este un iMac. Nu este un Mac Pro.” — Ei bine, exact, așa că m-aș aștepta la mobilitate, pe care un rucsac plin de reduceri nu o oferă. Ar fi fost suficient dacă ar fi adăugat câte un USB-C pe fiecare parte la MBP de anul trecut - scuze cu anul înainte - MBP cu toate avantajele lui și ar fi fost bine, nu? Funcționalitatea ar fi extinsă, nu redusă. În ceea ce privește barul gay - când mă uit la MBP-ul meu chiar în fața mea și mi-aș dori un astfel de element de control acolo, nu mă pot gândi la un loc mai bun decât pe balamaua afișajului - există o zonă absolut ideală pentru ea, și ar fi, de asemenea, vizibilă (ceea ce în principiu trebuie să fie) și în funcție de înclinația diplei. Tastatura nu ar avea de suferit și funcționalitatea ar fi din nou extinsă, nu redusă. Nu-mi pasă cum s-ar rezolva din punct de vedere tehnic și dacă s-ar încadra acolo la „adâncime”, aceasta este deja o sarcină pentru maeștrii de la una dintre așa-numitele cele mai mari companii de tehnologie.
un rucsac plin de reduceri? ai înghețat undeva în 1999, nu-i așa? astazi, stația de andocare USB-C are dimensiunea unui card de credit puțin mai mare și va înlocui cele mai des folosite articole. Singura problemă suplimentară este ethernet-ul, dar acest lucru este eliminat treptat în toate ultrabook-urile din cauza grosimii.
te rog link la un dock bun
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP a adăugat câte un USB-C pe fiecare parte cu toate beneficiile sale și ar fi grozav, nu-i așa?"
ceea ce aceşti doi pot face şi pentru foarte puţini bani. dacă vrei un laptop cu zeci de porturi, oricum nu poți evita un dock clasic pentru 5k+ și nu prea contează ce marca alegi.
Și vă rog să nu spuneți că acesta nu este un „dock bun”. Pentru situația menționată, când aș fi nevoit să port o grămadă de adaptoare, acest lucru este suficient de clar, dacă te uiți la alte opțiuni, este suficient și pentru home docking pentru a conecta un monitor, tastatură etc., deci din punct de vedere general din vedere, un dock cu USB și HDMI clasic ar trebui să fie suficient. Mai mult decat atat, in ziua de azi o multime de lucruri sunt oricum trase prin aer, mai ales cu laptopurile (tastatura/mouse/imprimanta...si trackpad-ul de la macbook oricum nu poate fi inlocuit cu un mouse).
Toată lumea vine cu situații ipotetice că „dacă o dată în viață am nevoie de un dezastru...” dar mă bucur că au renunțat la o astfel de situație. Și transportul unui „dock” cu un usb clasic și HDMI este o restricție destul de neglijabilă asupra faptului că usb c ar trebui extins. mai ales când macbook-urile mai vechi aveau doar fulger, așa că aproape fiecare proprietar de mac avea un adaptor...
deci e ca un rahat. Acesta este ideea - aveți nevoie de porturi sau doriți mai multe? Cumpără o altă cutie pentru laptopul tău „de ultimă generație” pentru 7 litri.
dacă pentru munca mea, în 2016, am nevoie de 10 sau mai multe porturi, pur și simplu nu-l voi cumpăra pe acesta. Cu siguranță e o prostie să aliniez o listă de porturi pe care viitorul meu laptop ar trebui să le aibă, apoi să alegi unul care să nu le aibă și să reproșez în discuții cât de prost este producătorul pentru că nu suporta albastrul din cer. un laptop trebuie sa fie usor, ultimul pe baterie si compact, daca este sa fie un instrument de lucru atunci ar trebui sa aiba performante suficiente (pe care le are) si posibilitatea de extindere (4 USB-C-uri dau posibilitati uriase de extindere) iar Apple are probabil că a calculat foarte bine că mai mulți oameni îl vor cumpăra dacă îl face mai ușor decât adăugarea unui port serial.
Și nu cunosc un „expert” care să se bazeze doar pe porturi integrate. Fie are un dock pe masă, fie un fel de hub, fie funcționează doar pe canapea. Ideea ca un programator să vină la lucru și să înceapă să împingă un cablu după altul în macbook este cu adevărat ridicolă. Și dacă un utilizator chiar are nevoie de o mașină înmuiată, oricum nu va cumpăra un macbook pro.
Și vă rog să-mi scrieți ce porturi folosiți atât de des încât ar fi o problemă să transportați un singur adaptor la USB-C. Mă gândesc doar la USB A și HDMI. Cu excepția VGA, dar asta e o soluție puțin arhaică. Mai a mai rămas un conector ethernet și este eliminat de toți producătorii datorită dimensiunii sale. Și deși este un „Pro”, îndrăznesc să spun că marea majoritate a vânzărilor sunt realizate de mainstream, care apreciază mai degrabă greutatea mai mică decât grămezile de conectori pe care le folosesc o dată pe an. Au fost aceleași plângeri când unitatea DVD a fost scoasă, iar astăzi nici măcar un câine nu va latră la ea
Mai exact, vorbesc despre conectorii USB-A. În trecut, Apple a eliminat deja lucruri despre care știa cu siguranță că se apropie de sfârșit - FDD, CDROM sau ethernet nu mă interesează.
Dar a elimina toți conectorii USB-A de la un laptop în zilele noastre, a spune că viitorul este în USB-C, este o prostie totală și ignoranță. Nu puteau decât să pună fulgerul lor minunat chiar acolo
În momentul în care Apple a scos PS2, serialul, FDD și CDROM-ul, nu sa terminat încă și el a fost unul dintre primii care au făcut acest lucru. A fost cu mult înaintea timpului când a venit să introducă USB A. Deci situația este în continuare aceeași – avem o soluție universală care înlocuiește vechea interfață, dar nimeni nu vrea să renunțe la cea veche. Și apoi cineva trece pe lângă (acum Apple din nou) și pur și simplu o face. Utilizatorii vor blestema doi ani și apoi va trece pentru că se vor adapta și datorită acestui pas, producătorii vor înceta să ignore USB C (ceea ce fac acum, au început să-l ia în calcul abia odată cu venirea micului macbook, pana atunci nu puteai cumpara nimic cu USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Îmi amintește de un anus. Un grup mic de oameni încearcă să ne oblige să credem că aceasta este cea mai tare gaură disponibilă și că absolut orice poate fi introdus în ea. Și că de fapt este normal.
În viitor, acea deschidere va fi grozavă, pentru că oamenii vor băga diferite lucruri acolo și vor înveseli de fericire. Dar să-l oferi astăzi ca singura deschidere cu faptul că vechile deschideri sunt depășite și nimeni nu vrea de fapt să împingă ceva acolo este o prostie.
ei bine, ei sunt din punct de vedere istoric în imaginația oamenilor ca o companie inovatoare.
el încearcă să păstreze această imagine cu orice preț
prin urmare, produsele noi trebuie să fie inovatoare
bine, pentru că nu au venit cu nimic. așa că au trebuit să plătească un omagiu măcar pentru ceva
acel ceva este un gaybar inutil din punct de vedere ergonomic și usb-c => inovație
Ei bine, asta este. Dacă va continua așa, mă întreb cât timp o vor vedea oamenii.
astfel încât să poată recunoaște treptat că nu sunt inovatori, dar să găsească un alt motiv pentru a rămâne. este de obicei osX, că Windows (de obicei se compară cu o versiune veche de 15 ani) sunt un rahat și este singurul motiv pentru care nu vor trece și e suficient.
apoi încep să spună că există un ecosistem grozav acolo, că au iPhone-uri, căști, mașini ale timpului etc. (adică datorită incompatibilităților Apple sunt închise și o iau ca un + în loc de un dezavantaj :D
pana la urma pot spune ca Apple este la moda pentru ca este un produs atat de prestigios doar pentru putinii % care isi permit (ceea ce e amuzant, pentru ca iphone-ul este cel mai mainstream si nu se poate vorbi despre vreo unicitate)
cineva poate etala designul și apoi pune telefonul într-un pachet de 2 kilograme, astfel încât telefonul proiectat prostesc (care poate fi zgâriat atât de ușor) să nu se zgârie și asta strica complet designul
...un OT, tocmai mi-am actualizat iPhone5 la noul sistem de operare 10 sau cam asa ceva. fontul este mai mic peste tot. iar previzualizarea albumului, așa cum încăpea pe afișajul meu, acum nu mai încape pe afișajul meu și trebuie să defilez. așa că îmi spun. Apple este atât de prost încât nu poate proiecta 3 versiuni diferite ale dimensiunii GUI, sau este o intenție de a mă face să cred că am un afișaj mic și am nevoie de un telefon mai nou, cu un afișaj mai mare, unde textul să fie din nou la fel perceptibil ca înainte de actualizarea sistemului de operare și unde pot vedea din nou previzualizarea fotografiei fără a fi nevoie să scroll ca înainte de actualizarea sistemului de operare... ei bine, e amuzant. Nu știu, nu știu, este fie intenționat, fie neglijent și nu știu care dintre aceste două opțiuni este mai bună pentru Apple :)
Ei bine, pur și simplu nu înțeleg de ce se străduiesc atât de mult să vină cu ceva unic inovator în fiecare an. Înțeleg că oamenii se așteaptă la asta, dar dacă chiar au preferat să pună acolo cele mai recente sfaturi pentru procesor, adăugați memorie și, în general, ascultați cerințele clientului (ok, care, cel puțin conform Jobs și Cook, nu prea știu ce vor ), ar fi făcut mai bine.
Un individ poate blestema cât vrea, dar dacă oamenii care folosesc Apple de x ani susțin brusc că a încetat să mai fie distractiv, atunci ceva nu este în regulă undeva, că...
Dacă recitiți ceea ce ai scris, vei găsi o mulțime de răspunsuri pentru tine :-)
E suficient că între laptopuri nu există alternativă la Apple, niciun laptop cu Windows nu are o construcție unibody din metal, autonomie comparabilă a bateriei, sunet comparabil..., Windows încă nu poate face față panourilor hidpi...
Pe desktop-ul tău poți să faci un hackintosh sau pur și simplu să construiești un desktop puternic și silentios din punct de vedere computațional cu Linux, în ciuda tuturor avantajelor Linux-ului (Ubuntu este o binecuvântare în comparație cu Windows10), pur și simplu Linux poate înlocui cu ușurință orice cu Spyware10, fie doar pentru că, spre deosebire de Spyware10, pot panouri hidpi... dar OS X pur și simplu nu poate înlocui Ubuntu. Pe desktop, m-aș mulțumi cu Ububtu, este rapid, poate fi skinning pe OS X, poate aș prefera Kubuntu sau altă interfață cu utilizatorul, stabilitatea și experiența utilizatorului în comparație cu Spyware10 este la un nivel excelent pentru Linux, logica setărilor și a controalelor sunt, de asemenea, dar nici un linux nu poate egala simplitatea și prietenia OS X încă.
Are un pic de cult cargo în stilul „Jobs nu s-a speriat și l-a dat departe, așa că o vom face și noi”. Dar nimeni nu se ocupă de consecințe, nici măcar de viziune. Jobs a eliminat ceea ce nu este necesar, acest Apple încearcă să ne impună ceva nou. Nu-mi amintesc să fi reușit vreodată.
ADB - nu s-a lipit
FireWire - nu a prins
Thunderbolt - nu s-a lipit
Display port (versiunea Apple) - nu s-a atașat
MBPro este Pro pentru că o doresc profesioniștii, cărora le place să-și conecteze celelalte dispozitive profesionale la el. Urechile de metrou și fiflenul se descurcă cu un Macbook - este un produs pentru o geantă de mână. Au dat bine cu acesta, dar este un pas greșit cu Pro. Singurul lucru în care se joacă Apple este că ne-a făcut ostatici. M-am întrebat dacă Apple se pregătește să vândă divizia de Macbook a Lenovo, dar un coleg m-a corectat că cel mai probabil cumpărător ar fi Mattel.
nu esti ostaticul lui, esti puiul lui! curvă de bucătar
dar așa îi place fiecărui fan de mere când Apple îl ia dracu
Trackpad mare! Pentru mine, paradoxal, acest lucru nu este deloc rezolvat. Este atât de mare încât nu poate fi folosit pentru mine. cele mici, din cate sunt acum, sunt perfecte, nu trebuie sa iti incrucisezi palma, cele mari cu care trebuie sa ma ocup de alunecare la fel ca la un telefon mare. chiar m-a iritat la serviciu. Am editat fotografii și am tăiat jingle-uri scurte. este într-adevăr inconfortabil de mare. Recomand tuturor să-l încerce înainte de a cumpăra, de 6 zile nu mi-a plăcut trackpad-ul mare.
Cât despre 32 GB RAM și consum... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*consum :D lol
Jäger și becher – jablickar
Prenume, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Am uitat o poreclă - mobilmania
asta e un masacru... ca acest om sa scrie sute de comentarii in format A4 - si a fost un fel de prost la universitate :D doar la psihiatrie...
Eu cred perfect în toate! Că folosirea unui glisor pe APPLU(!) este mai bine decât să nu-l folosești pe APPLU(!) …. Eu doar cred! E o chestiune de obicei. Desigur, este o dezamăgire că utilizatorii Apple au pierdut rândul superior de taste FIZICE, care pur și simplu nu pot fi înlocuite cu taste tactile, dar orice...
Oricum, aceasta este o comparație a vechiului măr cu noul măr, care aduce o bară tactilă de doi centimetri….. desigur, nu o putem compara cu lucruri precum surface pro sau chiar surffacebook, care sunt full touch, au pixurile wacom, sunt mai ușoare, au rezistență mai mare, dublează performanța etc. la același preț ….. dar da – în lumea Apple – noul macbook pro, alias regele cu un ochi:o))))
Altfel, sunt încă destul de uimit de software-ul de editare video... de ce toată lumea îl consideră un lucru interesant pentru compararea performanței? Deci am experiență doar cu Windows, nu am avut niciodată Apple, așa că s-ar putea să fie diferit acolo (și faptul că nu am văzut nicăieri un Macbook fără Windows, așa că ar putea fi ceva în el :). Dar pur și simplu pe Windows, să zicem niște adobe premiere (care este probabil un standard atât de general), funcționează cu cadre cheie și efecte tun cu ajutorul GPU-ului, deci chiar și pe un atom cu 2 GB de ram nu este nicio problemă (finalul randarea va trebui să fie de 50 de ori mai lentă decât pe un i7, da, dar pe nimeni nu este interesat, rulează pe server sau peste noapte?). Deci, dacă nu este o problemă la un nou MacBook Pro pentru 100k cu un i7, nu mă surprinde, chiar dacă este Apple...