Ondrej Holzman Noua versiune de OS X Mavericks ea a adus suport îmbunătățit pentru monitoarele 4K, ceea ce înseamnă, printre altele, că cele mai recente Mac Pro și MacBook Pro cu afișaj Retina acceptă mai multe ecrane 4K. Până acum, erau doar produse de la Sharp și Asus.
Apple în versiunea actualizată document a dezvăluit pe site-ul său că următoarele ecrane 10.9.3K sunt acceptate în OS X 30 la 4 Hz în modul SST (single-stream): Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q și Panasonic TC-L65WT600.
MacBook Pro cu ecran Retina (la sfârșitul lui 2013) și Mac Pro (la sfârșitul anului 2013) acceptă, de asemenea, conexiuni cu frecvența de reîmprospătare de 60 Hz, dar în majoritatea cazurilor respectivele afișaje 4K vor trebui configurate manual și MST (multi-stream) activat. Până acum, Retina MacBook Pro a acceptat doar o rată de reîmprospătare de 30 Hz.
Apple explică, de asemenea, cum să personalizați rezoluția afișajului. Până acum, existau două opțiuni pentru afișajele 4K conectate - Cel mai bun pentru monitor a Rezoluție personalizată – și doar câteva variante de rezoluție din care să alegeți (vezi imaginea de mai jos), când imaginea nativă de 3840 x 2160 pixeli era clară, dar textul, pictogramele și alte elemente erau foarte mici. Când comutați între alte rezoluții, întotdeauna s-au întâmplat lucruri nedorite - pictogramele și textul, de exemplu, au devenit mai mari, dar imaginea nu mai era la fel de clară.
În OS X 10.9.3, cu un afișaj 4K atașat, acest ecran din Preferințe de sistem este diferit, iar posesorii de Retina MacBook Pro vor fi familiarizați cu el. Alegere între Cea mai bună rezoluție pentru monitor a Prin rezoluție personalizată rămâne același, dar când alegeți a doua opțiune, în loc să alegeți câteva rezoluții prestabilite, veți vedea cinci moduri care reprezintă rezoluții de la afișarea textului mai mare la afișarea mai mult spațiu.
Modul cu mai multe spații este același cu rezoluția nativă utilizată la selectare Cel mai bun pentru monitor, când totul este clar, dar elementele afișate sunt foarte mici. O altă opțiune este o rezoluție de 3008 pe 1692, care oferă un aspect puțin mai întins unde toate elementele sunt mai mari, dar în același timp totul rămâne clar și textul este mai curat. Opțiunea de mijloc este o rezoluție de 2560 pe 1440, elementele afișate sunt din nou mai mari, dar meniurile, pictogramele și textul sunt și mai ușor de citit. Penultima rezoluție este 1920 pe 1080, adică jumătate din rezoluția nativă. Pictogramele de aici sunt puțin mai mari, dar totuși la fel de clare și curate ca la rezoluția nativă. Ultima opțiune are o rezoluție de 1504 pe 846, unde elementele au o dimensiune similară cu modul 1920 pe 1080, dar sunt puțin mai răspândite.
Este păcat că rezoluția nativă încă nu funcționează pe monitorul încorporat al MacBook Pro. Chiar dacă dau rezoluție personalizată, modul Mai mult, am o rezoluție de 1680×1050. Acest lucru ar putea apărea și în setări :)
Puteți seta rezoluția completă a retinei prin intermediul terminalului, doar căutați-l pe google, sunt nori, dar este atât de neclar încât nu o puteți privi cu adevărat.
Știu, mă refeream la setările oficiale.
Are cineva experiență cu un afișaj 4K pe un macbook? Daca nu se supraincalzeste si se descurca bine?
(În caz contrar, sunt foarte bucuros că am cea mai recentă versiune de Retina, pentru că, deși părea că nu ar fi cu mult mai bună decât versiunea anterioară, suportul 4K este important pentru mine.)
Mi-e frică de viteză. Dacă strânge totul când recalculează rezoluția :-) Am și cel mai recent model și deja aștept cu nerăbdare ca 4K-ul să fie mai ieftin
Este un proces dificil, recalcularea? Pentru că atunci când mă gândesc la asta în termeni profani, cred că rezoluția va fi doar cu aproximativ 1000 de pixeli mai mare, ceea ce nu pare o problemă atât de mare.
Astept si eu o reducere. Dar mă tem că va dura timp. Am un Dell elegant 24K de 4 inchi...
Deci, dacă ai retină, știi că unele aplicații precum LR de la Adobe nu sunt absolut optimizate pentru retină și se blochează. etc. Și un alt parametru de care mă tem este temperatura întregului dispozitiv. Vom vedea…. Păcat că nu cunosc pe nimeni cu 4K și un Macbook :-)
Si ma intereseaza mai mult panourile mai mari de 27 sau mai multe :-) Am 27 fullHD acum si nu as merge pe unul mai mic :-) Dar este si o chestiune de obisnuinta si imi place sa folosesc panouri mari.
Sunt atât de „răsfățată” de rezoluția retinei încât nu vreau să cumpăr un alt monitor extern decât 4K chiar acum. Ai o problemă cu fullHD că are o densitate de rezoluție prea mică în comparație cu retina?
Deloc :-) M-am obisnuit :-) in principal ma uit la el din metrou :-) asa ca nu il vad atat de mult acolo. După cum văd, nu este atât de groaznic :-) bineînțeles că aș prefera retina :-)