Daniel Hruska Mac-urile nu mai sunt acele computere scumpe cu sisteme ciudate. Cu produsele sale, Apple intră din ce în ce mai mult în conștiința oamenilor obișnuiți care nu sunt interesați de lumea IT.
Cel mai recent blockbuster este MacBook Air, care literalmente se dezlănțuie și aparține topului din categoria sa de ultrabook-uri. În Republica Cehă, localizarea nativă cehă a OS X Lion poate ajuta la răspândirea computerelor Apple și, prin urmare, OS X însuși.
Cu siguranță există mai mulți factori care influențează ponderea tot mai mare a OS X în rândul sistemelor de operare. Oricum, 6,03% din toate computerele din lume rulează în prezent OS X, ceea ce este un număr foarte bun. Windows este instalat pe aproape 93% din computere, iar Linux încă se situează în jurul a 1%.
Dacă ne uităm la piața din SUA, constatăm că OS X se descurcă cel mai bine aici, deoarece este încă piața numărul unu pentru Apple. În bazinul nostru ceh, OS X este instalat pe aproximativ la fiecare douăzeci de secunde computer și până acum a ocupat o cotă de 4,50%. Am fost destul de surprins de cota de peste 12% a Linux-ului în țara noastră, pentru că în mai 2011 ponderea lui era de 1,73%. Se pare că a existat o eroare în statistici.
Statisticile privind ponderea versiunilor individuale de OS X oferă, de asemenea, cifre interesante. Snow Leopard deține majoritatea, iar predecesorul său Leopard încă rulează pe aproape o cincime din computerele Apple.
Intrebare de discutie: Crezi că OS X va depăși vreodată 10% la nivel global?
sursă: netmarketshare.com
Ei bine, cred că ascensiunea iPhone și iPad și a altor produse ar putea da într-o zi Mac OS peste 10%
„Mac-urile nu mai sunt acele computere scumpe cu sisteme ciudate”
Crede-mă, există consilii. Nu fi delirante.
Întrebarea este, de ce mergi pe site-uri cu conținut care nu te interesează :-) Chiar dacă, de fapt, nu are nicio valoare să răspunzi la contribuțiile anonime.
Aș spune că persoana în cauză nu spune deloc că nu-l interesează problema sau că nu știe să citească printre rânduri. Persoana în cauză a menționat (cel puțin din variantele posibile de interpretare a răspunsului său) că se mai gândește la sistemele OS X, că conceptul lor este ciudat chiar și după succesul idevice-urilor pentru utilizatorii obișnuiți.
Personal, mă voi gândi la tranziție, dar primul lucru pe care probabil ar trebui să-l fac este virtualizarea ferestrelor :))). În principal din cauza muncii
sau pur si simplu a fost pretul.. dar e adevarat ca este greu sa compari un Volvo cu o Škoda, chiar daca ambele sunt masini (puneti alte masini pentru a evita iar neintelegerile, la scara luxului vs. obisnuit" lucru"...)..
Am înțeles cumva greșit pictograma Mac OS-9 când acest articol vorbește despre OS-X...
Te referi la pictograma Finder?
Da, mă refer la designul unghiilor mele:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
Este adevărat că MAC-urile sunt întotdeauna ACELE computere cu un sistem ciudat și aș spune că 6% este maxim. Odată cu apariția WIN8, osx își va pierde din nou poziția.
Locuri de muncă și compania știu acest lucru foarte bine - de aceea este deja posibil să instalați Win pe un Mac astăzi.
Acest articol este sigur că va provoca din nou disensiuni, dar nu se adresează nimănui, este doar un profet al dezvoltării, chiar dacă unora nu le place, pentru că oamenii pur și simplu nu au timp să caute jucători alternativi, deschizători de fișiere, etc. Oamenii vor un sistem COMPATIBIL care să funcționeze pe 99,9999% din computere și pur și simplu nu va exista niciodată niciun sistem american cu 4% în Republica Cehă.
La asta mă pot gândi - în Cehia sunt 4% PC-uri. Că sistemul gay……..
pako
Dacă oamenii vor un sistem funcțional, toți cei pe care îi cunosc care au trecut la MAC OS X au trecut pentru că WIN pur și simplu nu funcționează și nu face ceea ce trebuie. Dacă nu sunt specialist IT, pur și simplu nu face ceea ce trebuie.
Sunt destul de curios de cât timp ai avut ocazia să lucrezi cu MAC OS X. Am 3 ani și știu că nu mă voi schimba. Pretul este mai mare, dar daca numar tot SW-ul pe WIN in versiunile legale (!!!) si adaug pretul pentru administrarea calculatorului de catre un expert, sunt mai mare decat cu MAC.
PS: „fierbinți” sunt momentan în jur de 12%... nu vă faceți griji :)))
Exact.. Vreau un instrument de lucru și nu un joc interactiv de genul „construiește o mașină funcțională, găsește software adecvat și evită toți troienii,...”. Am pus DVD-ul cu filmul în Mac-ul despachetat și îl urmăresc.. Am pus DVD-ul cu filmul în brut Wins și Wins întreabă „Ce vrei de la noi? Găsește ceva pe net cu care să te joci”.
Nu, mulțumesc, vreau să produc muncă eficient și să nu pierd timpul antrenând un Tamagotchi la olita...
:-DD Aș ghici că sfatul general valabil nu va mai fi valabil pe un Mac - în 99% din cazuri, o repornire va ajuta, sau încercați să îl dezinstalați și să îl reinstalați... (cred că aproape toată lumea a făcut-o aceasta :)
Este părerea ta și nu o iau de la tine, dar m-ar interesa de ce crezi că se va schimba ceva mare după WIN8? Dacă este o schimbare de stil „Microsoft”, nu va avea mare impact asupra ei... Faptul că Mac-ul se extinde nu are legătură cu faptul că Microsoft este inutil, ci că Apple merge altfel și ajunge la mai mulți oameni decât înainte și, în plus, nu mulți oameni știau despre asta înainte. Acum oamenii au iPhone-uri și iPad-uri și au grijă de companie etc. Mulți oameni vin la Mac în acest fel
PS: si eu sunt unul dintre ei ;)
Ei bine, aș spune că ești mai degrabă un utilizator limitat de Windows, pentru că dacă ai urmări evenimentele din jurul PC-urilor și Mac-urilor, ai fi știut demult că Windows nu este în vârf ca înainte și tocmai pentru că a compatibilității, stabilității și funcționalității 100% a Mac OS în comparație cu Windows. Pentru că din ce în ce mai mulți oameni înțeleg că dacă vor să-și facă treaba rapid, ușor și fără să piardă timpul, se poate face fără cute pe Mac, ceea ce nu se poate spune niciodată cu certitudine pe Windows. Aceasta va fi întotdeauna o diferență majoră între aceste sisteme, Windows ca instrument universal pentru muncă și joacă, care în sine spune, sunt universal, voi rula peste tot, dar nu voi lucra niciodată la 100% și nu voi avea niciodată 100% hardware cu software, pentru că sunt universal. Da, mulți oameni se simt confortabil cu Windows, pentru că toată lumea din Europa a crescut cu el, așa că acest sistem este în aproape fiecare casă, dar, din păcate, cineva nici măcar nu știe alternativa sub formă de Mac OS și, prin urmare, chiar și majoritatea. dintre acești oameni nu vor să învețe altceva, pentru că le este frică de schimbare sau doar le este lene să învețe și așa va fi mereu și de aceea Microsoft pariază pe acești oameni, pentru că arată-mi ce a făcut Microsoft de la XP asta mai merita ceva. Au făcut Vista, pe care l-au lăudat teribil la început, dar curând s-a dovedit că au fost cea mai mare greșeală a Microsoft, așa că au început să lucreze la Windows7, pentru care au înțeles că drumul duce în altă parte, așa că au copiat de pe Mac OS ceea ce era posibil pentru interfața lor și dintr-o dată avem Windows 7 și tot Microsoft proclamă ce sistem grozav au inventat, în timp ce este parțial o copie a versiunilor mai vechi de Mac OS, dar numai în ceea ce privește aspectul, pentru că nu același lucru se poate spune despre funcționalitate și stabilitate în comparație cu Mac OS, dar chiar și așa, Windows 7 a reprezentat un mare salt înainte pentru Microsoft. Cu toate acestea, istoria se repetă și Microsoft încearcă să aducă noua versiune de Windows și mai aproape de Mac OS, dar rămâne întrebarea, ce poate schimba Microsoft în miezul sistemului pentru a-l face cel puțin la jumătate la fel de funcțional și stabil ca Mac OS , cred că mai au un drum lung Și toate acestea sunt motivul pentru care Apple crește cu Mac-urile sale, pentru că oamenii nu își doresc un sistem universal și trebuie în mod constant să configureze, să modifice, să reinstaleze ceva. Vor doar să lucreze, să se distreze și să facă totul imediat, fără să aștepte și să piardă timpul. Și asta este ceea ce Mac OS poate oferi astăzi și de aceea puterea și încrederea oamenilor în el continuă să crească.
scuze pentru cateva greseli gramaticale... a fost scris rapid si fara verificare...
Hei. Am atât un PC, cât și un Mac (acum cu Lion). MS copiază interfața MacOS !! Spune-mi ce anume?! Mie mi se par diametral diferite. Ușurință în utilizare - pentru mine, Win este înainte. Stabilitatea sistemului... Mac mi min. Windows 2 îngheață de două ori pe săptămână, nu mi s-a întâmplat de mult. Și nu vorbesc despre faptul că Lion încă nu acceptă TRIM pentru unitatea mea SSD. Nu cred că totul pe Mac este atât de roz pe cât îl descrieți aici!!!
Și unde ai citit că Lion nu acceptă SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Că priveliștile sunt proaste este o calomnie. A fost un salt uriaș în stabilitate în comparație cu Windows XP. Au primit o reputație proastă tocmai din cauza faptului că nu sunt 100% compatibili cu programele mai vechi. Acest lucru a fost remediat în Windows 7, care practic nu se distinge de Vista...
Este interesant că oamenii din jurul Win, care au văzut mostre din noul Win8, deja anunță că vor alerga la Apple :) Nu văd așa sumbru, Win8 arată bine, dar tot cred că cei 10% vor fi amenda. Încă doar câteva produse precum iPhone, iPad și Macbook Air... Win este extins în principal datorită PC-urilor și componentelor ieftine de oriunde și datorită Offices-ului și va fi dificil să te miști cu un asemenea avantaj procentual, dar este totuși de succes. Practic, pot să mulțumesc telefoanelor mobile pentru asta, când concurenții cu OS au apărut brusc din mai multe părți și fie MS își va consolida această poziție acum, fie va exista o împărțire în mai multe platforme, și nu numai pentru telefoanele mobile OS X are mai multe concurență în acest fel, nu atât în Win, cât mai degrabă în Android, care începe să se extindă. Eu urmăresc Apple de când dețin concurentul său direct, Commodore Amiga. Când Commodore a căzut, nu mi-a plăcut să vin la PC și dacă Apple ar fi fost mai accesibil la acel moment sau de unde să-l cumpăr, probabil că l-aș fi avut până acum. Abia acum m-au abordat și m-au pus să-mi cumpăr primul Apple, un iPad (interesant, am deja un Android). În Cehia, puterea de cumpărare s-a schimbat deja și nu toată lumea aleargă pentru cel mai ieftin, ci și pentru ceea ce este mai bun pentru ei, și așa funcționează în America cu acei „idioți” (din păcate, asta nu mai este adevărat deja sunt mai multi idioti din scolile noastre datorita super-sistemului in care toata lumea striga cand cineva vrea sa-l schimbe, pentru ca astazi pana si un vehicul cu patru roti merge la o universitate - dar asta nu e aici) Win7 a reusit si e suficient, dar este adevărat că totul ține mult de obicei și aici oamenii sunt teribil de leneși și conservatori să plece în altă parte. Înțeleg că poate provoca și pierderi cuiva și depinde de producătorul sistemului de operare să îi facă mai ușor sau mai neplăcut. Șansa de a sparge supremația lui Win este acum mare și nu trebuie să fie OS-X.
Probabil că este un sistem gay, sunt unul dintre ei și chiar dețin trei Mac-uri :-D
Am doar două Mac-uri și nu sunt ele. Nu e nevoie sa cumperi al treilea cort :D
Am unul, dacă îmi cumpăr altul, măcar nu voi fi bi... ? :)
Am părăsit Windows când a ieșit Vista și am trecut la Linux, ceea ce mi se potrivea complet în toate, cu excepția faptului că Adobe CS nu rula sub el, adică am fost obligat să virtualizez Win și să comut între cele două sisteme de operare. Am avut mereu probleme cu Windows. Când hardware-ul era deja depășit și cerințele de software creșteau, a trebuit să fac upgrade, dar din nou ar fi posibil doar să instalez Lnux și să virtualizez win.. alternativa și cea mai bună era Apple. Am un iMac 27″ în cea mai înaltă configurație și sunt pe deplin mulțumit, rulează fără probleme, fie că este de lucru, multimedia sau ocazional joc jocuri, nu îl opresc, nu îl repornesc, rulează mereu și întotdeauna la fel de fiabil.
CEL MAI BUN SISTEM :-)
Cred că e bine că ferestrele au „concurență” de care cu siguranță avantajează toată lumea. Dar îmi este foarte teamă că Microsoft a început să copieze sistemul de afaceri al Apple sub forma unui magazin de aplicații. Mi-e teamă că sistemul cu ios va intra într-un mediu obișnuit, în care o persoană nu poate instala nimic din ceea ce Apple nu permite și care nu își ia partea. Din păcate, nu văd un viitor foarte roz în care să renunțăm la multă libertate pentru puțin confort. Mi-ar plăcea să văd acest sfârșit într-un fel de proces în care este permisă posibilitatea unor „magazine de aplicații” alternative.
Nu mi-aș dori o alternativă la AppStore. Cu Apple, sunt sigur că aplicația face ceea ce trebuie să facă. Doamne ferește să mi se întâmple atrocități sub forma unui iPhone care cade și nu funcționează din cauza unei aplicații neacordate, pe care, pe lângă divertisment, o folosesc mai ales pentru apelurile telefonice cu clienții ;)
Dacă comunitatea Linux ar avea o mână „firmă” în domeniul publicării de software, cred că Linux ar fi la peste 12%, și nu numai aici. Nu sunt împotriva deschiderii în general, ci a deschiderii în atacuri și a unui control mai mare în distribuția finală către oameni.
Din păcate, și eu am gândit așa (în opinia mea, naiv). Dar experiența mea arată că magazinul de aplicații este plin de aplicații înșelătorii cu descrieri false sau înșelătoare (care rămân în magazinul de aplicații pentru o perioadă de timp suspect de mult în ciuda avertismentului Apple). Este destul de obișnuit să apară aplicații sau date care nu funcționează, se blochează în continuare sau provoacă pierderi de date („avantajul” este că se aplică doar aplicației respective) unde poți vedea că nimeni nu a testat aplicația. .
Cred că este necesar să vedem nu numai confort, ci și siguranță. După cum au spus mai mult de un analist și specialist IT, iOS și MAC sunt în siguranță datorită „închiderii”. Mai ales cu privire la viitor, cred că va veni un moment în care atacurile asupra MT vor fi comune, nici nu-mi pot imagina ce ar însemna o scurgere de date iPhone pentru munca mea. Dacă păstrez adresele complete, e-mail-urile, numerele de telefon private ale clienților pentru contacte. Acest control îmi oferă măcar puțină siguranță și somn liniștit. Mai ales știind că dacă îmi pierd telefonul, acesta este blocat și pot șterge conținutul acestuia prin MobileMe.
Și în ceea ce privește AppStore - aici văd cea mai mare posibilitate de a introduce software dăunător pentru profani, utilizatori obișnuiți, controlul Apple nu este 100%, dar este! Nu cred că o să rezolve un proces, cumperi un produs Apple în anumite condiții, dacă nu ești de acord cu ele, ne pare rău, sunt cei care vor fi de acord. Nu poți mulțumi pe toată lumea, iar Apple știe asta foarte bine și nici măcar nu încearcă.
Principala preocupare cu privire la securitate este că Apple are doar 6%. Dacă ar avea mai multe, ar fi în aceeași situație cu Microsoft și să fie închis nu-l va ajuta (vezi jailbreak - doar încarcă un pdf și cineva are deja acces la datele tale, se vor găsi găuri de securitate peste tot.. .).
În ceea ce privește condițiile, este deja o absurditate. Atâta timp cât există o altă variantă, nu mă deranjează. Văd riscul în faptul că toată lumea va începe să se comporte ca un măr (în parte deja o fac) și atunci nu vei avea de ales.
SAFARI:
De ce folosesc IE9, pentru că pot deschide cu ușurință site-ul unui cazinou pe internet, pot juca un cazinou online, apoi pot descărca cazinoul (nu este posibil pe un mac!) și pot juca sloturile.
Apoi merg pe site-uri cu teme de peste 18 ani și joc totul fără probleme.
Apoi mă conectez la toate conturile din cinci bănci prin completarea automată a parolei și TOTUL FUNcționează 100%
SAFARI nu-mi permite NIMIC din cele de mai sus!!! (poate mă voi conecta la aproximativ 2 bănci)
POATE CINEVA SĂ-MI SPUNE DE CE Aș DOREA 4%. ar fi trebuit sistemul să nege toate acestea?
APPLE DA - dar numai cu WIN.
Ps: e interesant că toată lumea înjură Vista și laudă w7. Ei nu înțeleg că Vista este exact la fel cu win7, care sunt doar puțin mai simple...
Nu am un Mac (o sa-mi cumpar unul maine) dar esti destul de prost (nu stiu cum sa te mai numesc) Nu te obliga nimeni sa folosesti Safari pe un Mac! poti avea acolo un chrome mozilla aspol. deci nu e nicio problema cu bancile si faptul ca esti un fel de parior este problema ta....majoritatea oamenilor nu pariaza asa. IE nu este acolo, dar cui îi pasă? Nu știu cum e cu porno... Nu am avut șansa să-l încerc, dar cu siguranță nu este nicio problemă. De asemenea, puteți reda niște videoclipuri de pe Internet pe iPhone. Oricum, pentru a rezuma, trebuie să fii un parior prost care probabil te urmărește des pentru că nimeni nu cochetează cu tine
Horst, după adresa ta de IP știu de unde bate vântul, așa că nu folosește conturile bancare DE alias 5...
adresa mea ip se schimbă în fiecare zi
Folosesc internet nelimitat o2 mobile
Încerci să-mi spui că în funcție de variabila ip știi cine sunt și unde am onoruri? Ok bine - vă dau 1000 CZK dacă îmi spargeți computerul și extrageți datele și vă mai dau încă o mie dacă îmi arătați pe cineva al cărui iPhone nu s-a blocat NICIODATĂ - dar nu văd cum puteți face asta?
Vreau doar să spun că nici win, nici ios osx etc. nu sunt complet funcționale și totul are erorile sale.
Vă rugăm să fiți obiectiv în discuțiile noastre. Fanatismul despre Apple și Win este rău.
CINE A SCRIS AICI SUNT 12% DIN CALDE??? Nu cunosc nici unul personal! Nu sunt cu adevărat - este doar un fel de modă, dar nu e cu adevărat aici...
Un fel de modă? Chiar arată că nu ai întâlnit pe nimeni. Cel mai probabil un domn de la vechea școală. Nu-l invidiez pe băiatul ăsta. Dar acum suntem foarte offtopic.
După 15 ani cu Win, următorul meu computer va fi un Mac. Singura problema este pentru ce voi avea patru PC-uri in acelasi timp :-(
Ei bine, este doar păcat că graficele nu sunt destul de precise sau nu sunt scrise unde rulează sistemul de operare. Dacă iau servere, de exemplu, rulează (nu mă tem să spun) 99% pe NIX. La fel, majoritatea computerelor specializate rulează pe NIX. Acele grafice vorbesc probabil despre situația din gospodăriile din cele trei regiuni. Dacă vorbim despre raportul global al OS pe toate HW, atunci cred că NIX și MS vor ieși egale... mai degrabă ca NIX și MAC al treilea. În ceea ce privește fiabilitatea, NIX este primul, apoi nimic pentru mult, mult timp, apoi MAC și în sfârșit MS. De exemplu, pentru ca MS să ruleze într-o companie cu o mie de PC-uri, capacitatea utilizatorului de a se configura trebuie să fie limitată și întreaga rețea trebuie să fie în spatele unui server care rulează pe NIX. Acesta este doar un fapt.
Evidențierea MS cu 99% este puțin o prostie și dă impresia unui OS super extins. Faptul că este pe multe PC-uri se datorează doar lui NIX. Este doar o chestiune de timp până când Linux Mint sau MAC, de exemplu, să intre în birou. Până acum, MS nu are nimic de oferit ca alternativă.
Vedem peste câțiva ani. :)