David Hanak Ecranele care folosesc tehnologia OLED au un dezavantaj major - sunt predispuse la arderea pixelilor individuali. Acest lucru este cauzat de obicei de mulți factori, dar printre cei mai serioși se numără prezența elementelor statice în interfața cu utilizatorul care apar pe afișaj pentru o perioadă lungă de timp și adesea în același loc (de exemplu, bare de stare sau alte elemente statice ale interfeței de utilizare). ). Producătorii de display-uri (și logic și telefoane) încearcă să lupte împotriva arderii, dar unii au mai puțin succes decât alții. De anul trecut, Apple a trebuit să se ocupe și de aceste preocupări, care a folosit un panou OLED în iPhone X. Și, conform primelor teste, se pare că nu merge deloc rău.
Ar putea fi te intereseaza
Serverul coreean Cetizen a realizat un test provocator în care compară ecranele a trei telefoane – iPhone X, Samsung Galaxy Note 8 și Galaxy 7 Edge. Acesta a fost un test de stres foarte solicitant în care display-urile telefoanelor au fost active timp de 510 ore, timp în care display-urile au afișat text static la luminozitate maximă. Scopul testului a fost acela de a afla cât timp va dura până când textul va fi inscripționat vizibil pe panoul de afișare.
Ar putea fi te intereseaza
Progresul a fost destul de surprinzător pentru testeri. Primele semne de ardere au început să apară deja după șaptesprezece ore, pe display-ul iPhone X. Acestea erau însă, practic, modificări invizibile pe display care necesitau o examinare cu adevărat detaliată și nu se observau în timpul utilizării normale. Faptul că această stare a afișajului iPhone-ului a rămas aceeași pe tot parcursul testului s-a dovedit mai târziu a fi mult mai interesant.
Ecranul Notei 8 a început să arate primele semne de ardere după 62 de ore. Persoanele abordate aleatoriu nu au avut nicio problemă în a recunoaște partea arsă a afișajului, deoarece diferența era evidentă. În schimb, în cazul iPhone X, oamenii nu au înregistrat modificări vizibile în afișaj. După 510 ore, adică mai mult de 21 de zile de încărcare continuă, Note 8 s-a descurcat cel mai rău. Galaxy 7 Edge, acum vechi de doi ani, s-a descurcat semnificativ mai bine. Cel mai bun rezultat a fost iPhone X, al cărui display aproape că nu s-a schimbat pe parcursul întregului test (cu excepția primei modificări foarte mici după șaptesprezece ore de testare). Ecranul burn-in este vizibil pe toate telefoanele (vezi imaginea), dar iPhone-ul este cel mai bun. În plus, dacă luăm în considerare un scenariu de testare oarecum nerealist, posesorii de iPhone X nu au de ce să-și facă griji.
sursa: AppleInsider
de ce si din ce motiv minti si induci in eroare in articol..? Faptul ca iPhone-ul s-a ars la inceput si apoi nu mai inseamna nimic, din poza se vede clar ca este pe locul doi.. si mai ales negrul nu e negru.. parca am si eu un iPhone si Samsung-urile sunt rahat, dar nu inteleg asa confuzie, Articole fortate si defaimatoare, chiar te platesc pentru asta?
Uită-te doar la sursă, este clar să vezi că iPhone-ul a ieșit cel mai bun...
Calmează-te, că o să-ți spargi o venă.
Verificați mai întâi faptele, altfel toată lumea va crede că ești un idiot. Aceasta este o lecție importantă de viață