Vratislav Holub Apple Watch și-a câștigat o reputație solidă pe parcursul existenței sale și este numit pe bună dreptate unul dintre cele mai bune ceasuri inteligente de pe piață. Apple a făcut progrese semnificative cu ele de la lansarea primei versiuni. De atunci, am văzut, de exemplu, rezistența la apă potrivită pentru înot, măsurători ECG și saturația de oxigen din sânge, detectarea căderilor, afișaje mai mari, afișaje mereu pornite, rezistență mai bună și o serie de alte schimbări pozitive.
Ar putea fi te intereseaza
Totuși, ceea ce nu s-a schimbat deloc de la așa-numita generație zero sunt tipurile de ochelari folosite. În acest sens, Apple mizează pe Ion-X, sau safir, care pot diferi unele de altele în diverse moduri și oferă beneficii diferite. Dar care dintre ele este de fapt mai durabil? La prima vedere, câștigătorul clar este Apple Watch cu sticlă safir. Gigantul din Cupertino mizează pe ele doar pentru mai multe modele premium etichetate Edition și Hermès, sau chiar pentru ceasuri cu carcasă din oțel inoxidabil. Cu toate acestea, un preț mai mare nu indică neapărat o calitate superioară, adică o durabilitate mai bună. Prin urmare, să privim împreună avantajele și dezavantajele fiecărei variante.
Diferențele dintre Ion-X și Sapphire Glass
În cazul ochelarilor Ion-X, Apple se bazează pe aceeași tehnologie care a apărut chiar pe primul iPhone. Prin urmare, este o sticlă curbată, care acum este cunoscută în întreaga lume sub numele de Gorilla Glass. Procesul de producție joacă un rol cheie aici. Acest lucru se datorează faptului că se bazează pe așa-numitul schimb ionic, unde tot sodiul este extras din sticlă folosind o baie de sare și ulterior înlocuit cu ioni de potasiu mai mari, care apoi ocupă mai mult spațiu în structura sticlei și asigură astfel o duritate mai bună și rezistență și densitate mai mare. În orice caz, este încă un material relativ flexibil (mai moale) care se poate descurca mai bine la îndoire. Datorită acestui fapt, ceasurile cu sticlă Ion-X s-ar putea să nu se spargă la fel de ușor, dar pot fi zgâriate mai ușor.
Apple Watch Hermès
Pe de altă parte, aici avem un safir. Este semnificativ mai dur decât ochelarii Ion-X amintiți și, prin urmare, oferă în general o rezistență mai mare. Dar are și un dezavantaj minor. Deoarece acest material este mai puternic și mai dur, nu se descurcă la fel de bine și se poate crăpa la anumite impacturi. Ochelarii de safir sunt deci folosiți în lumea ceasurilor pentru modele de primă clasă, unde au o tradiție îndelungată. Sunt pur și simplu durabile și practic rezistente la zgârieturi. Dimpotrivă, nu este o variantă prea potrivită pentru sportivi, iar din acest punct de vedere câștigă ochelarii Ion-X.
Potențialul ochelarilor Ion-X
Desigur, există o întrebare importantă la sfârșit. Care este viitorul pentru ambele tipuri de sticlă și unde pot merge? Sticla Ion-X, care acum este considerată o opțiune „inferioară”, are un potențial ridicat. În orice caz, producătorii îmbunătățesc intens procesul de producție și tehnologia în sine, datorită cărora acest tip se bucură de progresul constant. În ceea ce privește safirul, acesta nu mai este atât de norocos, deoarece este sever limitat în acest sens. Prin urmare, va fi destul de interesant de urmărit evoluția generală. Este posibil ca într-o zi să vedem ziua în care ochelarii Ion-X vor depăși din toate punctele de vedere safirul tocmai menționat.
Ar putea fi te intereseaza
