Michal Ždanský Samsung a prezentat ieri noul său flagship, Galaxy S III, cu care va încerca să concureze cu alte smartphone-uri, în special iPhone. Chiar și cu noul model, Samsung nu s-a sfiat să copieze Apple, mai ales în software.
Telefonul în sine nu se abate de la serie în ceea ce privește specificațiile, chiar dacă este probabil cel mai mare telefon de pe piață ca diagonală, dacă nu luăm în calcul Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED cu o rezoluție de 720 x 1280 este noul standard al companiei coreene. În rest, în corp găsim un procesor quad-core cu o frecvență de 1,4 GHz (totuși, majoritatea aplicațiilor Android nu le pot folosi eficient), 1 GB RAM și o cameră de 8 megapixeli. Din punct de vedere al aspectului, S III seamănă cu primul model Samsung Galaxy S. Deci nu există nicio inovație în design și se pare că, spre deosebire de, de exemplu, Nokia (vezi Lumia 900), Samsung este incapabil să vină cu un nou design original care ar atrage atenția.
Cu toate acestea, nu telefonul în sine ne face să-l menționăm deloc și nici posibilitatea teoretică că ar putea fi un „ucigaș” iPhone. Samsung este deja renumit pentru că a fost o inspirație semnificativă pentru Apple, mai ales în ceea ce privește hardware-ul. De data aceasta, însă, a început să copieze software-ul, cu trei funcții în special care lovesc direct și solicită un proces de la Apple. Caracteristicile menționate mai jos fac parte din noua versiune a cadrului grafic Nature UX, anterior TouchWiz. Se spune că Samsung a fost inspirat din natură, iar când telefonul este pornit, de exemplu, vei fi întâmpinat cu sunetul apei curgătoare, care amintește mai mult de cineva care își face nevoile.
S Voice
Este un asistent vocal care poate face o mulțime de lucruri pentru tine folosind comenzi fără a fi nevoie să interacționeze cu afișajul. Nu este nevoie să folosiți doar fraze prestabilite, S Voice ar trebui să poată înțelege cuvântul rostit, să recunoască contextul din acesta și apoi să facă ceea ce doriți de fapt. De exemplu, poate opri ceasul deșteptător, poate reda melodii, poate trimite SMS-uri și e-mailuri, poate scrie evenimente în calendar sau poate afla vremea. S Voice este disponibil în șase limbi mondiale – engleză (Marea Britanie și SUA), germană, franceză, spaniolă, italiană și coreeană.
Desigur, te gândești imediat la asemănarea cu asistentul vocal Siri, care este atracția principală a iPhone 4S. Este evident că Samsung vrea să se hrănească cu succesul lui Siri și a mers atât de departe încât a copiat în mare măsură interfața grafică, inclusiv pictograma principală pentru activare. Este greu de spus cum S Voice va rezista soluției Apple în ceea ce privește funcționalitatea, dar este evident de unde a tras Samsung.
Distribuție AllShare
Odată cu noul Galasy S III, Samsung a introdus și diverse opțiuni de partajare AllShare, inclusiv Cast. Aceasta este oglindirea imaginii telefonului printr-o rețea Wi-Fi fără fir. Imaginea este transmisă într-un raport de 1:1, în cazul video este apoi extinsă pe întregul ecran. Transmisia este asigurata printr-un protocol numit Wi-Fi Display, iar imaginea este transmisa la televizor folosind un dispozitiv care trebuie achizitionat separat. Este un dongle mic care se potrivește în palmă și redă până la 1080p.
Întregul lucru amintește de AirPlay Mirroring și Apple TV, care este un intermediar între un dispozitiv iOS și un televizor. Datorită AirPlay Mirroring, televizorul Apple devine din ce în ce mai popular, iar Samsung, evident, nu a vrut să rămână în urmă și a oferit o funcție similară cu un dispozitiv similar.
Hub muzical
La serviciul existent Hub muzical Samsung a introdus o caracteristică Scanați și potriviți. Acesta va scana locația aleasă de dvs. pe disc și va face melodiile care se potrivesc cu colecția Music Hub de aproximativ șaptesprezece milioane de melodii disponibile din cloud. Smart Hub nu este doar pentru telefonul nou, ci și pentru Smart TV, tableta Galaxy și alte dispozitive mai noi de la Samsung. Serviciul costă 9,99 USD pe lună pentru acces de pe un dispozitiv sau 12,99 USD pentru până la patru dispozitive.
Există o paralelă clară aici cu iTunes Match, care a fost introdus anul trecut la lansarea iCloud în timpul WWDC 2011. Cu toate acestea, iTunes Match poate funcționa cu melodii pe care nu le găsește în baza de date, costă „doar” 24,99 USD pe an. Puteți accesa serviciul de pe orice dispozitiv conectat la un cont iTunes pe care iTunes Match este activat.
Desigur, Samsung Galaxy S III conține și alte funcții interesante care nu au fost copiate de la Apple, iar unele dintre ele cu siguranță au potențial. De exemplu, cel în care telefonul recunoaște după ochii tăi dacă citești ceva pe display și dacă da, nu va stinge lumina de fundal. Cu toate acestea, prezentarea în timpul căreia a fost introdus noul Galaxy S a fost mai degrabă o șaradă plictisitoare, în care participanții individuali de pe scenă au încercat să arate cât mai multe funcții deodată. Nici măcar Orchestra Simfonică din Londra, care a însoțit muzical întregul eveniment, nu a salvat-o. Nici prima reclamă, care face din telefon un fel de frate mai mare care îți urmărește fiecare pas, nu are un efect deosebit de pozitiv.
Va fi interesant de văzut cum telefonul subțire de 8,6 mm cu ecran de 4,8” va rezista într-o luptă directă cu iPhone-ul, mai ales cu modelul din acest an, care probabil va fi prezentat la începutul toamnei.
[youtube id=ImDnzJDqsEI lățime=”600″ înălțime=”350″]
Cum altfel... LOLsung nu vine niciodată cu nimic original :)
Sunt doar niște idioți.
Unde ai aflat că Android 4 nu poate folosi un procesor quad core?
Android se bazează pe Linux (kernel), iar suportul pentru mai multe procesoare este de la sine înțeles. A fost dezactivat implicit până la versiunea 2.2, dar producătorii îl puteau activa (de exemplu, LG în sistem pentru modelul 2X). Începând cu versiunea 2.3, suportul multi-procesor este activat în mod implicit.
Sunt amuzat de modul în care utilizatorii Apple obișnuiau să calomnieze afișajul mare al telefoanelor noi, că 3.5 inci este dimensiunea maximă potrivită pentru ecran, pentru că Steve a decis... și acum? iPhone 5 va avea probabil un display mai mare, iar difuzoarele Apple sunt silențioase ;]
în rest, așteptam lansarea galaxy (nu că plănuiam să-l cumpăr, ip4 încă funcționează bine) și cred că este aceeași dezamăgire ca la lansarea iphone4s. .. designul este frumos, poti sa o faci un pic, dar oricum nu il va folosi o persoana normala, aceleasi functii pe care le-as folosi si eu daca vreodata, apoi imediat dupa achizitionarea aparatului sau cam o data pe an...
telefonul perfect pentru mine
- dimensiunea este puțin mai mică decât iPhone4 (partea inferioară cu butonul HW este mușcată
- butonul hw pe partea laterală a telefonului la înălțimea degetului mare, dar modul de control primar fără butonul hw de pe afișaj
- afișare pe toată lățimea telefonului mobil (adică nu cu iPhone, care are 1.8 cm grosime la fiecare capăt, ceea ce ar crește ușor afișajul la 4 inci (care ar fi spațiu pentru butoanele/notificări software)
-afisaj din spate cu cerneala electronica pentru afisarea feed-ului, notificarii si aplicatiilor presetate, controlat doar cu ajutorul butoanelor de sunet (cum are acum iPhone 4), adica posibilitatea curatarii selectate (text presetat) fara a depasi maximul telefon mobil
-mobil confectionat dintr-o bucata de metal lichid/plastic si sticla fata-verso
-undeva din partea de sus/latura a telefonului mobil mai sunt diode ideale, pentru verificarea cu vedere de la telecomanda/ poseta/ ambalaj etc.
Nu am nevoie de 4 nuclee, nu am nevoie de un display de dimensiuni mega, iar când trag deja ceva, nu vreau să trag o bucată de plastic care nu are nicio funcție (de obicei colțurile unui mobil telefon fara butoane/display si altele asemenea...
iphone 5 nu va avea un display mai mare, doar pentru ca se vorbeste despre el nu inseamna ca asa va fi. se vorbeste si despre schimbarea conectorului de andocare – ma indoiesc si eu de asta. înainte de lansarea ipadului 2, existau atât de multe zvonuri că ar fi 7″ și așa mai departe.. înțelegeți că faptul că există speculații despre el nu înseamnă nimic înainte de lansare
ei bine, oricare ar fi, acestea au fost cele 2 cele mai asteptate telefoane mobile... si ambele companii m-au dezamagit
tehnologii precum Eink (de asemenea cu iluminare din spate) sau un afișaj tactil cu feedback (pentru o mai bună percepție a apăsărilor de taste) există de ani de zile, cu siguranță ar trebui folosite (în special eink ar fi grozav), dar companiile s-au odihnit pe lauri și în schimb de lucruri utile ei vin cu prostii precum Siri și lansează un prototip nesigur ca o funcție nouă, doar pentru că oamenii care sar pe el sunt idioți...
Nici nu mai vorbesc despre optiunile de senzori pentru care telefoanele mobile de azi sunt platite in exces... (de exemplu, s-ar putea spune ca telefonul mobil recunoaste de la senzor ca il ridici si vrei sa il folosesti = it se deblocheaza singur, tehnologic este foarte asemanator cu deblocarea cu ajutorul unei camere web si a detectiei fetei, doar ca mai putin curent si ar fi si mai bine ;]
doar niste idioti incompetenti in companii care au avut cateva idei bune dar s-au epuizat deja si nu vin cu nimic nou... ceva de genul nokia in ultimii 5 ani
ce intelept esti...
Nu tace, citește postările de pe MacRumors. Mulți dintre ei sunt împotriva extinderii, dar, desigur, astăzi mulți dintre ei ar saluta extinderea. Mereu am fost mare, de aceea am un Galaxy S, dar gluma este că 4″ este într-adevăr prea mult pentru transmisia normală, așa că aș prefera să iau o tabletă cu mine. Și nu înțeleg dacă mi-am dorit unul mai mare, de ce să nu aleg un Note. Politica Samsung este ciudată și suportul este minim, sau mai degrabă minim
Nu este o utilizare tehnică, ci una reală. De acord cu autorul. Deși este adevărat, telefoanele Android se comportă mai mult ca un PC clasic, așa că au nevoie de multă putere pentru a rula corect.
Android avea un asistent vocal cu mult înainte de Siri (cred că este mai bun decât Siri în unele privințe, mai rău în altele), așa că nu m-aș atașa prea mult de el, partajarea imaginilor prin Wi-Fi există și de mult timp. .. + vorbesc despre originalitate într-o luptă cu Apple, care practic ia idei nu atât de reușite din străinătate și le împinge prin marketing ca știri... care este desigur cel mai mare plus de care Apple nu-i pasă (luând idei bune și combinarea lor într-un singur dispozitiv va crea în mod logic un telefon excelent)
Designul trebuie lăsat în seama lor. El este cu adevărat frumos, altfel este imposibil să nu fii de acord cu Siri
Reclamă bună, există „o mulțime” de funcții noi ale telefonului în el :D
Nu inteleg de ce mai fac o asemenea asemanare cu ios, de ce au copiat interfata grafica, cand stiu foarte bine ca coolii ii vor ataca.. ? btw pentru ce este nucleul telefonului 4? suficient pentru ca bateria să se descarce într-o jumătate de zi..
Nu știu că există încă atâta animozitate între oamenii care au iPhone și invers. Am avut un 3GS de doi ani și am fost extrem de fericit. Așteptam noul iPhone, sperând să aibă un ecran mai mare, pentru că personal îmi place mai mult spațiu. Nu s-a întâmplat și de aceea am mers pe Galaxy S2... și pot spune sincer că sunt din nou extrem de mulțumit. Acum așteptam o schimbare, ce va veni Samsung cu Galaxy SIII și s-a întâmplat la fel ca și în cazul lui 4S... singurul lucru care este o bombă este încărcarea wireless. Fiecare dispozitiv are al lui. Și nu știu de ce ar trebui să insult ceea ce nu am acum?!
Deci, dacă Apple iese cu un iP5 și are un afișaj mai mare, voi trece din nou la Apple. Mă descurc cu un flat de 4″, l-aș lua și pe cel de 4.8″ cu SII, pentru că dacă îmi cumpăr un iP5 o să merg și pe un iPad, așa că nu trebuie să ascuți ecranul de pe mobil, pentru că am voi alege dispozitivul care mi se potrivește cel mai mult la momentul respectiv.
Doar că nu știu de ce faceți toți așa tam-tam?! Ca irita oamenii...asta e normal pentru tot aici in Cehia, dar ca pana si redactorii de pe site-uri sunt tristi. Doar pentru că dacă o persoană o ia cu capul rece și merge pe site-urile ambelor părți, 60% din toate articolele citesc cum unul aruncă murdărie pe celălalt! În același timp, Samsung și Apple nu se pot ajuta reciproc decât să-și îmbunătățească produsele datorită acestei forțe!
Trezeşte-te! :-)
Există mai multă discuție (aprinsă) sub articole, articolul este mai vizibil, mai citit... De ce altfel public un articol despre GEsk pe un portal care altfel este dedicat exclusiv produselor Apple? În plus, folosirea unor propoziții de genul acesta: „Totuși, nu telefonul în sine ne face să-l menționăm deloc și nici posibilitatea teoretică că ar putea fi un mare competitor pentru iPhone...” va condimenta frumos discuția. Înțeleg de ce se face, dar nu cred că este corect să citesc reacțiile autorilor care susțin că nu este așa. Poate chiar și cuvântul conspirație ar putea să prindă, nu serios, era deja distractiv :-) Am un telefon Android, o tabletă iOS și ambele platforme au ceva de oferit. Samsung copiază și va copia, dar să mă gândesc că un asistent vocal este ceva care nu ar părea ciudat. Poate ar trebui să fiu corect și să spun că nu este ușor pentru autori, pentru că conținutul trebuie creat și trebuie să fie lizibil, și cum să-l prezint „fără efecte” ca să nu se piardă în competiție?!
autorii traduc articole din străinătate... și nici măcar eu nu cred că sunt un fel de demenți și nu recunosc că articolele pe care le citesc sunt părtinitoare... dar atâta timp cât traficul îl conduce...
De dragul interesului, voi descrie analogia modului în care a fost creat întregul articol:
Mă uitam la Vegecast (aprox. 2h podcast al serverului The Verge) unde au vorbit despre știrile din ultima săptămână și au menționat prezentarea GS3 din acea zi. Făcând acest lucru, ei au subliniat mai multe asemănări cu Apple și o prezentare slabă. Cu asta, am verificat Twitter și m-am uitat la reacțiile la noul telefon. Apoi am petrecut aproximativ 1,5 ore citind diverse surse pentru a avea exact informațiile despre copie despre care scriu în articol. Am ajuns să urmăresc cea mai mare parte a prezentării de la Londra pentru a mă asigura că prezentarea a fost într-adevăr atât de proastă și că toate informațiile sunt corecte (de exemplu, diferite surse au raportat un număr diferit de limbi în S Voice, așa că am trecut direct de la video pentru acesta).
așa că ești atât de interesat :] și de aceea e atât de amuzant :D
Sunt editorul revistei Apple - desigur că sunt oarecum părtinitor.
Îmi place că recunoști, pe de altă parte, cred că valoarea informațională a articolului este destul de mică, dar doar o parte din informație este selectată
după părerea mea, cu cât a dat mai mult, cu atât este mai clar că iPhone-ul nu este un telefon atât de de top ca pe vremuri și că are concurență
Aș aprecia un articol cu o comparație completă a prețului/funcției/parametrului unui telefon mobil cu iPhone (și poate chiar vizitatori ai magazinului de mere, care nu trebuie neapărat să fie fani, ci doar potențiali cumpărători)
Nu văd niciun motiv pentru care să nu aibă concurență. Întotdeauna l-a avut, pentru că telefonul este în primul rând despre utilizare, iar unii oameni nici măcar nu-și doresc un smartphone bazat pe tendințe. Din păcate, sunt mulți care nici nu știu asta pentru că sunt sub presiunea marketingului. După cum am scris mai sus, fiecare telefon are ceva de oferit, sau platformă, iar după ce o încercați, se va reflecta în micile detalii, despre care nu prea se scrie în comparația dispozitivelor mobile.
Dimpotriva, arata ca este tot TOP daca este imitat si mentionat constant :) Faptul ca Samsung va adauga ulterior aceleasi functii si nu are cel mai bine vandut telefon il va face lider.
Da, prezentarea a fost proastă, chiar și fanii Samsung tind să fie de acord.
Cu iPh4-urile mele, după ce am citit sms-ul, mi-am pus telefonul la ureche și îmi spun sunați, iar Siri îl sună imediat pe expeditor, deci ce e nou în Jamtung??? ;-)
um, când primul iPhone a fost lansat în 2007, l-au numit un telefon nou... și putea suna la fel ca telefoanele din 1993,... deci care a fost rodul celui nou?
stupid
avea un display care putea fi controlat cu degetele, despre care toată lumea spunea că este imposibil, și că avem nevoie de un stylus... Cred că a fost suficient :) era rapid, nu mergea nici măcar pe iPhone 2G al meu!
da, diferenta dintre display-ul capacitiv/rezistiv... tot iphone 1 ;]
ai dreptate, adica tehnologia touch nu a fost inventata de Apple, dar nu a fost folosita in telefoanele mobile, asa ca poate fi considerata o mica inovatie acolo (sau copiata de Apple de la ultimii producatori de dispozitive cu display tactil, în funcție de cum îl privești)... dispozitivul nu avea ultimele lucruri, sau le-a copiat de la ultimul producător de telefoane mobile
(nu că ar enerva pe oricine, dar este corect să menționăm asta atunci când oamenii urăsc deja copierea Samsung)
Singurul lucru care mă deranjează în lumea de azi este, poate lipsa, dar funcționalitatea incompletă a sistemelor de operare. MacOS și iOS au defectele lor, sunt diferite de altele, dar totuși mai puțin decât concurența. Principalul lucru este că iOS nu se prăbușește (nu am avut un crash iPhone în 4 ani), arată frumos, cel mai mare accent este pe design și optimizare.
Când creează ceva, un fel de sistem care depășește iOS și telefonul mobil va fi și mai frumos - sunt de acord cu asta - dar nu există încă nimic de genul ăsta pentru mine.
BTW: Și voi, Sdsds, vă rog să vă relaxați
deci dacă funcționalitatea incompletă a sistemelor de operare te deranjează cel mai mult în lumea de azi... asta trebuie să te deranjeze, nu? :] la naiba, cum poti sa dormi :D
Autorul ar trebui să adauge puțin mai multă obiectivitate și mai puțin rău articolului său...
Am totul de la Apple - am trecut de la win și nokia și pur și simplu iubesc Apple, indiferent dacă îmi place sau nu, Samsung este cam singurul concurent al iPhone-ului și, așa cum se spune în articolul de mai sus - puțin mai multă obiectivitate și mai puțin băieți răi. Trăiască Apple!!
:)
azi am văzut o persoană dând pentru prima dată un apel telefonic cu acest hibrid între o tabletă și un telefon. ținea în mână ceva ce semăna cu o scândură de tocat și vorbea în ea. apoi a divagat despre asta timp de aproximativ 15 minute și i-a spus unei domnișoare complet dezgustătoare că autobuzul tocmai a lovit-o. Mulțumesc, nu vreau un Android cu un afișaj de dimensiunea unui panou pre-electoral. Cât despre dimensiune și utilizare ;)
Am uitat să vă spun că, atunci când l-a băgat în pantaloni și a plecat, părea că ținea un taburet.
Applejacks vor bârfi mereu și vor striga atunci când nu le place nimic. Doamne ferește de ceva mai bun decât mărul lor mușcat.
desigur, SG III este obiectiv cel mai bun telefon și este mai bun decât iP4S. dar acest site web este despre mere și de aceea articolul se concentrează pe ceea ce au în comun - și trebuie recunoscut că funcțiile prezentate sunt foarte clar inspirate de mere
Dar cred că e bine - de aici vine concurența și este bine doar pentru utilizatori dacă unii alții implementează cele mai bune funcții (de exemplu, iOS a copiat destul de clar și fără rușine Centrul de notificare de pe Android). dacă Apple nu ar avea concurență, datorită profiturilor sale uriașe, ar putea cu ușurință să „taxeze” știrile și să ofere inovații minime.
dacă Samsung preia toate gadgeturile Apple, este numai bine, pentru că Apple va fi împins constant să aducă ceva nou în fiecare an. si asta e bine.
Îmi plac produsele din mere, dar nu prea înțeleg angajamentul emoțional față de această corporație, de parcă ar fi o echipă de fotbal. Nu prea îmi pasă care sunt profiturile Apple și, să fiu sincer, nu sunt foarte fericit de mega-succesul iPhone și iPad
De ce? sunt produse drăguțe, dar creșterea anuală mare a vânzărilor împinge Apple în rolul de precauție și mai degrabă de marketing decât de inovație. inovația este riscantă. de exemplu, iP4s - da, aceeași dezvoltare ca și cu 3G / 3GS, lumea s-a schimbat și dacă pe atunci concurau cu câțiva androizi primitivi, acum samsung / htc împing telefoane foarte bune de fiecare dată. Nu sunt în favoarea unui upgrade rapid în fiecare an, dar situația este că momentan Samsung oferă parametri care merită luați în considerare, dar mi-ar plăcea de la Apple, pentru că deja folosesc ecosistemul lor
și mai presus de toate, MAC este o prioritate pentru mine și i se acordă din ce în ce mai puțină atenție, mai ales în linia PRO – nu îmi place tendința generală de iOSificare și Apple nu mai este capabil să simplifice masiv nici măcar dispozitivele/aplicațiile profesionale .
sunt bine cu succesul ipod-ului / iphone / ipad-ului, dar doar atâta timp cât nu afectează în niciun fel mac-ul. iar această „afacere” începe să fie din ce în ce mai consumată de iPad. Cât timp a trecut de la actualizarea mac pro?
Deci ai ales singura funcție copiată, dar faptul că Android este deja dur de la bază este mai degrabă o glumă, nu-i așa? Da, e bine, e grozav pentru client, dar ca om de afaceri, ai fi iesit din piele :D
Faptul că OS X este simplificat are justificarea lui și viziunea cuiva. Timpul va spune dacă este corect. Absolut, dar nu pot sta nemișcați și așteaptă ca cineva să facă ce și apoi să o copieze. A da vina pe Apple pentru ceva pentru care este lider astăzi este o prostie.
Îmi place noul Samsung și am unul, dar sunt chiar penibil, este păcat. Dar majoritatea oamenilor nu știu și nu întreabă... doar cumpără ceea ce este oferit.
Bineînțeles că nu dețin noul Samsung, dar primul S a imitat și iOS, așa că mi-a plăcut, dar la vremea aceea nu aveam prea multe informații despre Apple. Cert este că Samsung a făcut o treabă bună. Datorită lui, știu mai multe despre Apple și dețin deja câteva dintre produsele lui de la Samsung, mai am doar pe aceea :) Așa că nu-l mai insulta.
Jamtung-nici măcar gratuit! Doamne, designul telefonului pentru 1200 CZK. Compararea asta cu iPhone-ul este o atrocitate! Mai degrabă decât asta, prefer să-l iau pentru 477 CZK de la Vodafone. Într-adevăr. Dacă aceasta ar trebui să fie concurența Apple, atunci voi cumpăra acțiuni Apple, pentru că Homo Sapiens NICIODATĂ nu poate cumpăra asta.
Nu sunt obsedat de Apple, folosesc doar win pe Aira, dar rahatul ăsta de la Jamzhong - este o glumă, nu-i așa?
Jeezusmarjaaá'' cum poate cineva să cumpere asta!!!
asa ai aparut, istetul
Voi aștepta până vor prezenta iP 5, dar deja sunt curios ce se va spune aici dacă include, de exemplu, încărcare wireless, eye tracking cu camera frontală sau un 4 core (Apple A6) :-)
Nu se va spune nimic pentru că Apple deține brevetele pentru el cu mult timp în urmă, ceea ce înseamnă că s-au gândit deja la asta cu mult timp în urmă, doar lucrează la cum să o facă să funcționeze cât mai bine dacă le va fi de folos. .
Samsung doar copiază. A procedat mereu așa. Nu mi-aș cumpăra niciodată un Samsung, nu pentru că sunt iSheep, ci pentru că Samsung fură. Și nu suport furtul.
si ce au furat?
trebuie sa ataci un telefon mobil? din câte știu eu, Samsung a făcut telefoane înaintea Apple
sau funcția telefonului mobil în ceea ce privește trimiterea de mesaje text și e-mail? din nou, Apple a ajuns acolo din al doilea (adică l-a copiat de la cineva)
si asa ai o multime de lucruri...
cu primul iPhone din 2007, au fost pur și simplu XX lucruri care au fost mai mult sau mai puțin copiate (cel puțin din punct de vedere al conceptului sau al designului) din concurență... și bineînțeles, Apple a venit cu unele dintre lucrurile sale și copiile concurenței. alea la randul lor...
dar marea majoritate a lucrurilor, așa cum se întâmplă, au fost folosite în urmă cu aproximativ 10-15 ani într-un dispozitiv preistoric care a devenit de rahat (dar a avut tehnologia despre care spuneți că este furată)... și de aceea Apple nu poate breveta astfel de lucruri, și de aceea nu au ascultat plângerea Apple cu privire la lucrurile menționate în articol... pur și simplu nu poate fi luată drept un furt
Probabil că ești aici... nu-i așa? În primul rând, că au furat ideea de a face un telefon... N-am auzit niciodată mai multă prostie. Si ca primul iPhone a copiat ceva din punct de vedere al designului?? APPLE CU IPHONE 2G A FOST PRIMUL CARE A VENIT CU UN AȘAT CONCEPTUL DE TELEFON, ATÂT DESIGN, CÂT CONTROL ȘI APOI TOATĂ COPIE DE ASTA!
Cum ar putea cineva să scrie asta...
Nu mă voi certa cu tine dacă nu înțelegi textul
CIUPERCI CU VOC!!! Eu însumi folosesc un iPhone din seria de modele 3G. Sunt nebun, am mereu totul în primul rând acasă și am lăsat aproape un apartament pe iTunes (muzică, aplicații)
Adevărul este că iPhone-ul de astăzi este o platformă demult învechită, acel telefon are un display mic, nu poate face nimic unic. Tehnologic, a fost demult depășit atât de Samsung, cât și de HTC (mă refer la afișaj 3D). Singurul și acesta este un avantaj uriaș și avantaj pe care îl are iPhone-ul este fundalul de dezvoltare. Deoarece iPhone 4S în sine nu poate face nimic miraculos, nu poate face nimic și nu poate face o mulțime de lucruri din cutie - este un „preapaperweight” atât de drăguț - dar numai până când vom șlefui în iTunes , ĂSTA E UN AL CÂNTEC AI APOI!
Deci, dacă Samsung ar avea suport pentru dezvoltatori (pe care probabil că nu va avea), APPLE ar trebui să lucreze mult la „hardware”. Dacă ești supărat că scriu prostii, atunci trebuie să te întreb de ce are CYDIA atât de succes? De ce probabil? Deoarece APPLE nu este (din păcate) deschis și înclinat către utilizatorul care dorește să aibă iPhone-ul individual, trebuie să-l avem așa cum doresc în APPLE. Dar de ce este asta? De ce dezvoltatorii sunt împinși într-un colț? Obiectiv, mă deranjează să folosesc iPhone-ul astăzi, dar folosesc atât de multe date partajate prin iCloud, MobileMe încât nu vreau să trec pe altă platformă, dar GOOGLE mi-ar oferi totul, dar cine o va reface. ..
Cine strigă că iPhone-ul este cel mai bun ar trebui să gândească și să corecteze această afirmație așa: iPhone-ul nu este cel mai bun, dar are cei MAI MAI BUN dezvoltatori, ei sunt cei care fac iPhone-ul ceea ce crezi tu că este...
Sustin furtul, dar NICIODATA!!
Este frumos, dar cu siguranță nu este genul de dispozitiv pe care mi-l doresc. Cu siguranță nu se lipește încă de iPhone și va fi greu pentru oameni să convingă magazinele să-l aibă.
La urma urmei, nu este vorba despre cine a inventat ce anume acum X ani și nu era foarte utilizabil. Aceasta este o imitație evidentă a ceea ce funcționează acum și a modului în care ar trebui făcut. La urma urmei, lăsați-i să împrumute ceea ce cineva a inventat acum X ani și să-l adapteze în funcție de vremurile lor actuale, dacă pot. Aici este evident că nu o pot face, că pur și simplu imită. După câțiva ani poți folosi gratuit fotografia cuiva, dar până atunci trebuie să plătești pentru folosirea ei proprietarului care a creat-o sau care are drepturi exclusive asupra ei, ca să poată scoate ceva din ea, nu? Poate te-ar deranja și dacă cineva ar folosi fotografia ta (nu mă refer la față) undeva și a făcut avere din ea.
De ce dracu’ nu merg în stilul Android ca alții, dar continuă să încerce să transforme Android în iOS? Și nu doar grafic :D dar e aproape o glumă pentru că nu înțeleg ce va face Samsung până nu devine numărul unu absolut. De la cine se vor împrumuta? Ei au făcut și fac același lucru în camere, au furat Pentax. Și nu numai în asta. Din fericire, nu este suficient să copiezi, pentru că astfel pot fi întotdeauna pe locul doi cel mult și doar un lucru inovator le este bun ;) Concurența, în schimb, trebuie să adauge ceva. Cam așa merge. Dacă este posibil, apără-te prin lege. Dacă nu există nicio lege sau reguli în privința asta, toată lumea își îndepărtează privirea de la celălalt, asta e clar, dar atunci e mai bine ca nimeni să nu inventeze nimic sau să-și țină pentru sine dacă nu aduce beneficii. De ce diferite tehnologii de producție au fost ținute secrete timp de secole?
Trebuie să fiu de acord. Incredibil de interesat articol la nivelul Blesku!
Trebuie să recunosc că sunt fan Apple, dar nu și oaia pentru care este necesar să scriu aceste articole pentru a păstra calmul că Apple nu a fost depășit. Dimpotriva, a fost JHARAT!!!
Eu însumi așteptam cu nerăbdare să văd cum va prezenta Samsung noul produs. De ce? Pentru că este o bătălie competitivă și este cu adevărat nebună pentru dezvoltarea generală în industria dată. Și mă interesează cuprinzător, nu doar din partea mărului mușcat.
Nu cred că Galaxy S3 arată atât de fantastic. Este un lucru mic drăguț, dar mi-l puteam imagina în mâinile unei prietene. Ei bine, chiar dacă dimensiunea ar arăta probabil ca o tabletă în ele. :O)
Noile caracteristici sunt drăguțe, dar nu revoluționare sau deosebit de utile.
Ideea de a copia după așezarea a două telefoane împreună. Da, dacă ar fi să întâlnesc pe altcineva cu același telefon, ar fi nevoie de vreo 4 atingeri. :O)
Sau de ce să-i lași să se „împerecheze” atunci când se regăsesc prin BT.
Urmărirea ochilor, apelurile când sunt plasate la ureche, încărcarea fără fir, etichetarea automată a fotografiilor... acestea sunt în principiu gadgeturi neglijabile, dar drăguțe.
Și faptul că merg în mod logic pe calea satisfacerii utilizatorului, adică asistent vocal, cloud, muzică-cloud, partajare ecran la televizor, ... și ce?
DACĂ altcineva are un brevet pentru el, îi va urmări sau va fi de acord cu un % din vânzările lor în afara instanței.
Cel mai important lucru este că mai multe companii produc telefoane high-end. Telefoane în care preiau ceva cu fiecare model nou și îl condimentează cu ceva. Și apoi își schimbă din nou rolurile.
Și asta e progres, am mai făcut deja un pas!
Așa că mi se pare acest articol la fel de amuzant ca tot războiul prostesc „care telefon este cel mai bun și celălalt nasol”.
cand vine vorba de telefoane mobile, primul a fost dat de samsung in 1986... si nu era un concept ci un telefon mobil pe care il puteai cumpara.
dispozitivul care este in articolul pe care l-ai trimis este un PC normal cu ecran tactil si modem... nimic nou in acele vremuri, doar ca nimeni nu l-a vandut pentru ca nimeni nu ar plati atat de mult pentru un telefon ca pentru un PC normal ( care pe vremea aceea costa cât o mașină)...
Dacă ați ierta articole similare, aș vizita mai mult aceste pagini și aș prefera.
Samsung a fost, este și va fi un copiator penibil care nu a inventat niciodată nimic. Sunt surprins că nu este doar jenant și jalnic să îi copiezi pe alții.