David Hanak Noul MacBook Pro de 15 inchi cu procesor cu 8 nuclee a ajuns în sfârșit în mâinile recenzenților iscoditori și, pe lângă măsurarea performanței brute, putem afla cum funcționează MacBook-ul și în ceea ce privește funcționarea. Mai ales în zona răcirii, a existat o mare necunoscută în aer, deoarece MacBook Pros a avut o problemă la răcirea chiar și a cipului cu 6 nuclee mai puțin puternic (și încălzit) de la Intel, pe care Apple a trebuit să-l rezolve anul trecut prin modificarea software.
Ar putea fi te intereseaza
Core i9 cu șase nuclee din modelele de anul trecut a suferit inițial de răcirea slabă a MacBook Pro, din cauza căreia procesorul nu a putut funcționa la frecvențele indicate. Aproape imediat după începerea încărcării, a trebuit să fie underclockat, iar în final performanța sa a fost la un nivel similar cu variantele cu 4 nuclee. Apple a rezolvat în cele din urmă problema prin modificarea software-ului și reglarea, dar rezultatul este încă discutabil. Încorporarea unui cip și mai puternic a stârnit astfel scepticism legitim.
Editori de server AppleInsider au folosit popularul benchmark Cinebench R20 pentru test. Cu toate acestea, în loc de o rulare a benchmark-ului, au rulat testul continuu unul după altul pentru a simula o încărcare pe termen lung a procesorului.
La scurt timp după începerea primului test, frecvențele procesorului au crescut la valorile afișate ale nivelului Turbo Boost, adică 5 GHz. Practic imediat după aceea, senzorii de temperatură ai procesorului au înregistrat atingerea de 100 de grade, care este limita (relativ foarte mare) când cipul va fi underclockat în scopul reducerii temperaturii de funcționare - așa-numita throttling termic. Cu toate acestea, în loc să scadă frecvența la ceasul de bază de 2,4 GHz, MacBook-ul a reușit să mențină frecvențele de operare ale cipului între 2,9 și 3 GHz, ceea ce este un rezultat foarte decent.
În timpul testării pe termen lung, frecvența s-a stabilizat în jurul celor 3 GHz menționate mai sus, timp în care temperatura cipului a fost la nivelul de 94 de grade, care este încă la granița condițiilor de funcționare sigure pe termen lung (temperaturi extrem de ridicate treptat distrug cipurile, mai ales când vine vorba de încărcare pe termen lung).
Situația critică de răcire a celor mai puternice procesoare din MacBook Pro are mai multe motive. Apple nu este prea mult de vină pentru primul, deoarece designul șasiului acestei generații a avut loc cândva în cursul anului 2015, când Intel a anunțat venirea unor noi generații de cipuri care vor fi foarte puternice și în același timp mai economice decât generația anterioară. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat și Intel a transformat valoarea TDP într-un calendar de rupere, care în final a fost luat de producătorii de laptopuri, care aveau răcirea deja supradimensionată și reparată.
Cu toate acestea, Apple este de vină și pentru sistemul de răcire subtil pe care l-a conceput pentru MacBook-urile sale. Legile fizicii nu pot fi ocolite, chiar dacă Apple a reușit să răcească relativ bine procesoarele de top în actuala generație de MacBook Pro.
În același timp, nimeni nu știe cu adevărat cum a reușit Apple. În ceea ce privește hardware-ul, nu au existat modificări în răcire sau în forma șasiului. Sistemul de racire este in continuare acelasi, la fel ca si ventilatorul si radiatorul. Așadar, cum este posibil ca un procesor cu același nivel de masă TDP ca modelele cu 6 nuclee de anul trecut să fie acum capabil să răcească MacBook Pro mai bine decât a fost anul trecut cu cipuri mai puțin puternice?
Oricare ar fi, noile MacBook Pro cu 8 nuclee sunt utilizabile, spre deosebire de predecesorii de anul trecut, iar utilizatorii nu trebuie să-și facă griji că plătesc suplimentar pentru configurația de vârf. Sarcinile de impact care necesită performanță pe termen scurt sunt perfecte pentru acest MacBook, dar, spre deosebire de modelul de anul trecut, acesta poate gestiona și sarcini pe termen mai lung.
