Vratislav Holub Săptămâna trecută am văzut introducerea mult așteptată a noului iPad Air a 5-a generație. După 18 luni lungi, Apple a actualizat în sfârșit această tabletă foarte populară, care a fost îmbunătățită ultima dată în 2020, când a venit cu o schimbare interesantă de design. Deși sosirea acestui dispozitiv era mai mult sau mai puțin așteptată, majoritatea cultivatorilor de mere au fost plăcut surprinși. Chiar și în aceeași zi înainte de prezentare, o speculație foarte interesantă despre posibila implementare a cipului M1, care se găsește în Mac-urile de bază și de anul trecut în iPad Pro, a zburat prin Internet. Cu acest pas, gigantul din Cupertino a crescut excelent performanța iPad Air.
Ar putea fi te intereseaza
David Hanak Cunoaștem de ceva vreme capabilitățile chipset-ului M1 din familia Apple Silicon. În special proprietarii Mac-urilor menționate își pot spune povestea. Când cipul a ajuns pentru prima dată în MacBook Air, MacBook Pro de 13 inchi și Mac mini, a reușit să captiveze practic pe toată lumea prin performanța sa excelentă și consumul redus de energie. iPad Air este la fel? Conform testelor de referință disponibile în prezent, care sunt menite să măsoare performanța, această tabletă face exact același lucru. Prin urmare, Apple nu își împarte Mac-urile, iPad Pro-urile sau iPad Air-urile în niciun fel în ceea ce privește performanța.
iPad Air are putere de rezervă. Are nevoie de el?
Strategia pe care Apple o urmărește în implementarea cipurilor M1 este destul de ciudată având în vedere pașii anteriori. După cum am menționat mai sus, fie că este vorba de Mac-uri sau iPad-uri Air sau Pro, toate dispozitivele se bazează pe un cip cu adevărat identic. Dar dacă ne uităm la iPhone 13 și iPad mini 6, de exemplu, care se bazează pe același cip Apple A15, vom vedea diferențe interesante. CPU-ul iPhone-ului funcționează la o frecvență de 3,2 GHz, în timp ce în cazul iPad-ului doar la 2,9 GHz.
Acesta este modul în care Apple a introdus iPad Air 5
Dar există o întrebare interesantă pe care utilizatorii Apple și-au pus-o de la sosirea cipul M1 în iPad Pro. Au nevoie iPad-urile de un chipset atât de puternic când, în realitate, nici măcar nu pot profita din plin de performanța acestuia? Tabletele Apple sunt foarte limitate de sistemul lor de operare iPadOS, care nu este foarte prietenos cu multitasking și este principalul motiv pentru care majoritatea oamenilor nu pot înlocui un Mac/PC cu un iPad. Cu puțină exagerare, se poate spune așadar că performanța oferită de M1 este aproape inutilă noului iPad Air.
Pe de altă parte, Apple ne oferă indicii indirecte că ar putea apărea schimbări interesante în viitor. Implementarea cipurilor „desktop” are un efect cert asupra marketingului dispozitivului în sine - este imediat clar pentru toată lumea ce capabilități se pot aștepta de la tabletă. În același timp, este o poliță de asigurare solidă pentru viitor. Puterea mai mare poate asigura că dispozitivul va ține pasul cu vremurile mai bine și, teoretic, în câțiva ani, va avea în continuare puterea de a ceda, mai degrabă decât să fie nevoit să se ocupe de lipsa acestuia și de diverse probleme. La prima vedere, desfășurarea lui M1 este destul de ciudată și practic nesemnificativă. Dar Apple ar putea să-l folosească în viitor și să facă modificări semnificative de software care nu ar afecta doar cele mai recente dispozitive în acest moment, ci foarte probabil iPad Pro de anul trecut și actualul iPad Air.
Ar putea fi te intereseaza
Și iPad Air îi lipsește, de asemenea, hardware-ul pentru a utiliza cip puternic. Voi aminti, de exemplu, rata de reîmprospătare a ecranului, un port de intrare.
M1 este listat la momentul A14, am citit deja comentarii despre faptul că este deja un procesor vechi de un an. Ei bine, fiecare are propria părere despre asta. Personal, cred că Apple va reduce suportul pentru unitatea A14, mai degrabă decât pentru M1. Nimic, în afară de M1, continuă să se întoarcă, iPad Air nu este o schimbare atât de mare. Nu am unul, dar iPad Pro are mai multă muzică pentru bani.
Nu o fac natural, dar voi încerca să contribui cu feedback pentru a îmbunătăți calitatea viitoarei lucrări a editorului.
Afirmația „M1 este un cip desktop într-o tabletă” este teribil de înșelătoare, deoarece în realitate este opusul - „M1 este un cip mobil într-un desktop”. Vă recomand să studiați măcar pe scurt ceva despre procesoare.
„iPad-ul nu poate folosi puterea” - aceasta este doar o declarație goală. Utilizarea performanței se referă în principal la aplicații și nu contează câte porturi sau în ce sistem de operare rulează aplicația. Ca și data trecută, vă recomand să studiați măcar pe scurt ceva despre sistemele de operare.
Din cele două considerații anterioare înșelătoare, sentimentul general „Acest lucru ne spune că va avea loc o schimbare în software”. Da, se va întâmpla, dar cu siguranță nu pentru că M1 îl înlocuiește pe A15. Arhitectura ambelor procesoare este înfricoșător de asemănătoare, iar faptul că Apple încearcă și va încerca să unifice software-ul cât mai mult posibil se întâmplă de mulți ani, iar astăzi unificarea este aproape de sfârșit. Deci din nou o prognoză teribil de neinformată.