Ondrej Holzman Știm deja motivul pentru care Apple și-ar putea permite să scadă atât de mult prețul iPad nou, la care se referă în documentele interne drept iPad de a 5-a generație. Este într-adevăr succesorul iPad Air 2, dar – după cum s-a dovedit – are niște parametri mai răi, ceea ce este și motivul pentru prețul mai mic.
În gama actuală de tablete Apple, noul iPad de 9,7 inchi este de departe cel mai accesibil dispozitiv. Pe de o parte, pentru că cu iPad mini 4 mai mic, Apple a decis să ofere doar o configurație mai scumpă cu mai mult spațiu de stocare și, de asemenea, pentru că a făcut câțiva pași înapoi cu iPad-ul de generația a 5-a.
În primul rând, Apple a revenit oarecum neconvențional la o formă mai groasă și mai grea. Noul iPad are aceleași dimensiuni ca iPad Air 1 din 2013: 7,5 milimetri grosime și 469 de grame greutate. Diferența de 1,4 milimetri în grosime și 25 de grame în greutate poate părea mică pe hârtie, dar veți recunoaște ambele valori în utilizare reală.
Cu toate acestea, cu siguranță nu este o problemă de netrecut și, deoarece iPad-ul este nou poziționat ca o tabletă de intrare în lumea Apple și pentru mulți clienți va fi primul iPad, dimensiuni puțin mai mari decât ar putea fi obișnuiți alți utilizatori Apple nu vor fi. o problemă prea mare.
Cronologie a schemei de denumire pentru iPad non-Pro, de 9.7 inchi.
iPad
iPad 2
Noul iPad (cu display Retina)
iPad Air
iPad Air 2
iPad(palma peste fata)
— Riccardo Mori (@morrick) Martie 21, 2017
Mult mai important, însă, este motivul pentru care Apple a revenit la aceste dimensiuni. În comparație cu iPad Air 2, iPad-ul de generația a 5-a a făcut un mare pas înapoi în afișaj, înapoi din nou la Air 1. Pe cel mai ieftin iPad, nu vei găsi nici stratul antireflex, nici afișajul laminat, care este acum. standard la alte iPad-uri, ceea ce înseamnă că puteți suferi de reflexii mai mari și că există un spațiu vizibil între afișaj în sine și sticlă.
Acesta este un adevărat pas înapoi care a făcut experiența iPad cu adevărat plăcută și este cea mai mare taxă pentru faptul că toate modelele de iPad sunt cu 7 de coroane mai ieftine decât iPad Pro de 800 inci configurat în mod similar. Pentru această taxă suplimentară, obțineți un afișaj semnificativ mai bun (True Tone cu o gamă de culori mai largă), patru difuzoare, o cameră frontală și spate mai bună (Bliț True Tone, videoclipuri 9,7K, stabilizare etc.), LTE mai rapid sau un aur roz. culoare pentru iPad Pro.
Și ceea ce încă diferențiază cel mai mult linia Pro este suportul pentru Apple Pencil și Smart Keyboard. Ceea ce este mai bun în noul iPad, chiar și față de modelul Air 2, este procesorul. De la A8X, Apple a sărit la cipul A9, care, de asemenea, nu este cel mai recent, dar oferă performanțe mai mari.
iPad-ul de generația a 5-a reprezintă astfel un compromis clar între cele mai noi tehnologii și hardware posibile și în același timp cel mai accesibil preț posibil. Pentru că aici contează 10 de coroane pentru un model de 990 GB cu Wi-Fi. Deși cel mai ieftin iPad Air 32 a costat doar 2 de coroane, reducerea suplimentară poate sparge bariera psihologică pentru mulți utilizatori pe care ar trebui să-și cumpere acum primul iPad.
În plus, cu prețul mai mic, Apple nu atacă doar clienții obișnuiți, noul iPad poate juca un rol important în educație, unde iPad-urile s-au dovedit până acum adesea a fi dispozitive încă prea scumpe. În plus, parametrii precum un afișaj mai prost sau dimensiuni mai mari sunt complet șterși în bănci.
Display-ul este o mare slăbiciune, la fel și cadrul. Atâta timp cât 2 GB sunt în regulă pe telefon, nu se aplică tabletei. Rezoluția mai mare și aplicațiile pentru tablete sunt mai complexe, paginile din browser sunt 90% sub formă de desktop. Deci nu, cu Apple, sistemul nu se blochează din cauza cadrului, dar totul este rapid aruncat din memorie, astfel încât paginile și aplicațiile vor fi reîmprospătate destul de des. Diferența de performanță dintre A9 și A8X nu este atât de mare, deoarece A8X este un nucleu triplu, iar A9 este un nucleu dual. Geekbench ipad air 2 1782 puncte, iphone 6s 2344... există performanțe mai mari, dar nimic uimitor. Când am cumpărat un ipad mini 2 cu 330 de euro, practic era top. Ultimul procesor, retina (deși culori puțin mai proaste) și singurul lucru care mi-a ratat cumva față de iPhone 5s a fost touch id. Acum există un ipad care are un procesor cu o generație în urmă, un afișaj care rămâne în urmă semnificativ și un corp care este probabil de la ipad air 1. Apple a făcut o ediție de top pentru care va trebui să plătiți mult mai mult... atât de mult încât nu prea sunt dispus să plătesc pentru această tabletă... .și modelul ăsta de intrare chiar nu m-a interesat... și Apple complet înșurubat pe mini.
Nu aș considera un afișaj ca acesta o slăbiciune. Display-ul este încă destul de decent. Nu este de ultimă generație, dar este totuși un afișaj foarte drăguț și utilizatorii nu se vor deranja.
Așa e, afișajul este mai bun decât 90% dintre tabletele de pe piață. Că nu este laminat și din cauza sticlei de acoperire este cu 0,5 mm mai încastrat? Oh Doamne.
Dar, conform articolului, îmbunătățește cumva „experiența” iPad-ului. Sunt deja alergic la folosirea fără sens a cuvântului „experiență” aici, iar acele câteva zecimi de milimetru nu îmi provoacă urticarie, sau Ar trebui să-l examinez poate din lateral pentru a vedea teribilul „decalaj”.
Și hmm. bineinteles, display-ul are un strat antireflex, ca orice alt display, pentru ca altfel ar fi imposibil sa te uiti la el. Pur și simplu nu are acea reducere a strălucirii „super duper” cu XY%, iar când ești afară, oricum nu contează cu adevărat :-D
Când Apple crede că va exista un idiot care îl va cumpăra și îl va arunca cu un upgrade la următoarea versiune de iOS în jumătate de an... doar Apple poate vinde cu adevărat un șunt vechi de trei ani sub un (vechi) nou Nume..
Din punct de vedere al uzabilitatii, procesorul si RAM (nu stiu cat) sunt decisive. Deci este mai degrabă de un an și jumătate. Dar nici nu-mi place această instalare de SoC-uri mai vechi, pentru că pur și simplu scurtează viața morală. Cu toate acestea, după părerea mea, RAM este mai importantă.
În rest, cum ar fi afișajul, personal nu mă deranjează atât de mult, pentru că iPad-ul este mereu întins acasă, este un cititor web ocazional etc. Când îl scot în grădină, lumina directă a soarelui câștigă. Nu afectează nici noul afișaj, este oricum necesar să găsești un loc rezonabil. Mai am un iPad 4th și display-ul nu mă jignește în niciun fel, diferența în principal de saturație a culorii se vede doar în comparație directă cu cel nou și oricum nu e ceva ce aș sta pe fund. Îmi imaginez că aș folosi asta pentru a înlocui iPad-ul 4 deja oarecum tăiat și greu (pentru care iOS 10 este probabil ultimul), versiunea de bază îmi este complet suficientă, nici măcar nu am nevoie de celular pentru utilizare.
M-am gândit că nu voi mai cumpăra un iPad pentru că îl folosesc de departe cel mai puțin dintre toate lucrurile Apple. Am un iPhone când călătoresc, iar dacă mai trebuie să fac ceva, iPad-ul nu mă smulge și tot iau Macbook-ul. Dacă ar fi să dau 19 mii pentru Pro de bază, ca „browser web de toaletă”, nu-l voi da. 11 poate deja (+ cu ceva reducere undeva). Imi place si ca nu are lentila proeminenta, ceea ce nu ma deranjeaza la iPhone, dar mi se pare destul de prost cu iPad-ul, nu folosesc huse (in afara de smartcover) si l-am pus. goală pe spate peste tot, în curând avea să se strice.
Dimpotrivă, consider afișarea ca fiind cea mai importantă. Este lucrul de bază la care mă uit. Nu prea îmi pasă de procesor. Astăzi, performanța este încă peste limita utilizării reale și, având în vedere modul în care iOS este un sistem limitat, performanța este încă inutilizabilă. În general, iPad-ul este doar un cititor de toaletă mai bun.
Nu pot fi de acord din experiența mea. A9 este încă un SoC puternic (azi), dar având un A8 sau poate mai vechi, îmi dau deja seama după răspuns. RAM-ul este atunci important pentru ca dispozitivul să nu „uite” mare lucru, astfel încât să nu mai fii nevoit să aștepți să se reîncarce din nou aplicația = o întârziere teribilă, care a stat de ceva vreme în fundal. De exemplu, cu iPad 4 cu 1 GB RAM, este de-a dreptul tragic.
Display-ul este, de asemenea, important pentru mine, dar mai mult pentru un instrument de lucru, pe care iPad-ul nu este pentru mine. Și pentru utilizare normală, nu a existat niciun efect wow între vechiul și noul afișaj. Cu toate acestea, pot vedea clar diferența de 8000 CZK.
:-))) Acest lucru poate fi recunoscut imediat de un expert care nu ar putea face nimic mai mult cu el decât să-l folosească ca cititor de toaletă. Întotdeauna am un mare respect pentru astfel de experți - ei nu pot face absolut nimic. :-)
Deci cititorilor de toalete cărora nu le pasă de performanță, dar de afișaj, nu trebuie să cumpere un iPad?
Nimeni nu pretinde asta. Îl vezi pe aici pe undeva?
La ce folosești iPad-ul (fără sufixul Pro)? Îmi place să fiu inspirată. Pentru mine, este în primul rând o bibliotecă de cărți și articole electronice, care în caz de urgență poate îndeplini mai multe funcții precum email, web, calendar, așa că este destul de potrivit să o compar cu o toaletă mai bună.
Poate că nu sunt un exemplu de caz, dar fiecare utilizator are propriul mod de a-l folosi. Cineva îl ia în loc de computer pentru că îi este suficient. Există deja multe articole pe internet în care oamenii își descriu săptămâna cu un iPad în loc de un computer. Numai dintre cehi îmi vin imediat în minte doi, iar folosirea lor este departe de un cititor de toaletă - nu sunt dintre cei care blestemă „tava fragilă” dintr-o bucată și arată tot ce este în neregulă cu ea. Multe lucruri merg cu el, mai ales dacă vrei.
În ceea ce mă privește, practic nu citesc cărți pe el, web-ul și e-mailurile sunt probabil clasice, joc câteva jocuri, folosesc calendare și sarcini partajate, lucrez cu documente în Word, Excel și PowerPoint (Office 365), folosesc hărți , navigare, văd și editez fotografii și imagini și fac o mulțime de alte lucruri la care nu mă gândesc imediat sau adesea nu îmi dau seama că mi-ar fi dor fără ele.
Eu, la rândul meu, respect oamenii care pot face ceva cu el. Câteva exemple colorate, în loc de fraze contondente. Altfel, recunoaște că doar bolborosești.
Îl folosesc ca al doilea afișaj (aplicația duet). Îmi desenez ideile și schițele de infografice pentru afaceri pe el. Citesc cărți pe el, în care pot lua note electronice. Mă uit la filme despre el din mers. Îmi administrez software-ul bancar și financiar pe el. Scriu articole despre el, mai ales în tren, unde pot fi sigur că bateria îmi va ține toată ziua (nu ca la MacBook PRO). Prezint din el (Keynote) cand il conectez la proiectorul de date la client. Corectez design-urile grafice cu un creion...bineînțeles că pot trăi fără el, sau pot face același lucru cu un alt dispozitiv. Dar de ce atunci când iPad-ul este atât de convenabil? Deci chiar ai dreptate, este un cititor de toaletă „mai bun”. Dar mult mai bine!
Dacă display-ul este important pentru tine, cumpără Air 2, este încă puțin mai ieftin decât noul iPad.
Ești departe de marca aici și nu ai dreptate cu nimic.
Este posibil. Ai cumpărat „noul” iPad?
Nu, nu sunt ținta, aștept noul Pro. Am sărit peste cea actuală și mă duc la Air2. Dar înțeleg oameni pentru care va fi suficient. La fel, îmi pot imagina locuri în care s-ar potrivi un model de bază la cel mai mic preț posibil și asta va fi doar.
Parțial de acord cu George. Poate fi interesant pentru multă lume, mă uit doar la seriale și jocuri simple pentru copii pe Air 2 și încă îmi este suficient. Adevărat, acum 2 luni am făcut un Hard Reset și o nouă instalare (fără a restabili originalul) și a ajutat foarte mult cu viteza.
Întrebarea este de ce nu ar trebui să cumpărați acum Air 2, pentru că este și mai ieftin și, mai presus de toate, are un afișaj mai bun. Chiar nu invidiez pe cineva care alege.
Dispozitiv low-end ușor întinerit, poartă către lumea iOS. La fel ca iPSE - frumos, robust, util, 90% din caracteristicile dispozitivelor mai scumpe, dar prețul este semnificativ mai mic. Doar un iPad pentru cei care nu doresc să cheltuiască sau să-l folosească doar ca cititor. De ce nu? Doar pentru că nu mă interesează și nu este destinat mie, nu am de gând să scriu că este inutil.
Pentru mine, cea mai mare problemă este procesorul. Am un A8 pe iPhone, iar încetineala actualizării iOS 10 pe el mă enervează foarte tare. Dacă iPad-ul are A9, va atinge aceeași viteză disperată în câteva luni odată cu venirea iOS 11. Cumpărați un iPad și în jumătate de an va fi leneș? Mulțumesc, nu vreau. Dacă era un A10, nici nu voi spune cenușă. Nu asa.
Din păcate, A8 este foarte aproape de A7 din punct de vedere al performanțelor, ceea ce m-a dezamăgit foarte mult la momentul respectiv. Îmi amintesc că diferența de viteză între 5s (A7) și 6 (A8) s-a simțit foarte mică, iar următorul iOS 9 a încetinit-o considerabil. Tot de aceea am trecut rapid la un 6s (A9) și diferența este uriașă, este un telefon mult mai rapid. A9 este un SoC puternic, comparativ cu iPhone 7 cu A10 nu văd o diferență de răspuns, sau este imperceptibil. Deci nu mi-aș face griji în acest caz.
Nu este pentru că un dispozitiv nou vine cu o instalare nouă?
După cum am scris, la schimbarea celor 5 cu 6, am simțit că am același telefon rapid doar cu un afișaj mai mare, nici măcar sistemul curat nu l-a afectat. În timp ce 6s este un telefon mult mai rapid, chiar și o copie de rezervă extrasă din cloud nu a schimbat nimic, chiar și acum, după actualizarea iOS 10, încă menține un răspuns excelent. Dacă o resetare completă așa cum am citit mai sus te-a ajutat vreodată, atunci probabil că ceva nu a fost foarte greșit, în mod normal nu am observat că asta mi-ar aduce vreodată ceva. Dar nu am și nu am avut niciodată un Air 2, are un A8X, care este un 3 nuclee, deci poate avea mai multă putere decât A2 cu 8 nuclee din iPhone 6.
Ei bine, de fapt am blestemat foarte mult iPad Air 2 în discuții și oamenii mi-au scris că totul este în regulă cu ele, așa că am primit o recomandare pentru o instalare curată și chiar m-a ajutat. Este posibil să fi transferat datele pe iPad de pe iPad 2 (fără Air, deci versiunea iOS este o idee bună ;-) ). În rest, sunt de acord, sunt mulțumit de iPhone 6s, cu siguranță este puțin mai plin de viață și acum după resetarea iPad Air 2. Special, mai ales pe programele Apple (Treba AppStore). 6s a fost primul meu iPhone, așa că am început de la început, așa că nu am nicio comparație cu versiunile mai vechi. Cumva mi se pare că și din punct de vedere istoric, versiunile „s” sunt mai bine reglate.
Ei bine, trebuie să fi fost o problemă. Sunt de acord cu memoria, este importantă, mai mult decât SoC-ul, iar idealul este să cumpăr când o cresc, dacă trebuie să o păstrez o perioadă. Mai am un iPad 4 și e destul de bine pentru utilizare ocazională, dar 1 GB de RAM este pur și simplu inutil, nu își amintește nimic. Avand in vedere ca folosesc putin iPad-ul, nu ma deranjeaza atat de mult, dar e o gluma sa-l folosesc, l-as fi inlocuit de mult. N-am înțeles niciodată ce ai spus despre iOS că nu are nevoie de atât de mult RAM, deși nu e ca Android unde începe să rămână fără RAM, etc., ci pentru că tot reîncarcă totul = lag aproape constant. iPhone 6 cu 1 GB a fost dovada asta, la vremea respectiva era modelul de TOP din gama, iar de indata ce a fost lansat era evident ca avea memorie ridicol de putina, destul de un soc de la Apple la acea vreme.. chiar și pentru bani.
Da sunt de acord. De asemenea, am cumpărat toate dispozitivele cu faptul că a fost doar un upgrade de RAM ;-). În ultimul timp, Apple a făcut acest lucru în cicluri de 3 ani. Un astfel de dispozitiv are apoi o durată de viață mai lungă cu 2 ani. În schimb, dacă l-ai cumpărat deja, te rogi să nu se întâmple prea mult ;-). Apoi, în loc de optimizare, dezvoltatorii vor scrie că ai o problemă cu dispozitivul mai vechi, așa că funcționează bine cu cel nou și nu funcționează deloc cu cel vechi.
Am avut aceeași problemă cu iPad Air 2 fiind lent și o resetare hardware și o instalare curată a rezolvat 90% dintre probleme. O schimbare cu adevărat brutală a performanței cu 3 clase. În principal, Magazinul și alte servicii Apple. Asa ca il recomand, acum este un aparat la indemana care va mai rezista inca 2 ani ;-).
Cred că cei mai mulți dintre dezbateri nu au înțeles, Apple are modelul iPad Pro 9.7″ pentru utilizatorii de top, urmărind HW-ul de top, care cu siguranță se va actualiza la un procesor nou mai devreme sau mai târziu, Air2 a fost doar puțin mai rău și așa au făcut un evident pas, aveau nevoie de HW mai ieftin, pentru a sprijini vânzările versiunii Pro și nu Air3, care ar fi mai aproape de Pro 9.7.
Procesor de reclame A8 și A9, chiar mă întreb ce aplicații folosești pe iPad pentru care ai nevoie de acea performanță, eu însumi mi-am cumpărat primul iPad 1 imediat după ce a fost lansat în SUA și un an și jumătate mai târziu iPad 2, unde cea mai mare motivație a fost să am model cu cartelă SIM și 3G și l-am folosit cu succes mult timp și în cele din urmă am trecut la Air2, unde cea mai mare motivație nu a fost nici măcar performanța, ci imposibilitatea de a partaja o conexiune mobilă pe Wifi, ceea ce doar modelul cu Retina a fost capabil să facă.
Cred că pentru majoritatea utilizatorilor, A8X din Air2 și apoi A9 din a 5-a generație va fi suficient pentru mulți ani, oamenii au nevoie de el mai ales pentru web, e-mail, text și video, eventual pentru copii pentru jocuri, dar puțin altceva decât jocurile de vârf. iar geek va folosi pe deplin această performanță în noile modele.
Și există platforme mai bune pentru minerit bitcoin ;-)
Exact, acord fără echivoc. Mulți oameni nu ar cumpăra și nici măcar nu ar folosi un Pro prea scump.
Bună ziua,
as vrea sa va cer o favoare...
Am un iPad 5 gen de ceva vreme. Și ar trebui să încep să folosesc software-ul BioSign...
Este posibil să folosiți un stylus pe acest iPad? :( Apple Pen prima generație nu poate face asta :/
Va multumesc mult pentru orice ajutor...