Ondrej Holzman Designer-șef Apple Jony Ive într-un interviu acordat CNET a vorbit despre noul MacBooks Pro și despre procesul care a dus la crearea Touch Bar-ului, o bară tactilă cu butoane multifuncționale care a înlocuit tastele funcționale tradiționale. Am mai spus că Apple cu siguranță nu se limitează în niciun fel în ceea ce privește dezvoltarea, ci face doar schimbări majore dacă rezultatul este mai bun decât cel actual.
Care este filosofia ta când vine vorba de proiectarea Mac-urilor, iPad-urilor și iPhone-urilor? Cum le abordezi pe fiecare?
Cred că nu poți separa forma de material, de procesul care creează acel material. Ele trebuie dezvoltate incredibil de atent și consecvent. Asta înseamnă că nu poți proiecta renunțând la modul în care faci produsul. Aceasta este o relație foarte importantă.
Petrecem o cantitate enormă de timp doar cercetând materialele. Explorăm o gamă întreagă de materiale diferite, o gamă întreagă de procese de fabricație diferite. Cred că ai fi surprins cât de sofisticate sunt concluziile la care ajungem.
Precum ce? Îmi poți da un exemplu?
Nu.
Dar așa am lucrat în echipă în ultimii 20, 25 de ani, iar acesta este cel mai rafinat exemplu. Punem bucăți de aluminiu, aliaje de aluminiu pe care le proiectăm noi înșine, în mașini-unelte care le transformă în diferitele părți ale carcasei pe care le dezvoltăm de ani de zile. (…) Încercăm în mod constant să găsim o soluție mai bună, dar este interesant că încă nu am reușit să venim cu ceva mai bun decât arhitectura actuală Mac.
Ca echipă, și în centrul filozofiei Apple, am putea face ceva radical diferit, dar nu ar fi mai bine.
Deși toată conversația s-a învârtit în principal în jurul noilor MacBook Pro, răspunsurile mai sus citate despre materiale pot fi și ele foarte bine plasate în contextul speculațiilor recente despre următoarele iPhone-uri.
Pentru Apple Watch, echipa de proiectare a lui Jony Ive a concluzionat evident că experimentarea cu ceramică și transferul la produsul final (Ediția ceas), are sens. De aceea s-a vorbit și despre faptul că ne puteam aștepta și anul viitor la iPhone-uri ceramice, care ar putea fi una dintre marile schimbări față de ultimele generații.
Cu toate acestea, Jony Ive a confirmat acum, cu alte cuvinte, că utilizarea mai abundentă a ceramicii poate să nu fie pe ordinea de zi. Pentru ca Apple să facă un iPhone din ceramică, materialul ar trebui să fie superior aluminiului în multe privințe, dintre care unul este 100% fabricație. Ive confirmă că munca cu aluminiu (dezvoltare, procesare, producție) a fost adusă la un nivel foarte înalt de către Apple de-a lungul anilor și, deși putem fi siguri că cu siguranță experimentează cu noi materiale în studiile sale pentru iPhone-uri, este greu. să ne imaginăm că ar abandona complet aluminiul.
iPhone-ul este de departe cel mai important și de volum (de producție) produs pentru Apple și, deși are mașini de producție și întregul lanț de aprovizionare foarte bine construit, vedem deja dificultăți enorme în satisfacerea cererii pentru iPhone 7. În Cehia, clienții așteaptă modele selectate de mai bine de cinci săptămâni. De aceea, Apple nu pare prea realist să-și complice viața și mai mult cu noile procese de fabricație. Cu siguranță ar putea și ar putea, dar așa cum spune Ive, nu ar fi mai bine.
„...Sunt convins că nu poți separa forma de material, de proces,
care alcătuiește acel material. Ele trebuie dezvoltate incredibil de atent
si continuu. Asta înseamnă că nu poți proiecta scăpând de el
despre modul în care faceți produsul. Aceasta este o relație foarte importantă…”
Pot să rog pe cineva mai inteligent să fie atât de amabil încât să-mi explice această formulare?
Iar următorul paragraf TREBUIE să intre în istoria răspunsurilor legendare:
"Precum ce? Îmi poți da un exemplu?
Nu."
:D
Ei bine, l-aș vedea după cum urmează. Cred că autorul a vrut să spună că trebuie să ții cont de ce și cum produci pentru a obține un rezultat eficient și a câștiga niște dolari și apoi a avea plăcintele potrivite pentru acționari. Puteți face un telefon din gheață, de exemplu, va fi super ieftin, dar de îndată ce îl scoateți din frigider, ați terminat. Sau, dimpotrivă, din platină și nici nu vei vinde, pentru că prețul va fi crud. Este necesar să se găsească un compromis între material, procedura de prelucrare a acestuia și produsul final. Și crede-mă, nu este ceva simplu pe care să-l faci într-o după-amiază.
Chiar dacă postarea ta este (cel puțin pentru mine) la fel de enigmatică ca și cea originală, tot îți mulțumesc pentru efort... :)
Dacă ați făcut vreodată fizic ceva cu propriile mâini (mă refer la metal, sticlă, lemn, plastic etc.) atunci ați înțelege. Încercați-l și veți ști imediat despre ce vorbim.
unde am pierdut metalul lichid care a fost folosit pentru clemele cu care s-a scos cartela SIM de pe iPhone 3,4.. atunci s-a auzit mult zgomot pe el si acum e liniste... APPLE se duce pe scurgere ... Am ieșit din realitate de mult timp / s-a deteriorat cablurile de pe iPhone-uri, încărcătoarele pentru MBook-uri, Mouse-ul cu clitoris, iPhone-urile în mișcare, balamalele sparte pe Airs, supraîncălzirea computerelor APPLE, precum și o grămadă de alte procesoare de designer ... și acum și căldura, vagabondul, gay... Cook, care este interesat doar de marșuri curcubeu, curele de ceas curcubeu, sprijin pentru criminalul Clinton, nominalizare pentru vicepreședinte al SUA, concedierea angajaților care nu nu sunt de acord cu LGBTI, adaugand smiley-uri cu teme LGBTI, refugiati, genderism, pedofilie. Asa ca bolnavul cu boala bufonului va pune MER acolo unde ii place cel mai mult...in fund/cur
a te naște mai cald este probabil la fel de vinovat ca a te naște slovac
iar faptul că Apple este orientat către partea mai caldă a populației (vezi touch bar, a cărei singură valoare utilă constă în faptul că utilizatorul poate juca un curcubeu pe tastatură), nu te deranjează? :D