Michal Ždanský Săptămâna trecută Apple actualizat linia sa MacBook Air. Actualizarea în sine a fost foarte modestă și în cadrul hardware-ului, un singur lucru a fost îmbunătățit - procesorul, al cărui ceas a fost mărit cu 100 Mhz pentru toate modelele de bază. A doua veste a fost ceva mai pozitivă, deoarece Apple a redus prețul tuturor modelelor cu 100 USD, ceea ce s-a reflectat în Cehia prin reducerea prețurilor cu până la 1 CZK.
server de MacWorld a testat noile MacBook-uri și le-a comparat cu modelele mai vechi de anul trecut pe care le-a înlocuit actualizarea. Testul a fost efectuat pe două modele cu specificații identice și anume MacBook Air de bază de 11 inchi cu 4 GB RAM și 128 GB SSD și MacBook Air de 13 inchi cu 4 GB RAM și 256 GB SSD. Au fost testate atât performanța procesorului, cât și viteza discului. După cum era de așteptat, creșterea frecvenței ceasului a adus puține îmbunătățiri, în special 2-5 procente prin operare, de la Photoshop la Aperture la Handbrake.
Surpriza a fost însă viteza discului SSD, care este semnificativ mai mică comparativ cu modelul de anul trecut. Testele au inclus copierea, comprimarea și extragerea unui fișier de 6 GB. Conform tabelului de mai jos, puteți observa că unitățile de aceeași capacitate (SSD-urile cu capacitate mai mică tind să fie mai lente în general) au prezentat o diferență de zeci de procente: 35 la sută la copiere și 53 la sută la extragerea unui fișier. Blackmagic Speed Test a produs și rezultate la fel de îngrijorătoare, măsurând 128/445 MB/s (scriere/citire) pentru unitatea de 725 GB pe modelul de anul trecut, în timp ce a fost de doar 306/620 MB/s pentru noul model cu aceeași capacitate. . A existat o diferență mai mică cu discul de 256 GB, unde modelul de anul trecut a arătat valori de 687/725 MB/s față de 520/676 MB/s din versiunea actualizată. În special, diferența de 128 la sută în viteza de scriere pentru versiunea de 30 GB este destul de îngrijorătoare.
Rezultatele sunt date în câteva secunde, rezultatele mai mici sunt mai bune. Cele mai bune rezultate sunt cu caractere aldine.
Testele au mai arătat că computerele conțineau unități de la un total de trei producători: Samsung, Toshiba și SanDisk. Schimbarea discului ar putea fi în spatele rezultatelor mai proaste de măsurare. Deci, dacă intenționați să cumpărați un nou MacBook Air, vă recomandăm să obțineți modelele din 2013 la vânzare sau să așteptați o actualizare majoră în vară sau toamnă.
hmm interesant A strica astfel performanța PC-ului este „deranjant” pentru Apple, pentru oricine altcineva articolul ar fi plin de critici și ridicol. Trăiască obiectivitatea...
dobândit sau taxat nu contează deloc, și nici să mănânci batjocuri sau non-bateri nu contează. Important este cum să lucrezi cu Mac. Au trecut 5 luni de când am trecut de la Lenovo la Mac și încă simt că lucrul cu Win a fost mai rapid. De câte ori copiez unele fișiere în timpul lucrului standard? Lucrez cu office - o înlocuire sub formă de aplicații este inutilă, nu poate fi comparată cu câștigul nativ prin paralele și, până acum, doar biroul învechit este disponibil pentru Mac. Integrarea e-mail-ului Mac cu calendarul este foarte tristă în comparație cu Outlook. Oricine primește mai mult de 5 invitații pe săptămână știe despre ce vorbesc.... în acest fel aș putea scrie despre alte aplicații și suișuri și coborâșuri,…..Nu folosesc instrumente grafice în afara iphoto, așa că nu pot compara aplicații grafice,……dar folosirea doar a instrumentelor standard este un downgrade foarte mare în mac osx. Ca să nu mai vorbim de lucruri standard, cum ar fi lăsarea NB peste noapte conectată la un monitor prin HDMI, iar dimineața laptopul pur și simplu se trezește cu o repornire... Aș putea continua. Până acum, sentimentele mele despre macbook pro sunt foarte amestecate... și nici măcar nu vorbesc despre dezvoltare în medii cvh care nu sunt portate pe OSX și trebuie să folosesc paralele, și când sunt doar prin Java. Nici măcar nu vorbesc despre VPN-uri. Mă așteptam la mai mult de la Apple. Poate îmi voi da seama
iWork este suficient pentru utilizatorul mediu. În rest, ai grijă să compari aplicațiile gratuite din OS X și pachetul Office plătit.
IPhoto nu este creat pentru editare grafică de dimensiuni mari. Este mai mult un sortator de fotografii și albume. Pentru grafică, încercați Aperture, de exemplu.
După 1,5 ani de suferință cu 13″ AIR, lucrez la win 2 / Dell 7 de 7440 luni și confirm tot ce scrii. Cred că în timp vei face la fel ca mine... MAC este în birou PROST!!!
Ei bine, vezi tu, eu o am invers. Am renunțat la toate Windows-urile de la birou și am cumpărat doar iMac-uri și este cea mai bună decizie pe care am luat-o în IT.
Am cumpărat anul trecut o memorie RAM de 13″ AIR 8GB și entuziasmul meu nu cunoaște limite. Eu folosesc NeoOffice, anterior am folosit OpenOffice pe windows si nu am probleme.
Până în ziua de azi, pe de altă parte, îmi face rău la serviciu că MS Word 2003 nu deschide un fișier din cel mai recent MS Office. Și mai devreme, când lucram noaptea la laptop și mergeam să caut un dicționar, vin și pe monitor apare un mesaj dulce că s-a actualizat și a repornit fără permisiunea mea, indiferent de textul scris. Și fața aia a ultimului birou, prieteni, e o lume în imagini și dezgust și nici măcar nu reușesc să salvez un fișier acolo pentru că nu găsesc nimic.
Îmi amintesc și de MS Outlook, care era capabil să genereze un fișier cu o arhivă de mesaje de dimensiune nelimitată, chiar dacă ai șters și ai șters mesaje... Am preferat să iau The Bat pentru laptop.
La serviciu, lucrez la windows până acum și mă bucur de win 7 blocat și de mesajele zilnice despre dimensiunea de memorie setată greșit. Și acum câteva zile au cumpărat un fier de călcat nou lângă el ca să nu aibă XP acolo, iar după reînviat și instalat win 7, nici o imprimantă sau scaner nu funcționează. Doar trece mai departe.
Laptopurile HP și Asus pe care le aveam înainte (HP avea Vista și asta e un răsfăț, ar paraliza orice tun IT din Pentagon) - ceva între un brutar de casă și un aspirator în comparație cu AIR.
Pe scurt, exorcismul și windows-ul nu sunt permise pe laptopul meu și sunt foarte mulțumit.
Încercați să comparați Mail cu Windows Mail încorporat, nu cu Outlook comercial. Dacă aveți nevoie de ceva în plus pentru e-mailuri, nimic nu vă împiedică să alegeți o altă aplicație mai potrivită chiar și în OSX.
..da, am încercat asta, acum folosesc două aplicații pentru a fi sigur: e-mail și cutie poștală. Am petrecut câteva zile încercând mai multe e-mailuri. Eram dispus să plătesc pentru o comandă de 50 USD pentru o aplicație bună de e-mail/calendar, dar nu am găsit una. Poate că mă concentrez în zadar pe când apare noul Office pentru Mac și s-ar putea să fac ceea ce scrie domnul Skořep puțin mai devreme decât el.
Ei bine, nu mă lasă și trebuie să contribui și eu. Am trecut de la un dell xps 1330 (unitate SSD) cu Win 7 la un MB Pro de 15 inchi. Diferența de viteză este uriașă. Am folosit Thunderbird pentru e-mail și sunt încântat de aplicația Apple mail. Viteză, claritate, căutare... mai bine din toate punctele de vedere. Calendare fără probleme, nu știu ce vedeți ca o problemă. Mă chinui puțin cu Finder și cu gestionarea fișierelor.. este doar diferit și am destulă mizerie pe disc până acum, dar voi renunța. Pachetul office este suficient pentru nevoile mele, chiar și pentru documentele mele simple este mai bine și mai intuitiv (dar a trebuit să mă opresc să caut lucrurile așa cum sunt în birou și să mă uit la opțiunile iWork) În rest, funcționează așa cum trebuie, și asta îmi place la asta. Deschid si plec. Actualizările de pe Windows îmi aruncau destul de des ceva și am ucis toată ziua doar căutând noul driver potrivit, etc. Rulez aplicații native win în wine. Deși nu este la fel de convenabil ca în win, dar am învățat să-l folosesc și sunt suficiente. Problemele pe care le descrii cu Mac-ul fac obiectul reclamațiilor :) Nu văd așa ceva. Ce este în neregulă cu VPN? Aș spune că VPN-ul și rețeaua în general sunt la un nivel mai ridicat în OSX decât în Win.
Sunt pe deplin de acord cu ambele, diferența dintre orice PC/laptop și un Mac este ca cerul și pământul. Cu toate acestea, acest lucru nu schimbă faptul că noua generație de orice, în special de la Apple, ar trebui să fie „mai bună” din toate punctele de vedere.
Scriind, de exemplu, „am redus prețul seriei principale Mac Pro cu 600 USD” și apoi după ce l-am demontat pentru a afla că există o resursă subdimensionată, o grafică mai puțin puternică sau un procesor Celeron, oamenii probabil că nu le-ar plăcea. fie, nu? Desigur, exagerez aici, dar este o chestiune de principiu.
Sunt proprietarul unui MBA 11″ 2013 și am fost surprins DE CE au pus chiar și un SSD mai lent în 11tek? HW-ul este complet identic, așa că se vede că probabil au vrut doar să economisească bani (dacă se poate în această direcție).Un display IPS, pe care orice telefon chinezesc de astăzi îl are pentru câteva coroane?
Altfel, probabil că laptopul lui Rob are nevoie de o reclamație, am HDMI conectat mai mult sau mai puțin tot timpul - folosesc doar LCD-ul intern în pat, altfel este închis și trece prin afișajul extern. Nici problemele nu au apărut niciodată.
Cu toate acestea, sunt de acord cu openVPN, da Apple are o soluție excelentă, dar proprietară. Dacă vreau să mă conectez prin openVPN* la unul dintre serverele mele/companiei bazate pe Linux, trebuie să folosesc aplicații terță parte - nu că mă deranjează, dar este inutil în opinia mea.
*- de ce naiba se numește openVPN când Apple o face în felul lor? Adică, lăsați-i să o facă așa, dar lăsați-i să ofere și opțiunea de a se conecta la servere open-source.
Ei bine, afișajul MacBook Air este destul de dureros. Air are chiar un afișaj mai prost decât precedentul MacBook Pro de la jumătatea anului 2010. Doar un panou TN stupid cu fidelitate slabă a culorii.
Jono, e păcat, nu cred că aceasta este o investigație la „locul potrivit”
Dar Outlook și Office pentru Mac nu sunt vina Apple, ci mai degrabă a Microsoft. Dacă Office 2014 apare anul acesta la fel ca Office 2013 pentru Windows, poate că se vor schimba multe pentru tine.
Ei bine, nu pot să nu întreb, pentru că cumva nu pot descifra procesele tale de gândire. Lucrezi cu Office și, conform descrierii tale, Windows ți se potrivea. Numai acestea sunt deja 2 argumente pentru care să rămânem cu ele. Deci de ce ai luat un Mac? Scrii că te-ai așteptat la mai mult. Deci nu ai aflat nimic dinainte și te-ai așteptat să existe programe aproape identice pe Mac, să existe o versiune gratuită de Outlook care să ruleze fără probleme în infrastructura MS închisă (Exchange) și să funcționeze pt. tu, sau ce te-a condus la Mac? Scuză-te pentru ușoară ironie, dar chiar nu înțeleg. Și aș dori, de asemenea, să știu ce caracteristică ucigașă are noul Office care vă lipsește pe Mac, pentru că atunci când sunt pe Win, încă folosesc versiunea 2003 și, spre deosebire de mulți alți oameni pe care i-am întâlnit, pot utilizați acele programe. În ceea ce privește Mac-ul în sine, îl am de câțiva ani și motivul pentru care am schimbat nu a fost pentru că este „mișto” sau pentru că cineva m-a condus la el (la care am ajuns, din păcate, cu tine), ci pentru că am a fost extrem de nemulțumit de Win , pe care îl consider un plin de probleme, iar după vreo 15 ani în care le-am rezolvat treburile neterminate, mi-am spus că nu mai am nevoie. Nu cunosc problemele pe care le descrii cu HDMI, nici măcar nu cunosc vreo problemă cu VPN, pentru că instrumentele de rețea sunt implementate în OS X despre o galaxie mai bună decât haosul de pe Win. Pe de altă parte, nu mi-ar fi suficient să enumerez cele trei lucruri care m-au făcut să mă încarnesc în fiecare zi, mai ales cu Win. Deschid Macbook-ul și o fac într-o secundă, Win de multe ori nici măcar nu era capabil de această cerință de bază. Pur și simplu nu te puteai baza pe ei, iar când te grăbești, de exemplu, manierismele lor tipice precum „Aștept și nu știu ce să fac” sunt ucigătoare. Desigur, OS X nu este perfect, și pot găsi o gamă întreagă de obiecții, dar este, în orice caz, diferit, pentru mine personal este mult mai previzibil, controlabil și lizibil cu un sistem sofisticat de comenzi rapide de la tastatură, unde nu este în programe diferite în stilul fiecărui câine este diferit, la fel ca și câștigul personalizat. Baza UNIX și instrumentele puternice precum Applescript sau Automator îmi permit să fac practic orice, mai ales pentru a-mi simplifica munca. În Win, nu există zig-zag și poți să aluneci. Desigur, cunoașterea totul nu a venit imediat, baza a fost să scapi de ideea obișnuită a unui comutator că OS X este Windows cu o piele diferită, chiar nu este.
Testul în principal nu este complet obiectiv, erau capturi de ecran de la test undeva și cel mai vechi avea mult spațiu pe disc, în timp ce cel nou era destul de plin.
Pe măsură ce am urmărit videoclipurile, dimensiunea SSD-ului este, de asemenea, decisivă. Viteza de scriere este oricum mai slabă
Pare aproape o loterie, în funcție de producătorul de la care este unitatea, performanța variază destul de mult? Mărimea contează, dar cât de mult?
Nu este o asemenea groază. Mai ales când îți dai seama că și cel mai lent SSD va fi de aproximativ 10 ori mai rapid decât un hard disk. Dar pe de altă parte – ar putea fi și mai rapid, corect... În plus, SSD-urile pot fi încă înlocuite în Airy, iar de exemplu OWC face înlocuiri relativ decente în ceea ce privește raportul viteză/dimensiune/preț.