Ondrej Holzman Când Apple ieri a trimis invitații, în care a confirmat indirect că va prezenta un nou iPad săptămâna viitoare, imediat a apărut un alt val de speculații cu privire la cum va arăta noua tabletă Apple. În același timp, deducerile se bazează doar pe acea invitație. Cu toate acestea, ea poate spune mai multe decât ar părea la prima vedere...
Afișaj Retina da, butonul Acasă nu?
Dacă aruncați o privire rapidă la invitația Apple, nu veți vedea mare lucru ieșit din comun - doar un deget care controlează un iPad, o pictogramă calendar cu data discursului principal și un text scurt pe care Apple îl folosește pentru a atrage fanii. Desigur, comunitatea Apple nu ar fi cea care nu a analizat invitația în detaliu și a venit cu câteva concluzii interesante.
Primul este afișajul Retina. Dacă aruncați o privire mai atentă la iPad-ul fotografiat pe invitație (de preferință cu mărire), veți constata că imaginea lui este mult mai clară, cu pixeli aproape invizibili, iar dacă îl comparăm cu iPad 2, vom vedea o diferență clară. . Și nu numai în conceptul general, ci și, de exemplu, cu eticheta miercuri pe pictograma calendar sau la marginile pictogramei în sine. Asta înseamnă un singur lucru – iPad 3 va avea un display cu o rezoluție mai mare, deci probabil un display Retina.
Deși probabil mi-aș arunca mâna în foc pentru o rezoluție mai mare, nu sunt nici pe departe la fel de convins de a doua concluzie care se poate trage din invitație. iPad-ului fotografiat îi lipsește un buton Acasă pe invitație, adică unul dintre puținele butoane hardware pe care le are tableta Apple. Probabil te-ai gândit imediat de ce butonul Acasă nu este în imagine și cum este posibil, așa că haideți să descompunem argumentele individuale.
Cel mai obișnuit motiv a fost că iPad-ul este transformat în peisaj (mod peisaj). Da, asta ar explica absența butonului Acasă, dar colegii de la Gizmodo au examinat invitația în detaliu și au descoperit că iPad-ul trebuie aproape sigur să fi fost fotografiat în modul portret și orizontal în mijloc. Dacă s-ar trece la peisaj, spațiile dintre pictogramele individuale din andocare nu s-ar potrivi, care sunt diferite cu fiecare aspect. A doua posibilitate este că Apple tocmai a întors iPad-ul cu susul în jos, astfel încât butonul Acasă să fie pe partea opusă, dar asta nu prea are sens pentru mine. În plus, teoretic, camera FaceTime ar trebui să fie surprinsă în fotografie.
Și un alt motiv pentru care se pare că butonul Acasă nu este acolo unde ar trebui să fie conform regulilor stabilite? O examinare atentă a tapetului și a picăturilor de pe acesta arată că iPad-ul este într-adevăr transformat în portret. Cel puțin o comparație cu același tapet de pe un iPad 2 arată o potrivire. Când adăugăm apoi mesajul Apple la tot „Și atinge” (Și atingere), speculația capătă contururi mai reale.
Apple s-ar putea descurca cu siguranță fără un buton Acasă pe iPad, dar mai devreme în iOS 5 a introdus gesturi care pot înlocui funcția butonului unic hardware de pe partea frontală a dispozitivului. Dar faptul că butonul Home lipsește din invitație nu înseamnă neapărat că acesta va dispărea complet de pe iPad. Este posibil, de exemplu, să se transforme doar dintr-un buton hardware într-unul capacitiv, în timp ce acesta ar putea fi pe toate părțile tabletei și doar butonul de pe lateralul iPad-ului va fi activ.
În comutarea aplicațiilor, închiderea acestora și revenirea la ecranul de pornire, butonul Acasă înlocuiește gesturile, dar cum rămâne cu Siri? Chiar și un astfel de argument poate eșua. Siri este lansat ținând apăsat butonul Acasă, nu există altă modalitate de a activa asistentul vocal. După succesul înregistrat de iPhone, era de așteptat ca Siri să poată fi implementat și în iPad, dar aceasta nu este o veste garantată. Deci, dacă butonul Home ar dispărea, fie Apple ar trebui să vină cu o nouă modalitate de a porni asistentul, fie, dimpotrivă, nu l-ar lăsa deloc pe Siri să intre în tabletă.
Apple va introduce o altă aplicație nouă pentru iPad?
În trecut, am putut vedea că Apple își transferă aplicațiile Mac pe iOS dacă are sens. În ianuarie 2010, odată cu introducerea primului iPad, a anunțat un port al suitei de birou iWork (Pages, Numbers, Keynote). Un an mai târziu, în martie 2011, împreună cu iPad 2, Steve Jobs a introdus încă două aplicații noi, de data aceasta din pachetul iLife – iMovie și GarageBand. Asta înseamnă că Apple are acum aplicații de birou, un editor video și o aplicație muzicală acoperite. Îți scăpa ceva din listă? Dar da, poze. În același timp, iPhoto și Aperture sunt una dintre puținele aplicații pe care Apple nu le are încă pe iOS (nu socotim aplicația nativă Photos ca echivalent iPhoto). În caz contrar, rămân doar iDVD-urile și iWeb-urile aparent moarte.
Dacă ar fi să calculăm că Apple va continua tradiția stabilită și va introduce o nouă aplicație pentru iPad în acest an, cel mai probabil va fi Aperture. Adică, presupunând că nu vine cu ceva complet nou. Primul argument este afișajul retinei menționat mai sus. Detaliile sunt importante pentru fotografii, iar editarea lor are mult mai mult sens pe un afișaj fin. Faptul că este ultima parte lipsă a pachetului iLife joacă, de asemenea, un rol pentru iPhoto, iar Aperture pentru funcțiile sale de editare mai avansate. Sunt de părere că indiferent de numele pe care îl primește în aplicația iOS, principalul său obiectiv ar trebui să fie editarea fotografiilor. Acest lucru favorizează puțin ultimul program, deoarece în timp ce iPhoto se concentrează în principal pe organizarea fotografiilor, Aperture are opțiuni de editare mult mai diverse și este în general un software mai profesionist.
De asemenea, nu sunt sigur că Cupertino ar dori deloc fotografii stocate/organizate în această aplicație. Camera Roll este deja folosită pentru asta în iOS, din care noua aplicație ar desena în mod clasic imagini. În Aperture (sau iPhoto) numai fotografiile vor fi editate și trimise înapoi la Camera Roll. Totuși, ceva asemănător cu Lightbox-ul de la Camera+ ar putea funcționa în această aplicație, unde fotografiile realizate sunt stocate temporar, care după editare sunt salvate pe Camera Roll.
Cred că Apple poate avea ceva asemănător în mânecă.
Vom vedea Office pentru iPad?
Informații s-au scurs în lumea internetului săptămâna trecută că o suită Office de la Microsoft este pregătită pentru iPad. Zilnic Cotidianul el a postat chiar și o fotografie a Office pe iPad care rulează deja, spunând că o termină în Redmond și că aplicația va apărea în App Store în curând. Deși Microsoft va lansa informații despre portul pachetului său popular pentru iPad în curând negat, cu toate acestea, jurnaliștii au adus informații mai detaliate care sugerează că Office pentru iPad există. Ele arată asemănător cu OneNote și folosesc o interfață de utilizator cu gresie cunoscută sub numele de Metro.
Word, Excel și PowerPoint pentru iPad au cu siguranță sens. Pe scurt, Office continuă să fie folosit de marea majoritate a utilizatorilor de computere, iar Apple nu poate concura cu pachetul său iWork în acest sens. Ar depinde apoi de Microsoft cum s-ar descurca cu versiunea pentru tabletă a aplicațiilor lor, dar dacă portul a avut succes pentru ei, atunci îndrăznesc să presupun că ar fi un mare succes în App Store.
Dacă chiar obținem Office pentru iPad, este posibil ca acesta să fie încă în dezvoltare, dar nu văd un obstacol pentru care nu am putut măcar să aruncăm o privire sub capotă deja săptămâna viitoare când va fi prezentat noul iPad. Chiar și companii mult mai mici decât Microsoft au apărut la keynote cu realizările lor din trecut, iar Office pentru iPad este un lucru relativ mare care cu siguranță merită o prezentare. Vom vedea din nou reprezentanții Apple și Microsoft pe aceeași scenă peste o săptămână?
Abia aștept... În plus, cineva ar putea fi interesat și de această analiză a invitației la cultul mac - http://sy.pe/4xvh este chiar interesant, dar nu cred că majoritatea estimărilor și unele sunt chiar interesante. Sper doar ca Apple să nu lanseze un hibrid între retină și starea actuală...retina este singurul lucru pe care l-am așteptat tot timpul pentru a obține un iPad. Ei bine, butonul de home poate dispărea cu ușurință pe iPad, ceea ce nu este foarte bine având în vedere că este un dispozitiv care nu are o orientare stabilă. Adică, dacă nu se întâmplă nimic, gesturile îl vor înlocui, dar nu mi-ar face griji pentru Siri, dacă Apple vrea să-l adauge, cu siguranță își vor da seama cum să-l invoce. Cel mai bine ar fi să apeleze dispozitivul spunând pur și simplu „Siri” și s-ar activa imediat și ar întreba „Cum te pot ajuta?” ;) acesta ar fi controlul TOP și speram puțin că va exista control similar de la început... durează prea mult să ții butonul apăsat, dar să te adresezi asistentului nostru pe nume este o chestiune de câteva secunde și pare mai natural și cu siguranță adaugă profunzime conversației. În plus, mi-ar plăcea ca în anii următori Siri să obțină un motor cu adevărat sofisticat, astfel încât să poată avea o conversație reală cu ea. Imaginează-ți cât de ușor ar fi să înveți limbi străine dacă ai putea avea o conversație naturală cu iStroj.
Nu se va întâmpla niciodată să suni Siri doar vorbind, pentru că microfonul nu este mereu pornit, ci doar atunci când ai nevoie de el.
Asta nu înseamnă că Apple nu își poate da seama, plus că microfonul nu este tocmai o componentă care consumă energie, așa că poate așa. Siri poate fi deja apelat punându-l la ureche, așa că de ce să nu o faci și așa ;) niciodată să nu spui niciodată. În plus, am văzut deja o reclamă pentru un sistem asemănător precum Siri, nu știu, în Android și acolo a fost declanșată prin adresare. Dar nu mai știu ce a fost.
De asemenea, am dat peste acest studiu interesant, care spune multe despre modul în care iPad-ul este folosit de femei vs. bărbații și ce aplicații au, de ce ar cumpăra cineva un iPad 3 și altele. Merită verificat.
http://sy.pe/sGQtb
ArnieX: foarte frumos infografic, mulțumesc.
Radoslav, bine ai venit, mi s-a părut și mie interesant, așa că l-am împărtășit, și se dovedește că a fost mult interes pentru el. Au fost 111 clicuri pe primul dintre linkurile de la Apple Store până acum și 84 de clicuri pe al doilea link.
asa ca am trecut prin poza cu photoshop, si nu va lasati pacaliti... butonul de home de pe imaginea ipad3 este innegrit... vedeti singuri... http://stuff.orad.cz/ipad.jpg
Bineînțeles că este înnegrită! Imaginea este focalizată dintr-un prim-plan pe deget și pictograma calendarului, așa că butonul de pornire este o pată gri împrăștiată, vezi fotografia de la Gizmodo... Un punct luminos împrăștiat care se extinde și în zona neagră unde este nevoie de text alb. pentru a fi introdus. Tocmai s-au retușat... Fără știință. Nu ai încercat să pui fontul pe un fundal cu pete?
Ei bine, o să vă spun... nu prea contează dacă HB va fi acolo sau nu... dar eu personal înclin să nu-l pun deloc acolo, la urma urmei, e un fart... gesturile sunt drăguțe și Apple nu se teme să facă astfel de pași pe care utilizatorii le plac de la început, dar nu trebuie să înceapă... luați din cealaltă parte că iPad-ul poate fi folosit în 4 orientări și butonul este pur și simplu un element de distragere a atenției pentru acest tip de utilizare. De asemenea, am văzut utilizatori folosind iPad-ul cu camera în jos, așa că bănuiesc.
Dacă aș vrea să anulez HB în Photoshop, asigurați-vă că nu l-ați ști. Asta e o prostie indiferent dacă HB este acolo sau nu.
JK: Ei bine, bineînțeles, în plus, la Apple, aceste invitații nu ar trebui să fie făcute de secretare, iar grafica ar trebui să fie neapărat TOP, iar să anulezi HB pe fundal negru este poate cel mai ușor...
Butonul nu trebuie retușat, este suficient să faci o fotografie în întuneric total pentru ca lumina afișajului reflectată de deget să nu-l ilumineze.
Aperture este un sfat promițător, dar nu ca un echivalent desktop complet. Procesarea brută, chiar și pe un computer decent cu 8 GB de memorie, nu este întotdeauna complet rapidă, iar iPad-ul încă nu se apropie de acești parametri. M-aș aștepta la opțiuni de editare foarte limitate și la o orientare spre lucrul cu o bibliotecă de versiuni jpg sincronizate cu Aperture de acasă.
A, si domnilor (si doamnelor?) a observat cineva ca lipseste ceva important din invitatie?? Punctele care arată poziția dintre suprafețe și deci numărul de suprafețe... cel puțin unul ar trebui să fie acolo corect, dar lipsește pe invitație... ce ar putea însemna asta?