Privind portofoliul extins al Apple, se poate spune cu ușurință că este suficient să ai doar un iPhone, doar un iPad sau doar un Mac, iar în alte cazuri să folosești dispozitive de la alți producători. Dar făcând acest lucru, vei fi privat de ecosistemul bogat în care Apple pur și simplu excelează. Include și împărțirea în familie.
În partajarea în familie vei găsi cea mai mare putere dacă tu, familia și prietenii folosiți produsele Apple. Compania nu este lider în acest sens în ceea ce privește momentul în care soluțiile sale au apărut pe piață. Înainte de Apple Music, aveam deja Spotify aici, înainte de Apple TV+, bineînțeles, de exemplu Netflix și altele. Cu toate acestea, modul în care Apple abordează partajarea ne avantajează în mod clar pe noi, utilizatorii, ceea ce nu se poate spune pentru alte platforme.
Netflix, de exemplu, luptă în prezent împotriva partajării parolelor. Nu vrea să piardă un ban pe faptul că mai mulți oameni care nu plătesc ar trebui să urmărească un abonament. Rămâne de văzut dacă această idee a lui va reuși și ceilalți o vor adopta sau, din această cauză, utilizatorii vor trece în masă la concurenți, adică Disney+, HBO Max sau chiar Apple TV+. Sperăm doar că Apple nu este inspirat aici.
Un abonament, până la 6 membri
Nu vorbim despre cantitatea de conținut și calitatea acestuia, ci despre cum îl poți accesa. Apple Family Sharing vă permite dvs. și alți cinci membri ai familiei să partajați accesul la servicii precum iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ și Apple Arcade (nu toate sunt disponibile aici, desigur). Grupul dvs. poate partaja, de asemenea, achiziții din iTunes, Apple Books și App Store. În cazul Apple TV+, vei plăti 199 CZK pe lună, iar 6 persoane se uită la acest preț.
În plus, Apple anterior nu a specificat în mod explicit membrii familiei în niciun fel. Deși presupune că „partajarea în familie” ar trebui să includă membrii familiei, poate fi de fapt oricine pe care îl adăugați în „familie”. Deci poate fi cu ușurință colegul de cameră, prietena, iubita - nu doar într-o singură gospodărie și pe un număr descriptiv. Apple a ales o strategie agresivă în acest sens, pentru că trebuia să pătrundă și pe piață.
Este foarte posibil ca în timp să înceapă să limiteze acest lucru, dar într-o oarecare măsură ar fi împotriva lui însuși. Acesta este și ceea ce îi face pe utilizatori să-și folosească produsele. În același timp, veniturile din serviciile sale sunt în continuare în creștere, ceea ce este o diferență față de Spotify, care abia supraviețuiește de ani de zile, sau Disney, când această companie, la fel ca multe altele, concediază mii de angajați. Apple încă nu trebuie.
Înființarea unei familii este foarte simplă. Un adult din gospodăria ta și, prin urmare, organizatorul, îi invită pe ceilalți membri în grup. Odată ce membrii familiei acceptă o invitație, aceștia obțin imediat acces la abonamentele grupului și la conținutul care poate fi partajat în cadrul Serviciului. Fiecare membru al familiei își folosește propriul cont. Ar putea fi ceva mai simplu?
Nici eu nu am înțeles exact ce a vrut să spună autorul... Dar, în principal, acesta a venit ca un articol despre cum mărul este cel mai bun și restul merită un rahat...
Ei bine, asta sincer este o bucată de husar, ca să nu înțeleg un articol în care se scrie de x ori despre împărtășirea în familie :)
Google oferă practic același lucru în familie.
Înțeleg că articolul este că, în loc să pedepsească partajarea contului, Netflix ar trebui să-l ignore așa cum face Apple și să-l lase. Că, dacă îl pedepsește, nu va pune decât pe utilizator împotriva lui însuși.
Este adevărat, dar după părerea mea, Apple are alte venituri decât Netflix, așa că își poate permite. Nu știu dacă Netflix ar reuși cu această idee.
Articol doar ca o promovare a produselor Apple. Faptul că există și Disney+ și HBO, autoarea nu scrie în detaliu.
Cred că autorul a vrut să ofere partajare prin conturi personale înregistrate și astfel să controleze câți mai mulți oameni Apple mi-ar permite să adaug în familie. În acest caz (ID Apple, cont Google), totuși, utilizatorii își păzesc contul personal și, de obicei, nu vor dori să-și împrumute parola nimănui. Pentru serviciile cu un cont doar pentru acel serviciu, nu aveți niciun stimulent să protejați contul în sine.
Din câte am înțeles și din practică, doar produsele din mere pot fi împărtășite în mere. Practic nicio aplicație achiziționată, fie direct prin magazinul de aplicații, fie în aplicație, cum ar fi achiziționarea versiunii premium a aplicației date, nu funcționează în partajare și doar eu am aplicația achiziționată și prietena mea nu. Aceasta înseamnă că partajăm doar iCloud+.
Deci, cumpărăturile din magazinul de aplicații funcționează sau nu?
mulțumesc
Am experiența opusă și aproape totul funcționează, cu excepția unor jocuri pe care le-am avut și achiziția lor premium. Dar, de exemplu, navigarea TomTom, Infuse etc. funcționează bine cu familia. În caz contrar, este scris în magazinul de aplicații la app primo.
Salut, si cum ai obtinut-o? Îmi sunt distribuite doar produsele din mere, dar nu și alte aplicații! :/
Ahi, am aceeași experiență ca și Tomas. Nicio aplicație nu funcționează, doar produse din mere... Deci, care este avantajul?
Este ciudat, așa funcționează și aplicațiile non-Apple pentru noi - atât abonamente, cât și achiziții unice. De exemplu, aveți nevoie de Infuse și Strongbox, cu siguranță există și altele...
Am verificat încă o dată... nu citi comentarii
Apple are o familie acoperită cu un singur card de plată. În caz contrar, întreaga familie cumpără pe un singur card, așa că gândiți-vă să adăugați pe altcineva acolo.
Ahi, am aceeași experiență ca și Tomas. Nicio aplicație nu funcționează, doar produse din mere... Deci, care este avantajul?