Daniel Hruska Plățile cu cardul în Statele Unite sunt la un cu totul alt nivel decât aici, în Republica Cehă, unde puteți plăti fără contact aproape „oriunde”. Un număr mare de magazine unde poți plăti cu cardul au deja terminale contactless. Cu toate acestea, cardurile învechite cu benzi magnetice domină încă în SUA, iar Apple încearcă să schimbe asta cu sistemul său. Plătește.
Totul sună aproape ca un basm, Apple a ajuns la un acord cu cele mai mari bănci de acolo, așa că nu ar trebui să fie nicio problemă. Dar poate că vine. Și poate că acesta este doar un strigăt temporar al unei ramuri oarbe. Unii comercianți lucrează cu Wal-Mart pentru a modifica sau dezactiva complet terminalele de plată fără contact, astfel încât clienții să nu poată plăti cu Apple Pay.
Wal-Mart, cel mai mare lanț de magazine cu discount din lume, împreună cu alte companii, își pregătește sistemul de plată CurrentC din 2012, care ar trebui să fie lansat anul viitor. Merchant Customer Exchange (MCX), așa cum este numită această asociație, este o amenințare reală pentru Apple. Apple și Pay-ul său pur și simplu accesează cu crawlere CurrentC, ceea ce, desigur, părților interesate nu le place și fac cel mai ușor lucru pe care îl pot - întrerupând Apple Pay.
Se știa în urmă cu o lună că Wal-Mart și Best Buy nu vor accepta Apple Pay. Săptămâna trecută, Rite Aid, un lanț de farmacii cu peste 4 de locații în SUA, a început, de asemenea, să își modifice terminalele NFC pentru a dezactiva plățile prin Apple Pay și Google Wallet. Rite Aid va sprijini CurrentC. Un alt lanț de farmacii, CVS Stores, a fost păstrat în mod similar.
Lupta pentru supremație în rândul plăților mobile provoacă o ruptură între bănci și retaileri. Băncile au îmbrățișat Apple Pay cu entuziasm, deoarece văd potențialul de a crește și mai mult numărul de achiziții (și, prin urmare, de profituri) realizate cu carduri de debit și de credit. Așa că Apple a reușit cu băncile, dar nu atât cu retaileri. Din cei 34 de parteneri actuali menționați pe site-ul Apple, opt dintre aceștia cu nume diferite se încadrează în Foot Locker și unul este Apple însuși.
În schimb, nicio bancă nu și-a exprimat sprijinul pentru CurrentC. Acest lucru se datorează faptului că întregul sistem este proiectat astfel încât să nu depindă de legătura de mijloc, adică de bănci și taxele acestora pentru plățile cu cardul. Prin urmare, CurrentC nu va fi niciodată un înlocuitor pentru un card de plată din plastic ca atare, ci mai degrabă o alternativă specială pentru clienții cu carduri de fidelitate sau preplătite ale magazinului în cauză.
Când va apărea aplicația pentru iOS și Android anul viitor, veți plăti folosind un cod QR afișat pe dispozitiv și suma achiziției va fi imediat dedusă din cont. Dacă alegeți să utilizați unul dintre cardurile oferite de partenerii CurrentC ca metodă de plată, veți primi reduceri sau cupoane de la comerciant.
Acest lucru, desigur, se adresează comercianților care ar avea propriul sistem și, în același timp, ar fi scutiți de taxele de plată cu cardul. Deci nu este de mirare că, în afară de Wal-Mart, membrii MCX includ (lanțuri necunoscute aici) Gap, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Eleven, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed , Bath & Beyond, Banana Republic, Stop & Shop, Wendy's și multe benzinării.
Va trebui să așteptăm până anul viitor pentru a vedea cum se derulează întreaga situație. Până atunci, se poate aștepta ca alte magazine să-și blocheze terminalele NFC pentru a preveni plățile concurenților. Cu toate acestea, putem spera că simplitatea atingerii Touch ID în Apple Pay va învinge generarea inutilă de coduri QR și legătura cu cardurile de fidelitate în CurrentC. Nu că situația din SUA ne afectează direct, dar succesul Apple Pay îi va afecta cu siguranță prezența în Europa.
Cu toate acestea, dacă privim situația actuală din partea opusă, Apple Pay funcționează. Dacă nu ar funcționa, cu siguranță vânzătorii nu și-ar bloca terminalele NFC de teamă să nu-și piardă profiturile de la CurrentC. Iar noile iPhone 6 au fost la vânzare doar de o lună. Ce se va întâmpla peste doi ani când marea majoritate a iPhone-urilor utilizate vor accepta Apple Pay?
De asemenea, vânzătorii pot bloca Apple Pay, deoarece clientul nu le oferă deloc informații personale prin această metodă. Nici nume, nici prenume - nimic. Apple Pay este mult mai sigur decât cardurile de plată convenționale din SUA. Apropo, te simți în siguranță că toate datele (cu excepția PIN-ului) sunt listate pe o bucată de plastic pe care o poți pierde în orice moment?
Ceea ce încearcă MCX să facă este să înlocuiască ceva sigur cu ceva mai puțin sigur (aplicațiile de la terțe părți nu pot stoca date în Secure Element, adică o componentă a cipul NFC), ceva convenabil pentru ceva mai puțin convenabil (Touch ID vs. QR cod) și ceva anonim. Trăind în SUA, ConnectC nu ar fi deloc un serviciu interesant pentru mine. Ce zici de tine, ce metodă ai prefera?
Nu este puțin prematur să evaluezi securitatea? Un sistem nu este încă disponibil, iar celălalt este la început. Și ceea ce vom interpreta, mereu sunt oameni diferiți, vezi scurgerea fotografiilor de pe iCloud. Cu cardurile de plată clasice, arăta și inutilizabil de la început și cine crede asta acum?
Când îl privesc din cealaltă parte, de exemplu, mă deranjează foarte mult modul în care băncile încearcă să-și mărească în mod constant marjele. Nu sunt deloc surprins că comercianții încearcă să excludă băncile din procesul de plată. Dacă aș putea să-i las afară, păstrând simplitatea plății cu cardul, aș fi mai mult decât fericit. Desigur, nu vreau să mă întorc la vremea când trebuie să scot un plic de bani pentru fiecare achiziție.
Ei bine, problema cu CurrentC este în principal că ocolește cardurile clasice conectându-se direct la un cont bancar, ceea ce este deja min. acest lucru este destul de descurajator. În plus, există și alte lucruri precum urmărirea utilizatorilor și partajarea bazelor de date între membrii consorțiului, dar și cu terți. Cel mai de neînțeles este accesul condiționat la echivalentul cardului nostru de sănătate.
Ei bine, marjele băncilor în acceptarea cardurilor sunt în scădere constantă. Doar pentru a vă face o idee despre reducerea profitului emitentului cardului după reglementarea taxei UE, acestea vor scădea cu miliarde. Citim peste tot că comisioanele sunt între 1-5% - valoarea mai mare este mai ales în sectoarele riscante... Dar banca dă peste 1% din comision asociației și asta e profit, dacă scazi costurile de procesare. Din ce va investi banca în inovare?
Btw, poate fiecare companie vrea să maximizeze profiturile, ce părere aveți?
Un posibil scenariu: ca răspuns la blocare, Apple și Google își vor schimba condițiile de afaceri și nu vor permite ca aplicațiile de tip CurrentC să fie adăugate în AppStore-urile lor.
Exact asta ar trebui să bifeze cineva. Appstore-ul nu este un magazin mic și acesta este un abuz de monopol (similar cu Walmart). Nu-mi place ca vreo companie să-mi reglementeze viața cu interesele lor de afaceri, cum ar fi interzicerea bitcoin și altele asemenea.
Așadar, istoria arată că atunci când Apple (Jobs) îl dorește, îl primește. Un exemplu similar este, de exemplu, dezactivarea phy. Adobe pentru a introduce Flash în AppStore. Când Adobe a exportat și în AppStore în cadrul CS5, Apple a schimbat pur și simplu condițiile în care numai lucrurile generate prin Xcode pot fi în AppStore.
Da, asta îmi confirmă cuvintele.
O sa intru in prostii :) Lantul de hipermarketuri se numeste Walmart (Wal-Mart este numele operatorului). Kmart și Dunkin' Donuts au fost pe piața cehă, Gap, Old Navy și Banana Republic sunt încă aici. Deci acestea nu sunt „șiruri necunoscute”.
Și am de gând să caut în tine și să-mi spun unde este Old Navy în CR? :-) Eu locuiesc in Canada, am un Old Navy la doua strazi de cazarma, asa ca nu sunt sigur ca l-am vazut vreodata in CR...
Unde este decalajul CR? Chiar m-ar interesa asta.
Da, ai dreptate... bug-ul s-a strecurat. Mulțumiri. Nu a fost în Cehia, mall-urile arată la fel :)
Pare doar un țipăt... în doi ani va fi posibil să plătiți cu Apple Pay și la Walmart - și, desigur, cu mare glorie.
Și eu cred că așa, Apple are mai multă putere decât unii Walmart, îmi pot imagina că proprietarii de IP6 vor merge la alt magazin pentru a putea plăti Apple pay, în SUA este vorba despre brand și cei care iubesc Apple cu adevărat, așa cum spune Tim, va merge sa plateasca unde este o plata mere si mai devreme sau mai tarziu toata lumea cedeaza :) asa vad eu :).
La alt magazin? Chiar nu cred. Poate câțiva indivizi, dar acestea vor fi excepțiile (care trebuie să se joace cu noul telefon). Walmart din SUA este ca TV Nova acum 10 ani - există alternative, dar nu merită schimbarea. În plus, Walmart are de două ori mai multe magazine decât toți concurenții săi la un loc (Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ's și Costco for Sam's Club).
problema este că NFC există de 10 ani în Japonia
Da, și prin urmare este deja învechit și se va termina acolo în forma sa actuală.
Ei bine, cred că clientul va decide până la urmă. Există zeci de milioane de proprietari de iPhone în state, iar acesta nu mai este un număr nesemnificativ. Și mai multe vor veni cu ceasul. În cele din urmă, Walmart și alții vor tresări când vor calcula câtă putere de cumpărare pierd inutil. Se zvâcnesc acum, dar și ei se vor adapta, vor trebui să o facă în interesul lor. Sistemul lor este interesant doar pentru clienții fideli și acest sistem se va termina mai devreme sau mai târziu.
Ei bine, Apple și Google nu numai că pot răspunde prin blocarea viitoarei aplicații CurrentC, ci și băncile pot încărca destul de convenabil tranzacțiile (plăți) efectuate prin CurrentC.
.. că lanțurile nu ar putea să-l calculeze?
Ei bine, nu știu, totul este posibil în SUA ;)
Vă rugăm să clarificați încă o dată, CurrentC nu are deloc nevoie de o bancă, se poate descurca fără ea.
Deci, nici Apple și nici Google nu pot bloca CurrentC.
„Odată ce aplicația iOS și Android va apărea anul viitor, veți plăti cu un cod QR...”
Atât Apple, cât și Google sunt importante pentru CurrentC.
„Odată ce aplicația pentru iOS și Android va apărea anul viitor, veți plăti cu un cod QR afișat pe dispozitiv, iar suma achiziției va fi imediat dedusă din cont.”
OK, dacă acesta nu se dorește a fi un cont bancar, ci un cont de card bonus preplătit, atunci trebuie să scoți bani în acest cont cumva..., fie printr-o bancă (poate fi taxat), un operator sau poate un pariu terminal :-), care, în comparație cu utilizarea telefonului mobil și a amprentei, este foarte incomod și lung pentru clienți.
Și de ce nu ar trebui Apple sau Google să blocheze sau să nu ofere în magazinele lor o aplicație pentru CurrentC care ar trebui să scaneze acel cod QR?
Deci în acest fel... „Pe de altă parte, nicio bancă nu și-a exprimat sprijinul pentru CurrentC. Acest lucru se datorează faptului că întregul sistem este proiectat astfel încât să nu depindă de legătura de mijloc, adică de bănci și de taxele acestora pentru plățile cu cardul.”
Va fi dificil pentru bancă să explice o altă taxă decât pentru orice alt cont. Deci nu mi-aș face griji pentru asta.
Și ținând cont că aplicația PayPal funcționează, nu m-aș îngrijora prea tare să fie blocată în AppStore.
Mi se pare că acum Apple are nevoie de mai mulți vânzători decât vânzători Apple.
Și nu este deloc că nu susțin Apple împotriva băncilor, ci dimpotrivă. Dar nu totul în lume este simplu.
Lipsa sprijinului poate consta în faptul că băncile nu încheie contracte speciale cu lanțurile de retail pentru acest serviciu. Altfel pot consta in simplificarea procesului de activare, de exemplu, nu este suficient sa semnezi registrul la receptie in hipercam-ul tau si totul va incepe sa functioneze, dar clientul trebuie sa initieze o debitare directa sau sa trimita bani prin comanda in contul CurrnetC. . Și așa cum știm deja astăzi, orice serviciu care este chiar puțin complicat pentru client nu are șanse de succes (vezi Mobito nostru).
Așadar, aș dori să văd cum îmi pot trimite plata la un lanț de magazine sau mă voi asigura că am destui bani acolo și voi putea face cumpărături doar în acel lanț de magazine. Și vor monitoriza, de asemenea, ce cumpăr și unde și îmi vor trimite publicitate în consecință. Iar pentru a plăti, va trebui să lansez aplicația lor pe smartphone și să scanez codul QR. Nu putea fi mai complicat. Mai bine numerar.
Din câte am citit despre discuțiile de pe site-uri străine, pare un boicot al acelui lanț de magazine.
Articolul este puțin dezordonat. Apple și Google au atuuri în mână, pot adapta Apple Pay la cardurile currentC și nu este prea dificil, altfel este implementat Current C. Și cu 5 lanțuri mari, multe dintre mărcile menționate fac parte dintr-un lanț mare, iar Wal-Mart este un magazin zilnic cu reduceri precum Kaufland sau Lidl. Apple poate spune că vă vom adapta cardurile la Apple Pay sau vă vom limita în itunes deoarece aplicațiile în care plătiți fără taxa Apple sunt eliminate. Apple are avantajul că sistemul său este funcțional și este capabil să-i împingă pe comercianți la compromis
Apple pur și simplu nu lasă aplicațiile CurrentC să intre pe iTunes și nu trebuie să faci nimic altceva. Clienții decid singuri cum să cumpere
Nu va fi atât de simplu. Nu cunosc termenii și condițiile iTunes, dar doar a spune „nu vă place și de aceea nu vă vom pune aplicația pe iTunes” probabil că nu va funcționa.
Ei bine, condițiile sunt de așa natură încât orice poate concura cu ceva de la Apple, așa că poate fi eliminat și chiar și contul dezvoltatorului poate fi anulat. Dacă Apple nu-l dorește, anulează-l fără probleme.