Ondrej Holzman Nu a fost o surpriză pentru că toată lumea se aștepta Apple va introduce luni un telefon de patru inci. La prima vedere, nu este altceva decât un iPhone 5S îmbunătățit intern, dar pentru Apple, în același timp, iPhone SE reprezintă o schimbare strategică destul de mare.
„Mulți, mulți utilizatori au cerut acest lucru. Și cred că le va plăcea”, a spus CEO-ul Apple, Tim Cook, în timpul prezentării noului produs. Deși popularitatea din ce în ce mai mare a telefoanelor cu ecrane mari este incontestabilă – Apple însuși a confirmat acest lucru cu cele „șase” iPhone-uri – rămâne un cerc de utilizatori fideli celor patru inci.
[su_pullquote align="left"]Un iPhone nou nu a fost niciodată mai ieftin decât este acum.[/su_pullquote]Acest lucru este confirmat și de datele Apple. Numai anul trecut s-au vândut 30 de milioane de telefoane de patru inci, majoritatea iPhone 5S. Fiind ultimul mohican, a rămas în ofertă printre modelele mai mari. Treizeci de milioane nu este mult în total pentru Apple, dar în același timp nu este atât de puțin încât să poată ignora cu ușurință gusturile utilizatorilor săi.
Mai mult, nu este vorba doar de baza de utilizatori existentă. Deși mulți utilizatori așteptau un nou telefon de patru inci, chiar și cu iPhone-uri mai vechi învechite în mână, pentru că nu doreau un display mare, iPhone SE va fi cu siguranță un produs interesant chiar și pentru cei care nu au avut încă nimic de făcut. face cu Apple sau telefoanele sale. Trei puncte par a fi absolut esențiale atunci când ne uităm la iPhone SE.
Pret agresiv
Noul iPhone nu a fost niciodată mai ieftin decât este acum (chiar și plasticul 5C, denumit mai accesibil model, era mai scump). iPhone SE poate fi achiziționat cu doar 12 de coroane, așa că (neobișnuit pentru o companie din California) prețul favorabil cu siguranță nu este doar pentru că noul telefon are dimensiuni mai mici sau poate nu este la fel de bine făcut (ceea ce este). Pe scurt, Apple a decis că vrea să ofere un iPhone mai ieftin, în ciuda marjei cu siguranță mai mici.
Pentru mulți clienți, modelele de patru inci continuă să reprezinte poarta de acces către lumea iPhone-urilor și, prin urmare, către întregul ecosistem Apple. Prin urmare, după mai bine de doi ani, Apple a reînviat telefonul mai mic și a stabilit un preț foarte agresiv.
La mai puțin de 13 mii menționate, să te gândești dacă să cumperi un (prim) iPhone este mult mai ușor decât atunci când urmezi o ofertă în care cel mai ieftin telefon nou costă peste douăzeci de mii. Nici măcar iPhone 5S, deși are peste doi ani, nu s-a vândut aici mai ieftin decât actualul iPhone SE.
Apple a evitat până acum războiul prețurilor, care este purtat în special de concurenții săi din clasele de jos, dar și el acum își dorește să câștige noi utilizatori grație unui telefon mai accesibil. Gigantul californian își dă seama că, deși display-urile mari sunt tendința în prezent, pe piețele cheie în creștere precum China sau India, chiar și telefoanele mai mici au valoare. Și se uită și mai mult la preț.
Un telefon mai mic, fără compromisuri
Cu toate acestea, prețul mai mic nu reprezintă niciun compromis de data aceasta. Deși Apple merge după o cotă de piață mai mare printr-un preț mai mic, dar în același timp cu cele mai bune echipamente. Noul iPhone de patru inci a rămas cu aspectul dovedit al anilor, cu excepția micilor detalii, iar cele mai bune componente pe care le are Apple au fost introduse în popularul șasiu.
În ceea ce privește performanța, iPhone SE este la egalitate cu noul iPhone 6S, care păstrează totuși aspectul și designul distinctiv al flagship-urilor. Ceea ce, fără îndoială, încă sunt.
Este o situație de câștig-câștig pentru Apple. Acum poate oferi un telefon mai mic fără ca utilizatorii să fie nevoiți să-l cumpere știind că vor pierde unele funcții din cauza cerinței unui afișaj de patru inci (cum au făcut până acum) și, în ciuda tehnologiei de ultimă oră, este semnificativ mai ieftin.
Nu există concurență
În plus, lansând un telefon mic, dar foarte puternic, Apple poate stabili o nouă tendință. Nimeni în afară de Apple nu oferă un smartphone precum iPhone SE. Alte companii sunt departe de a-și pune cele mai bune componente în modele mai accesibile și, mai ales în ultimii ani, au abandonat complet segmentul de telefoane mici.
La urma urmei, trecerea la ecrane mai mari a fost copiată și de Apple. Deja în 2014, el a prezentat doar iPhone-uri mari și se părea că îi era supărat cei odată populari patru inci. Spre deosebire de ceilalți, însă, Tim Cook și colegii săi au ajuns acum la concluzia că mai este loc pentru telefoane mai mici.
Dacă doriți să cumpărați un telefon mic în 2016, să obțineți cel mai bun curaj în el și să nu plătiți totuși atât de mulți bani pentru el, nu există multe opțiuni în afară de iPhone SE. Va trebui întotdeauna să reduceți unele dintre cerințele dvs. - și cu siguranță va fi fie diagonala afișajului, fie performanța procesorului sau poate calitatea camerei. Apple a decis să încerce să ofere o astfel de experiență fără compromisuri.
Gigantul californian intră acum pe o piață necunoscută pentru el, ceea ce ne poate determina cu ușurință să vedem în viitor versiuni mai mici, de exemplu, Galaxy S7 de la Samsung. Totul depinde de cerere, dar Apple pare încrezător că interesul pentru telefoanele mici este încă acolo în 2016.
iPhone SE cu siguranță nu ar trebui să aducă imediat miliarde de profituri, este mai degrabă un proiect pe termen lung, dar până la urmă se poate dovedi a fi un element foarte important al întregii oferte.
„De data aceasta, însă, prețul mai mic nu reprezintă niciun compromis.” – ca fapt? Ce zici de lipsa atingerii 3D, lipsa barometrului, camera frontală proastă, afișajul vechi de la 5S (unghiuri de vizualizare mai proaste, contrast mai slab decât 6s), ID tactil lent de prima generație, memorie maximă de 64 GB. Dupa parerea mea fara compromis :-(
Exact. Și în SUA este chiar o problemă cu frecvențele, au din nou 2 versiuni. Dar asta îi poate deranja și pe călători.
Chiar ai nevoie de un barometru în viața ta? Super cameră frontală pentru selfie-uri stupide? Mai mult de 64 GB ROM? Rezoluție FHD sau 4K pe 4″? Nu am încercat 3D touch, așa că nu-l ratez. Pentru mine, 5S este un instrument de lucru și sunt recunoscător pentru SE și merg la el, pentru că o paletă în buzunar îmi stă în cale.
Exact. Sunt haters. Cei cărora le lipsește acest lucru ar trebui să-și cumpere un 6s, iar cei care își doresc un model mai de bază în principal pentru apeluri și muncă de bază vor fi încântați de SE.
Eu însumi am un 6s Plus 64GB, dar voi cumpăra un 16GB SE pentru familie în roz ;) În principal pentru că 8GB era suficient până acum și îl folosesc doar pentru apeluri și câteva aplicații - am setat videoclipul la FullHD și acesta este pictat.
Pentru 12999, nu-l cumpărați când este atât de ieftin ;)
Dar văd că unii ar blestema chiar dacă ar costa 5000 – poate în loc să fie supărați de preț, mai bine să-ți găsești un loc de muncă mai bun.
Oricine nu este de acord cu mine este automat un „hater”. Carte de vizită excelentă, Michael.
Nu este că cineva nu ar fi de acord, dar există o mulțime de comentarii de genul - un telefon reciclat de 3 ani din depozit și îl vom transforma într-unul nou, sau suntem obsedați de mai mult de câteva lucruri mărunte - nimic care să reducă funcționalitatea telefonului - sunt o mulțime, în timp ce are doar o husă veche cu un interior nou și acei câțiva parametri mai răi sunt în mare măsură echilibrați de preț - ar trebui să fie un model de bază, se poate' nu va fi exact la fel ca un model de top și costă jumătate mai mult.
Este clar că acestea sunt doar indicii - nicio critică constructivă.
Sus.
Nu știu, cred că nu am înțeles toate criticile... :) Aș vrea doar să-i întreb pe toți cărora nu le place că iP SE nu este practic mai mic decât 6Sko. Știți că telefonul va costa, practic, vreo 13 mii? Nu vă așteptați să se potrivească cu mașinile Sko la acest preț, nu-i așa? Sunt de acord că ar fi putut face ceva cu designul, dar personal nu am nicio problemă cu ceea ce este SEčko. :)
Se pare că seria 6S a încetat să mai existe odată cu introducerea iPhone SE.
Este într-un thread care a fost „angajat de mine”, așa că o să răspund – nu a fost criticat parametrii în sensul că îl scrii tu. A fost o „critică” a unui articol complet necritic care prezenta SE ca pe un telefon fără compromisuri. Scrieți singur - costă 13 mii - da am înțeles... e un compromis. Designul este ceva ce îmi place la SE, dar este subiectiv. Pentru 13 cu siguranță este o afacere bună, dar nu-mi place pentru că mă gândesc mai întâi la parametri și apoi la preț, nu invers. Sper sa nu declanseze un nou trend in care urmatorul iPhone costa 000 si nici macar nu are touch ID, si inca 10 si nici macar nu are retina si camera ca sa fiu sigur :-) (desi poate ar mai scrie unii "Doamne, ce ai vrea pentru banii aia")
Ei bine, înțeleg, dar de ce nu pot face ceva între 6, care încă se vinde, și 6S. Si daca iau pretul si dotarea 6, SE-ul tot nu este mai bun? Practic, le-ar putea tăia pe 6 pentru că nu are cel mai mult în corp?
Nu știu de unde ai cuvântul hater - mai bine găsește o definiție pentru cuvântul „compromis”. Compromisul nu este a priori negativ și m-am certat în principal despre faptul că iPhone SE este prezentat ca un telefon fără compromisuri în articol. Tu insuti dovedesti ca nu este adevarat argumentand despre pret... este pur si simplu un compromis intre pret si echipament.
In rest, dar parerea mea este ca un pret mic nu este in niciun caz o scuza pentru un produs gresit. Nu vreau sa coste 5000, nici nu vreau sa coste 13000. Vreau sa coste poate 25000, dar sa fie fara compromisuri, high-end, la fel ca pe vremuri - intelegi ?
Din păcate, acesta este probabil rezultatul faptului că Apple s-a bătut în propria sa nedumerire a liniilor de produse fragmentate. Dacă sub Jobs produsele erau despre cea mai recentă tehnologie - luăm tot ce avem mai bun și construim ceva revoluționar, sub Cook este vorba despre $. Este într-adevăr o măsură a succesului, dar degradează Apple la doar un alt producător plictisitor care umple orice gol posibil de pe piață cu un alt model de compromis. Nici măcar noul iPad (altfel foarte drăguț – mă refer la parametri, nu la camera proeminentă) nu are 4GB RAM ca fratele său mai mare – pentru numele lui Dumnezeu, de ce nu se potrivește, de ce există iar un compromis? De ce voi rezolva peste câțiva ani sau luni că cel mai recent iOS funcționează pe cel mare și nu funcționează pe cel mic.
Am practic toate categoriile de produse de la Apple (cu excepția poate iPod-ului) și majoritatea (să mă gândesc bine, poate chiar toate) sunt din vremurile „vechilor Apple” - de atunci nu prea am motivația să cumpăr nimic , pentru că este întotdeauna un compromis (deși nu imprim bani acasă, dar tot îmi doresc un produs high-end scump și fără compromisuri), chiar și cu MacBook Pro, nici după 3/4 ani, Apple nu a observat asta Intel avea procesoare noi, că era mai mult de 16 GB de RAM, sau mai mult de 1 TB SSD etc. (și voi evita orice alte întrebări - da am nevoie de el și da știu de ce și nu, nu caut un soluție de compromis de înlocuire și nu, nu o vreau gratuit).
Deși reacționezi (îndrăznesc să spun) la ceva diferit de ceea ce scriu: mă cert cu afirmația că este un „iPhone fără compromisuri” și că este destul de evident că nu este adevărat – indiferent dacă am nevoie de ceva sau nu. Sunt componente vechi, prețul este mic, este un DOT de compromis.
Deci, dacă ar fi să vă răspund la întrebări:
1) dacă vrei să spui „pe viață”, de parcă aș muri fără barometru, atunci nu, nu am nevoie de unul. Dar nu văd un singur motiv să nu-l doresc - poate pentru măsurători de fitness. Dacă întrebați dacă am nevoie, voi spune „nu am nevoie” (precum și alți parametri) pentru a fi mulțumit.
2) camera super frontală nu este doar despre „selfie-uri prost”, dar mă întreb dacă o folosesc pentru apeluri video și nu chiar totul este despre mega pixeli, așa cum crede publicul neprofesionist. Este si o deschidere de F/2.2 vs F/2.4 – da, nu este mult, dar tot reprezinta nevoia de a folosi o sensibilitate cu 50% mai mare (zgomot mai mare) in aceleasi conditii de iluminare. Din nou, nu este vorba dacă cineva are nevoie de el 100% pentru a trăi, ci despre faptul că este un compromis neplăcut.
3) mai mult de 64 GB este cu siguranță util - nu pot jura acum că aș rămâne fără să cumpăr 128 GB imediat, dar cu siguranță mi-ar plăcea să am opțiunea - altfel arată doar ce crede Apple însuși despre SE - este doar cost redus și nu contează, că îl umpli cu fotografii și filme (de exemplu, colecția mea modestă de fotografii de acasă ocupă în prezent 370 GB). Și din nou, nu, nu voi muri dacă nu le am pe toate offline cu mine, dar este un compromis.
4) Am încercat 3D touch și îmi place foarte mult - indiferent, este pur și simplu o nouă tehnologie pe care Apple o folosește în dispozitive noi și, inclusiv alți dezvoltatori, implementează treptat tot mai mult suport în aplicații, așa că absența 3D touch este totală. eșuează - este un compromis ca un porc - un telefon ieftin, tehnologie veche sau complet lipsă.
Am o întrebare foarte serioasă - dacă acum utilizați 5S ca unealtă de lucru (acum folosesc 4 ca unealtă de lucru și am bani pregătiți pentru un upgrade de mult timp, dar nu există nimic de cumpărat cu el - la momentul 5/5s nevoia de a face upgrade nu era atât de mare) , care este motivația ta pentru a face upgrade la SE? Sunt cei câțiva MHz sau 1 GB de memorie? În rest, nu există multe lucruri noi - chiar și afișajul este o piesă complet identică.
Am deja nevoie de un upgrade ca un porc, dar pur și simplu nu mă descurc cu niciun 6(e) și aș simți că fac un idiot din Apple cu SE (scuze că sunt expresiv, dar nu m-am putut gândi la ceva mai potrivit) - bineinteles, m-as imbunatati din toate punctele de vedere fata de cele 4, dar daca pana la urma nu ar fi mai bine sa cumpar doar un 5 mai vechi (mai ieftin - daca vorbim de compromisuri). Obiectiv, RAM-ul de 2GB este bun pentru SE, dar nu este suficient (adică nu sunt suficiente știri, nu e capacitate).
Oamenii nu sunt loiali la 4″, să spunem doar că corpul telefonului este mic, dacă Apple nu a fost un lemmer și a lansat 4,3″ în dimensiunea iP5, majoritatea va fi „loială la 4,3″”, problema nu este. în afișaj, dar în faptul că unii oameni, cum ar fi De exemplu, nu vreau să trag pad-ul și să aibă o tabletă pentru navigare.
Dar Apple tocmai ne-a enervat și de fapt a lansat doar un 6S pre-construit într-o husă de 5s fără nicio caracteristică. Ceva de genul: „Există aproximativ 30% 5Sar, așa că dă-le un rahat și dă-le o pauză și nu căuta androizi ieftini... dar nu te îngrijora prea mult... nu merită. glumă cu noi”.
Aș mai adăuga un motiv pentru care aceasta este o mișcare grozavă pentru Apple. Companii. Lucrez pentru o companie de internet care a cumpărat cândva sute de 5cs pentru angajații săi ca servitori... Aceștia au ajuns deja la sfârșitul duratei de viață și, pe de altă parte, nu par suficient de reprezentativi la întâlnirile cu managerii... SE va fi un mare succesor.
Și ce este o mișcare bună că voi cumpăra un pont de selecție la un preț ridicol în 6 luni, va exista o linie complet nouă, așa că sper că doar un prost o poate cumpăra S la urma urmei, fiecare om normal te va aștepta pt. 6 luni
Un iPhone clasic este un preț ridicol pentru o companie. Plătiți mai mult decât un iPhone obișnuit 7 doar pentru un afișaj puțin mai mare și 000D Touch? iPhone SE este o afacere super. În ceea ce privește performanța, va servi bine încă 3 ani, ceea ce este grozav pentru 4.
Să aruncăm o privire. Un nou trend, care ar trebui să fie indicat de un telefon care este folosit de 4 ani (!). Nu cred că mass-media ar trebui să-i dea pe buze departamentului de marketing al Apple... Au decis să facă un iPhone de 4″ la 0 (în cuvinte zero) cost. Nu aș căuta mai departe de atât și arată clar cum ia „în serios” micul iPhone.
Am un 5, am avut un 6 și acum un 6. Nu neg designul interesant al celor 5, dar era bun acum trei-patru ani. Dar timpul s-a mutat puțin și totul se vede în detaliile care alcătuiesc întregul. În comparație cu 6/6s, display-ul este înecat ridicol, aproximativ dublu distanța dintre afișaj în sine și cadru (vizibil clar pe varianta albă) și margini înălțate (neteșite), care nu se simt exact opuse față de cele utilizate în mod constant. gest de întoarcere. Designul este deja puternic retro din punct de vedere, iar oricine pune 5 și 6 unul lângă celălalt și nu îl judecă doar după impresiile din imagine îl va vedea. Dacă vreun alt producător ar face praf ambalajul vechi de patru ani, care este practic o fosilă în lumea mobilă, toată lumea ar râde de el... Dar după ce am arătat iPhone SE, am înțeles cel puțin lunga introducere a keynote-ului despre tema reciclării, pentru că habar nu aveam că va fi vorba despre și produse.
„Fără compromisuri” este un cuvânt puternic, există destul de multe dintre ele - pentru mine, nu înțeleg cel mai mult lent Touch ID din prima generație, este pur și simplu o imitație intenționată și, prin urmare, nu sunt chiar mulțumit de vechiul afișaj = de exemplu, un raport de contrast care este la jumătate mai slab și o revenire la problemele de citire cu ochelarii de soare polarizați. Nici cu 1D Touch nu s-au deranjat. O astfel de călătorie în istorie și, în mod ciudat, mai ales în ceea ce privește „experienta utilizatorului”, care stă în detalii și pe care Apple îi place să profite atât de mult.
Și prețuri agresive? Pentru cei 5 reînviați, Apple încarcă fratele 16 pini la capacitate utilizabilă. Dacă mi-aș fi dorit un iPhone de 4″, aș fi plătit mai mult pentru un design contemporan, dacă aș putea vedea clar că au depus multă muncă în el și că au vrut să mute telefonul undeva... dar nu aș fi făcut-o. dă un zece pentru această fereastră istorică.
Bineînțeles că va fi un blockbuster, dar să ținem cont de faptul că nu este necesar să sărbătorim totul și că doar feedbackul utilizatorilor poate oferi Apple a înțelege ce altceva își poate permite să ne vândă, ceea ce lipsește foarte mult astăzi.
Designul este subiectiv, dimpotrivă, 5/5S/SE are o impresie mult mai bună și mai solidă asupra mea decât șase asiatice de la târg.
După cum am scris, nu neg calitatea designului celor 5. Cu toate acestea, acel design are și o vechime de 4 ani și se poate vedea în unele dintre soluțiile parțiale, desigur. Cam așa merge, este un lucru obișnuit și iese cu atât mai mult în evidență pe piața mobilă rapidă. Și chiar nu cred că Apple este compania care ar trebui lăudată pentru descoperirile din arhivă.
După părerea mea, designul ocupă locul al doilea pentru mulți utilizatori și, în plus, chiar cred că 5 este mai frumos decât 6 - îi lipsește clasicitatea și decența.
Dar SE nu va fi un telefon care trage în design. În principal trage cu 6 bețe mai mici ca preț, dimensiune și în același timp HW este la zi => SW la zi.
Designul nu este aspectul. Și în al doilea rând, nu aș argumenta dacă 5 sau 6 este mai frumos, nu asta este chiar ideea. Este vorba despre faptul că Apple a renunțat la un telefon cu drepturi depline de 4 inchi sau l-a învins introducând un A9 și o cameră mai bună într-o structură foarte veche. Poate că ar putea scoate un MacBook alb data viitoare, și multor oameni l-au plăcut. Ar pune actualul i5/i7 în el și l-ar reduce cu 10k. Produsul este în lume, cum rămâne cu faptul că nu este actual în multe privințe.
„Design” conform dicționarului de cuvinte străine = aspect, formă. Nu înțeleg ce vrei să spui prin asta.
Și cum altfel ar trebui să-l construiești în afară de nivel? Când intru în iStyle și aleg un telefon cu ochiul, indiferent de preț, voi compara clar - pur și simplu pentru că Apple nu are în ofertă poate 20 de modele diferite, așa că comparația va fi primul lucru pe care îl va face o persoană atunci când alege.
Cred că 5S, și prin extensie SE, au materiale și manoperă de înaltă calitate și cu siguranță nu sunt niște componente de mâna a doua. Comparația cu MacBook White este așadar o hiperbolă nepotrivită - adică o greșeală argumentativă.
Când sunteți deja în dicționar, căutați cuvintele „design grafic”, „design de produs”, „design industrial”... ați putea fi surprins de cât de complex este și aspectul este doar o mică parte din designul general în final (care este o traducere corectă cuvintele „design” sau „de-signare”).
Poate vei fi surprins - din moment ce vorbim frate - ca ceea ce spui nu are absolut nimic de-a face cu ceea ce rezulta din sensul cuvantului "design" in discutia de mai sus... ;-)
Desigur, nu pot să văd în cap :-), dar când mă uit la postările anterioare: „designul nu este aspect” și „designul are totuși și 4 ani, și bineînțeles că se vede în unele soluții parțiale”, am senzația că este exact ceea ce am scris... Aspectul și mare parte din tehnologie este pur și simplu un design vechi de 4 ani.
Sub soluții parțiale mai vechi, îmi imaginez un cadru de afișaj mai larg, un diametru mai mare al orificiilor pentru microfon, un spate nu complet din aluminiu.
Chiar nu mi-a trecut prin minte că puteți vedea oțel mai slab dedesubt sau unele dintre procedurile folosite în producția telefonului. Dar, așa cum ai spus și tu, nimeni nu poate vedea în capul nimănui. Succes.
De asemenea, îmi plac cele cinci mai mult decât cele șase, cele șase pur și simplu nu țin bine în mână, cele cinci erau perfecte, dar acum 4 ani, probabil că nu ai cumpăra aceeași mașină din nou și din nou dacă cineva tocmai ar schimba motorul , Apple a avut suficient timp pentru a face un telefon complet nou, doar oamenii de la Apple sunt pietrificați și se comportă într-o rutină și au automat fundul lipit de scaune, ar fi nevoie de puțină defenestrare când le-aș vedea fețele radiale și cum toți ceilalți se aplaudau mai degrabă ca niște majorete, pentru că dacă ai observat când au prezentat noul iPhone luni, nimeni nu a început să fie liniște completă să aplaude, dar a fost o dezamăgire și pentru mine.
Sunt absolut de acord, e un flop și cum se numește o excursie în istorie, pur și simplu l-au vândut și nu o voi mai cumpăra din principiu, doar merge la vale cu Apple, aș prefera să merg la Samsung, nu lasa-te sa faci asa ceva
Sigur, de aceea în 2014, după doi ani, Samsung a lansat Galaxy s3 neo :-D
Probabil că nu aș alerga direct la Samsung, dar e ceva mai complicat pentru mine. Sunt conectat la ecosistem și principalul lucru pentru mine este Mac-ul, la care nu voi renunța, așa că atunci iPhone-ul este alegerea logică. Nu am nicio problemă cu iPhone-urile, până la urmă este mai mult despre sistem decât despre ambalaj oricum, dar nu-mi place acest gen de aprobare necritică a tot ceea ce iese de la Apple și ignorarea completă a defectelor evidente, sau în În acest caz, pur și simplu, Apple nu a vrut să facă un iPhone modern de 4″.
De la zece la cinci. E incredibil cât de beat te faci pe un val. Nu intelegeti ca au luat telefoane vechi/nefolosite/restituite/revendicate, au decupat marul din spate si l-au pus pe cel de otel care este pe modelele noi? Lăsând deoparte caracteristicile nepopulare și neutilizate ale noilor telefoane, lipsesc o mulțime de lucruri utile/funcționale:
1) Afișare mai bună (unghi de vizualizare, contrast, lizibilitate în lumină directă)
2) aliaj de aluminiu seria 7000 (șasiu mai puternic și mai durabil)
3) Touch ID de a doua generație (viteză)
4) OUT (viteză)
5) Cameră frontală de calitate superioară (apeluri video, fotografii comune cu persoane apropiate - nu mă refer la așa-zisele selfie-uri)
Acestea sunt funcții utile de ordin superior pentru mine. Și acum mai adăugați mental câteva care vor fi adăugate în septembrie odată cu venirea celei de-a șaptea generații. În plus, seria 6S va fi mai ieftină în același timp. Dar am auzit mesajul. „Reciclăm, deci suntem cool.” Nu este vorba dacă telefonul are o fântână cu apă, dacă îți face cafea, ci dacă o companie devenită celebră (și bogată) cu o abordare „altfel” a pieței este conducând în acest fel la zile de mâine strălucitoare. Dacă întâmplător nu se scurge din nou în acea navă a lor când CEO-ul lor afirmă că iPad Pro este un înlocuitor cu drepturi depline pentru un computer desktop:
Ei bine, Lukas, mulțumesc foarte mult. Am râs cu poftă. Dacă n-aș fi un slob, mi-aș fi tatuat pe spate această glumă: „și-au tăiat mărul din spate și le-au dat unul de oțel” :-) Vă puteți imagina măcar cam care ar fi costurile pentru dezasamblarea tuturor telefoanele, alegeți șasiul nedeteriorat, lustruiți și repuneți-le în producție? Acele costuri când telefonul are curajul complet diferit?
A avut vreodată o problemă de rigiditate a șasiului iPhone 5/5s? Am un 5 de la bun început, a avut câteva zile de zbor, dar se poate îndoi ceva undeva? Te uiți la telefon dintr-un unghi diferit decât din față? Lizibilitate in lumina, nu stiu, poate am un display diferit in mana decat al tau, dar din nou, nicio problema cu i5. IN AFARA? Ce fel de trafic poate genera un astfel de telefon ca sa nu se poata face fara MIMO?
Niciuna dintre caracteristicile care lipsesc pe care le-ați enumerat nu este atât de esențială încât prețul de 12990 NOK pentru exact aceeași curaj ca și 6S/6S plus de buzunar să nu le echilibreze.
Dimpotrivă, acesta este un nou dictat. În câte discuții, indiferent de producător, ați citit utilizatorii care se plâng că vor aceeași performanță dar nu vor palete de 5″? eu mult. Și în sfârșit cineva a făcut-o.
Sunt absolut de acord.
Dacă nu ai fost anonim, mă voi adresa pe nume. Deci nu am de ce să te învinuiesc. Oricum, păstrează aceste prologuri invective pentru prietenii tăi din cârciumă ;) Telefonul ăla este exact la fel. Da, fă altele noi. Da, știm cu toții că produsele lor nu sunt depozitate în niște depozite mari, că au logistica stăpânită la perfecțiune. Deci, poți să-mi explici ce este Liam? De ce au petrecut atât de mult timp cu ea? Nici eu, nici tu nu suntem finanțați 100%, mă bazez bineînțeles pe faptul reciclării, din aproape 19 milioane iPhone 5S vândut în martie 2015, din 90 milioane iPhone 5 vândut în octombrie 2014, de Reseller Premium/Reseller Autorizat/ Depozitele autorizate Retailer și faptul că Cook se concentrează pe numere, nu pe produs (așa a spus Steve Jobs). Deci, dacă există destui „creeper” acolo, cred că o ridică și o reciclează în acest fel.. Ocid două păsări dintr-o singură piatră - PR despre latura morală a societății și
21990 vs. 12990,-
Lukáš, vă recomand să vizitați orice firmă de producție și să-i întrebați cât le-ar costa, să vă colectați produsele și produsele care au fost folosite de câțiva ani, să le demontați, să înlocuiți măruntaiele, să turnați sw și să le trimiteți din nou la producție. Liam = Marketing, suntem și mai ecologici... vorbim despre o companie care produce milioane de produse lunar, dacă nu zilnic.
Producția de astăzi, când reducerea costurilor cu câțiva bănuți este considerată un succes, merge complet împotriva a ceea ce scrieți. Exemplul reciclării ecologice a mașinilor este complet adecvat. Da, reciclăm, dar într-adevăr nimeni nu îți va da un motor nou în vechiul tău „castel”, ar fi o sinucidere economică.
Ai venit cu o teorie frumoasă, dar e o prostie.
Faptul că Apple și-a uitat în mod evident experiența cu o linie de producție fragmentată este o dezamăgire. Dar li se va întâmpla din nou.
PS: Nu te referi la dumnezeu demagogie? :-)
PSS: Și care ar fi pionieratul potrivit?
21 vs. 990 16,-
– aceasta este prima demagogie; argumentezi pentru versiunea de 16GB, când tu însuți știi foarte bine că clientul merge pe o versiune superioară; acesta este un fapt pe care l-am observat și, în același timp, poate fi căutat pe web; altfel nu imi pasa absolut de pret, de ce il enumerati?
Mă duc la Opavia să întreb.
– paragraful tău nu are sens; lipsește argumentarea; măcar niște informații minime care să vă amintească de un fapt pe care v-ați putea baza părerea
Cât este ceasul azi? Ce vrei sa spui? Jobs este un exemplu de perfecționist care a reușit să crească prețul produsului final în ultimul moment și a funcționat (acesta este un fapt). Analogia cu mașinile este și una proastă, dar dosarul mă umple, din moment ce conversația din jurul Apple Car este axată pe BMW i3 (producție, șasiu, chiar și castelul prost). Parcă s-au dus la Nokia și s-au uitat la același lucru înainte de a dezvolta iPhone-ul. Dar ei sunt doar fani, așa că nu este o ceartă.
PS: Este o glumă? Daca nu, e o prostie. Expresia „pentru numele lui Dumnezeu” este expresivă și, deși are o bază teologică, are un cu totul alt înțeles decât a avut cândva, pentru că și limbajul acela stupid evoluează.
PSS: Haideți :)
Comparați versiunea de 16 GB a lui 6S și versiunea de 64 GB a lui 5SE, adică non-comparatori. Chiar nu știu ce caută clientul, dar am o presupunere, bănuiesc pentru ce fel de client este 5SE și acolo prețul de 12990 NOK este într-adevăr atracția principală, mână în mână cu ideea că De fapt, cumpăr hardware la fel de puternic.
Du-te si intreaba in Opavia, dar asta va fi culmea reciclarii cand facem prajituri din caca :-). Poate mai bine decât literele marcate... sau invers?
Apoi două paragrafe de farfurie și PSS, așa că vă rog, mai exact, ce ar trebui să fie? Acesta este un strigăt atât de abstract în întuneric.
Ce ar trebui să aibă 5SE pentru a fi inovator?
Probabil că mi-am pierdut mințile, dar dacă ar fi avut parametrii lui 6S, nu ar fi 6S? sau poate ar fi trebuit să vină ceva de genul 6S mini?
Cred că nu are sens să continui să fac flacăra aici și, pentru mine, recomand cu căldură să iau o pauză de la film și cărți despre Steve Jobs, deși înțeleg că presa este mare acum. Încet-încet îmi este teamă că vor sări din cutia de sardine la mine.
Telefoanele mobile sunt returnate oamenilor după plângeri. Am mai auzit de otm (nu o dată). De exemplu, Mironet are astfel de piese la reducere, dar acolo scrie mereu. Nimic din ce am auzit nu este departe de calitate, pentru că lucrurile care nu au fost înlocuite încep să plece...
După părerea mea, s-au adresat oamenilor obișnuiți, cel puțin utilizatori pretențioși, deja sunt așa când vine vorba de telefon (tableta și PC-ul sunt lucruri diferite), calitatea afișajului a fost întotdeauna bună la Apple, eu purtați oricum întotdeauna telefonul într-o husă din cauza cadranului, așa că încet, touch id-ul mai vechi nu este acolo, în plus, nu mă interesează apelurile video și selfie-urile. Și cred că astfel de utilizatori sunt o risipă, în special peste 40 de sarcini de lucru. Am nevoie de un dispozitiv cu e-mail, internet, cameră, și oricum nu pot/nu vreau să fac nimic cu el...
Momentan am un 4s (dar toate versiunile îmi vin de la un prieten [uneori dezvolt unele aplicații]) și acesta este în sfârșit un motiv pentru care să actualizez. Îmi doresc un telefon mic cu internet (în mare parte doar sfaturi de conducere, navigare, hărți și găsirea celor mai importante informații pe drumuri) și navigație. Fac ocazional fotografii macro cu telefonul (cu un obiectiv suplimentar), deci 12 MP este un plus.
Pentru mine este un hit în negru, mai ales pentru preț :)
Și pentru mine și prietena mea. Folosesc telefonul mai ales cu o mână și aș prefera și 3.5″, dar îmi pasă foarte mult de actul simbolic.
Având în vedere performanțele lui 5SE, este o alegere clară, chiar și din punctul de vedere al „îmbătrânirii” dispozitivului. În plus, este mult mai bine decât iPhone 6 încă vândut. Nu înțeleg plânsul lui L. Krajíček. Voi fi bucuros să scap de cei șase pentru acest cudgel „reciclat”. Nu-l cumpărați pentru bani :) Nici eu nu mă simt în întregime confortabil cu manevrarea lui 4,7". pe de o parte, este pur și simplu o problemă de control iOS. Android este mai bun în ceea ce privește funcțiile comune datorită butoanelor din partea de jos, dar nu cu mult.
ai uitat barometrul :)
Probabil că va suna ciudat, dar îl folosesc cu Thermo. Atât Air 2, cât și acum mini 4.
Și ce poate determina din barometru?
m-ar interesa si asta...
Barometru? Pentru ce va fi barometrul? :)
Pentru ce este acolo? Determină înălțimea, care nu este atât de precisă cu GPS?
Din câte am citit, este tocmai pentru o localizare GPS mai precisă. Pe de o parte, extrage date mai precise din barometrul însuși. Se poate monitoriza astfel, de exemplu, înălțimea etaj cu etaj. Nu am idee cum se va descurca SE fără un barometru, dacă pur și simplu nu va putea face această funcție. Adică funcții de fitness mai proaste. Și, de asemenea, nu există atât de mult în încărcarea GPS-ului care necesită localizare de la sateliți, ceea ce economisește și puțin bateria.
Ei bine, ai dreptate. Nu folosesc funcțiile de fitness de pe mobil, am un ceas pentru asta. Nu arată nicio etajă în telefonul mobil, ceea ce ar putea indica funcția barometrului. Bun sfat. Probabil că o voi căuta undeva mai aproape.
Și ce telefon mobil ai acum că vrei să schimbi cu un 6? Cand ma uit la pret, cei 6 nu vor da roade pe termen lung daca nu il schimbi dupa un an. Diferența este de 3 mii, dar 1 GB RAM față de 2 GB RAM în 6s vă va extinde performanța cu cel puțin 2 ani.
Probabil că aș aștepta un eveniment (mai ales Elektroworld, Datart sau, în cel mai rău caz, alza). 6s 64GB era deja la vânzare pentru aproximativ 21.000, deci același preț ca și 6ky de la Apple. Alternativ, așteptați un eveniment pentru 6, dar dacă nu sunt în stoc, atunci nimeni nu va face evenimentul.
Am mentionat ca SE nu are barometru. Cu siguranță 6S-ul tău îl are pentru că și al meu 6 îl are :), dar habar nu am cât de precis va fi cu SE fără barometru, dar mi-ar plăcea.
Așa că răspund - am un 6 și mă gândesc să-l schimb într-un SE. Pe măsură ce scrii, performanța va prelungi durata de viață. Eram foarte îngrijorat de cameră, dar din nou, nu există o diferență atât de mare pe cât credeam. Dimpotrivă, este minim. Mai degrabă, sunt fotografii mai mari, cu aproape același nivel de detaliu. Singura diferență este în videoclip. Așa că acum ezit pentru că îmi plac mai mult 6 și 6 :)
Da, am Barometrul 6s, dar nu cred că îl folosesc pentru nimic când nu vorbesc de vreme și fitness. Ono res În urmă cu ceva timp, mă hotărâm dacă să cumpăr 5-urile și 6-urile, dar când am văzut 5-urile și 6-urile unul lângă celălalt în acel moment, era destul de clar. Designul 5s este mai bun decat cel 6, dar 6 avea semnificativ mai multe (icoane pe desktop) si arata ca fratele mai mare :-). Mi-a plăcut și 6 Plus, dar m-a încurajat prețul și faptul că nu putea fi ținut confortabil la înălțime într-o mână. Excelent pentru un meci în ambele mâini și ca consolă de jocuri :-D.
Nu cred că barometrul este folosit în prognoza meteo. 5s sau 6 există o alegere clară dacă 6 este mai bun, dar în cazul lui 5SE vs 6 este de fapt invers și prețul este tot invers. Dar am 6 la aceiași bani ca SE acum.
Și îmi place rotunjimea și se potrivește mai bine în mână. Plus că deja sunt vaci și se consemnează 6.
Apple a procedat mereu așa, au pus piesele vechi pe care le-au lăsat în depozite în ceva ;-). Ia un iPad mini……
Totuși, trebuie să recunosc că după telefonul de 4″, diva este foarte bună pentru client și măruntele pe care le-ai scris nu deranjează pe nimeni.
1) Unghiul de vedere este stupid, eu doar ma uit la el si daca cineva incearca sa ma convinga, te sfatuiesc sa nu-l vezi ;-).
2) Aliajul de aluminiu (adica daca este pe 6s) merita vechiul backer, pentru ca telefonul meu este zgariat si zgariat si nu merg cu el in pub-uri nicaieri si il tratez decent, deci ar fi mai bine daca dupa 2 ani ar putea fi schimbat cu 1000 CZK pentru toată carcasa telefonului mobil și asta cu siguranță nu va funcționa cu materialul scump.
3) Am un 6s, folosesc touch ID tot timpul, dar nu pot compara cum era în versiunea anterioară.
4) Antena MIMO este cu siguranță mai bună pentru mine, pentru că routerul meu vechi de un an nu o poate face ;-). Și oricum, nu joc live full HD sau 4K (nici Apple TV-ul meu nu poate face 4K ;-) ).
5) O cameră frontală mai bună ar fi bună pentru Skype, dar rezoluția video este aceeași cu cea a 6s, adică 720p. Deci doar pentru sedinta foto. Nu fac selfie-uri și de obicei îi las pe trecători să-mi facă poze afară cu o cameră mai bună.
Asa ca nu am gasit nimic important, in ciuda faptului ca 6s mi se potriveste.
Apple doar diluează vânzările IP pentru a scădea. Arata ca un model mai mic pe care multi utilizatori il asteapta. Și în 1-1,5 ani vor lansa un model complet reproiectat.. Per total, Apple poate fi văzut încercând să atragă clienți de la alte companii. Până la urmă, echipa a vorbit despre asta la keynote-ul cu iPad-uri... Același lucru se întâmplă și acum cu utilizatorii care își doresc un telefon ieftin și acum 2 ani cu utilizatorii cărora nu le deranjează să plătească un telefon, dar își doreau un display mare. Apple încearcă doar să acopere cel mai mare spectru posibil al pieței și nimeni nu-l poate învinovăți... La urma urmei, Apple face 4 variante de dimensiune de macbook-uri în 3 linii diferite și nimeni nu-l poate învinovăți și observ că pentru Apple este un segment mult mai mic.
Înțeleg iPhone-urile mai ieftine, dar de ce fac iPad-uri mai scumpe? Cine naiba va plăti 25k pentru un iPad?
PS: Am avut primul iPad de la Apple, pentru că mi s-a părut cel mai bun preț/performanță și am vreo 3 modele până acum. Cel puțin 25k în competiția de la Lenovo, unde încep să aibă cap și călcâi cu un preț în jur de 5k? Pe cine vreau sa trag :-D?
Nu prea înțeleg strigătele eșecului marketingului când nu cu mult timp în urmă discuțiile erau pline de postări de genul „aduceți înapoi telefonul de 4″”.
Eu însumi am un 5S, nu am optat pentru 6 și 6s doar din cauza dimensiunii și a obiectivului camerei, dar SE în varianta de 64GB este o alegere clară pentru mine. Prețul este bun, performanța este grozavă, practic este un 6sko, iar singurul lucru pe care îl regret este 3D touch și camera frontală. Nu mă deranjează faptul că aspectul iPhone 5 a rămas. După părerea mea, este cel mai frumos iPhone, cu siguranță atemporal ca design, în măsura în care pot suporta să mă uit din nou la el în următorii câțiva ani.
Dacă nu-ți place, nu-l cumpăra. După părerea mea, este bine că Apple nu a făcut un fel de mizerie ca Cčko, ci un adevărat telefon de 4″ în design premium practic în configurația actualului model Top.
Exact!
Ca utilizator de Macbook, iPad și iPhone, aș dori, de asemenea, să adaug părerea mea. Multă vreme, 4S a fost cel mai bun în combinație cu iPad-ul pentru mine. Nu am mers la 5, nu am nevoie neapărat de fiecare model. Am rezolvat până la iP6 și imediat Plus! În acel moment am încercat „padela” pentru mine și m-am gândit că o să regret. Rezumat? În nici un caz. Sunt absolut mulțumit, o duc peste tot (alergare, ciclism...), nu-i stă în cale, chiar e un obicei. În concluzie, aș dori să subliniez că de la achiziție am avut acasă un iPad absolut nefolosit. Cred că 4″ își va găsi cu siguranță clientela, dar nu va descuraja utilizatorii existenți să-și folosească „padelele”. Mărimea contează :-)))
Alergați cu iP6+? Îmi pare rău, dar îmi este greu să-mi imaginez. Am alergat cu iP5S și după ce am ieșit fără el de câteva ori, am constatat că cel mai bine ar fi să investesc într-un Sporttester. Încă o pot înțelege pe bicicletă, poate în buzunarul din spate al tricoului, dar cu siguranță nu aș spune că diferența de 5,5″ față de 4″ este doar o chestiune de obișnuință...
Chiar alerg cu el. Am o carcasă din neopren pentru mână. Nu limitează în niciun fel. Din moment ce nu sunt un atlet profesionist, este combinația perfectă pentru mine. Ascult muzică, mi-am cumpărat o centură toracică la Lidl cu 500,- (el merge ca un ceasornic) și folosesc aplicația Sporttracker. Toate intr-unul. Dacă merg pe trasee mai lungi, am un rucsac mic în spate și un telefon mobil în el.
Am acasă un Sporttester de la Garmin și Sunnt și nu îl folosesc. Trebuia să am ceas (curea), am luat și muzică MP3 și telefon mobil (nu se știe niciodată). Așa că am fost împovărat și cu „Sarapati” în finală :-)
Cureaua de piept este conectată prin bluetooth? Funcționează și cu aplicația Endomnodo?
Da da. Au pictograme ale aplicațiilor pe care le acceptă pe cutie. Endomondo este acolo. SportTracker nu era acolo și încă funcționează. Și centura aia este foarte tare, a durat chiar și Beskydska 7 cu mine :-)
Sună bine, cât de des mă încarc? Ce marcă este (dacă o mai au vreodată)?
Este pentru o lanternă clasică „lentilă”, ca și alte curele. Il folosesc de un an si inca nu m-am schimbat. Nu cunosc marca. O oferă de vreo două ori pe an, unor colecții de sport... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ poate face și asta, așa că voi încerca să arunc o privire ;-). Multumesc pentru sfat.
Mi-am cumpărat un 6s și de atunci și iPad-ul este destul de rar acasă ;-). Uneori fac ceva pe el care nu merge pe iPhone (cum ar fi Heroes III :-) ), sau când încărc iPhone-ul, dar în rest copiii îl au în joc. Deci, poate că nu este vorba doar despre 5,5 inchi. Totuși, am constatat că nu am o aderență foarte bună a înălțimii într-o mână. Cu siguranță mi-ar trebui un 4,4" în loc de 4,6, sau tăiem puțin ramele ;-).
Voi pune un pic în afara întrebării... este normal când filmați cu încetinitorul ca afișajul (imaginea) să se întunece și clipul video în lumină artificială? În plus, mi se pare că videoclipul cu încetinitorul este de calitate destul de scăzută și nici măcar nu arată ca 720P. Ca o compresie mai mare.