Selector de mere Steve Jobs. Ashton Kutcher. O pereche care probabil va fi indisolubil legată. O legendă și reprezentantul ei de film. Într-un interviu cu Joshua Topolsky de la emisiunea pe internet On The Verge, actorul a vorbit despre ce l-a determinat să accepte rolul, despre relația sa cu tehnologia modernă sau despre cum merg lucrurile de fapt cu Twitter-ul său.
Ashton, ești cunoscut pentru că investești în tehnologie de ultimă oră și startup-uri. Pari cu adevărat interesat. Unde își are rădăcinile?
Am studiat ingineria biochimică și cândva în 1997 am vândut un program scris în Fortran. Nici măcar nu știam de e-mail atunci, am crescut la o fermă. Dar am programat. Un profesor de-al meu spunea că oamenii de știință descoperă probleme și inginerii le rezolvă. Și mi-a plăcut asta, am vrut să fiu cineva care rezolvă cu adevărat problemele.
Am revenit puțin la actorie și modeling, dar acest gust nu m-a părăsit niciodată. Întotdeauna am fost primul care a primit tehnologie nouă.
Am avut o companie de producție când aveam douăzeci de ani. Am văzut că ratele de biți au crescut dramatic, așa că am vrut să ne implicăm în video digital. Asta a fost acum vreo șase ani. Ne-am înscris la AOL și am început să creăm conținut video pentru AIM Instant Messenger.
Toată lumea o folosea atunci.
Da. Am vrut să punem un videoclip pe AIM pe care oamenii să-l împărtășească între ei. Ceea ce a fost de fapt același cu modul în care oamenii distribuie conținut astăzi.
Atunci ai început să spui că nu este doar ceva care îți place, ci ceva în care are sens să investești energie?
Îl foloseam pe atunci ca un supliment pentru afacerea noastră de producție și treptat am căzut din ce în ce mai mult în ea. Și apoi am început să investesc și în proiecte start-up.
Ce zici de relația ta cu Twitter? Multă vreme ai fost promotorul lui entuziast și chiar ai fost auzit foarte mult acolo. Apoi au fost momente când nu ai înțeles bine pe Twitter și apoi ai dat înapoi.
Nu m-am dat înapoi.
Dar ai anulat contul.
Nu. Sunt doar atent acum înainte de a posta ceva pe Twitter. Am anumite persoane care l-au citit mai întâi, așa că nu scriu prea ușor. Oamenii vor iertare, dar nimeni nu vrea să-i ierte pe alții. Și când faci greșeli în public, chiar arată multe. Și ce primesc de la Twitter? Nu fac bani acolo, nu e viața mea. Deci de ce aș scrie acolo lucruri care distrug ceea ce trăiesc cu adevărat? De ce aș scrie fără gânduri despre ceva ce văd la televizor și aș avea imediat o părere despre asta?
Așa că acum mă consult cu oamenii din echipa mea înainte de a posta ceva.
Și ce ai scos din asta acum doi ani? Care a fost atunci relația ta cu Twitter?
L-am folosit foarte mult personal. Am pus întrebări acolo, ce părere ai despre asta sau asta. Dar atunci nu a fost o afacere atât de mare, era doar un grup de oameni, opt sute de mii, un milion de oameni, care erau cu adevărat interesați de ceea ce făceam și de ceea ce făceam. Și mi-au dat feedback bun.
M-am mutat în altă parte. Când vreau să întreb ceva, merg la Quora. Nu este chiar ca o conversație, dar dacă doriți feedback valoros, este un loc grozav. Încă postez pe Twitter, dar nu chestii personale.
Mai este un lucru despre Twitter pe care nu mulți oameni își dau seama. Când merg la un restaurant aici în oraș, când plec, mă vor aștepta o grămadă de oameni afară. De unde știu ei? De pe Twitter. Ei pot căuta numele meu și pot afla unde sunt.
Să mergem la cel mai recent film al tău. locuri de munca. Ar putea părea o mișcare destul de îngâmfată și zadarnică să spui: o să-l joc pe Steve Jobs. Acest lucru este valabil pentru orice actor care interpretează o figură istorică majoră. La ce te gândeai când ai spus „Voi fi Steve Jobs?”
L-am jucat pe Steve în film, nu sunt, nu pot fi Steve Jobs.
Dar pentru scopurile filmului, trebuie să intri în acel personaj.
Decizia de a prelua rolul a fost destul de dificilă. Am mulți prieteni și colegi care l-au cunoscut pe Steve, au lucrat cu el și au ținut la el. Când am citit scenariul, m-am gândit că atunci când spui povestea unei persoane, trebuie să spui lucruri bune și lucruri rele despre ea. Și Steve făcea adesea lucruri care păreau iraționale. Și când am citit-o, chiar am simțit pentru el.
Prima mea reacție a fost - dacă joc asta, oamenii care l-au cunoscut și au lucrat cu el vor fi supărați. A trebuit să echilibrez cele două lucruri. Și am vrut să protejez și moștenirea unei personalități pe care o admiram.
Da, a fost un șef agresiv, dar a avut și aproape 90 la sută sprijin din partea angajaților săi. Mi-am imaginat pe altcineva jucându-l pe el și nu își dă timpul și efortul pentru a explora personajul în detaliu. Cum era, de ce era așa cum era. Ce a trebuit să sacrifice pentru a crea lucrurile minunate pe care le luăm de bune astăzi. Aproape că am simțit nevoia să-l protejez. M-am gândit că, chiar dacă l-aș da peste cap, ar fi mai bine ca cineva căruia îi plăcea și îi pasă de el să o strice.
Deci, acesta este un motiv special pentru a lua rolul.
Acela a fost unul. În al doilea rând, m-a speriat. Și majoritatea lucrurilor bune pe care le-am făcut au fost cele care m-au speriat. Când am simțit că depășește puterile mele, dar am mers pentru asta oricum.
În al treilea rând, a fost o șansă de a-mi conecta interesul pentru tehnologie. Și nu în ultimul rând, cum percep eu lumea de azi. Simt că este important ca oamenii să creeze, să construiască lucruri. Lucruri minunate. Și au depus mult efort în asta. Cred că lumea are nevoie de asta. Și am vrut să spun o poveste despre un tip care a făcut asta. Poate inspir alți antreprenori să-și urmeze visele și să îmbunătățească lumea pentru alții.
Cât de greu a fost să fii Jobs în acel film? Soția mea spune că semănați atât de mult. Arăți aproape la fel, ai același mod de a merge, nu știu cum o faci – dar nu am observat niciodată până nu am văzut filmul, dar apoi am văzut că era exact așa cum mergea Steve. Dar ceea ce mă interesează este vocea. Steve avea o voce distinctă, la fel și tu. A jucat acest rol, ți-ai schimbat vocea în vreun fel?
Când l-am studiat pe Steve, a avut trei faze. Prima a fost strângerea de informații. Am citit toate cărțile despre el care sunt disponibile, am ascultat înregistrări, am urmărit videoclipuri. Am încercat să-l înțeleg. Pentru că cred că multe lucruri care au ieșit despre el sunt contradictorii și te gândești: asta pur și simplu sună ciudat.
Al doilea pas a fost să înțelegi de ce a luat deciziile pe care le-a luat. De ce se supăra? De ce era trist? De ce a plâns, de ce a râs?
Am cunoscut o serie de oameni care l-au cunoscut foarte intim. Ceea ce este mai important decât să fii exact ca el – gesturi, mers, aspect – este să surprinzi esența de ce a făcut lucrurile pe care le-a făcut. Și nu în ultimul rând este deghizarea: mersul, îmbrăcarea și așa mai departe.
Am încercat să găsesc înregistrări, înregistrări audio, videoclipuri sau fotografii cu el unde nu era în public. Au fost doi Steve. Asta mi-au spus multe persoane apropiate lui. Era un om care stătea pe scenă, vorbea și prezenta. Și apoi a fost Steve în sala de ședințe, tipul cu produse. Un tip care a avut conversații intime. Și am încercat să găsesc fragmentele când nu și-a dat seama că cineva îl înregistrează. Sau discursuri pe care credeai că nu le va auzi nimeni până la urmă. Sper că am o imagine mai bună despre cum era el cu adevărat, cum a mers cu adevărat și cum a vorbit cu adevărat. Nu a fost ușor de găsit.
Ca felul în care vorbea. Tatăl lui era din Wisconsin cred, mama lui din nordul Californiei, așa că era o combinație a celor două. Nu i-am prins vocea exact, dar o pot imita. Este un fel de accent mai deschis din vestul Midwest, un á deschis. De asemenea, joburile s-au încurcat puțin, pe care și eu am reușit să-l învăț.
Aveam aproximativ cincisprezece ore din discursurile lui înregistrate, pe care le-am ascultat iar și iar și, în sfârșit, am început să lovesc lucrurile mărunte și personalitatea lui.
Este interesant. Când Jobs vorbea pe scenă, vocea lui suna aproape rugătoare, urgentă, cu adevărat intensă.
Era doar un vânzător. Dacă te uiți la el, cum se prezenta, nu era atât de diferit de acei vânzători cunoscuți. El vindea produsul. De multe ori făcea pauze și se gândea, spunea o mulțime de conjuncții și... acelea erau momentele în care se gândea la ce avea să spună în continuare.
Ceea ce observi cu adevărat este că vorbea foarte încet când se afla în fața unui public.
Foarte încet și foarte atent. Și s-a gândit mult la ceea ce avea să spună în continuare.
Părea foarte gândit, părea să fie cu adevărat în imagine.
Avea și o mulțime de indicii non-verbale. De exemplu, când vorbea cu cineva, dădea din cap ca și cum ar fi ascultat cu adevărat. Te-a făcut să te simți remarcat. Alteori era invers.
Autorul: Štěpán Vorlíček
sursa: TheVerge.com
[postări asemănatoare]
cu un logoped calificat (cu siguranță a avut nori acolo) a mers la fel de repede ca norii într-o furtună ;)
Foarte interesant articol! :)