Michal Marek Unul dintre produsele viitoare pe care Apple ar trebui să le dezvăluie în timpul WWDC din iunie ar trebui să fie un nou serviciu de muzică. Se va baza pe o combinație dintre serviciile muzicale existente ale Apple și serviciul reproiectat Beats Music, care a fost, potrivit multora, principalul motiv pentru care Apple a achiziționat Beats. Există într-adevăr multe întrebări în jurul știrilor viitoare, iar una dintre cele care prezintă mare interes pentru public și jurnaliști este politica de prețuri.
Este puțin probabil ca Apple să vină cu un serviciu de streaming care să ofere și muzică încărcată de reclame gratuit. Cu toate acestea, pentru ca serviciul să aibă șansa de a concura cu mărci consacrate precum Spotify, Rdio sau Google Play Music, se spune că Apple a plănuit să implementeze un abonament lunar mai mic, de 8 USD. Cu toate acestea, ultimele știri indică faptul că nimic de genul acesta nu va fi realist posibil.
Casele de discuri nu sunt tocmai entuziasmate de formatul modern de a asculta muzică contra unei taxe lunare și au limitele lor, dincolo de care probabil că nu vor da înapoi. Conform știri Server Panou ei nu vor ca casele de discuri să lase Apple în fluxul de prețuri chiar mai mici decât este acum. Deci, ca urmare a presiunilor și negocierilor pieței, se pare că Apple nu va avea de ales decât să ofere noul său serviciu la prețul standard de astăzi de zece dolari pe lună.
În Cupertino, s-ar putea să fie nevoiți să găsească alte atracții decât prețul pentru a deveni un rival egal cu, de exemplu, Spotify de mare succes. Tim Cook și compania sa vor să parieze pe reputația de lungă durată care este construită în jurul iTunes și să o folosească pentru a câștiga cât mai mult conținut exclusiv. Cu toate acestea, casele de discuri nu vor furniza Apple un astfel de conținut dacă compania dorește să vândă muzică pentru o taxă lunară sub standardul actual al pieței.
De fapt, industria muzicală trăiește într-o perioadă în care CD-urile cu 10 înregistrări au devenit 600. Și toți le dau degetul mare pentru asta astăzi.
mai degrabă pentru că ei știu că Apple va câștiga miliarde din el și vreau și eu să am partea mea din plăcintă...
De ce nu cumpără Apple acele studiouri de înregistrare
Probabil că Oficiul Antimonopol nu ar permite.
Ei bine, pentru că Tim Cook nu este Bolek Polivka :D
Și nu ar trebui să se preocupe studiourile de înregistrări cât de mult primesc pentru cântarea unei melodii decât cât costă serviciul pe lună?
:) acesta va fi probabil punctul în fluxul de mere