David Hanak Apple a prezentat astăzi succesorul mult așteptat al popularului MacBook Air. Noutatea are un afișaj mai bun, un șasiu complet nou, o durată de viață mai bună a bateriei, componente noi și mai puternice și, per total, are o impresie modernă, care este exact ceea ce ne așteptăm de la MacBook-uri în 2018. Problema este că gama actuală de MacBook-uri nu are sens și poate părea destul de haotică pentru utilizatorul obișnuit.
Ar putea fi te intereseaza
Dan Pražák Odată cu sosirea noului MacBook Air, nimic altceva nu s-a schimbat. Apple tocmai a adăugat un alt produs la ofertă, care poate fi achiziționat în gama de prețuri de la 36 la aproape 80 de mii de coroane. Dacă ne uităm la oferta MacBook din punct de vedere actual, găsim aici:
- MacBook Air disperat de vechi și în niciun fel acceptabil (original) începând de la 31k.
- MacBook de 12 inchi începând de la 40 de mii.
- Noul MacBook Air începând de la 36 de mii.
- MacBook Pro în versiunea fără Touch Bar, care în configurația de bază este cu doar patru mii mai scumpă decât MacBook Air de bază.
În practică, se pare că Apple vinde patru modele diferite ale MacBook-urilor sale în intervalul de nouă mii de coroane, care pot fi, de asemenea, configurate destul de bogat. Dacă acesta nu este un exemplu de ofertă de produse fragmentată inutil, nu știu ce este.
Ar putea fi te intereseaza
Mai întâi, să ne uităm la prezența vechiului MacBook Air. Singurul motiv pentru care acest model este încă disponibil este probabil faptul că Apple a crescut semnificativ prețul noului Air și dorește totuși să mențină unele MacBook în intervalul sub 1000 USD (vechiul Air începea de la 999 USD). Pentru un client neinformat, acesta este practic un fel de capcană, pentru că cumpărarea unui Air vechi pentru 31 de mii de coroane (Doamne ferește să plătească în plus pentru orice taxă suplimentară) este o prostie pură. O mașină cu asemenea specificații și parametri nu își are locul în oferta unei companii precum Apple (cineva ar putea argumenta că de câțiva ani...).
O altă problemă este politica de prețuri în cazul noului MacBook Air. Datorită prețului său mai mare, se apropie periculos de mult de configurația de bază a MacBook Pro fără Touch Bar - diferența dintre ele este de 4 mii de coroane. Ce primește persoana interesată pentru aceste 4 mii în plus? Un procesor ceva mai rapid care oferă frecvențe de operare de bază mai mari (Turbo Boost este același), dar un design mai vechi de generație, împreună cu o grafică integrată mai puternică (va trebui să așteptăm valori concrete din practică, diferența de putere de calcul poate fi considerabil, dar nici nu trebuie). În plus, modelul Pro oferă un afișaj puțin mai luminos (500 nit față de 300 pentru MacBook Air) cu suport pentru gama P3. Asta e tot din bonusurile suplimentare. Noul Air, în schimb, are o tastatură mai bună, oferă aceeași conectivitate (2x porturi Thunderbolt 3), o viață mai bună a bateriei, integrare Touch ID în tastatură și este mai mic/mai ușor.
Update 31/10 - Se pare că Apple va oferi doar un procesor de 7W (Core i5-8210Y) în noul MacBook Air, în timp ce vechiul Air avea un procesor de 15W (i5-5350U) și MacBook Pro fără Touch Bar. avea un cip de 15W (i5-7360U). În schimb, MacBook-ul de 12 inchi conține și un procesor mai puțin puternic, și anume 4,5W m3-7Y32. Va trebui să așteptăm câteva zile pentru rezultatele în practică, puteți găsi o comparație pe hârtie a procesoarelor de mai sus aici.
Galeria noului MacBook Air:
Fotogalerie
Ceva similar se întâmplă când comparăm noul Air cu MacBook de 12 inchi. Este practic cu patru mii mai scump, singurul său beneficiu este dimensiunea - MacBook-ul de 12 inchi este cu 2 milimetri mai subțire și cu mai puțin de 260 de grame mai ușor. Acolo se termină avantajele sale, noul Air se descurcă mai bine cu orice altceva. Are o durată de viață mai bună a bateriei (cu 2-3 ore în funcție de activitate), oferă opțiuni de configurare mai bune, Touch ID, un afișaj mai bun, hardware mai puternic, conectivitate mai bună etc. Într-adevăr, cele de mai sus și complet marginale, diferențele de dimensiune sunt singurul și suficient motiv pentru a menține MacBook-ul de 12 inchi în meniu? Este o astfel de diferență de dimensiune chiar relevantă pentru utilizatorul obișnuit?
Sincer, mă așteptam ca, dacă Apple va veni cu adevărat cu un nou MacBook Air, acesta va „combina” mai multe modele actuale într-unul singur și va simplifica foarte mult oferta de produse. Mă așteptam la eliminarea vechiului MacBook Air, care avea să fie înlocuit cu un model nou. Apoi, eliminarea MacBook-ului de 12 inchi, deoarece nu mai are sens, având în vedere cât de mic și ușor este Air. Și nu în ultimul rând, eliminarea configurației de bază a MacBook Pro fără Touch Bar.
Cu toate acestea, nimic din toate acestea nu s-a întâmplat, iar în următoarele luni Apple va oferi patru linii de produse diferite, în intervalul de la 30 la 40 de mii de coroane, care ar putea fi foarte ușor înlocuite cu un singur model. Rămâne întrebarea, cine le va explica acest lucru tuturor acelor potențiali clienți care nu sunt atât de bine informați și nu au cunoștințe profunde despre hardware?
În specificația la care te referi, TDP-ul procesorului este de 7W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- În plus, conform Intel, nu acceptă 5K, ceea ce conform Apple Air poate. Ceea ce mă interesează cel mai mult acum este dacă noul Air are ventilator sau nu? Sunt videoclipuri în care se spune că nu are, dar atunci care este chestia din stânga? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Cât despre vechiul MB Air, mi se pare că poate Apple mizează pe prețuri mai mici prin parteneri. Acest lucru s-a întâmplat deja de mai multe ori în trecut, eu însumi am cumpărat un MB12 la un preț semnificativ mai mic decât era la magazinul Apple la acea vreme, la urma urmei, mi-am cumpărat primul Powerbook 12 cu mult timp în urmă într-un mod similar. Motivul este probabil efortul de a nu pierde fața prin scăderea prețului oficial, totuși e loc de diverse „manevre”.
Și adevărul este că MB Air de bază cu un preț „oficial” de 31k poate fi acum ușor cumpărat cu 25k, ceea ce nu mai este o diferență neglijabilă...
Daca merita la acest pret ar fi o discutie lunga, descriu doar starea si faptul ca diferenta de pret probabil va fi mai mare in realitate.
A reusit cineva sa afle daca noul Air are ventilator? În unele videoclipuri „hands on” se menționează că nu, dar și ce: https://ibb.co/fCaEL0 chestia din stanga?? Procesorul folosit ar trebui să fie: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
în articolul erori ca mac.
vezi „Actualizare 31/10 - Se pare că Apple va oferi doar un procesor de 5W (Core i5-8210Y) în noul MacBook Air, în timp ce vechiul Air avea un procesor de 15W (i5-7360U) și MacBook Pro fără Touch Bar avea și un cip de 15W (i5 -5350U)"
Procesorul noului Air este de 7W și nu de 5W, cel mai recent macbook pro fără TB nu are un 5350U ci un 7360U, iar vechiul Air nu are un 7360U ci un 5350U.
O altă greșeală este că în articol autorul nu a menționat afișajul mai luminos al Pročka 500nits vs 300nits
Așa că nu știu, dar nu cred că gama completă de macbook-uri este atât de haos, așa cum spune titlul articolului. Acum chiar depinde de fiecare. Deși este adevărat că doar un prost ar fi mers la Air-ul original...
Macbook 12"
Macbook Air 13,3" (original)
Macbook Air 13,3" (nou-mai scump)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
Cred că va fi așa: cei care vor ultraportabilitate merg pe un MacBook de 12 inchi. Există un preț de plătit pentru ultraportabilitate, dar MB de 12 inchi nu este mai scump decât noul Air. Are o bază de 256 GB RAM. Air doar 128. Dacă plătești suplimentar pentru Air pentru 256 GB, ești la 42 de mii. Dacă aveți nevoie de mai multă putere, există MB Pro. Fără sau cu Touchbar, 13 sau 15. Depinde de nevoi. Este clar că din cauza suprataxelor de memorie foarte mari, modelele se suprapun. Dacă pui un disc de 1,5 GB în aer, ataci MB Pro cu o claritate totală. Dar cu aceleași discuri, MB Pro va fi semnificativ mai scump. Cu Apple, este pur și simplu important să mă gândesc cu atenție pentru ce am nevoie de computer. Alegeți modelul și dimensiunile memoriei în consecință. Îmi place Air. 12 Macbook-ul este prea mic, probabil că nu voi folosi MB Pro. Consider că Air pentru 42 cu 256 GB este limita superioară a cât sunt dispus să pun în portofel.
Văd că domnul este un expert...
El păstrează vechiul Air mai ales din cauza companiilor și școlilor...ca să aibă posibilitatea de a avea aceleași produse. Îl mențin mai bine etc. Există un timp mai lent pentru actualizarea noului hw. Așa a făcut Apple cu iPhone și MacbookPro...etc. În rest, sunt de acord cu poziția Macbook-ului, este un produs complet inutil... poate dacă prețul i-ar scădea simțitor, ar avea doar sens. Doar din cauza unor componente precum RAM și SSD, cel mai probabil acest lucru nu se va întâmpla. Altfel, noul Air este un produs minunat, va dura ceva timp pentru ca oamenii să încerce prețul, dar cu siguranță se va potrivi :o)
Ei bine, Apple se încurcă de ceva vreme. Este ținut pe linia de plutire de MacOS sau iOS. Știu că Apple nu a fost niciodată un producător care a vândut cel mai bun hardware și a fost întotdeauna în principal despre SW care ar putea strânge maximum din HW-ul dat. În trecut, în același timp, a fost întotdeauna capabil să încarce software excelent pe hardware care a fost ales în funcție de cea mai bună experiență de utilizator posibilă. Acum nu mai este cazul și cred că vremea când a domnit Apple a dispărut iremediabil. Nimeni nu-mi va spune că eliminarea TouchId-ului de pe iPhone a fost o greșeală majoră și, de asemenea, mă voi amuza constant de toți utilizatorii care îndreaptă camera spre ei înșiși pentru a-și deschide telefonul. Este doar de râs și este un salt direct înapoi de la a pune degetul pe buton. A doua greșeală majoră a fost scoaterea mufei de 3,5 mm, mai ales când avem în vedere că Apple a încetat să mai vândă iPod-uri (Touch este pur și simplu un iPhone fără apeluri, cu siguranță nu poate fi comparat cu playerele MP3 disponibile precum Sony NW-A45). A treia greșeală este presiunea excesivă a Apple asupra clienților cu privire la achiziționarea de accesorii suplimentare. A nu-i oferi unui iPhone cu 30 o reducere pentru căști în valoare de 250 CZK, când producătorul decide să nu pună jack de 3,5 mm în telefon, este serios ridicol. În același timp, nu mai există un moment în care Android să nu funcționeze, să se prăbușească și să se prăbușească, iar iOS și-a pierdut probabil cel mai mare avantaj - stabilitatea. Cel mai de neînțeles pas, însă, este dimensiunea excesivă a iPhone-urilor. Nu se mai axează pe cea mai bună experiență de utilizator, ci se bazează pe tendința phablet-urilor, împotriva căreia Steve Jobs a vorbit când era încă în viață și a declarat că iPhone-ul nu va fi niciodată de asemenea dimensiuni. Și am mâini mari, degete lungi, pot ține telefonul, dar nu se descurcă bine, nu se potrivește la fel de bine în mână ca Samsung S9ka (trebuie să precizez că am un iPhone 6, doar pentru că noile iPhone-uri sunt pur și simplu prost de folosit). Am un MacBook din aproximativ 2007, acum am o versiune din 2016. Și acum când îmi cumpăr un Mb nu va avea nici HDMI, nici USB 2.0, nici cititor de card SD. Pe scurt, nu vreau să cumpăr dispozitive noi de la Apple, nu pentru că nu am bani pentru asta, ci pentru că noile lor aparate „mai bune” m-ar limita și ar trebui să port reduceri cu mine sau chiar să cumpăr. un dispozitiv mult mai prost cu un portofoliu mult mai restrâns de funcții. Cred că sfârșitul Apple a început deja și în timp se va potrivi undeva în manuale. Sărmanul Steve ar plânge dacă ar vedea asta. Cel puțin moștenirea lui este cu atât mai remarcabilă când puteți înțelege retrospectiv cât de multă influență a avut asupra conducerii unei companii atât de uriașe precum Apple este și astăzi.
Dacă sfârșitul Apple a început și se va duce la iad doar conform argumentelor tale, atunci sunt bine. Tehnologiile pentru care plângi sunt istorie și merg înainte. Steve Jobs ar fi dansat de bucurie, doar că a murit când aceste tehnologii erau la apogeu, așa că mulți oameni cred că le-ar fi umplut și astăzi acolo. Prostii. Mergeți mai departe, întoarceți-vă capul din spate în față, priviți în viitor și veți vedea semnificația a ceea ce face Apple și de ce o face. Și dacă nu, uită-te în altă parte, acolo încearcă cu disperare să grefeze vechiul cu noul - afișaj pe tot corpul și ID-ul tactil în același timp, așa că îl plesnesc pe spate, scanerul facial, Apple îl are, așa că au e și acolo, ce e, că nu funcționează mai degrabă decât funcționează. Este acolo și utilizatorii se bat pe spate pentru că au atât touchID, cât și deblocare facială, iar iPhone-ul înapoi nu le are pe ambele.
Singurul lucru care mă enervează este că. că Éra (cum o numesc cu afecțiune), o am de 4 ani și încă funcționează 100%. Îmi înlocuiam Vaio-ul în fiecare an și îl aruncam la coș. Aș cumpăra o mașină nouă, dar de ce naiba dacă funcționează. O dilemă teribilă.