Adam Kos De mulți ani, francezul DXOMark încearcă să evalueze calitatea camerelor din smartphone-uri (și nu numai ele) într-un mod consistent. Rezultatul este o listă relativ cuprinzătoare a celor mai bune fotomobile, care, desigur, este încă în creștere cu articole noi. Recent a fost adăugat Galaxy S23 Ultra, adică flagship-ul Samsung cu cele mai mari ambiții. Dar ea a eșuat total.
Evaluarea calității fotografiilor poate fi măsurată într-o anumită măsură, dar, desigur, este vorba și despre gustul fiecăruia în ceea ce privește modul în care le plac algoritmii care îmbunătățesc fotografia. Unele camere dau rezultate mai fidele realității, în timp ce altele le colorează mult doar pentru a le face mai atractive.
Ar putea fi te intereseaza
Mai mult nu este mai bine
Samsung se luptă cu calitatea camerelor sale de mult timp, în timp ce le numește ca fiind cele mai bune de pe piață. Dar anul trecut Galaxy S22 Ultra a eșuat indiferent de cipul folosit, anul acesta nici măcar nu a funcționat cu Galaxy S23 Ultra, care, de altfel, este primul telefon Samsung care include un senzor de 200MPx. După cum puteți vedea, numărul de MPx poate încă arăta frumos pe hârtie, dar în cele din urmă, o stivuire atât de drastică de pixeli nu poate concura cu un singur pixel mare.
Galaxy S23 Ultra a primit astfel locul 10 la testul DXOMark. Pentru faptul că ar trebui să indice tendința în rândul telefoanelor Android pentru anul 2023, acesta este un rezultat destul de slab. La urma urmei, asta se datorează și faptului că a doua poziție a clasamentului este ocupată de Google Pixel 7 Pro, iar a patra de iPhone 14 Pro. Dar cel mai rău lucru este cu totul altceva. Ambele telefoane au fost introduse în toamna anului trecut, așa că în cazul lor este încă în topul portofoliului producătorului.
Fotogalerie
Mai rău, poziția a șaptea aparține iPhone 13 Pro și 13 Pro Max, care au fost introduse în urmă cu un an și jumătate, și care mai au „doar” un senzor principal cu unghi larg de 12 MPx. Și aceasta este o lovitură clară pentru Galaxy S23 Ultra. iPhone-urile sunt cea mai mare competiție pentru flagship-ul Samsung. Doar pentru a adăuga, clasamentul este condus de Huawei Mate 50 Pro.
Universal vs. cel mai bun
În text, totuși, editorii nu critică în mod direct Galaxy S23 Ultra, pentru că într-o anumită privință este un dispozitiv cu adevărat universal, care va mulțumi fiecărui fotograf mobil care nu are nevoie doar de ce este mai bun. Dar acolo este câinele îngropat, dacă vrei ce e mai bun. Din păcate, performanța la lumină slabă pe care Samsung a prezentat-o de mult ca fiind cea mai bună este criticată aici.
Chiar și în domeniul zoom-ului, Galaxy S23 Ultra a pierdut teren și oferă două teleobiective - unul 3x și unul 10x. Google Pixel 7 Pro are și un teleobiectiv periscopic, dar doar unul și doar 5x. Chiar și așa, pur și simplu dă rezultate mai bune, până la urmă, și pentru că Samsung nu și-a îmbunătățit hardware-ul în niciun fel de mulți ani și doar reglează software-ul.
Ar putea fi te intereseaza
iPhone-urile au fost de mult timp cele mai bune telefoane cu cameră, chiar dacă de obicei nu ocupă primul loc. Ei pot rămâne apoi în clasament în sine timp de câțiva ani. iPhone 12 Pro aparține poziției 24, pe care o împarte cu Galaxy S22 Ultra de anul trecut cu cip Exynos, adică cel cu care acest Samsung de top a fost disponibil și la noi în țară. Toate acestea demonstrează că ceea ce Apple face cu camerele sale, face pur și simplu bine și atent.
Pentru mine, DXOMark nu este un benchmark obiectiv, deoarece face ambele benchmark-uri pentru camere și în același timp sfătuiește producătorii, care bineînțeles plătesc pentru asta, cum să-și îmbunătățească camerele astfel încât să aibă cele mai bune rezultate posibile în clasament. Pentru mine, rezultatele nu pot fi atât de de încredere.
E drept, fiecare alege testele care i se potrivesc. Am un ultra si pozele sunt grozave, lasa-l pe mere sa scrie ce vrea. Alte teste confirmă clar acest lucru.
În caz contrar, titlul tabloidului a „scăpat”. 🙃🙃🙃
Se spune că numerele nu contează, totuși branduri aici un număr fără sens - un clasament într-un fel de clasament. Care este diferența reală în fotografii, asta nu mai rezolvi. Atunci nu fi surprins că toți cei de aici te înșală și pe tine. 😜
Ce poate face S23 Ultra este grozav. Când ne confruntăm cu un coleg care are lângă el un iPhone 14 Pro, Ultra este câștigătorul clar din fotografie. În principal fotografii împotriva Soarelui, zoom și culori naturale. Depinde foarte mult de cine face fotografiile cu telefonul mobil dat. Fiecare își alege pe al său. Fotografiile de noapte sunt naturale de la Ultra, iluminate de la Pro. O mulțime de surprize ne așteaptă la Ultra. Acum este o noutate și lunile următoare vor împinge cu siguranță calitatea și mai departe.
Am acasă un ip13 pro și un galaxy s22+. Samsung este o clasă mai bună în orice, inclusiv în fotografii.
Twl asta e o prostie. Ei bine, jablickarum Samsung-urile îmi zac în stomac de mulți ani. Ce copil mic