Adam Kos Îți plac Apple Watch și Apple Watch Ultra? În cazul primei, chiar și în ceea ce privește ediția SE, de fapt este tot același cu un minim de inovație. Cel puțin Ultras au adus un design interesant și câteva caracteristici suplimentare. Dar este suficient?
Aceasta nu este menită să fie o critică la adresa Apple Watch sau abordarea companiei cu privire la întreaga problemă a purtabilelor. Mai degrabă, vrem să subliniem faptul că, chiar dacă există o ofertă competitivă, de fapt este încă limitată, ceea ce nu este bine. Ceasurile inteligente au cunoscut un boom incredibil, iar Apple Watch este cel mai bine vândut ceas din lume, și totuși selecția în sine este atât de mică.
Ar putea fi te intereseaza
Jiří Filip watchOS, Wear OS, Tizen
Puteți utiliza Apple Watch numai cu iPhone-uri. Nu tăiați colțuri cu dispozitivele Android. Așa cum Apple nu oferă iOS companiilor pentru a-și construi smartphone-ul cu el, nu le oferă nici watchOS. Deci dacă vrei un dispozitiv iOS ai nevoie de un iPhone, dacă vrei watchOS ai nevoie de un Apple Watch. Dacă vrei un Apple Watch fără iPhone, nu ai noroc. Este bine? Pentru Apple cu siguranță. Își dezvoltă sistemele, precum și dispozitivele care rulează pe acest software. Nu trebuie să dea sau să vândă nimic nimănui. La urma urmei, de ce ar face asta. În anii 90, așa-numitele Hackintoshes, adică computerele pe care puteai folosi macOS, erau foarte răspândite. Dar un astfel de timp a trecut deja și, de asemenea, s-a dovedit a nu fi chiar ideal.
Fotogalerie
Până și Google s-a uitat la această strategie. Împreună cu Samsung, a dezvoltat Wear OS, adică un sistem care nu comunică cu iPhone-urile. Poate ca un truc pentru a-i face geloși pe fanii Apple, poate pentru că știe că un dispozitiv cu un astfel de sistem oricum nu ar putea concura cu Apple Watch. Acest sistem a fost prezentat ca alternativa potrivită pentru Android în ceea ce privește inteligența Apple Watch. Tizen extins nu oferă astfel de opțiuni în ceea ce privește funcțiile și aplicațiile (deși poate fi asociat cu iOS). Dar problema este că, deși aici s-ar fi putut întâmpla o anumită revoluție, ea încă supraviețuiește cumva. Samsung are două generații din acest ceas, Google are unul, iar ceilalți nu sunt prea pasionați de acest sistem.
Fotogalerie
Lipsește o viziune
Alți producători, de asemenea, depășesc marcajul în acest sens. Ceasurile inteligente Garmin sunt orice altceva decât inteligente în adevăratul sens al cuvântului. Apoi mai sunt Xiaomi, Huawei și alții, dar ceasurile lor nu au câștigat prea multă popularitate. De ce ar cumpăra posesorul unui dispozitiv Samsung un ceas Huawei când are cea mai bună soluție posibilă sub forma unui produs din grajdul propriu. Dar nu există nici companii neutre care să folosească Wear OS. Da, Fossil, da, TicWatch, dar în unitățile de modele de distribuție limitată.
Fotogalerie
Este clar că Apple nu va lansa watchOS. Din păcate, ne lipsim astfel de oportunitatea de a vedea ce ar veni altcineva cu platforma. Apple are o anumită idee care își leagă clar mâinile. Luați în considerare ce a făcut Samsung cu suprastructura sa One UI pe Android și acum ce ar putea face alții cu watchOS și designul ceasului în sine. Ce poate veni Apple după Ultras? Nu se oferă mult spațiu. Nu este loc de mărit, poate face o versiune pentru femei sau poate schimba materialele, calitatea afișajului, poate adăuga butoane, opțiuni de funcționare?
Fotogalerie
Smartphone-urile și-au atins și ele plafonul evolutiv, de unde și apariția dispozitivelor flexibile. Când Apple Watch și Samsung Galaxy Watch vor avea o soartă similară? De asemenea, are aici doar patru modele, care diferă doar prin mici detalii. Ca o ieșire sigură, Garmin ar putea să-și prezinte soluția cu Wear OS. Dar nu împerechezi un astfel de ceas cu iOS. Așadar, pare mai degrabă a călca pe loc fără o viziune și un scop clar și este doar o chestiune de timp cât timp va distra clienții. Nici macar oferta de ceasuri hibride nu este extinsa.
