Lukáš Čambala Face ID este, fără îndoială, o invenție inteligentă și a găsit favoarea multor utilizatori. Cu toate acestea, au existat deja mai multe incidente în care Face ID a fost spart și străini au intrat în telefon. Nu este cazul în ultimul caz, în care un bărbat a intrat fără probleme în iPhone X al soției sale. Pentru că Face ID și-a amintit chipul.
Ar putea fi te intereseaza
Patrik Siwek Situația pare a fi foarte gravă, deoarece, potrivit Apple, este posibil să setați o singură față pentru autorizarea utilizatorului într-un singur iPhone X. Desigur, chipul proprietarului, adică a soției, a fost plasat în telefon. Telefonul s-a deschis însă și datorită chipului soțului, care uneori folosea și telefonul. El susține că, folosind telefonul, tehnologia în sine și-a amintit de el. Cuplul căsătorit a documentat întreaga problemă într-un videoclip, pe care îl găsiți în linkul sursă.
Fotogalerie
Potrivit Apple, o astfel de coincidență se întâmplă într-unul dintr-un milion de cazuri. Soțul a contactat apoi direct Apple, dar i s-a spus de către un reprezentant că acest lucru nu se poate întâmpla și că trebuie să deschidă telefonul doar cu fața soției sale. Potrivit Apple, o bătălie similară ar putea avea loc doar în cazul gemenilor, ceea ce, desigur, este lipsit de sens în acest caz.
Ar putea fi te intereseaza
Dan Pražák Cuplul și-a spus întotdeauna unul altuia codurile pentru a debloca dispozitivul, iar odată ce a fost împrumutat, domnul Bland a fost forțat să-l introducă. Pe măsură ce a intrat în el de nenumărate ori, Face ID aparent l-a identificat în mod eronat ca fiind amanta lui și, ulterior, i-a pus la dispoziție deblocarea facială. Cu toate acestea, Apple nu a comentat în continuare această problemă. Prima versiune de Face ID pare să aducă mai multe probleme decât bine, așa că va trebui să sperăm că Apple va reuși în aceste prime „boli ale copilăriei” (deci LG) pentru a fi reglat la perfecțiune în următoarea generație de iPhone.
Deci, ce fel de idiot este acesta? ... Dacă amândoi cunosc codul de acces pentru a-l debloca, este clar că Face ID îi poate evalua pe amândoi drept utilizatori „corecți” de fiecare dată când nu reușesc să recunoască fața și apoi introdu codul după un timp... Și nu înțeleg de ce se rezolvă când amândoi știu oricum codul de telefon și îl folosesc unul pentru celălalt... :D Dacă doar unul dintre ei ar ști codul, așa cum e normal, asta nu se poate.. .
Un alt titlu de tabloid și un articol despre rahat :)
Exact! ... și postscriptia: „să sperăm că se va rezolva în generația următoare” chiar mă enervează... Lukáš Č., te rog să ai puțină compasiune pentru noi! :D
Ar fi o slăbiciune dacă Apple nu ar pretinde cu 100% certitudine că telefonul își poate aminti doar *un* utilizator. Presupun că știu ce au programat și credeți-mă că decizia de deblocare a învățării automate bazate pe o singură față (utilizator) este semnificativ mai ușoară decât pentru utilizatorii multipli. Faptul că învață să perceapă două fețe complet diferite, că aparțin unui singur utilizator, probabil că nu este corect.
Cred că au spus la keynote că dacă FaceID nu recunoaște utilizatorul, trebuie doar să introduci codul și FaceID va încerca să-l amintească. Deci, dacă bărbatul știe codul, tot ce trebuie să facă este să încerce să deblocheze iPhone-ul prin FaceID și dacă nu îl recunoaște, introduce codul. Și, în același timp, rețeaua de neuroni din A11 bionic învață. Acum s-a obișnuit și recunoaște două persoane chiar dacă nu era ținta. În mod normal, un bărbat nu ar trebui să cunoască codul telefonului ei și atunci neuronul nu ar încerca să-l recunoască.
Dar acest lucru este, din păcate, foarte greșit, deoarece înseamnă o dispersie (varianță) uriașă în modelul ML. Prin urmare, va fi deblocat de altcineva.
Dar nu trebuie să vă faceți griji pentru asta, persoana în cauză are evident parola dvs., FaceID oricum este irelevant.
Este adevărat :) Dar atunci altcineva care nu are parola probabil o va debloca.
Numai Apple știe cum acea rețea neuronală învață să recunoască forma.
Rețeaua neuronală poate învăța să recunoască și mai multe obiecte.
Se întreabă dacă copiii lor îl pot debloca prin FaceID, dacă au copii :-)
A decide între A, nu este A, este mult mai fiabil și mai ușor de învățat decât A, sau B, sau C sau niciunul. De aceea, Apple a mai anunțat că încă nu acceptă multi-utilizator. Lucrez la ML, dar bineînțeles că Apple știe exact cum să o facă.
Da, dar dacă neuronul primește confirmarea de la două persoane diferite că este o singură persoană, se va adapta la ea.
Și asta crește complexitatea oricărui model și îl face mai predispus la fals pozitive. Doar dacă, desigur, Apple a tratat-o cu vreun truc.
Apple susține că unul dintr-un milion este un fals pozitiv. Desigur, nu putem considera această situație din articol drept fals pozitiv, dacă bărbatul folosește codul corect și FaceID consideră că forma lui este forma proprietarului.
Domnul Topinka dorește să spună că datorită ieșirii din rețeaua neuronală sub formă de DA/NU, în loc de A, B, C, D, E... rețeaua neuronală gândește simplu după cum urmează:
proprietarul are un nas mare, urechi mari și o față ovală
rețeaua de neuroni va învăța să permită intrarea proprietarului care are aceste caracteristici
fiul proprietarului are aceeași față, dar nu urechi diferite
fiul proprietarului parcului deblochează telefonul cu un ac, dar NN-ul îi învață și chipul, sau mai degrabă ajustează modelul astfel încât să ia atât urechile în picioare, cât și urechile normale care nu stau în picioare... și teoretic ia tot ce este între ele. , pentru ca trebuie spus ca e pe urechi nu conteaza deloc :)
și astfel șansa de 1:1, care era anterior pentru false pozitive, se va schimba într-o șansă mai mică, care va fi proporțională cu câte persoane au aceeași față, excluzând, desigur, urechile.
FID trebuie doar să se implice. Da, nu s-ar întâmpla cu TID. Dar dacă împărtășesc codul cu cineva, nu contează, nu? Pentru mine, FID este grozav și mi-a fost și frică de asta la început.
FID-ul este grozav, deja aștept cu nerăbdare cea de-a doua versiune reglată a Xka, pe care o voi cumpăra. Îmi place că aceste afaceri artificiale confirmă că funcționează și trebuie să cunoști un ID numeric sau extrem de dificil să dezvolți o machetă a unei fețe, sau să fii o clonă cu un ou :-D
Ei bine, m-ai amuzat. Este mai mult o problemă decât un beneficiu. Doar o persoană care nu a folosit această tehnologie în viața sa poate face asta cu adevărat.
Mi s-a părut mai mult necaz decât bine. Un coleg are un iPhone X din prima săptămână de disponibilitate în Cehia. Nu s-ar mai întoarce la TouchID, nu are probleme, niciunul dintre noi (ceilalți 10 oameni) nu poate intra în telefon.
Unde are mai multe probleme decât beneficii?
Nivelul articolelor este apropiat de tabloid.
Acesta este deja al doilea articol despre Jablíčkář, de la Blesk sau Expres :-O În primul rând ei învață că „chiar nimeni nu are nevoie de un telefon mobil de peste 20.000,-” și acum trebuie să aruncăm tot ce are un PID. Tăiați :-O