Închide anunțul

Pe Mac-urile cu procesoare Intel, instrumentul nativ Boot Camp a funcționat destul de fiabil, cu ajutorul căruia a fost posibil să se instaleze Windows alături de macOS. Utilizatorii Apple puteau astfel alege dacă doresc să pornească (ruleze) unul sau celălalt sistem de fiecare dată când pornesc Mac-ul. Cu toate acestea, am pierdut această opțiune odată cu apariția Apple Silicon. Deoarece noile cipuri se bazează pe o arhitectură diferită (ARM) decât procesoarele Intel (x86), nu este posibil să rulați aceeași versiune a sistemului pe ele.

Mai exact, ar fi nevoie ca Microsoft să adauge suport pentru Apple Silicon sistemului său Windows pentru ARM, care, apropo, există și rulează și pe dispozitive cu cipuri ARM (de la Qualcomm). Din păcate, conform speculațiilor actuale, nu este deloc clar dacă îl vom vedea ca producători de mere în viitorul apropiat. Dimpotrivă, au apărut chiar și informații despre acordul dintre Qualcomm și Microsoft. Potrivit acesteia, Qualcomm are o anumită exclusivitate - Microsoft i-a promis că Windows pentru ARM va rula doar pe dispozitive alimentate de cipurile acestui producător. Dacă Boot Camp este vreodată restaurat, să lăsăm deoparte pentru moment și să aruncăm o lumină asupra cât de importantă este de fapt capacitatea de a instala Windows pe un Mac.

Avem nevoie chiar de Windows?

Chiar de la început, este necesar să realizați că opțiunea de a instala Windows pe un Mac este complet inutilă pentru un grup mare de utilizatori. Sistemul macOS funcționează relativ bine și gestionează cu ușurință marea majoritate a activităților obișnuite - iar acolo unde nu are suport nativ, este susținut de soluția Rosetta 2, care poate traduce o aplicație scrisă pentru macOS (Intel) și, astfel, o poate rula chiar și pe versiunea actuală Arm. Prin urmare, Windows este mai mult sau mai puțin inutil pentru utilizatorii obișnuiți menționați de mere. Dacă navigați mai ales pe internet, lucrați în pachetul de birou, tăiați videoclipuri sau faceți grafică în timp ce utilizați un Mac, atunci probabil că nu aveți un singur motiv pentru a căuta alternative similare. Practic totul este gata.

Din păcate, este semnificativ mai rău pentru profesioniști, pentru care posibilitatea de virtualizare/instalare a Windows a fost destul de importantă. Deoarece Windows a fost mult timp cel mai folosit și răspândit sistem de operare din lume, nu este de mirare că dezvoltatorii de aplicații se concentrează în primul rând pe această platformă. Din acest motiv, unele programe care sunt disponibile numai pentru Windows pot fi găsite pe macOS. Dacă atunci avem un utilizator Apple care lucrează în primul rând cu macOS, care din când în când necesită un astfel de software, atunci este logic că opțiunea menționată este destul de importantă pentru el. Dezvoltatorii se află într-o situație foarte asemănătoare. Își pot pregăti programele atât pentru Windows, cât și pentru Mac, dar desigur că trebuie să le testeze într-un fel, în care Windows-ul instalat îi poate ajuta foarte mult și le poate ușura munca. Cu toate acestea, există și o alternativă sub formă de echipamente de testare și altele asemenea. Ultimul grup țintă posibil sunt jucătorii. Jocurile pe Mac sunt practic inexistente, deoarece toate jocurile sunt create pentru Windows, unde funcționează cel mai bine.

MacBook Pro cu Windows 11
Windows 11 pe MacBook Pro

Inutilitate pentru unii, necesitate pentru alții

Deși posibilitatea de a instala Windows poate părea inutilă pentru unii, credeți că alții o vor aprecia foarte mult. În prezent, acest lucru nu este posibil, motiv pentru care cultivatorii de mere trebuie să se bazeze pe alternativele disponibile. Într-un fel, este posibil să rulați Windows pe un Mac, precum și pe computere cu cipuri Apple Silicon. Suportul este oferit, de exemplu, de popularul software de virtualizare Parallels Desktop. Cu ajutorul acestuia, puteți rula versiunea de braț menționată și puteți funcționa destul de solid în ea. Dar problema este că programul este plătit.

.