În această rubrică obișnuită, în fiecare zi ne uităm la cele mai interesante știri care gravitează în jurul companiei californiane Apple. Aici ne concentrăm exclusiv pe evenimentele principale și speculațiile (interesante) selectate. Așadar, dacă ești interesat de evenimentele actuale și vrei să fii informat despre lumea merelor, cu siguranță alocă câteva minute la următoarele paragrafe.
Apple Watch 7 ar putea măsura nivelul glucozei din sânge
Apple Watch a parcurs un drum lung de când a fost lansat pentru prima dată. În plus, ceasul inteligent are mai multe șanse să devină un dispozitiv care îți poate salva viața în multe cazuri, ceea ce s-a întâmplat și în anumite cazuri. Apple Watch vă poate măsura în mod specific ritmul cardiac, vă poate avertiza asupra fluctuațiilor pulsului, vă poate oferi un senzor ECG, poate identifica o cădere de la înălțime și, din ultima generație, măsoară și saturația de oxigen din sânge. La prima vedere, este clar că Apple cu siguranță nu se va opri aici, ceea ce este confirmat de un podcast publicat recent cu CEO-ul Apple, Tim Cook.
Cook a spus că în laboratoarele Apple lucrează la gadgeturi și senzori uimitoare pentru Apple Watch, datorită cărora cu siguranță avem ceva de așteptat. În orice caz, știrile specifice sunt aduse acum de ETNews. Potrivit surselor lor, Apple Watch Series 7 ar trebui să fie echipat cu un senzor optic special care va putea monitoriza constant nivelul glicemiei într-un mod neinvaziv. Monitorizarea zahărului din sânge este extrem de importantă pentru persoanele care suferă de diabet, iar acest beneficiu le-ar putea face viața de zi cu zi incredibil de ușoară.
Apple ar trebui să aibă deja la dispoziție toate brevetele necesare, în timp ce produsul este acum în faza de testare sinceră pentru a face tehnologia cât mai fiabilă. În plus, aceasta este o noutate despre care a fost deja discutată în trecut. Mai exact, compania din Cupertino a angajat o echipă de bioingineri și alți specialiști în 2017. Ar fi trebuit să se concentreze pe dezvoltarea senzorilor pentru monitorizarea neinvazivă a glicemiei menționată mai sus.
Surface Pro 7 este o alegere mai bună decât MacBook Pro, spune Microsoft
De mulți ani, utilizatorii au fost împărțiți în două tabere - susținătorii Apple și susținătorii Microsoft. Adevărul este că ambele companii au cu siguranță ceva de oferit, fiecare produs având avantajele și dezavantajele sale în comparație cu concurența. La sfârșitul săptămânii trecute, Microsoft a lansat o reclamă nouă, foarte interesantă, pe canalul său de YouTube, în care MacBook Pro a concurat cu laptopul Surface Pro 2 1-în-7.
Anunțul scurt a subliniat câteva diferențe. Primul dintre ele a fost un produs cu ecran tactil de la Microsoft și un stylus ca parte a pachetului, în timp ce pe cealaltă parte există un MacBook cu o „tiny touch strip” sau Touch Bar. Un alt avantaj menționat al Surface Pro 7 este tastatura sa detașabilă, care poate face dispozitivul mult mai ușor de utilizat și de lucrat. Ulterior, totul a fost rotunjit de un preț semnificativ mai mic și de afirmația că această Surface este un dispozitiv semnificativ mai bun pentru jocuri.
Vom rămâne cu pretențiile privind performanța jocurilor pentru un moment. Nu este un secret pentru nimeni că Apple a început într-un fel o revoluție în noiembrie anul trecut, prin trecerea de la procesoarele Intel la soluția Silicon proprie a Apple, când a introdus trei computere Apple echipate cu cip M1. Poate oferi performanțe incredibile în combinație cu un consum redus de energie, iar în testul de referință de pe portalul Geekbench, a câștigat 1735 de puncte la testul single-core și 7686 de puncte la testul multi-core. Spre comparație, amintitul Surface Pro 7 cu procesor Intel Core i5 și 4 GB memorie de operare a obținut 1210 și 4079 de puncte.
Fiecare dispozitiv este folosit pentru ceva diferit. Apreciez conținutul imparțial al articolului autorului.
Cred ca al meu cu MacBook Air M1 si sunt extrem de multumit.
Orice altceva este subiectiv. Cu toate acestea, este foarte curajos să încerci Apple în acest domeniu.
Ar fi trebuit să compare iPad Pro/Air cu Surface. MacBook Pro este într-adevăr în altă parte.
după ani și ani pe Windows, sunt fericit de aproximativ un an acum pe LinuxMInt, Wírus10 și clonele și adepții săi nu mai sunt permise pe computer sau în casa mea
Mi-am cumpărat un Mac mini cu M1 și sunt complet mulțumit. Toate, jocuri care nu puteau fi jucate nici măcar pe un MBP de 16 inchi, le pot juca foarte bine. Din motive de muncă, am început să testez Windows, am instalat tech. previzualizare Parallels Desktop, instalat ARM Windows și ceea ce am descoperit este că este chiar mai bun și mai rapid decât pe un computer Windows clasic. Deci cineva face ceva greșit aici, dar cu siguranță nu este Apple :)
Nu voi înțelege niciodată acest lucru - când Apple a lansat M1 (și cel mai probabil va lansa în curând variante mai puternice pentru alte mașini) a dat peste cap restul pieței. Și în loc ca MS să încerce să vină cu un înlocuitor, ei subliniază că „avem mașini mai puternice... dar vă rugăm să nu vă uitați la rezultatele benchmark-ului”. La urma urmei, cere direct o comparație în cifre, nu-i așa?
Este destul de păcat, ARM există de mult timp, dar MS nu a reușit să facă nimic în stilul Rosseta 2 de ani de zile, astfel încât utilizatorii nepretențioși să poată trece la această platformă (cu toate acestea, HW este cu siguranță aici). Cu siguranță a avut perspective mai bune de a se muta la ARM... și le-a irosit total. Și acum, în loc să ia măsuri și să învețe puțin din asta, ei o vor banaliza și vor închide ochii.
Aș spune că câștigătorul va fi negrul.
Nu am vrut Windows. Nu am nevoie să o citesc. Am o versiune Intel MBP 13 2020 și sunt complet mulțumit.