Michal Ždanský Microsoft și-a dezvăluit noua viziune pentru sistemele de operare la un eveniment de presă privat marți. Mai puțin de o mie de jurnaliști au avut ocazia să vadă câteva dintre funcțiile sistemului de operare numit Windows 10, a cărui ambiție este să unească toate platformele Microsoft sub un singur acoperiș. Drept urmare, nu vor mai exista Windows, Windows RT și Windows Phone, ci un Windows unificat care va încerca să ștergă diferența dintre un computer, o tabletă și un telefon. Noul Windows 10 este astfel mai ambițios decât versiunea anterioară de Windows 8, care a încercat să ofere o interfață unificată pentru tablete și computere obișnuite. Cu toate acestea, acest experiment nu a primit un răspuns foarte pozitiv.
Deși Windows 10 ar trebui să fie o platformă unificată, se va comporta puțin diferit pe fiecare dispozitiv. Microsoft a demonstrat acest lucru pe noua caracteristică Continuum, care este concepută special pentru dispozitivele Surface. În timp ce în modul tabletă va oferi în primul rând o interfață tactilă, atunci când tastatura este conectată se va transforma într-un desktop clasic, astfel încât aplicațiile deschise vor rămâne în aceeași stare în care erau în modul tactil. Aplicațiile și Windows Store, care erau doar pe ecran complet pe Windows 8, pot fi acum afișate într-o fereastră mai mică. Microsoft se inspiră practic din site-urile web responsive, unde diferite dimensiuni de ecran oferă o interfață personalizată ușor diferită. Aplicațiile ar trebui să se comporte similar unui site web responsive – practic ar trebui să funcționeze pe toate dispozitivele Windows 10, fie că este vorba de un telefon sau de un laptop, desigur cu o interfață de utilizare modificată, dar miezul aplicației va rămâne același.
Mulți vor saluta revenirea meniului Start, pe care Microsoft l-a eliminat în Windows 8 spre nemulțumirea multor utilizatori.Meniul va fi, de asemenea, extins pentru a include plăci live din mediul Metro, care pot fi setate după dorință. O altă caracteristică interesantă este fixarea ferestrei. Windows va accepta patru poziții pentru fixare, astfel încât va fi posibil să afișați cu ușurință patru aplicații una lângă alta, pur și simplu trăgându-le în lateral. Totuși, Microsoft a „împrumutat” o altă dintre funcțiile interesante de la OS X, inspirația este evidentă aici. Copierea funcțiilor între sistemele concurente nu este o noutate, iar Apple nu este fără vină nici aici. Mai jos puteți găsi cinci dintre cele mai mari caracteristici pe care Microsoft le-a copiat mai mult sau mai puțin din OS X, sau cel puțin din care s-a inspirat.
1. Control spatii/misiuni
Pentru o lungă perioadă de timp, capacitatea de a comuta între desktopuri a fost o caracteristică specifică a OS X, care a fost deosebit de populară în rândul utilizatorilor cu putere. Era posibil să se afișeze doar anumite aplicații pe fiecare desktop și astfel să se creeze desktop-uri tematice, de exemplu pentru serviciu, divertisment și rețele sociale. Această funcție vine acum în Windows 10 practic în aceeași formă. Este de mirare că Microsoft nu a venit cu această caracteristică mai devreme, ideea de desktop-uri virtuale există de ceva vreme.
2. Controlul Expoziției/Misiunii
Desktopurile virtuale fac parte dintr-o funcție numită Vizualizare sarcini, care afișează miniaturile tuturor aplicațiilor care rulează pe un anumit desktop și vă permite să mutați cu ușurință aplicațiile între desktopuri. Sună cunoscut? Nu este surprinzător, pentru că exact așa ați putea descrie Mission Control în OS X, care a apărut din funcția Exposé. A făcut parte din sistemul de operare Mac de peste un deceniu, apărând inițial în OS X Panther. Aici, Microsoft nu a luat șervețele și a transferat funcția pe viitorul său sistem.
3. Reflector
Căutarea a făcut parte din Windows de mult timp, dar Microsoft a îmbunătățit-o semnificativ în Windows 10. Pe lângă meniuri, aplicații și fișiere, poate căuta și site-uri web și Wikipedia. În plus, Microsoft a plasat căutarea în bara de jos principală, pe lângă meniul Start. Există o inspirație destul de evidentă din Spotlight, funcția de căutare a OS X, care este disponibilă și direct din bara principală de pe orice ecran și poate căuta pe Internet pe lângă sistem. Cu toate acestea, Apple l-a îmbunătățit semnificativ în OS X Yosemite, iar câmpul de căutare poate, de exemplu, să convertească unități sau să afișeze rezultate de pe Internet direct în fereastra Spotlight, care nu mai face parte din bara în OS X 10.10, ci un aplicație separată ca Alfred.
4. Centru de notificare
Apple a adus caracteristica centrului de notificare în sistemul său de operare desktop în 2012, odată cu lansarea Mountain Lion. A fost mai mult sau mai puțin o portare a Centrului de notificare existent din iOS. În ciuda funcționalității identice, caracteristica nu a devenit niciodată foarte populară în OS X. Cu toate acestea, capacitatea de a plasa widget-uri și notificări interactive ar putea ajuta la creșterea utilizării Centrului de notificare. Microsoft nu a avut niciodată un loc pentru salvarea notificărilor, la urma urmei, și-a adus echivalentul cu Windows Phone abia anul acesta. Windows 10 ar trebui să aibă un centru de notificări chiar și în versiunea desktop.
5. AppleSeed
Microsoft a decis să ofere utilizatorilor selectați acces anticipat la sistemul de operare prin versiuni beta care vor fi lansate în timp. Întregul proces de actualizare ar trebui să fie foarte simplu, similar cu AppleSeed, care este disponibil pentru dezvoltatori. Datorită acesteia, versiunile beta pot fi actualizate la fel ca versiunile stabile.
Windows 10 nu va fi lansat decât anul viitor, persoanele selectate, în special cei care doresc să ajute la îmbunătățirea viitorului sistem, îl vor putea încerca în curând, Microsoft va oferi acces la versiunea beta așa cum am menționat mai sus. Din primele impresii, se pare că Redmond încearcă să corecteze greșelile pe care le-a făcut în Windows 8, fără a renunța în același timp la ideea care a fost filosofia sistemului nu foarte reușit, adică un singur sistem fără a depinde de dispozitiv. Un Microsoft, unul Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ lățime=”620″ înălțime=”360″]
Îmi pare rău pentru săpătura minoră, dar asta chiar nu funcționează pentru mine. Propoziția „Abilitatea de a comuta între desktopuri a fost de multă vreme o caracteristică specifică a OS X” nu indică prea multă cunoaștere a istoriei sistemelor de operare și a interfețelor cu utilizatorul la care m-aș aștepta de la autorul unui articol pe această temă.
Desktopurile virtuale au apărut la Xerox PARC (ca majoritatea elementelor paradigmei desktop/windows din care interfața grafică desktop încă „descrie”) și au fost implementate pentru prima dată în 1986. Au devenit mai populare în 1989, când ideea a fost implementată de windowswm manager pentru X. Sistem de ferestre. De atunci, adică acum aproximativ 25 de ani, comutarea între desktop-uri a fost familiară tuturor utilizatorilor ambelor stații de lucru Unix și mai târziu GNU/Linux, *BSD și alte sisteme care folosesc sistemul X Window.
Deci, în acest context, OS X (tot Unix, dar cu o interfață grafică care nu se bazează în principal pe X Windows) a adoptat această idee cu o întârziere considerabilă și, cu siguranță, nu se poate pretinde că este în vreun fel specific în privința ei. Este adevărat, însă, că în cazul Windows au luat și mai mult timp cu această caracteristică :-)
Ca și 5, nu este chiar o invenție Apple.
Oricum, copiez pe toți (da, chiar și Apple) și e bine.
descoperirea se poate spune da, invenție nu... Și una este dacă găsești ceva în laboratoarele de cercetare unde poți estima potențialul, îl poți cumpăra și poți cu adevărat să treci cu el, și altceva este dacă îl copiezi dintr-un concurent pentru că funcționează pentru ei...
Nu că o previzualizare diferită (uneori doar dev) nu a existat în MS de ani de zile. Oricine altcineva care își amintește de Longhorn știe cum a alergat cu el în urmă cu zece ani.
Deci, doar titlul tabloidului a indicat că nivelul articolului ar fi la un nivel „înalt”.
Nu pot săpa, dar din propoziția: „Abilitatea de a comuta între desktopuri a fost o caracteristică specifică a OS X de mult timp” Nu citesc că numai OS X are această caracteristică, mai degrabă că este principala avantajul sau caracteristica OS X.
Cu toate acestea, termenul „funcție specifică” este folosit în mod obișnuit pentru ceva care este exclusiv sau aproape exclusiv pentru un anumit lucru și nu apare nicăieri altundeva sau aproape oriunde altundeva (cf. de exemplu, „funcție mitocondrială specifică”, „tip specific de moștenire”, etc.) . Este opusul termenului „funcție nespecifică”, care descrie ceva destul de comun.
Scos din context ca acesta, am putea să-l disecționăm pentru totdeauna. Dar tonul general al articolului, indiferent de formularea specifică, se pare că a vrut să fie de așa natură încât Windows 10 să copieze caracteristicile unice și originale ale OS X. Cu toate acestea, desktopurile virtuale nu sunt cu siguranță un exemplu bun al unei astfel de caracteristici, deoarece este o caracteristică nespecifică a OS X (nu este nici unică, nici originală).
Specific = nu numai exclusiv, ci și tipic, caracteristic, distinctiv. Ceea ce are sens pentru mine pe OS X. Și da, Linux are și desktop-uri virtuale, dar și Android etc. Pe de altă parte, și OS X îl are, iar în articolul unde sunt enumerate funcțiile pe care le are OS X și care se reflectă și în Win 10, face mi se pare că îl compară cu OS X :-)
Articolul nu face doar comparație. Articolul se intitulează direct „Inspirația Apple este evidentă”, dar nu văd dovezi ale inspirației Apple evidente. Pe scurt, Microsoft ar fi putut fi inspirat oriunde altundeva, pentru că există într-adevăr multe exemple de „art anterioară”. Nu pun la îndoială asemănarea, ci pun la îndoială faptul că se poate spune fără echivoc din ce s-a inspirat cineva.
Pe scurt, probabil că toți înțelegem diferit tonul general al articolului :-)
Dar așa o formulezi :-) poți pune la îndoială aproape fiecare articol așa :-)
Pe de altă parte, nu au fost în OS X suficient de mult (presupun că de la Leopard, adică în jurul anului 2006) pentru a fi cu adevărat o caracteristică a OS X. Nu? Și mai mult, nici măcar nu erau utilizabile în Leopard.
Sunt 8 ani, câți ani trebuie să dureze ceva în general pentru a fi caracteristic? Da, ei bine, nu este determinat de numărul de ani :D
Dezgust
Blah bla bla
Probabil cel mai mult Microsoft copiază numele sistemului, poate că nu a fost încă aici pentru a copia totul :))) Prefer să cumpăr un Mac OS X adevărat decât un alt rahat. După părerea mea, nu se poate optimiza sistemul pentru toate dispozitivele, fie că este vorba de rezoluție, performanță, memorie, afișaj. MS vrea totul si pana la urma e nasol, toata lumea prefera desktop-ul clasic de la windows 7, il instalez pe windows 8 si o sa fac la fel in cazul windows 10, probabil o sa opresc niste tile active .
Eu, pe de altă parte, țin degetele încrucișate pentru ei și aștept cu nerăbdare. După părerea mea, acesta este drumul către viitor, astfel încât să existe același sistem peste tot și astfel o administrare mai simplă atât pentru BFU, cât și pentru experți. Desigur, timpul va spune cum vor reuși. Și acum doar aștept ca Apple să vină cu ceva asemănător (și pariezi că nu va dura mult).
Și aș spune din nou că cu tot iOS 7 Apple a copiat Windows Phone... nu îl condamn și este o dezvoltare normală... să iau niște caracteristici, aspectul și să încerc să le împing puțin mai departe... si de aceea ma bucur intr-un fel ca Android este aici .. nu ca il folosesc, dar a creat o alternativa utilizabila si tine Apple cu atentie, avantajand utilizatorul in primul rand.
La fel este și cu sistemele desktop.. dacă nu era Windows, am avea Mac OS 19 chiar acum, care arată ca Mac OS 7... mai bine.
În ceea ce privește stick-urile de management, nu sunt sigur dacă veți folosi aplicațiile iPhone pe un Mac. Unii da și alții nu. Conturile de utilizator nu sunt atât de necesare pe telefoane mobile și tablete, ocupă spațiu și încetinesc întregul sistem, oricum fiecare are propriul dispozitiv, nu prea le folosesc nici măcar pe un PC de acasă... Întreaga integrare are un multe probleme și piața dispozitivelor de acasă se comportă semnificativ diferit față de companii și MS, încă nu și-a dat seama, doar copiază totul, magazine, nume de prezentare, sunt mai rele decât chinezii când au copiat cauciucuri, așa că au luat cele deteriorate și am făcut-o și cu asta :)))
Se pare că nu găsesc ce a furat Apple de la Microsoft. Are cineva un link?
preponderent clienti
Probabil că nu voi pune totul împreună. Cel puțin cu lucruri precum ASLR, a sosit driv MS.
În rest, aceste „comutatoare” merg în toate direcțiile: MS și Apple au copiat centrul de notificări de la Google. Pe un dispozitiv tactil, pe care Google l-a copiat de la Apple... Și trebuie să vă înclinați spre design digital (spre deosebire de skeuomorf, nu în sensul „pe computer”) pentru o schimbare, MS a început. Mă bucur că Copiez reciproc.
Copierea este într-adevăr peste tot și nici pe mine nu mă deranjează.
Când doi fac același lucru, nu este același lucru, iar M$ (nimic împotriva lui) oricum face întotdeauna totul.
Ar fi grozav dacă astfel de subiecte ar fi tratate de cineva care cunoaște contextul.
Trebuie să îmbătrânesc, pentru că sincer nu-mi pasă dacă cineva copiază pe cineva sau nu. Dacă ar fi tot așa la Jobs, probabil că aș fi experimentat-o. Ei bine, dacă MS a reușit să întărească „reflectorul” precum Apple (exemplu: scriu ceva text și dacă este conținut, de exemplu, în interiorul unui document PDF, se deschide imediat), atunci voi spune că MS a copiat ceva. Doar însăși existența unui câmp de căutare undeva pe desktop este doar un cosmetic nesemnificativ pentru mine și nu merită rezolvat. Dar poate că șapte o pot face deja, nu știu. La serviciu, avem o versiune ceva mai veche de Win. Werich ar spune hodata. ((:
Ei bine, TVL, lucrurile se duc dracului cu articolele de aici. Ți s-a întâmplat să-l recrutezi pe acel Novotný în echipă? Are întotdeauna titluri similare de tabloide și articole complet despre rahat..
este burt, fă ce vrei. Nu merg la Win.
Îmi amintesc de la școală, de fapt nu-mi mai amintesc, că psihologii au un termen pentru această activitate. Sau, chiar dacă este o prostie și vrei să te convingi de versiunea ta, în cazul acestui articol despre prostii poți pune informațiile cap la cap în așa fel încât să te convingi „plauzibil” de ficțiunea ta. Cu toate acestea, într-un anumit stadiu de dezvoltare, toți ajung la un nivel similar, la fel ca producătorii de mașini cu volan pe stânga, chiar dacă vezi ceva exotic pe ici pe colo. Și acum poți să te certe doar despre ceea ce a venit mai întâi, puiul sau oul. Celor sensibili nu le pasă și pur și simplu aleg ceva și sunt fie mulțumiți, fie nemulțumiți și pleacă în altă parte. Și apoi sunt acei pacienți care trebuie să-i convingă pe alții de prostii.
Nu vreau, multumesc...