Închide anunțul

Meta, adică Facebook redenumită care deține nu numai această rețea socială, ci și Instagram, Messenger și WhatsApp, a amânat planurile de criptare a mesajelor platformelor Facebook și Instagram până în 2023. Se bazează pe avertismentele activiștilor cu privire la siguranță. de copii. Ei susțin că această mișcare îi va ajuta pe diverși atacatori să evite o posibilă depistare. 

În luna august a acestui an, Facebook a anunțat că va implementa criptarea end-to-end pentru mesajele de chat pe ambele rețele. Cu toate acestea, Meta amână în prezent mutarea până în 2023. Antigone Davis, șefa globală de securitate a Meta, a explicat pentru Sunday Telegraph că a vrut să-și acorde timp pentru a pune totul la loc. 

„Ca o companie care conectează miliarde de oameni din întreaga lume și care și-a construit tehnologia de ultimă oră, ne angajăm să protejăm comunicațiile private ale oamenilor și să menținem oamenii în siguranță online.” ea a adăugat. Acest lucru este frumos, dar mulți consideră criptarea end-to-end, adică criptarea end-to-end, în care transferul de date este securizat împotriva interceptării de către administratorul canalului de comunicare, precum și administratorul serverului prin care utilizatorii comunică. , ca standard.

Criptarea end-to-end ar trebui să fie standardul 

Ei bine, cel puțin cei cărora le pasă de intimitatea lor. Ca o chestiune de principiu, nici ei nu pot (nu vor) să folosească aceste platforme pentru a comunica între ei. În plus, criptarea end-to-end este deja oferită de multe platforme concurente și, prin urmare, mai sigure, și ar trebui să fie deja o necesitate absolută pentru comunicarea online - dar, după cum puteți vedea, un jucător atât de mare ca Meta se poate descurca. În același timp, platforma Messenger oferă o opțiune de conversație secretă care oferă deja criptare end-to-end, precum și pentru apeluri vocale și video. La fel este și cu WhatsApp.

Facebook

Meta se ascunde doar în spatele anunțurilor sale goale și face apel la „binele superior”. Aceasta este reprezentată în principal de Societatea Națională pentru Prevenirea Cruzimii față de Copii (NSPCC), care a spus că mesajele private sunt „prima linie de abuz sexual online asupra copiilor”. Criptare atunci nu ar face decât să înrăutățească situația, pentru că previne agențiile de aplicare a legii și platformele tehnice citește mesajele trimise și astfel să limiteze potențiala hărțuire. După cum sa menționat, tehnologia de criptare end-to-end permite ca mesajele să fie citite numai de către expeditor și destinatar.

S-a spus către reprezentanții Meta 

Da, desigur, este logic și are sens! Dacă ești îngrijorat de copii, educă-i, sau fă instrumente care le interzic astfel de comunicare, fă Facebook pentru copii, cere documente, confirmarea studiilor... Anumite instrumente sunt deja aici, pentru că pe Instagram, oamenii de peste ani. 18 nu pot contacta persoanele mai tinere sau pur și simplu nu criptează comunicațiile către utilizatorii sub 18 ani etc.

În 2019, Mark Zuckerberg a spus: „Oamenii se așteaptă ca comunicațiile lor private să fie sigure și să fie văzute numai de cei cărora le sunt destinați – nu hackeri, criminali, guverne sau chiar companiile care administrează aceste servicii (deci Meta, nota editorului).” Situația actuală demonstrează doar că redenumirea unei companii este una, dar schimbarea funcționării acesteia este alta. Așadar, Meta este încă doar vechiul Facebook familiar și a crede că trecerea sa în metavers ar reprezenta ceva mai mult a fost poate o prostie. Avem aici și alte platforme pe care probabil te poți baza.

.