Ondrej Holzman Miercuri liniște introducerea noilor iPod-uri a fost o mare surpriză pentru mulți. În ultimele luni, nu s-a vorbit despre altceva decât despre faptul că era legendarului music player se apropie de un sfârșit inevitabil. În cele din urmă, Apple a decis să nu-și lase trio-ul de iPod-uri să moară definitiv, dar, în același timp, a arătat și că am fost destul de furat de la el. Și pentru majoritatea utilizatorilor, probabil că ar trebui să fie și ei.
Noul iPod touch oferă în mod clar cele mai interesante lucruri, dar chiar și cu el, pe de altă parte, Apple nu a mers suficient de departe în transformare pentru a putea impresiona din nou masele cu el. Este aproape păcat să vorbim despre celelalte două iPod-uri mai mici, nano și shuffle, pentru că noile lor versiuni nu pot fi luate prea în serios nici măcar de Apple.
Noile nano și shuffle nu pot impresiona pe nimeni
A fost o vreme în care micul iPod nano și și mai mic iPod shuffle erau jucători populari și se vindeau ca un nebun. Dar pe măsură ce a sosit era iPhone-urilor și a altor telefoane inteligente, spațiul pentru playerele de muzică dedicate a continuat să se micșoreze. iPhone-ul are deja (aproape) tot ceea ce au făcut vreodată aceste iPod-uri, așa că există doar un grup mic de oameni interesați de un dispozitiv care poate reda practic doar muzică.
Acum, dacă Apple a vrut să arate pentru ultima oară că clopotele și fluierele jucătorilor în miniatură nu au fost încă realizate pe deplin, a eșuat. Dar probabil că nici nu voia s-o facă. Cum altfel să explic că singurul lucru care s-a schimbat în iPod nano și shuffle este trio-ul de noi modele de culoare.
În 2015, Shuffle rămâne la o capacitate de doar 2 GB, complet neschimbată din 2010, iar unii ar putea fi atrași de prețul de 1 de coroane, care cu siguranță ar putea fi puțin mai mic. Chiar și așa, iPod shuffle rămâne cel mai accesibil player Apple și, de exemplu, este ideal pentru jogging sau alte sporturi datorită clipului său.
Nici măcar iPod nano nu a avut o actualizare mai pozitivă. A fost la fel de trei ani și capacitatea de 16 GB este într-adevăr insuficientă astăzi pentru 5 de coroane. Când ne imaginăm că iPod touch-ul mult mai umflat costă cu doar 190 de coroane mai mult, poate că nimeni nu poate avea un motiv să cumpere actualul iPod nano. În plus, oferă doar un radio FM, care astăzi este mai mult o relicvă, și nu este cel mai bun pentru alergat, în ciuda suportului Nike+ și a unui pedometru. Soluțiile concurente oferă mai mult.
Acesta va oferi un afișaj iPod nano împotriva lui Shuffle, dar este poate cel mai demonstrat cât de indiferent a fost Apple față de noua sa versiune. Interfața cu utilizatorul rămâne în grafica originală, adică în stilul iOS 6, ceea ce este cu adevărat trist. Conform unele informatii după ce dezvoltatorii s-au mutat la Watch, nu a mai rămas nimeni care să refacă UI, dar de ce să lanseze o nouă versiune?
Punctul definitiv pentru care noul iPod nano și shuffle nu sunt practic deloc interesante poate fi găsit în Apple Music. După ce am introdus un nou serviciu de streaming de muzică, noi ei au scris, că dacă nici măcar acest lucru mare din lumea muzicii Apple nu i-a înviat, cu ei cu siguranță s-a terminat. Și se pare că Apple a amânat doar artificial acum, pentru că nu conta pe Apple Music pe nana sau amestecă sub nicio formă.
Atingerea indică viitorul altor dispozitive, mai degrabă decât el însuși
Noul iPod touch din a șasea generație poate fi privit cu siguranță mult mai pozitiv decât cele două modele menționate mai sus. Dimpotrivă, în anumite privințe, chiar și Apple s-a autodepășit, pentru că a introdus măruntaie în măruntaiele dispozitivului multimedia, care, cel puțin pe hârtie, îl compara cu iPhone-urile cu șase cifre, ceea ce cu siguranță nu era norma.
Pe de altă parte, iPod touch rămâne și el într-un șasiu vechi de doi ani, iar la socoteala finală, Apple nu l-a făcut deosebit de atractiv, cel puțin nu la prima vedere pentru clientul mediu. iPod touch are încă doar un afișaj de patru inci, deși cele mai recente iPhone-uri au arătat clar că ecranele mai mari funcționează. În plus, dacă ținem cont de faptul că iPod touch este în primul rând un dispozitiv multimedia pentru consumul de tot felul de conținut - un ecran mai mare ar fi potrivit pentru asta.
Creșterea performanței este cu siguranță bună. Față de cipul A5 existent, A8 nou instalat rulează cu doar 15% mai lent decât pe iPhone 6. Performanța mai lentă a iPod-ului se datorează probabil în principal bateriei mai mici, care nu poate fi la fel de mare din cauza corpului mai mic și mai îngust. Cu toate acestea, cu siguranță va rula cel mai recent iOS 8.4 absolut fără probleme și ar trebui să se ocupe de marea majoritate a celor mai solicitante jocuri. Acest lucru se datorează și aceleiași memorie de operare de 1 GB pe care o au ambele iPhone-uri noi.
Și iPod touch-ul a cunoscut o îmbunătățire semnificativă a camerei, cu 8 megapixeli poți deja să faci poze foarte frumoase, dar toată lumea are zilele astea și un smartphone în buzunar, care probabil va avea o cameră cel puțin la fel de bună. Ca dispozitiv foto principal, iPod touch este, de asemenea, greu de impresionat. Rămâne probabil cel mai interesant ca fiind cel mai ieftin dispozitiv de intrare în lumea iOS (și prin extensie întregul ecosistem Apple) sau acum un dispozitiv de testare potrivit pentru dezvoltatori.
Bluetooth mai bun și un al treilea iPhone
Dar ceea ce este mai interesant este să ne uităm la a șasea generație a celui mai mare iPod în ceea ce privește ceea ce ne poate spune despre viitoarele dispozitive Apple. Într-un singur lucru, noul iPod touch este deja unic: este primul dispozitiv Apple care adoptă Bluetooth 4.1, un nou standard pe care probabil îl putem aștepta cu nerăbdare în iPhone-uri, iPad-uri și Mac-uri în curând.
Avantajele Bluetooth 4.1 sunt duble. Pe de o parte, oferă îmbunătățiri în coexistența cu alte rețele precum LTE (în timp ce Touch-ul nu îl folosește, iPhone-urile o folosesc), o mai bună asociere a dispozitivelor (reconectare îmbunătățită etc.) și, de asemenea, un transfer de date mai eficient. Al doilea avantaj este și mai important pentru ecosistemul Apple: cu Bluetooth 4.1, un dispozitiv poate funcționa atât ca periferic, cât și ca hub. De exemplu, un ceas inteligent poate fi atât un hub pentru colectarea datelor de la un contor și, în același timp, poate servi ca periferic pentru smartphone care afișează notificări.
O astfel de utilizare este oferită literalmente pentru Internetul lucrurilor și, în cazul Apple, în mod specific pentru platforma HomeKit. Primul dispozitiv care acceptă HomeKit abia încep să apară în magazine, dar primele reacții au fost până acum destul de amestecate, în principal din cauza fiabilității nu complet 4.1% la conectare și control. Toate acestea ar putea fi îmbunătățite prin Bluetooth XNUMX datorită celor menționate mai sus.
Cu toate acestea, mai există o problemă la care ar putea sugera noul iPod touch. Despre faptul că ar putea fi un prevestitor al noului „iPhone 6C” de patru inci, deja a speculat Jason Snell și în mare parte de acord el a adăugat de asemenea John Gruber. Am menționat mai sus că dacă iPod touch ar oferi un afișaj mai mare, ar putea fi mult mai interesant pentru clienți. Pe de altă parte, poate indica faptul că Apple nu a renunțat încă la ecranele de patru inci.
Anul trecut a introdus două iPhone-uri noi-nouțe doar cu display-uri mai mari, pe de altă parte, a lăsat în meniu iPhone 5S și 5C, iar în toamnă ne puteam aștepta la trei telefoane noi de la el. În timp ce în urmă cu un an, cel puțin 5S era suficient în ceea ce privește prezența Touch ID și suportul Apple Watch, anul acesta ar avea deja nevoie de o reîmprospătare.
Acest lucru poate fi indicat în diverse moduri de noul iPod touch, mai ales de faptul că Apple nu se teme să pună cele mai bune componente într-un astfel de aparat în acest moment. Dacă potențialul iPhone 6C ar fi și el echipat în acest fel, iPhone 6S și 6S Plus (dacă Apple le va numi așa, conform obiceiului actual) introduse în toamnă cu acesta ar rămâne în continuare carcase de expoziție, pentru că ar primi mai noi. procesoare, dar pentru cei interesați de patru inci, ar exista compania californiană a avut o opțiune mai mult decât decentă.
iPhone 6C ar diferi probabil și de alte iPhone-uri din corpul său, se vorbește de un spate din plastic, așa cum a fost cazul lui 5C, dar important este că ar avea cele mai bune componente în el. Poate fi un pont orb până la urmă, dar în ciuda interesului mare pentru iPhone-urile mari, cert este că există încă o piață pentru telefoanele cu display mai mic. În plus, ar fi mai ieftin, adică mai accesibil, de exemplu, piețelor în curs de dezvoltare, iar Apple ar avea o gamă completă de smartphone-uri.
De exemplu, cu iPod Touch-ul roz, Apple testează interesul clienților față de această culoare. Cu ceva timp în urmă, s-a speculat că Apple se gândește să facă un iPhone roz. Apple a dovedit acum că poate produce un dispozitiv și cu această culoare și nu se teme să iasă pe piață cu o astfel de culoare....
Ei bine, am deja un telefon roz de la Apple...
Personal, mai cred că combinația de telefon de 4 inch, tabletă, desktop (laptop) sau noul telefon de 4 inch, MacBook este ideală. Fac mult sport și să trag plăci de 5 sau mai multe inci nu este confortabil.
deci iPod shuffle fără suport pentru Apple Music, așa că am mers și am eliminat Apple Music de pe toate dispozitivele. Nu are sens pentru oamenii care nu vor să tragă clătitele alea, dar vor să alerge, să facă mișcare, etc... Vă rog, nu știți cum să opriți proba de 3 luni? Când mă conectez la iTunes Store, Apple Music se pornește din nou.
Mai presus de toate, să nu ne mai deranjeze cu micul iPad al țăranului :-/
Ce vrei să spui prin „țăran”? Vă rog, puteți scrie în cehă despre discuția în cehă? Doar că nu te înțeleg.
glumești cu mine? el înseamnă jenant. nu ai cuvantul taran in ceha???
În cehă, avem termenul „vidlák” pentru această tură. Este aproape, dar nu atât de aproape cum ar părea. Prin urmare, postarea ta nu a fost de înțeles. Și cu siguranță scrie în slovacă! :D
Dar știu care este cuvântul „țăran”. Este țărănească. Înțeleg acest cuvânt, de exemplu, în legătură cu iaurtul. Dar nu înțeleg ce este țărănesc la iPad mini. Ca dacă cineva se simte confortabil cu 8 inci, este țăran sau țăran? Anton este doar un prost. Majoritatea postărilor sale conțin insulte de la oameni care, potrivit lui, nu au produse Apple și sunt fie șosete, fie țărani. Doar că, de îndată ce este ieftin sau mai ieftin, e sub normal pentru Anton. E un prost și un nemernic. Nu-mi plac și el doar îmi confirmă sentimentul..
Tocmai ai arătat că tu însuți ești prost.
Aproape toți cei de aici sunteți nenorociți. A apăra pe cineva la fel de imbecil ca Anton este într-adevăr „țăran”. Nici nu mă mai mir că atunci când întâlnesc pe cineva cu un iPhone „nețărănesc”, este un metrou „proiectat” sau homosexual. Howgh.
Personal, nu prea înțeleg rostul de a prelungi astfel agonia morții. Dacă ar fi vrut să reînvie iPod-ul, ar fi trebuit să o facă cum trebuie, dar acest interes în mod clar nu este al Apple. Dacă au vreun interes...
Shuffle-ul este drăguț, dar în ziua de azi – și cu eticheta de preț – este o achiziție complet inutilă atunci când pe piață există dispozitive precum Sony Walkman NWZ etc., care îl bat complet din punct de vedere al parametrilor. Același nano, unde prețul este complet absurd, în opinia mea. Scăpați de ea sau creșteți-l cu căști impermeabile și rezistente la apă, suport pentru pedometru și transformați-l într-un player de muzică cu adevărat sportiv, chiar și cu GPS.
Nu am văzut niciodată rostul lui Touche, dar este singurul care m-a încântat. Nu sunt un fan al ecranelor mai mari de 4″ și cred că potrivirea performanței la nivelul iP6 este suficientă. Touchy ar fi fost probabil cel mai ajutat de 256 GB de stocare, care l-ar transforma brusc în ceva complet diferit, mai atractiv pentru utilizator. Cu siguranță că așa am sperat și sincer mi-ar plăcea să-mi înlocuiesc Classic cu ceva de genul acesta. Dar din nou, voința lipsește în mod clar.
Mă simt ca cu Apple în ultima vreme, parcă mâna stângă nu prea știe ce face mâna dreaptă. Deși au o mulțime de proiecte în derulare, Watch, Music, TV în curând, noi iOS și OSX în fiecare an, dar cumva se pare că încep să se blocheze puțin în ele. Această pseudo-lansare este doar o altă dovadă în acest sens. E ca „nu știm ce să facem cu el, așa că nu voi face nimic și va fi absorbit”. Fără mesajul clar pe care Apple obișnuia să-l transmită cu fiecare produs nou: „Acesta este cel mai bun iPhone/iPod/Mac/iPad al nostru!! Nu ne interesează ce gândește sau face concurența, acesta este felul nostru. Ia-l sau pleaca"
La ce folosește Sony Walkman NWZ dacă nu comunică cu iTunes? Am un Shuffle de 8 ani și sunt mulțumit de integrarea cu iTunes și cu celelalte produse Apple pe care le dețin. MP3 ideal pentru sport.
Am avut un Shuffle de ani de zile înainte de a muri din senin într-o dimineață. Având în vedere ecosistemul intern, aproape că am jucat în siguranță și am ales imediat unul nou. Totuși, un prieten m-a tot împins și, în cele din urmă, m-a convins să cumpăr NWZ. Am crezut că va fi o prostie, dar pe de altă parte, m-a atras.
De atunci, trebuie să râd de fiecare dată când aud pe cineva spunând că caută căști sport. Ceva ca firele + sportul pur și simplu nu mai merg împreună pentru mine. Confortul NWZ este complet diferit.
Cel mai mult m-a deranjat la început să nu pot sincroniza cu iTunes, dar acum este chiar bine pentru mine. Tragerea unui album sau a unei liste de redare în folderul NWZ este la fel de rapidă ca și a face clic pe sincronizare. și mai mult, nu distruge statistici precum „25 cele mai jucate”, unde aveam o problemă că melodiile din lista mea de redare rulează dominau. Nu m-aș întoarce la Shuffle.
Nu vă puteți imagina produsul Sony pe schiuri (este prea mare sub șapcă/cască).
Un prieten de pe o motocicletă folosește un Shuffle cu comenzi de pe cutia de sub căști. Ar fi foarte incomod să ai un player Sony cu o cască de motocicletă.
Ei bine, toți avem cerințe diferite și depinde de ce fel de sport facem. Folosesc și Shuffle-ul în mașină, ceea ce ar fi din nou o chinuri în fund cu Sony, adică dacă este posibil.
Cu siguranta ai dreptate. Îmi place să schiez, dar pentru siguranță fără muzică în urechi. Folosesc NWZ doar pentru alergare, la piscină și la sală. Nici măcar nu le port pe bicicletă. Și am un Classic pentru oraș și mașină. Care este preferința ta ;-)
Muzica are un efect minim asupra siguranței schiului, deoarece în timpul schiului creierul se concentrează pe plimbare, astfel încât percepția muzicii este o chestiune periferică până când creierul începe să se concentreze asupra muzicii, ceea ce la rândul său are drept consecință ca schiorul. nu se concentrează asupra călătoriei. Un exemplu frumos în acest sens este faptul că, fără muzică, un schior care trece pe lângă telecabină nu poate percepe apelurile prietenilor de la telescaun, ceea ce se observă cel mai mult la copii și doar o voce ridicată semnificativ (scârțâit) va ajuta.
Majoritatea oamenilor de pe pârtii nu cunosc regulile de comportament, așa că problema siguranței este complet, dar complet, în altă parte.
Nu sunt sigur că știi despre ce vorbești. 1) iPod este un așa-numit dispozitiv „entry level” în ecosistemul de produse Apple; în principal pentru persoanele care din anumite motive nu doresc sau nu pot avea un iPhone 2) În bazele economiei și marketingului, vă vor învăța că trebuie să vă actualizați produsul cel puțin o dată pe an, tot din motive psihologice 3 ) Aceasta este o mică actualizare a produsului, nimic mai mult; cine are planuri pentru iPod; dimpotrivă, este un semn/semnal că nu au uitat de asta
Ei bine, l-aș numi mai degrabă „nivel de intrare pentru Apple în 2010”.
Faptul că iPod-urile nu pot folosi muzica de la Apple Music și Nano are un sistem de operare skeuomorf doar dovedește că nu știu cu adevărat cum și ce să facă cu ele, în afară de a uita de ele. Nu va aduce nici un pic utilizatorul în ecosistem, deoarece în afară de necesitatea iTunes, acesta și-a pierdut complet legăturile cu acesta.
Din păcate, este exact așa cum scrii. Produsul „trebuie” să fie actualizat o dată pe an și nu se ține cont de ideea. Este doar o frază goală, după părerea mea. Eu personal am avut 3 iPod-uri diferite, dintre care doar Classic de 160 GB a supraviețuit până în ziua de azi și sunt cineva care ar fi fericit pentru reîncarnarea iPod-urilor sub orice formă, dar odată cu apariția ceasului și a Apple Music, chiar și eu văd puțin punct în ea. Mi se pare că ei gândesc același lucru la Apple, pur și simplu nu știu să-l prezinte și dacă nu se mai poate modifica puțin.
Trebuie să vă imaginați o stâncă de proprietăți sub acel ecosistem. Conexiunea cu iTunes este un lucru, dar cum rămâne cu calitatea procesării? Ce zici de fiabilitate? Și de îndată ce amestecul este întrerupt/pierdut, utilizatorii aleargă după altele noi, dar poate fi deja Touch etc.