Vratislav Holub Când Apple a prezentat un proiect numit Apple Silicon cu ocazia conferinței pentru dezvoltatori WWDC 2020, acesta a câștigat destul de multă atenție nu numai de la fanii Apple înșiși, ci și de la fanii mărcilor concurente. Gigantul din Cupertino a confirmat speculațiile anterioare că va trece de la procesoarele Intel la propriile cipuri pentru computerele sale. Nu a durat mult să vedem primul trio de modele (MacBook Air, MacBook Pro de 13 inchi și Mac mini), alimentat de cipul M1, care puțin mai târziu și-a făcut loc în iMac de 24 inchi. În luna octombrie a acestui an, au apărut versiunile sale profesionale – M1 Pro și M1 Max – care au condus MacBook Pro de 14 inchi și 16 inchi, extrem de puternic.
Ar putea fi te intereseaza
Avantaje pe care le cunoaștem deja bine cu toții
Cipurile Apple Silicon au adus cu ele o serie de avantaje de neegalat. Desigur, performanța este pe primul loc. Deoarece cipurile se bazează pe o arhitectură diferită (ARM), pe care Apple, printre altele, își construiește și cipurile pentru iPhone-uri și, prin urmare, este foarte familiarizat cu ea, a reușit să împingă posibilitățile în comparație cu procesoarele de la Intel într-un sistem complet. nou nivel. Desigur, nu se termină aici. În același timp, aceste noi cipuri sunt extrem de economice și nu produc atât de multă căldură, din cauza căreia, de exemplu, MacBook Air nici măcar nu oferă răcire activă (ventilator), în cazul MacBook Pro de 13″, aproape niciodată nu aud ventilatorul menționat mai sus funcționând. Laptopurile Apple au devenit astfel imediat dispozitive excelente de transportat – deoarece oferă performanțe suficiente împreună cu o durată lungă de viață a bateriei.
Amintiți-vă de introducerea cipului M1
Cea mai bună alegere pentru utilizatorii obișnuiți
În prezent, Mac-urile cu Apple Silicon, în special cu cip M1, pot fi descrise ca fiind cele mai bune computere pentru utilizatorii obișnuiți care au nevoie de dispozitiv pentru munca de birou, vizionarea conținutului multimedia, navigarea pe internet sau editarea ocazională de fotografii și videoclipuri. Acest lucru se datorează faptului că computerele Apple pot face față acestor sarcini fără a fi fără suflare în niciun fel. Apoi, desigur, avem și noul MacBook Pro de 14″ și 16″, care poate fi echipat cu cipurile M1 Pro și M1 Max. Din eticheta de preț în sine, este clar că această piesă cu siguranță nu se adresează oamenilor obișnuiți, ci profesioniștilor care, cu puțină exagerare, nu au niciodată suficientă putere.
Ar putea fi te intereseaza
Dezavantajele Apple Silicon
Nu tot ce straluceste e aur. Desigur, nici cipurile Apple Silicon nu scapă de această zicală, care din păcate au și unele neajunsuri. De exemplu, este afectat de un număr limitat de intrări, în special cu MacBook Pro de 13 inchi și MacBook Air, care oferă doar două porturi Thunderbolt/USB-C, în timp ce pot face față doar conectării unui monitor extern. Dar cel mai mare neajuns rămâne disponibilitatea aplicațiilor. Este posibil ca unele programe să nu fie încă optimizate pentru noua platformă, motiv pentru care sistemul le pornește înainte de stratul de compilare Rosetta 2. Acest lucru, desigur, aduce cu sine o scădere a performanței și alte probleme. Situația se îmbunătățește treptat și este clar că odată cu venirea altor cipuri Apple Silicon, dezvoltatorii se vor concentra pe platforma mai nouă.
În plus, deoarece noile cipuri sunt construite pe o arhitectură diferită, versiunea clasică a sistemului de operare Windows nu poate fi rulată/virtualizată pe ele. În acest sens, este posibilă virtualizarea așa-numitei versiuni Insider (destinată arhitecturii ARM) doar prin intermediul programului Parallels Desktop, care nu este tocmai cel mai ieftin.
Ar putea fi te intereseaza
Dar dacă privim de la distanță neajunsurile menționate, are sens să le rezolvăm? Desigur, este clar că pentru unii utilizatori, obținerea unui Mac cu cip Apple Silicon este o prostie completă, deoarece modelele actuale nu le permit să funcționeze la 100%, dar acum vorbim de utilizatori obișnuiți aici. Deși noua generație de computere Apple are unele dezavantaje, acestea sunt totuși mașini de primă clasă. Este necesar doar să diferențiem cui sunt de fapt destinate.
Rosetta este perfect. Deci nu am experiență cu niciun program PRO și știu că s-a vorbit despre niște plug-in-uri pentru diverse programe PRO care s-ar putea să nu funcționeze, dar desigur că asta necesită doar timp. Cât despre jocuri, de exemplu, trec bine prin Rosseta și de obicei chiar mai bine decât înainte.
Ei bine, cu Windows este rău. Deși poate fi rezolvat prin Parallels Desktop, practic funcționează, dar nu este încă versiunea finală și mi s-a întâmplat deja ca Microsoft să lanseze o astfel de actualizare Insider care practic nu a funcționat deloc și încă poate fi descărcată oficial pe ei. site-ul ca posibilă instalare.
Ca echipă de dezvoltare la o companie de securitate, suntem absolut încântați de M1.
OK, și cum rămâne cu driverele USB pentru imprimante, de exemplu? Nu găsesc informații despre compatibilitate. Nu vreau să risc să nu printez sau să scanez nimic din ceea ce scriu. Nu pot găsi aceste informații la producătorul imprimantei (Brother).
Am un Mac Mini cu procesor M 1. Imprimantă laser HP veche de șase ani și funcționează mai bine decât pe Windows. HP nu oferă un alt driver decât win7 pentru suport pentru această imprimantă. Dar scanarea și toate setările imprimantei, inclusiv calitatea imprimării și scanării, funcționează excelent pe MacMini. Deci, probabil, nu ar trebui să-mi fac griji, pentru că nu am auzit de la nimeni că o imprimantă nu funcționează pe Mac-ul lor.
În rest, ca și în cazul aplicațiilor care rulează doar prin rozetă, atât aplicațiile de birou, cât și editarea foto și editarea video funcționează mai repede decât pe Macbook-ul precedent cu procesor Intel.
Ei bine, ce zici de virtualizarea Windows…..Nu înțeleg de ce încă se rezolvă….nu este posibil să rulezi OSX nici pe Windows…..Eu vreau Windows sau Mac…..Nu înțeleg de ce cineva este inca o rezolva. În plus, cred că, în afară de unele programe profesionale pentru Windows, se poate găsi un înlocuitor adecvat direct pentru OSX.
„Parallels nu este cel mai ieftin”
Oricine are un Mac nu are nicio problemă cu 80 USD pe an pentru Parallels.
În loc să te ocupi de virtualizare pentru 80 EUR, este mai ușor și mai eficient să cumperi un laptop de bază cu Windows pentru câteva mii.
Un atac interesant. Dar bineînțeles că nu aș vrea să am alt magazin