Închide anunțul

Este trecerea de la procesoarele Intel la Apple Silicon cel mai bun lucru pe care Apple l-ar fi putut face pentru computerele sale? Sau ar fi trebuit să rămână la o colaborare mai captivă? Poate că este devreme să răspundem, deoarece este doar prima generație de cipuri M1. Din punctul de vedere al profesioniștilor, aceasta este o întrebare dificilă, dar din punctul de vedere al unui utilizator obișnuit, este simplă și sună simplu. Da. 

Cine este un utilizator obișnuit? Cel care deține un iPhone și vrea să se blocheze și mai mult în ecosistem. Și de aceea cumpără și un Mac. Și cumpărarea unui Mac cu Intel acum ar fi pur și simplu stupid. Dacă nimic altceva, cipurile din seria M au o funcție esențială ucigașă pentru utilizatorul obișnuit de iPhone și aceasta este capacitatea de a rula aplicații iOS chiar și în macOS. Și acesta este modul în care aceste sisteme pot fi conectate mai ușor și non-violent decât s-ar putea crede.

Dacă utilizatorul deține un iPhone, adică un iPad, în care are aplicațiile lui preferate, nu face nici cea mai mică diferență pentru el să le ruleze și pe un Mac. Le descarcă exact în același mod - din App Store. Deci, de fapt din Mac App Store. Potențialul aici este uriaș. Doar cu jocurile există o mică problemă în compatibilitatea cu comenzile. Cu toate acestea, acest lucru depinde de dezvoltatori, nu de Apple.

Un trio puternic 

Aici avem prima generație de cipuri M1, M1 Pro și M1 Max, care sunt fabricate pe baza procesului de 5 nm al TSMC. Dacă M1 este soluția de bază și M1 Pro este calea de mijloc, M1 Max este în prezent la vârf de performanță. Chiar dacă ultimele două sunt doar în MacBook Pro de 14 și 16 inchi până acum, nimic nu împiedică Apple să le implementeze în altă parte. Utilizatorul va putea astfel configura alte mașini la achiziție. Și este un pas interesant, pentru că până acum nu putea face decât cu stocare SSD internă și RAM.

În plus, Apple și TSMC plănuiesc să producă cipuri Apple Silicon de a doua generație folosind o versiune îmbunătățită a procesului de 5 nm, care va include două matrițe cu și mai multe nuclee. Aceste cipuri vor fi probabil folosite în alte modele de MacBook Pro și alte computere Mac, cel puțin în iMac și Mac mini există cu siguranță spațiu suficient pentru ele.

Cu toate acestea, Apple plănuiește un salt mult mai mare cu cipurile sale din a treia generație, adică cele etichetate M3, dintre care unele vor fi fabricate folosind procesul de 3 nm, iar denumirea cipului în sine se va referi astfel frumos la el. Vor avea până la patru matrice, deci cu ușurință până la 40 de nuclee de calcul. În comparație, cip-ul M1 are un procesor cu 8 nuclee, iar cipurile M1 Pro și M1 Max au procesoare cu 10 nuclee, în timp ce Mac Pro bazat pe Intel Xeon W poate fi configurat cu procesoare cu până la 28 de nuclee. Acesta este și motivul pentru care Apple Silicon Mac Pro încă așteaptă.

iPhone-urile au stabilit ordinea 

Dar în cazul iPhone-urilor, în fiecare an Apple introduce o nouă serie de ele, care folosește și un nou cip. Vorbim aici despre cipul din seria A, așa că actualul iPhone 13 are cipul A15 cu porecla suplimentară Bionic. Este o mare întrebare dacă Apple va ajunge la un sistem similar de introducere de noi cipuri și pentru computerele sale - în fiecare an, un nou cip. Dar ar avea sens?

Nu a existat un astfel de salt intergenerațional în performanță între iPhone-uri de mult timp. Chiar și Apple este conștient de acest lucru, motiv pentru care prezintă noutăți mai degrabă sub forma unor funcții noi pe care modelele mai vechi (după ea) nu le puteau gestiona. Anul acesta a fost, de exemplu, modul video sau film ProRes. Însă situația este diferită la computere și chiar dacă există utilizatori care schimbă iPhone-ul an de an, nu se poate presupune că o tendință similară va apărea la computere, deși Apple și-ar dori cu siguranță acest lucru.

Situație în numele iPad-ului 

Dar Apple a făcut o greșeală destul de mare utilizând cipul M1 în iPad Pro. În această linie, ca și în cazul iPhone-urilor, este de așteptat ca în fiecare an să iasă un nou model cu un nou cip. Din această situație ar rezulta clar că în 2022, și deja în primăvară, Apple trebuie să introducă un iPad Pro cu un cip nou, în mod ideal cu M2. Dar din nou, nu poate fi primul care l-a pus pe tabletă.

Desigur, există o modalitate ca el să folosească cipul M1 Pro sau Max. Dacă ar recurge la acest pas, deoarece pur și simplu nu poate rămâne pe M1, ar intra într-un ciclu de doi ani de introducere a unui nou cip, între care ar trebui să pună o versiune îmbunătățită a acestuia, adică, sub forma versiunilor Pro și Max. Deci nu pare încă foarte clar, chiar dacă este logic. Nu există salturi între M1, M1 Pro și M1 Max pe care le merită succesorul, M2. Cu toate acestea, vom afla în primăvară cum se va descurca Apple. 

.